Reprise du message précédent :
Rien compris. L'étudiant a rompu la période d'essai? Ou c'est l'encadrant? Ou rien de tout ca?

Oui ce n'était pas clair.

Ne pas quoter s'il vous plait.

Mais pourquoi il a fait ça je comprends pas trop son projet. Il est clair (sinon faut vraiment lui expliquer) que l'étudiant n'a rien à faire de la thèse
 
  Ce sketch  
 
Edit: je sais pas si c'est valable ton deuxième truc (le fait d'annuler), t'as essayé le topic juristes pour confirmer?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Parce qu'il fait ce qu'il veut pour embêter notre labo
Son projet? C'est véridique : payer l'étudiant pendant un an et le virer au premier CST... C'est ce qu'il a dit.
D'après le LinkedIn de l'étudiant, il est employé en ce moment à l'autre bout du monde (à voir si c'est vrai)

C'est où qu'on signe pour un stage dans votre labo?

C'est au niveau de l'univ qu'il faut voir ça. Le chef reçoit directement dans son bureau les étudiants qui pleurent car il leur manque 0.2 points
T'as toutes tes chances

 
Mais il bosse aussi dans le labo, c'est pour faire chier les gens en général?  

Non dans le labo d'à côté  mais comme c'est le doyen

Le seul qui me vient à l'esprit =>  

Avec un peu de chance les virements vont tomber sur un compte qui n'existe plus. Bon vu l'organisation des universités c'est de l'argent qui disparaitra quand même dans je ne sais quelles limbes  

Allez hop j'ai négocié une mini prolongation de mon contrat avec +15%  

Dites, j'ai commencé l'année dernière (je suis en 2ième année) et je n'ai toujours pas rédigé une ligne de mon premier article. J'ai appris cette semaine qu'on allait encore tout changer du design de l'étude.

Mon ED est assez casse couille, elle veut absolument 3 articles en fin de thèse en 3 ans, avec une dérogation pour 3 mois en plus... (ou au moins trois soumissions).
Le soucis, c'est que j'ai une directrice de thèse qui n'est pas du tout compétente sur ma discipline, et il me faut 3 mois (sans exagérer...) pour la convaincre ou ne serait ce lui expliquer une notion triviale de ma discipline. J'ai un co-encadrant qui est sensé être la caution scientifique, mais il n'est jamais libre, on ne se voit jamais à part au téléphone une fois tous les 6 mois et c'est une putain de girouette qui impose jamais son point de vu (il me dit oui quand j'ai une idée, et il dit "oui" à ma directrice qui dit "non" parce qu'elle comprends pas et ne veut pas aller hors de sa zone de confort, zone de confort réduite à un atome). Tout ça pour me suivre au bout de mois et de mois parce qu'elle a une révélation (ou tout simplement, parce qu'elle a discuté avec un ponte qu'elle a croisé dans le couloir).

Du coup, je me trouve dans une situation où je suis le seul expert avec aucune légitimité, une directrice en panique car elle ne comprend absolument rien de ma thèse ni de son intérêt (enfin moi non plus au final), un co-encadrant aux abandonnées absents physiquement et intellectuellement, une dizaine de co auteurs qui ont tous une idée pour améliorer le tout et tirer la couverture vers eux et l'horloge qui tourne. Le soucis, c'est que le financement du projet, c'est ma directrice qui l'a et qui vient de l'extérieure (c'est une commande en fait..).
Je sais absolument pas quoi faire... Normalement, cette première partie de l'étude est simple, et aurait dû prendre 6 mois à tout casser... et j'en suis à 1 an et demi et c'est pas fini... Je comprends pas. On s'est fixé un objectif, et maintenant, on en change pour des difficultés qu'on avait prèvus à ma première réunion de thèse...

Je suis le seul de ma discipline dans mon labo. J'ai personne à qui parler de mon problème. Tout le monde me dit que c'est normal, c'est le temps de la recherche.. Mais ce qu'on fait est hyper simple... J'ose même pas imaginer la suite quand ça sera un peu plus casse couille...

Figure 1.a, le bottage en touche

Sinon faut que je vous raconte mylife dont tout le monde s'en fiche    
 
Je me suis retrouvée à écrire un article en collaboration avec des chercheurs d'un labo suite à un POC lancé dans ma boite.
Du coup chacun écrit sa partie (dont moi la mienne la deuxième pour expliquer le contexte) et l'autre jour ils me contactent en mode "cette écrite d'une qualité remarquable"     "Ohlalal faut mettre cela au début et tout" , se sont démerdés pour rechanger l'intro; "cela donne trop envie de lire le travail"      
 
Donc il a fallu attendre 3 ans après la fin de ma thèse et travailler dans un d$I d'une kojip pour avoir un avis (positif ou négatif) sur mon écriture scientifique (j'attends toujours un mot de la part de mon directeur ceci étant dit )

Vas discuter avec des gens de ton domaine, hésite pas à les solliciter, même si eux te connaissent pas. Une chose que j'ai appris pendant la thèse, faut pas hésiter à aller "casser les couilles" aux gens (toujours de façon cordiale bien sur) pour avancer parfois... mais vraiment. Et si un tel est pas réceptif, osef, tu vas en voir un autre jusqu'à ce que tu trouves quelqu'un de compétent et bienveillant qui puisse t'apporter quelque chose

 
Je connais pas ta discipline mais ça c'est tout à fait standard en recherche Plus important, t'es pas obligé de rester sur les rails et de suivre le projet initial à la lettre de façon linéaire. Souvent le projet initial, il est souvent écrit pour obtenir le financement. Derrière faut pas hésiter à explorer des choses, faire ta cuisine, c'est le moment d'apprendre à réfléchir par toi même, d'essayer des choses qui sont pas au programme du projet, quitte à repartir de presque zéro. Et petit à petit tu vas te retrouver à faire des choses sympas   Tu sais j'ai une ex collègue qui a trouvé son projet de thèse 3 mois après le début de sa 4ème année et qui a tout bouclé en 6 mois

J'étais dans ton cas aussi, faut ABSOLUMENT trouver des gens en dehors de ton labo à qui parler de tes problèmes... Qu'est ce que tu entends par hyper simple? techniquement?
J'imagine que tu es à l'interface entre deux disciplines, c'est pas évident du tout, on attend pas de toi de devenir un expert de la discipline dont tu ne viens pas, mais que tu apportes tes outils, tes compétences et une "nouvelle" ou différente façon d'approcher un problème.. Je sais c'est pas facile  

Force à toi  

Merci Kong. Merci énormément, déjà rien que voir qu'on est compris c'est beaucoup !  
 
J'ai contacté un pote doctorant, on s'entend bien et il est dans le même domaine. Je vais essayer de squatter sa directrice de thèse si je peux.

J'ai obtenu une bourse de thèse pour mon projet  
Ce stress qui se profile en tant qu'encadrant scientifique principal

Courage    
 
Sinon on soumet article aujourd'hui,   J'ai hâte d'avoir les retours de reviewers  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

5eme round de review depuis 1 mois pour notre N@tur€ Ph0to0nics.

 
T'es pas obligé d'être HDR pour encadrer un thésard, en tout cas mon directeur principal l'était pas   Après j'en ai avais deux autres qui l'étaient; donc le cheatcode en gros est d'avoir un codirecteur qui l'est

 
  C'est un journal sérieux le votre  

Faut déjà trouver un candidat pas trop mal...
 
 

Pour passer l'HDR, il faut avoir encadré officiellement des PhD et pour être directeur de thèse officiellement, il faut avoir l'HDR
Donc voila, je ne suis que co-encadrant officiellement mais dans les faits, ça sera moi le chef  

Le mien a été refusé pat N4t Ph0t  

Tiens, le mien (qui est à 90% une copie de la thèse), a été accepté la semaine dernière.
Ils demandent de préparer whatmille documents en plus pour la publication, je suis pas super motivé pour les faire

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Y'a pas de moyens, y'a pas de postes, y'a pas de reconnaissance.
 
Bisous  

Le notre aussi (pour des critères d'impact plus ou moins biaisés), mais on a bossé avec un ponte qui est spécialiste du marchandage avec les éditeurs et il a forcé la porte à deux reprises. On va voir si ça marche.
 
Cf la ligne au dessus, ce genre de manoeuvres politiques m'ont bien saoulé dans la recherche publique. De coup je vais voir ce que ça donne dans le privé au printemps prochain.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
On m'a dit que si on a fait sa thèse à l'étranger c'est pareil: pas besoin d'HDR pour encadrer des thèses. LU?

J'en ai définitivement marre de la recherche.
En opposition avec mon chef sur les articles d'une de ses thésardes. Des manips qui foirent à tout va. Des appareils qui ne fonctionnent pas. Les labos en bordels et 1h de préparation de produits/appareils qui disparaissent.      
Bref j'ai envie de me casser. En même temps je suis bien payé et il n'y a pas trop de pression. Et pour une raison un peu annexe ca risque de faire plus chier qu'autre chose de bouger.
 

Un métier où tu fais la recherche que tu veux, avec les horaires que tu veux, la possibilité de partir dans le monde entier pour des séjours plus ou moins long, d'avoir des discussions intellectuellement stimulantes tous les jours etc...
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

D'où le redface  

 
délègue à quelqu'un   t'as pas un coauteur dans le tas qui pourrait le faire? Ce qu on a fait; on a désigné un volontaire (autre que moi naturellement )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
+1

Il doit être MCF le pauvre