Reprise du message précédent :

 
Et la période d'essai renouvelable ou pas? Peuvent lui donner une seconde chance, mais ça craint un peu  

Après faut pas s'étonner que les encadrant s'assurent de récupérer des étudiants d'école d'ingé (voir groupe A )
T'as zéros prise de risque (si tant est que tu ne sois pas un élitiste délirant).  
Même si le mec s'est un peu laissé allé, tu es sûr du filtrage prépa

 
Vérifie bien que dans ce cas, ton chef ne sera pas gêné par le risque qu'on empiète sur ses plates bandes, que le mec en face ne te prendra ni pour sa vache à lait (risque de conflit ++) ni comme une source de quelques papiers sans efforts (i.e. il ne fout rien et il cosigne à la fin)

T'en as ils sont bon en bachotage mais dès qu'il s'agit de comprendre les choses... enfin en général ceux la de toute façon c'est pas des maso ils vont faire chef de projet dans l'industrie tu risque pas de les voir débarquer pour une thèse

Le risque zéro n'existe jamais. Le tout c'est de bien filtrer que ça vienne de la fac ou pas. Un bon dossier c'est : bons résultats scolaires, (plusieurs) stages, stage ou année à l'étranger validée. Si t'as au moins ça en général t'es plus ou moins assuré d'avoir un bon candidat. Un candidat qui est resté dans la même fac de la L1 au M2, avec des notes moyennes et peu d'expérience de recherche...tu sais que tu prends des risques.

Evidemment que l'on sait la bonne recette d'un candidat afin de minimiser les risques d'échecs. Mais le problème est que si tu es dans un fac d'une ville autre que (Paris, lyon, Grenoble, strasbourg ...) bah tu prends ce que tu as sous la main parce que c'est "ton tour" d'avoir un financement ministère et que si tu as le malheur de dire qu'à la vue des candidats tu préfères d'abstenir pour cette année, bah t'es mort C'est tellement débile. Et dans le cas particulier de mes collègues, le candidat classé en 1 a fait un gros coup de pute en se barrant en lousdé en ayant dit et répété que c'était ok

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui, et t'en as qui vont faire une dépression nerveuse et reste tout le temps sur leur canapé à fumer des joints. J'en ai vu un. En proportion, les risques de mal comprenance ne sont certainement pas plus élevés que dans d'autres filières. Faut pas trop jaronner non plus.

T'as des gens qui ont une "filière" et attire toujours de bons profils en thèse, mais pour ça, il faut un profil et une équipe qui attire et rassure les candidats. Mais c'est sûr que les gens essaient un maximum de se faire embaucher dans les villes où il y a de la main d’œuvre sous la main. Ça crée des cercles vicieux où les riches deviennent plus riches et les pauvres plus pauvres. Difficile de faire de la recherche dans les plus petites villes et d'éviter que ces facs deviennent des purs établissements d'enseignement de premier cycle...

La réalité est que sans les étudiants étrangers, les M2R seraient fermés depuis longtemps dans les villes moyennes. Sans M2R, difficile d'avoir un labo performant.

Pendant ma recherche de labo de thèse je n'ai pas vu passer tant que ça des annonces pour des petites villes de province. A se demander s'il n'y a pas aussi une habitude à se contenter de candidats locaux ou de candidatures spontanées. J'utilisais entre autre l'ABG, des profs me transféraient des offres qu'ils recevaient par mail de collègues, je regardais sur les sites d'universités, etc.

J'ai un dossier qui est loin d'être dégueu et pourtant je n'ai pas eu tant de réponses que ça à mes candidatures en France. Je me suis posé pas mal de questions. Est-ce parce qu'ils ont privilégié un candidat local ou recommandé par un prof qu'ils connaissaient ? Est-ce qu'ils se sont dit que de toute façon si j'avais du choix je ne les choisirais pas ? J'ai eu comme ça un entretien (au moins celui-là j'ai eu une réponse) dans un labo qui finalement n'a pas abouti et le professeur qui m'avait fait passer l'offre était très étonné (profil parfait, bon dossier, et je ne suis pas une handicapé en entretien). Dans l'ensemble cette période de recherche à été assez enrichissante. Y compris les labos que j'ai pu visiter où j'ai moi-même décliné.

Je vais peut être avoir une bourse pour ma part. T'as regardé sur quels sites? L'ABG et quoi d'autres?
C'est pour savoir où je dois faire de la pub.

Est ce que travailler dans des sujets de recherche super cool quand on est pas une brute qui vient d'une fac parisienne c'est possible ?
Car je viens de voir une vidéo de TED sur les traitements de l'aging et je trouve ça tellement cool mais bon, Le mec etait de Standford et je suis clairement pas une brute donc pour intégrer un PhD à Berkeley/Stanford/MIT: je pense que c'est un rêve ai-je raison de penser que Le thésard moyen ne travaillera jamais sur des thématiques aussi intéressante et que c'est réservé à une certaine élite d'ovni ?

Je pense que tu pourras travailler sur des projets relevant de ça, mais peut-être pas les parties les plus sexy ni dans les labo les plus sexy

Chuis à deux doigts de dire fuck et de tenter les écoles de co car si c'est pour finir Maître de conf à la fac ou bosser sur La formulation galénique de capsule à usage pharmaceutique ...

Allons ... il y a aussi la drogue  

L'ABG est le site que la plupart des profs recommandaient donc vraiment à ne pas faire l'impasse. A part ça comme je disais c'était sur les sites des universités elles-mêmes ou des sites/pages des équipes directement qui étaient dans les thématiques qui m'intéressaient, des emails de chercheurs transférés aux collègues/profs qui transféraient eux-mêmes aux étudiants qui pouvaient être intéressés, etc. Quelques candidatures plus ou moins spontanées aussi mais en France ça ne marche presque jamais, à l'étranger il y a déjà plus de chances.

Tu finiras juste vendeur de médocs au lieu de préparateur de médocs...

Bein commence par faire des demandes de stages dans de gros labos, c'est pas inatteignable, même en venant d'une petite fac. Je viens pas d'une fac très connue et j'avais tenté ma chance en envoyant des mails à de gros labos (juste avec mon CV et en expliquant bien dans mon mail pourquoi le labo m'intéresse) et j'ai eu un stage dans un bon labo à oxford (j'avais aussi une proposition pour aller à columbia), le stage s'est bien passé et on m'a proposé une thèse derrière (j'ai fini par décliné et prendre un truc en france pour d'autres raisons).
Envoie des mails à des labos qui t'intéressent, ça te coûtera juste un peu de temps, et faut bien stresser sur pourquoi t'es intéressé par le labo.  

Je réalise de plus en plus que pas mal de chefs sont largués quand même, parfois faut savoir avoir confiance en soit, pas les suivre si ils avancent pas un argument convaincant, faire ce qu'on a en tête un peu en douce et leur mettre les résultats devant les yeux.
Y a un an j'avais proposé des manips et on m'avait dit "pas nécessaire de faire tout ça" (sans avancer d'arguments) et aujourd'hui réunion pour discuter du papier qu'il faut écrire (je me barre dans deux mois), ils se rendent compte que mince les manips que j'avais proposé de faire y a un an, c'était ptet nécessaire pour finir et conclure l'histoire (je ne peux pas conclure sur le mécanisme actuellement)

+ les collaborateurs qui font les morts
je veux bosser avec des gens sérieux

Bienvenu dans la vraie vie !
 
Et tu verras, en entreprise c'est pire.

Bon, après, tu as aussi des thésards qui s'obstinent à faire des trucs pendant un an alors qu'on leur dit "non non" et après ils doivent lâcher l'affaire

Tain le client qui ne prévois toujours rien pour me replacer et mise sur un renouvellement de ma part    
Ça ne fait que me motiver à trouver au plus vite un job de substitut  

T'es toujours chez un marchand boite de conseil? Passe indep, à toi la flouze
C'est quoi ton client? en MP of course
 
Avec Astrain on pourrait former une clique    

Je suis déjà indépendant    
 
C'est juste que je suis blasé et que j'ai envie de m'enfuir avant d'être définitivement marqué par la consanguinité qui règne dans mon domaine industriel.
 
Ah et que j'envisage aucun avenir sérieux en Ile de France aussi  

Bien ouej
 
Mais t'es dans l'€nergie ou quoi? On dirait dans ma crémerie là  
 
Pour RP je te comprends, j'étais à paname cette semaine (sur le plateau)
  il y a de quoi péter un câble

Un indice (de taille ) dans ma signature  

Vendre des vieux pc qui ont encore des lecteurs, spatop comme plan d'avenir.  

Faut pas trop trainer, ca monte a fond ces temps.
 
http://www.xe.com/currencycharts/? [...] UR&view=1M
 
Passer de 3000 a 4500€ en un mois.

Je comprends pas le BTC. Il va y voir des perdants dans cette histoire. Il vient d'où tout cet argent... C'est pas possible une prise de valeur pareille ?!

De la spéculation principalement

Oui voilà. Mais derrière il n'y a rien on est d'accord ?
Parce qu'à part le marché noir, il n'y a rien pour soutenir la monnaie ?!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'avoue que ca me tracasse ce bitcoin, etherum etc. Autant de profits potentiels, ca vaudrait le coup que je m'interesse sérieusement à ce qu'il y a derrière. Plus en terme de risque/asset que technologiquement j'entends.

Ah non mais cette idée de décentralisation et d'indépendance de la monnaie me plait énormément (le seul truc que je trouve dommage c'est que les problèmes résolus par le mining et pour lesquels on dépense tant d'énergie n'ont pas d'utilité en tant que tel)
Mais honnêtement, tu ne peux pas dire qu'il y a pas de spéculation; ca m'a été confirmé par quelqu'un qui bosse dans le domaine

Un docteur qui vient plein de condescendance expliquer que les autres ont tord sans leur démontrer pourquoi  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Science jeu.
Papier soumis où 1 membre de mon comité de thèse est dans les co-auteurs. Un des gros résultats de ce papier était celui que j'avais présenté comme projet d'un de mes chapitres/papiers à venir, c'était the analyse que je voulais mener sur ce sujet, lors de mon comité de thèse l'année dernière.
Mes dir. et moi-même n'ont pas été invités à participer au fameux papier soumis, bien évidemment.
Quelqu'un semble ne pas être très clair.
/Science jeu.

Tu peux pas te plaindre au journal pour plagiat? à l'ED?  dans le comité de thèse il y a d'autres personnes qui peuvent témoigner?

Et? ca empêche d'en parler ailleurs?

 
C'est pas vraiment du plagiat puisque moi j'ai tardé à avancer sur cette étude, on peut toujours me rétorquer que j'étais libre de soumettre avant eux.
Il n'y a pas eu de vol de données, les données étaient équitablement accessibles pour eux comme pour moi.
Pour le reste, prouver l'antériorité d'une idée c'est quand même délicat...

Cahier de laboratoire fait foi non?

Ben la question c'est est-ce que c'était écrit dans ton manuscrit de thèse, et le cas échéant est-ce qu'ils l'ont cité ?
 
Une idée en soi ne vaut (quasiment) rien, c'est la réalisation qui compte.
Si ils ont eu assez de temps pour te la piquer, faire les expériences et écrire le papier, c'est que tu n'as vraiment pas su profiter de ton avance, donc peut-être que tu ne travaillais pas vraiment dessus.  
De facon générale, on ne peut pas balancer plein d'idées, ne pas les tester et après prétendre à l'antériorité