Reprise du message précédent :
 
 
comment peut-on justifier que lorsque l'on somme les pourcentages on ne dépasse pas 100 ?
car on peut être à la fois fils d'ouvrier et de cadre supérieur    
 
à moins qu'ils aient établi une hiérarchie des métiers
genre ouvrier>cadre supérieur, donc si un de tes parents est ouvrier alors tu es considéré comme un enfant d'ouvrier
 
comment donner de la crédibilité à une telle étude ?

 
Merci pour l'info, je crois que c'est le seul post valable du topic.

Ca n'a pas de sens de les permuter, le classement fait une moyenne des classements donc en les permutant, on fausse les résultats.
En plus auprès des entreprises, Supélec est plus connue. Dans les offres d'emploi, souvent les écoles recherchées en priorité c'est X-ECP-Mines-Ponts-Supelec-ENST, Supaéro est rarement mentionnée. Supaéro a moins de places alors le taupin de base qui oublie qu'en prenant 4 fois moins de personnes, on est forcément plus sélectif...
Je ne sais pas ce que les gens ont avec Supaéro...

 
Par rapport à sa présence dans l'école ou non.

 
Ben c'est à Toulouse et ça pue la pisse la bas  

 
C'est un sujet de fond à approfondir....je pose juste la question histoire d'interpeller. Oui je pense qu'elle necessite une fusion car les promos sont trop petites et il n'y a pas assez de fonds.

 
 
Donc tu ne retiens pour critère d'évaluation que le nombre d'élèves dans l'établissement ?
 
Je ne comprends pas tellement ce critère : en quoi est-ce un gage d'excellence ?  
 
Ce serait comme dire, par exemple, que Sao Polo est une des meilleures villes du monde, une des plus compétitives au niveau international, car une des plus peuplées.
 
Et pourtant, j'aimerais pas vivre là-bas

Ben quand une école rempli des promo enorme ca montre qu' elle est attractive. Je ne sais pas si tu es au courant mais toutes les écoles d' ingé ne font aps le plein (petite ou grosse promo)

 
Plus détudiants => plus de mecs placés un peu partout => plus gros réseau =>  univ plus connue
 
Evidement ces implications sont fausses si il n'y a pas un bon niveau et la selection habituelle. Bon si je veux être un peu plus didactique voici un exemple : quand deux boites fusionnent il y a des raisons à ca ? (synergies, marchés complémentaires etc....) eh bien c'est un peu pareil pour les écoles.
 
Au lieu de fusionner ou de travailler ensemble il y a des gueguerres politiques et des débats sans fin sur les classements, ce topic en est la preuve...  

 
Mais bien sûr

 
C'est pas non plus complètement faux. Je suis pas sûr qu'une petite ensi ou une e3a puisse remplir une promo de 450 personnes, contrairement à d'autres écoles plus "attractives".

 
A la rentrée 2008 l'ENSI que sera l'INPG remplira des promos de plus de 1000 élèves

 
c'est une petite ensi ?  

l'INPG, c'est pas un conglomérat d'écoles plus qu'une ENSI à elle toute seule ?  

 
L'école des Mines de Paris :
 
- remplit ses promos,
- est très attractive,
 
et pourtant ses effectifs sont réduits.  
 
En réalité, ce qu'il faut prendre en compte pour juger de l'attractivité d'une école, c'est le nombre de candidats et non le nombre d'élèves.
 
Par exemple, il y a énormément de candidats à une sélection en équipe de france de football : c'est une place très intéressante car prestigieuse etc. Pourtant, il n'y a qu'une vingtaine de joueurs sélectionnés par match ; et, s'il y en avait 100 000, certes on trouverait facilement 100 000 personnes pour honorer leur sélection, mais cela ne témoignerait pas d'une plus grande attractivité de ce poste.
 
(cf aussi mon exemple de la ville de Sao Polo)
 
Enfin, les écoles qui ne remplissent pas leur promo, sont des écoles très peu côtées qui, par conséquent, ne rentrent pas dans le cadre d'une éventuelle "compétition internationale".

 
 
Complètement faux.    
 
Il suffit de comparer une université française (aucun réseau) avec le Corps des Mines (15 élèves par an)...  

 
le Corps des Mines fait partie de l'Ecole des Mines de Paris  

 
Ah ouais ? tu sous estime largement le réseau de la Sorbonne et de Dauphine à l'internationnal (Londres NYC et cie)
 
Et puis si on parle des autres univ. j'ai dit que mon assertion etait fausse sans selection donc tu ne peux pas comparer.

 
Ba c'est une ENSI, et ça veut dire quoi "petite" ?? Si c'est parce qu'elle a des petites promos ba par définition elle remplira pas des promos de 450 personnes.
 
Ha ça me manquait d'alimenter les trolls.
 

 
A la rentrée 2008, ça ne sera plus qu'une seule école un peu à l'image de l'ENSEEIHT mais en plus gros.

 
Dauphine a un statut particulier qui lui permet de pratiquer la sélection, contrairement aux autres universités.
 
Quant à la Sorbonne  

 
tu sais lire ?

 
Oui et alors je vois pas où est le problème.

 
Te laisse pas emmerder par ces ellitistes  

 
La Sorbonne est plus connue et réputée à NY que les mines de paris (à tort ou à raison )
 
Oui justement j'ai dit que mon assertion était vraie si il y avait selection des meilleurs (c'est pour ca que il faut lire jusqu'au bout ce que j'écris   )

 
en France aussi la Sorbone est plus connue que les Mines de Paris  

C'est clair que pour classer des écoles comme Centrale, Supélec, Telecom Paris les Mines et l'X c'est un critère de choix

La Sorbonne date du moyen-age c'est ptête pour ça aussi  

 
 
De même que " caissière à Monoprix ", c'est plus connu que " quant chez Goldman Sachs "  

Très juste! Mais dans un pays sous-développé comme la France, ton diplôme est déterminant pour ton premier poste (sans prendre en compte le facteur relations, etc.). Et donc par conséquent, ton évolution. Mais c'est en théorie, dans la pratique, beaucoup s'en sortent sans être diplômé de l'X...

 
La Sorbonne n'existe plus de toute façon. Suite à mai 68, l'Université de Paris, qu'on appelait communément la Sorbonne, a été scindée en 13 universités indépendantes. Certaines de ces nouvelles universités font figurer le nom Sorbonne dans leur nom (Paris I, III et IV), mais elles ne représentent qu'une fraction de la Sorbonne originelle.  

 
Je crois que tu es pas vraiment crédible pour dire ça. Bon sens de l'autodérision quand même...

 
C'est clair  

j'ai pas dit que y'avais un problème..;c'est juste que c'est pas une seule école...donc c'est un peu différent au niveau de l'intégration à l'INPG entre l'engees et l'ensimag par exemple...(si je me trompe pas, elles sont dans l'inpg ces écoles )
Ca me turlupine d'entendre dire que c'est une ENSI alors que pour moi, c'est un ensemble d'ensi...

Pour ce qui est de l'international, si ca peut vous rassurer, la plupart des chercheurs que j'ai cotoyes n'en connaissaient aucune. Ils connaissaient juste l'INRIA ( j'etais dans un centre de recherche en Info ).
 
Ha si, il y avait Normale Sup a cause d'un certain Olivier Faugeras, une star en Vision par Ordi ( computer vision ).

 
Faux. J'ai donné les détails sur le topic INPG aux alentours de début décembre. Six écoles et un département pour rappel.

c'est nul quant    lol