Reprise du message précédent :

 
Je ne réponds que maintenant parce que j'ai été TT pendant 2 jours, mais ce message soulève un point très important par rapport à ce qui a déjà été évoqué. Si les engagements politiques peuvent être pris en compte lors d'un entretien d'admission, ce que je trouve en soi assez limite mais bon, c'est peut-être normal à SciencesPo après tout, est-ce que tout les engagements sont sur le même pied d'égalité ou est-ce que les engagements PS/UMP sont plus appréciés que les engagement DLR/FN ?  
 
(le cas de DLR n'a pas été évoqué ici mais j'ai pu lire ici et là que NDA n'était pas non plus des plus appréciés à SciencesPo)
 
Parce que bon, on a compris que SciencesPo ne considère pas le FN comme un parti normal, mais la vraie question est est-ce que vous considérez ses électeurs et partisans comme des humains normaux ?
 
(la question est tournée de manière provocante, mais le sujet s'y prête admirablement bien)
 
PS : Le "vous" est impersonnel, je parle de l'institution et de ses étudiants dans leur globalité, et pas de AllenMadison en particulier
PS 1 : No troll, le sujet est trop profond pour que j'ai envie de troller.

Pour DLR ça passe no souci, c'est du gaullisme en un peu débile.
 
Pour le FN va vraiment bien falloir le défendre je pense Sortir le plus possible des thèses xénophobes du parti, se concentrer sur le """patriotisme"""" économique et la critique du système.

sciencespo dd avec hec puis mba insead d'apres moi parcours honorable. sinon prep'ena puis ena puis grands corps.

 
Si j'étais amener à candidater je ne compte pas le faire de toute façon, ni présenter un engagement politique quelconque, ni commencer à parler du FN ou d'un autre parti politique, mais c'est l'idée que des convictions politiques pures puissent conditionner l'accès à un master qui me hérisse le poil.
 

 
Oui, bonjour ?

Non mais le jury ne va pas te tacler "parce que tu es de tel bord politique".
 
Après si tu dis que t'es FN, et que tu le justifies que par des éléments plutôt xénophobes/ultranationalistes, bah ça va coincer oui.

Parcours Ena classique, pourquoi pas si ça l'intéresse, sinon dd toussa bof quoi.

Sciences Po cherche des étudiants qui peuvent apporter quelque chose à l'école. Au delà du parti, quand un étudiant, à 22 ans, se lance dans une campagne électorale, soutient des idées, participe à la logistique, réfléchit en terme de stratégie, fait du porte à porte pour convaincre... Alors c'est nettement plus valorisé que quelqu'un qui n'aura jamais rien fait.

Après, NDA passera sans problème, quoique sa campagne présidentielle ait été inexistante. Pour le FN, ça risque de coincer, tellement le parti est associé à des idées xénophobes. (IE : le jury va tenter de te coincer et essayer de te faire dire des conneries...)

Pour NDA, sa fille est à pipo en ce moment d'ailleurs, pas de raison de se faire recaler pour ça

 
Ah dans ce sens-là d'accord, ce qui m'embêtai c'était l'idée "lui c'est un PS/UMP engagé DONC il a de bonnes convictions DONC je le prends". Mais même si ça me gênerait de mettre un militantisme politique en avant lors d'un entretien, ça peut se comprendre  
 

 
A ne tenter que pour les Florian Philippot-bis alors    
(qui a raté SciencesPo il me semble, comme quoi   )

 
C'est cool de faire le mec qui connait mais faut vérifier ses infos  

 
Oui oui, c'est comme ça qu'on essaie de faire passer "l'expérience politique", lors de nos debriefs. On déconseille à tout prix de jouer au militant décérébré qui récite le programme du parti alors qu'il s'agit de son admission à Sciences Po. C'est pas le meilleur moment pour jouer au con.

 
Un lycée pourri ? Qu'entends-tu par là ? Me concernant, je suis dans un lycée public de province dans une petite ville. Ce n'est pas un établissement prestigieux, mais à en croire les profs, le niveau reste tout à fait correct.

Relis ma phrase

Effectivement, je n'avais pas vu le "pas". Cela veut donc dire que, normalement, je n'aurais pas trop de mal à atteindre Science Po avec un minimum de travail.  
 
Merci à tous pour vos réponses, je pense donc avoir eu tous les éclaircissements nécessaires. Si jamais d'autres questions me viennent à l'esprit, j'espère pouvoir compter sur vous pour y répondre.

Je ne dis pas que tu n'auras pas trop de mal avec un minimum de travail !
 
Je dis que tu as tes chances en travaillant sérieusement. Il faut que tu sois béton sur le programme d'histoire principalement (bien au-delà de ce qu'on te demande en terminale), et très fort en anglais parce que ça note sec.