Reprise du message précédent :
On se fait un Secret Santa entre potes.
Des idées de cadeaux utiles/stylés pour 10/15€ ?

Des capotes

• Plante chez IKEA
• Un livre intéressant et qui se raccroche à un sujet de discussion avec eux
• Des gants de bonne qualité (il va faire froid)
• Un shooting photo chez EVER (15€ la photo, parfait pour une photo de CV/ Linkedin) (PS2: les photographes se font niquer avec cette plateforme anyway on s'en fout)
• Une expo intéressante pour 1 personne ou 2 (20€)
• Une place à la philarmonie de Paris (t'as des places -26 ans à 10 euros mais je crois que t'as plus -26 ans) ou des places moins côtées à 10/20€

Et d'autres...

un chouilla plus  

30 balais, marié, gosse en route bientôt normalement.
Pas sûr que ce soit le meilleur cadeau pour lui  

 
Une corde ?  

Peut-on dire que les gens qui rêvent plus souvent la nuit sont aussi les gens qui sont le plus créatif ?  

 
Tu te souviens davantage de tes rêves en général parce que tu dors mal.
 
Je vois deux possibilités :
 
1. Pas du tout parce que si tu dors mal tu ne peux rien créer.
 
2. Evidemment parce que ta puissance créatrice t'agite tant l'esprit qu'il ne trouve pas le repos la nuit.  
 
Merci de remarquer l'aspect cyclique des points 1 et 2 combinés.  

source

Étudiants, l'avenir à crédit | ARTE
https://www.youtube.com/watch?v=VN2QOnp3aXk
 
C'est assez intéressant, spécialement concernant la différence de choix entre les Universités Allemandes et US.
La manière dont il l'explique aussi. Grosso modo que les US ont choisi de faire payer les étudiants, comme ça ils sont committed et vont aller chercher les études qui feront d'eux de bons petits soldats du capitalisme.
Et en Allemagne, plutôt s'orienter vers une gratuité de l'enseignement, car on ne voit pas les études seulement comme une formation professionnelle. Mais aussi comme une façon de se forger une personnalité et un chemin de vie.

Tu te situes plutôt où ?

Y'a rien de noir ou blanc. Le constat est entre les deux.
 
D'un côté, je comprends qu'il est nécessaire de limiter l'accès des Universités au besoin économique (et les US le font avec les tuitions fees).
C'est un peu ce que la France est en train de faire avec les quotas dans certaines Universités, pour éviter que trop de gens fassent des études qu'ils ont peu de chances de réussir.
Mettre une étude de dossier en Médecine pour éviter que des bacs littéraires aillent foutre les pieds dans des études où ils ont théoriquement 0,1% de chance de réussir, c'est plutôt du bon sens.
 
D'un autre côté, j'ai un esprit très Européen, et l'Histoire a montré que des parcours sinueux permettaient parfois de créer de grands esprits.
On parle souvent de Steve Jobs qui a fait des cours de calligraphie, mais y'a des temps d'exemples beaucoup plus communs qui ont montré qu'étudier des choses que tu n'auras peut-être plus jamais l'occasion de voir dans ta vie, peut te permettre d'évoluer intellectuellement.
Regardez autour de vous, y'a des tas d'exemples de gens qui ont fait des études de droit, de médecine, de philo, de maths, ... qui ont abandonné en 1ère, 2ème année ou en licence. C'est une introduction à des sujets qu'ils utiliseront indirectement tout au long de leur vie.
Et les études, c'est pas simplement les cours. C'est le seul moment de ta vie où tu vas pouvoir rencontrer des gens qui ont une façon de penser différente, qui viennent de milieux différents (surtout CAR l'Université est gratuite, justement).
 
L'Université, de mon point de vue, c'est le point d'orgue dans ta vie où tu es le plus à même d'apprendre, et de te laisser le choix de faire des erreurs.
 
Une fois passé, tu rentres dans la vie active, il faut te conformer à des règles, t'es payé pour un job précis.
T'es souvent entouré de gens qui sont dans un entre-soi assez malsain.
 
Donc ouais, laisser la possibilité aux étudiants de se perdre une, deux ou trois années dans des cursus, et apprendre de la vie pour devenir de meilleurs citoyens, ça n'est pas une perte nette pour la communauté.
Et ça, ce n'est permis que parce que les Universités sont gratuites. Sinon le droit à l'erreur est réduit et on va plus efficace.
 
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Frédéric_Taddeï

 
Sur ce point, j'ai l'impression que les anglais et néérlandais ont la meilleure approche.
En gros, il faut une université abordable mais pas gratuite (bon au RU, c'est seulement pour les anglais)
Je dirais, d'un point de vue idéologique, que le prix des études soit lié à l'utilité de ces dites études.
Par ex, les études scientifiques (sauf peut être la bio) seraient gratuites alors que les études non productive genre la socio, le cinema, l'art seraient plus chères.
 
Ou alors un système de quota pour les places gratuites, basé sur le même principe. Par ex, les 50 premiers peuvent étudier gratuitement la socio, ceux souhaitant vraiment faire de la socio mais étant moins bon paient genre 5k Eur. En physique, les 200 premiers étudient gratuitement, les moins bons paient 2k Eur.  
 
Ce genre de système permet aux passionnés de faire ce qu'ils veulent et limitent l'impact négatif des paumés que l'on oriente par défaut vers des études les rendants productifs pour la nation    
 
Avoir un meilleur système pour les cours optionnels, pas seulement des cours de langues et/ou de sports pourrait aussi être utile pour le developpement personel  

Je comprends complètement.
Je pense aussi que les US ont l'avantage d'être plus souple. Je suis pas un expert des études aux Etats-Unis mais j'ai l'impression qu'à diplôme équivalent (genre une licence d'art ou d'histoire), tu auras plus de possibilités de job aux US qu'en France.
Genre dans mon secteur, j'vois des chasseurs de tête british qui ont fait des études de langues ou autre dans des facs randoms (je parle pas de Oxbridge ou LSE). En France, faudra faire des études de RH sinon ça passe pas.

Je pense que c'est surtout ça le problème. Honnêtement dans pas mal de boulot (genre là, RH dans le cas que j'ai cité), j'ai pas l'impression qu'il faille des études dans pile poil le bon secteur. 5 ans d'études avec des notes corrects, ça forme l'esprit.

la fin du reportage est intéressant.
Aux UK on serait déjà à 45% de défaut de paiement.
Y'a quelques mois je voyais qu'aux US, on était à environ 25%. Et apparemment les Universités US auraient des pénalités si ça dépasse 25% (puisque 90% de la dette étudiante US vient de l'Etat).
 
Donc ouais, on se projetterait davantage vers un système payant, mais RAISONNABLEMENT payant.
Là le problème c'est que beaucoup d'Universités font une course à l'armement. Et dépensent beaucoup de blé dans la communication, dans des noms de professeurs très connus, etc...

Ça donne une approche totalement différente sur le marché du travail.
En Allemagne les parcours bigarrés tant qu’ils sont bons sont au minimum pas dénigrés sinon valorisés, parce que la gratuité implique un droit à l’erreur que tu peux exercer.

Personnellement, j'ai bien peur qu'on arrive dans une société de normalisation extrême.
Il n'y a de moins en moins de place pour s'éparpiller, pour entretenir son goût à la sérendipité.
On veut que tout soit efficace, tout soit calculé d'avance, que le hasard n'ait pas sa place.
On cherche à être dans l'exemplaire et dans l'idéal à chaque moment.
 
Le recul qu'ont les Européens, c'est de savoir que l'Histoire humaine s'est créée au-delà de la recherche de perfection.
Ce sont les moments d'aléa, de destins croisés inattendus, les infortunes passagères et les incidents de vie qui créent les grands écrivains, les grands artistes et certains destins politiques hors du commun.
Si on devait fermer la porte à tous les losers, on n'aurait pas eu tous les grands chanteurs opportunistes qui ont frappé un jour à la porte d'un studio sans imaginer qu'ils bâtiraient notre histoire culturelle.
A vouloir tout planifier, à penser production plutôt que conception, on se noie dans un futur qui ne donne envie à personne..

On est dans un monde vieillissant et les possedants ont peur de tout.
Tout ça en découle. Les boomers ne tolèrent pas que leurs enfants fassent les mêmes conneries qu’eux.

This Japanese hotel room costs $1 a night. The catch? You have to livestream your stay
https://edition.cnn.com/travel/arti [...] index.html
 
Livestream
https://www.youtube.com/watch?v=cdBk23h9vFs

Misophonie

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Misophonie
 
 

.

Des avis sur les décla de Sacha Baron Cohen sur Facebook?
https://twitter.com/nowthisnews/sta [...] 8773450752
Bon, on sait déjà que pour Taupo, c'est un communiste mettant en danger nos droits les plus fondamentaux
Mais les autres, des avis?

Mais tout le monde a cela, non?

On a tous des bruits qui nous rendent ouf, non? Genre les bruits de couverts sur l'assiette

 
https://qz.com/1752676/the-job-qual [...] n-missing/
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca parait con mais je pense que ça devait être bien galère de créer un clavier ergonomique et pas impossible à comprendre.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je l'ai appris comme toi sur Reddit y'a deux jours.

Je viens de voir que mon ancien maître de stage est passé MD.
35 ans    
Cela dit, il était aussi bon professionnellement qu'humainement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

https://www.wallstreetoasis.com/fin [...] irector-md
5sec sur Google.

Managing Director. Le grade le plus haut en banque d'affaires.
J'pensais que l'abréviation avait déjà circulé ici et que c'était connu des gens travaillant en dehors de la banque.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Allez Louli, plus que 5 ans.
Il va falloir CHARBONNER    
 
 
 
Vasy khey, detaille.
Perso, j'ai étudié dans une fac de lettre et à part former des caissiers...
Le truc, c'est qu'on envoie des gens paumés dans des études qui ne leur apprendront rien d'utile et qu'ils ne pourront pas revendre (si jamais inch'allah ils les terminent) et qui donc se retrouveront surqualifiés à faire des boulots pas ouf et in fine finiront frustrés.

On cite souvent histoire, philo et autre mais il y a des milliers (littéralement) de formation. Genre l'Etat ou un organisme indépendant va savoir si c'est utile ou pas à la société ? Comment on définit si c'est utile ou pas ? Et comment fixer le nombre d'étudiants ?

Admettons qu'on trouve parfaitement ce qui est utile ou pas, tu dégages tous les gens qui peuvent pas aller en fac. Ok fine, ils vont où après ? Les BTS ou autre filière pro', c'est des gros mots que personne ne veut entendre.

 
Bah vas-y toi  
Pourquoi tu veux pas gagner 5k par mois en étant électricien ?

Seul manutentionnaire.