Reprise du message précédent :
Patience  

D'ailleurs Caillebotte, merci pour tes conseils, j'ai lu Demande à la Poussière c'était pas mal.

VER va pas se crasher, mais il est capable de sortir quelqu'un (genre provoquer une crevaison en cassant son aileron avant sur une autre voiture) , par contre GRO c'est moins sûr.
 
Je compte pas trop sur une victoire de HAM je suis déjà satisfait qu'il soit en tête du championnat en arrivant à Monaco et parte P3.
 
Mais s'il gagne:
 
 
 

D'accord que dans la banque, quasiment personne n'aime son taff. Même en front, les gens finissent par passer leur temps à répondre à l'IG, à la compliance ou à des audits qui viennent de n'importe où (régulateur etc.). Bref, les gens y sont parce qu'ils y gagnent quelque chose (salaire et ils arrivent à faire un peu semblant), mais clairement, personne ne peut vraiment aimer ça, il n'y a aucun intérêt intellectuel et on ne construit rien. Mais au final, il y a un super CE, tu es quasiment invirable, tu as 9 semaines de congés voire plus selon les filiales, tu peux faire du télétravail dans pas mal de départements, et en ne branlant rien tu restes dans la moyenne.
 
Après, parmi mes potes diplômés ingés (bonnes écoles, j'ai l'impression que c'est moins marqué chez les sous-dip qui ont souvent plus de "vocations", nofake), à part un qui est devenu prof (et encore), aucun, vraiment aucun n'aime son taff (on a tous entre 5 et 10 ans d'exp), pourtant les métiers que j'ai en tête sont variés :
- M&A top banque US
- trader banque fr
- MBB strat
- Quant  
- ECM en banque fr  
- recherche économique en banque
- Structured Finance de différents secteurs
- CIO d'une startup naissante  
- "Data Scientist" dans les assurances après une thèse et un postdoc en ML
- Manager en TS
- business dev en startup
- Ingé chez total côté R&D
- Ingé chez Exxon offshore
- Fonction commerciale chez le leader mondial de tabac
- Ingé chez Orange
- Actuaire
- Supply chain dans l'aéronautique  
- Chercheur à l'université
- Software Engineer chez Google
- Codeur en SSII
 
Soit ils gagnent une misère, ou sont des esclaves n'ayant pas de vie perso, ou ils en ont marre de faire un job de robot qui ne nécessite pas d'avoir plus que le bac.
 
Au moins, parmi les diplômés d'écoles de commerce, j'ai l'impression que les gens savent quel type de job de merde ils auront et sont en général moins déçus. Alors que les ingés (surtout top écoles) pensent qu'ils utiliseront leur cerveau en faisant de l'innovation durable et en gagnant beaucoup d'argent  
Bref, ça existe mais c'est très rare d'aimer son taff, donc il faut savoir comment temporiser. Moi mon taff je ne l'aime pas, mais globalement mon taff+temps libre+salaire+voyages etc je kiffe pas mal.

Le gros problème en banque c'est que tu te retrouves à bosser pour le régulateur. Tu perds un temps fou pour de l'administratif. Tu rajoutes à ça les process interne et tu te retrouves avec des seniors qui mettent autant de temps pour sourcer un deal que pour s'assurer que l'équipe KYC a bien récupéré le passeport du CEO.

Ajouter à ça une mission IG qui t'envoie une liste de 50 docs à fournir asap sous peine d'escalade au n+1, juste parce que ça fait rire le chef de mission d'essayer de noyer des gens qui sont déjà sous l'eau

Z'êtes sûrs que vous vouliez vraiment être ingénieurs ? De la R&D, de la logistique, du code, de la recherche scientifique... manque la prod pour avoir toutes les activités majeures de l'ingénierie.
 
Peut-être que ton pote a raison et que votre vraie vocation, c'est d'être prof de collège en ZEP.

Si on devait classer les métiers après ingé/commerce en fonction de ces 3 critères :
 
1) Salaire
2) Perspectives à long terme
3) Épanouissement intellectuel, manipulation (un peu) de chiffres/maths
 
ce serait quoi pour vous ?

Dur à dire, en tout cas mon dernier stage en PF était plutôt bien sur chacun de ses points
1/ salaire supérieur à l'industrie (mais moins que du m&a)
2/ possibilité de rester en banque, aller en PE ou chez un industriel
3/ missions intéressantes et parfois assez technique (pour de la finance, c'est pas de la physique quantique non plus)
 
Sinon j'ai un pote qui bosse dans le big data dans le secteur des jeux vidéos. Salaire correct, ambiance au top et horaire très correct. Il a niqué le game  

T'es biaisé, pas valable

Seule la vie de rentier

Ta comparaison avec les ESC a fait l’objet d’un excellent épisode de Futurama.
 

CXO c’est coccyx en verlan.

 
 
Quelle boîte ton pote ?  
 
Je travaillerais bien dans ce secteur  

Je dirais qu'un job donnant des valeurs importantes à chacun des ces critères, ça n'existe pas. Ou alors si mais faut vraiment aller chercher un job de niche, du genre chercheur en maths dans une top univ US (parce qu'en France t'es bon pour aller faire tes courses chez lidl). Tu voyages, t'es tranquille, t'as personne pour te challenger, tu fais des maths jolies, t'as beaucoup de sous et t'es régulièrement sucé par les fonds/banques/etc si t'es dans les probas/processus stochastiques par exemple.  
Sinon dans les jobs "ordinaires", ce qui s'en approche le plus est quant selon moi. Ca paye bien mieux que ML (peut-être pas en moyenne, et encore, mais pour le top y'a pas photo). Les bons quants peuvent grimper dans le comex market de la banque. Par contre, c'est très rare les quants qui font des vraies maths et publient. Mais au final, c'est comme ce que me disent mes potes en ML, la plupart du temps, passé le DEA/thèse et parfois même postdoc, que tu finisses dans un GAFA, en startup, dans la cellule de recherche de GS ou d'un fond, la probabilité que tu continues de faire des choses aussi stimulantes intellectuellement avoisinent le zéro. Ou alors il faut garder un pied dans l'académique (mais du coup tu perds le côté $$$ dans 99% des cas). La plupart des quants sont des IT boys+++, même s'ils se complaisent à parfois recruter des personnes qui manient mieux les serpents browniens que les produits de base. Aucun des quants que je connais n'est intellectuellement épanouis par son job. Pareil pour le ML. Au mieux "c'est pas ouf, parfois c'est intéressant" mais ceux qui cherchent à stimuler leur cerveau sont globalement nostalgiques de leur vie d'étudiant.

Ubisoft.

Petite team composée de pas mal d'X et ENS.

 
nadine contre le bresilien  

C'est pareil

pololo amir contre knight

Ça va ? Pas le sentiment d'être seul à commenter, lô ?  

ayaya la victoire de knight
 
round 3 dégueulasse
 
je pense qu'amir était un peu meilleur qd même

https://youtu.be/Yloywux70pA?t=9m50s
 
t'in l'enfoiré  

 
Pas de lien avec le PF, mais REP les mecs en LevFin chez la banque du tennis qui se tapent des horaires plus violents que le m&a (les secteurs of course)
 

 
+1
 

 
Si c'est les locaux dans le 93...

J’ai triggered une meuf sur Tinder. Elle a commencé à cracher sur Macron en me disant que Mélenchon, Hamon ou MLP aurait été mieux et tout.
Je lui ai expliqué pourquoi c’etait pas vrai. J’ai eu un pavé de haine sur les pauvres étudiants qui ont perdu 5€ sur les APLs, les infirmières qui bossent beaucoup et perdent leur emploi, les vieux et les handicapés et machin.
 
J’espère toujours pouvoir la baiser

Très tres mauvaise idée de parler politique.

Je vais commencer à croire que Point de l'Ouest fait exprès...  

West Point qui se limite aux infirmières parce qu'il a fait pharma