salut
je suis en terminale S mais je ne sais pas encore le metier que je veux faire...j'ai donc dans l'idée de faire l'an prochain une prepa mais en fait je ee sais pas ce qu'il y a à côté... je ne connais pas bie les filières ni rien
donc si vous connaissez des sites qui parlent de ca ..des filières d'orientation apres le BAC merci de me les indiquer...
   

google, fonction recherche, puis surtout essaye de donner encore moins d'info, du style tes notes, parce que c totalement inutile...

oui dsl...mes notes sont pour l'instant tout a fait acceptable je pense :
environ 14.5 de moy en math
une note...16 en physique
pas de note en bio   o a pas u de prof pdt 1 mois
espagnol 14
anglais 6.5 mais ca ca va remonter ct un accident  
 
bah je vais faire une recherche sur google mais je demande a ceux qui connaissent des bonnes adresses ou qui ont fé prepa ou une autre filière et qui en sont content de me dire un peu ce qu'ils en pense
merci @++

http://forum.hardware.fr/search.ph [...] nterface=0  
 
Me dis pas que tu trouve pas ça revient tt le tps

c'est incroyable le manque d'informations dans les lycées a propos de l'orientation

 
Ca dépend, les personnes qui veulent s'informer le sont, mais c plus facile de faire un topic et attendre les réponses  

bon je vois dion que tu n'apprecie pas du tout ma fleme mais bon poser une question sur un forum est aussi a mon sens une manière de rechercher des informations plutot interressantes meme puisque l'on peu avoir l'avis de personnes qui sont passées par la et qui donc peuvent certainement mieu me conseiller et me diriger vers une direction de recherche qui me coviendra plus que les papiers que l'on trouve au lycée... qui sont plutot pauvres en infos...

 
 
1/Demande à tes profs, sont pas payés pour mais sont bien plus au courant que le CIO...
2/ http://forum.hardware.fr/search.ph [...] nterface=0 , plutôt que de faire un topic très vague, cherche là, et reviens avec plus d'info, ça sera plus pratique

argy a écrit a écrit : oui dsl...mes notes sont pour l'instant tout a fait acceptable je pense : environ 14.5 de moy en math une note...16 en physique pas de note en bio   o a pas u de prof pdt 1 mois espagnol 14 anglais 6.5 mais ca ca va remonter ct un accident     bah je vais faire une recherche sur google mais je demande a ceux qui connaissent des bonnes adresses ou qui ont fé prepa ou une autre filière et qui en sont content de me dire un peu ce qu'ils en pense merci @++

 
BIO KAKA

oue c clair d'autant plus que la prof est pourri mais bon... je pense que la bio c surtout une methode a avoir dans les controles: une bonne manière de tirer les infos et tout... et pour les cours ya le livre et les cours des autres TS du lycée

argy a écrit a écrit : oue c clair d'autant plus que la prof est pourri mais bon... je pense que la bio c surtout une methode a avoir dans les controles: une bonne manière de tirer les infos et tout... et pour les cours ya le livre et les cours des autres TS du lycée

 
il y a des trucs avec leskels je suis daccord et dautre pas :
 
pour ce qui est de la bio, je trouve ca trop con de dire que "cest nul" (je ne parle meme pas du magnifique "bio kaka"... ) : je crois que toutes les matières sont intrinsèquement passionnantes, seulement, l'enseignement qui en est fait peut terriblement degradé leur image, jusqu'à en dégouter certains élèves parfois...
 
et cela est vrai pour la plupart des matières :
un prof génial en math te fera aimer les math, idem en francais ou en philo...
 
en histoire, par exemple : un bon prof d'histoire, ce sera un plaisir d'aller en cours et de l'entendre parler. A l'inverse, rien de plus chiant qu'un "mauvais" cours d'histoire ou tu copies betement ton cours tte l'année pour le ressortir lors de qq DS...bref rien de très formateur...(surtout que rapidement, on n'écoute plus rien et on ne prend plus le cours dans ce genre de situation : ca se transforme en sessions discman en cours, ou partie de foot improvisée... ).
 
par contre, assez d'accord avec toi sur la facon de réussir en bio :
 
en fait, à mon avis juste "apprendre le cours par coeur" permet d'assurer ue note du style 13/14 en bio...Mais pour avoir plus, genre, entre 17 et 20, il est évident qu'il faut avoir une méthodologie très stricte : une analyse précise des documents, et une retranscription tout aussi précise des résultats obtenus...
 
perso, j'ai eu la chance d'acquérir cette méthode en 2° , et je me suis tapé entre 18 de moyenne en bio sans rien faire : juste etre scientifiquement "rigoureux" : au bac, idem , ca a marché sans problème...
 
bref qq soit le prof, j'ai limpression que cette méthode cartonne...

el_boucher a écrit a écrit :     il y a des trucs avec leskels je suis daccord et dautre pas :   pour ce qui est de la bio, je trouve ca trop con de dire que "cest nul" (je ne parle meme pas du magnifique "bio kaka"... ) : je crois que toutes les matières sont intrinsèquement passionnantes, seulement, l'enseignement qui en est fait peut terriblement degradé leur image, jusqu'à en dégouter certains élèves parfois...   et cela est vrai pour la plupart des matières : un prof génial en math te fera aimer les math, idem en francais ou en philo...   en histoire, par exemple : un bon prof d'histoire, ce sera un plaisir d'aller en cours et de l'entendre parler. A l'inverse, rien de plus chiant qu'un "mauvais" cours d'histoire ou tu copies betement ton cours tte l'année pour le ressortir lors de qq DS...bref rien de très formateur...(surtout que rapidement, on n'écoute plus rien et on ne prend plus le cours dans ce genre de situation : ca se transforme en sessions discman en cours, ou partie de foot improvisée... ).   par contre, assez d'accord avec toi sur la facon de réussir en bio :   en fait, à mon avis juste "apprendre le cours par coeur" permet d'assurer ue note du style 13/14 en bio...Mais pour avoir plus, genre, entre 17 et 20, il est évident qu'il faut avoir une méthodologie très stricte : une analyse précise des documents, et une retranscription tout aussi précise des résultats obtenus...   perso, j'ai eu la chance d'acquérir cette méthode en 2° , et je me suis tapé entre 18 de moyenne en bio sans rien faire : juste etre scientifiquement "rigoureux" : au bac, idem , ca a marché sans problème...   bref qq soit le prof, j'ai limpression que cette méthode cartonne...

 
       
 
Oui tout a fait d' accord.
Les professeurs ont une influence capitale pour arriver à interesser les eleves dans une matiere.

c vfrai le prof est primordial... perso j'aime bcp la bio... tout ce qui est scientifique et decouverte aussi d'ailleur mais la prof qu'on a en ce moment ne m'aide pas a l'aimer... et la rend plus chiante!!! c comme si ca devait etre toi qui devait tirer la prof pour que le cour avance plus vite... c a toi a poser des questions si tu veux en savoir un peu plus ...
on dirait qu'elle meme ne s'initerresse pas a sa matière  

el_boucher a écrit a écrit :     il y a des trucs avec leskels je suis daccord et dautre pas :   pour ce qui est de la bio, je trouve ca trop con de dire que "cest nul" (je ne parle meme pas du magnifique "bio kaka"... ) : je crois que toutes les matières sont intrinsèquement passionnantes, seulement, l'enseignement qui en est fait peut terriblement degradé leur image, jusqu'à en dégouter certains élèves parfois...   et cela est vrai pour la plupart des matières : un prof génial en math te fera aimer les math, idem en francais ou en philo...   en histoire, par exemple : un bon prof d'histoire, ce sera un plaisir d'aller en cours et de l'entendre parler. A l'inverse, rien de plus chiant qu'un "mauvais" cours d'histoire ou tu copies betement ton cours tte l'année pour le ressortir lors de qq DS...bref rien de très formateur...(surtout que rapidement, on n'écoute plus rien et on ne prend plus le cours dans ce genre de situation : ca se transforme en sessions discman en cours, ou partie de foot improvisée... ).   par contre, assez d'accord avec toi sur la facon de réussir en bio :   en fait, à mon avis juste "apprendre le cours par coeur" permet d'assurer ue note du style 13/14 en bio...Mais pour avoir plus, genre, entre 17 et 20, il est évident qu'il faut avoir une méthodologie très stricte : une analyse précise des documents, et une retranscription tout aussi précise des résultats obtenus...   perso, j'ai eu la chance d'acquérir cette méthode en 2° , et je me suis tapé entre 18 de moyenne en bio sans rien faire : juste etre scientifiquement "rigoureux" : au bac, idem , ca a marché sans problème...   bref qq soit le prof, j'ai limpression que cette méthode cartonne...

 
lol
 
bah jai eu 14 au bac en bio
 
cai pas dur la bio mais j'aime pas stou
 
j'compren kon puisse aimé ya des trucs inétréssen, l'immunologie j'ai bien émé

argy a écrit a écrit : salut je suis en terminale S mais je ne sais pas encore le metier que je veux faire...j'ai donc dans l'idée de faire l'an prochain une prepa mais en fait je ee sais pas ce qu'il y a à côté... je ne connais pas bie les filières ni rien donc si vous connaissez des sites qui parlent de ca ..des filières d'orientation apres le BAC merci de me les indiquer...

 
  la prepa c'est pas 2 années en plus pour reflechir mais faut etre motivé et avoir un but precis parce que tu vas en baver (pour les prepa scientifiques du moins)    
on s'imagine pas tres bien le gouffre qui separe l'avant et l'apres bac
En gros le bac on fait tout pour le donner (80% de reussite en generale) et apres le bac on ne veut donner le concours qu'aux meilleur

vu que ca parle de bio...
cette matiere a un nom tout doux a mon oreille depuis la derniere fois ou j'en ai entendu parler
j'avais pas une prof super passionnante, j'me payais des taules, pourtant ben j'apprenais mon cours (je me considere pas comme un branleur quoi) mais yavait un truc qui passait pas... elle m'aimait pas bcp non plus, logique... j'etait ds les derniers avec mon 8,5-9 de moyenne annuelle...
bon en premiere ca m'a suffit, donc en terminale (rebelote la meme prof), vu que yavait le bac et que ca me plaisait moyen de me viander avec un coef7, j'ai bosser mes cours tout seul...
resultat, elle s'est pris un gros 17 de ma part ds son cul (sisi j'l'aime bien qd meme, c toujours un plaisir de la revoir (surtout la tete qu'elle a fait le jour des resultat)).. meilleure note de la classe (classe de bourrin qd meme (maintenant polytechnique, ens, chimie paris etc...))
et elle me sort: "j'aurais preféré que ca arrive a quelqu'un d'autre "  mais quelle ....!  
bref tout ca pour dire.... euh... bon voila
ct en fait mon moment preferé de la terminale

Viva la terminale la classe la plus pourrie que j'ai eu avec des profs de chiottes. Enfin c'est du passé lol.

Pour apporter un peu d'eau au moulin d'Argy, je dirais que les résultats en Terminale ne sont pas une donnée suffisante pour garantir une réussite en prépa.
 
j'étais meilleur en term que la plupart de mes potes de prépa mais j'ai pas supporté le rythme, la façon de travailler. J'ai trouvé ma voie ailleurs. Et j'ai trouvé un boulot pas dégueulasse du tout. Y'a pas que les ingé !!
 
Ma mère a arrêté de me faire chier parceque j'avais abandonné la prépa après quelque mois quand elle a appris mon salaire actuel. Calmée.