Bonjour j'hésite entre deux formations, une licence AES d'une fac no name ou une licence Eco gé en cours du soir au Cnam sachant que je compte passer les concours AST2 tremplin et passerelle.
Laquelle des deux est la mieux reconnus selon vous ?
Merci de vos avis.

CNAM, parce que cela te laissera le temps de préparer correctement tes concours, et que, à formation similaire, le CNAM est bien plus reconnu qu'une fac no name.

Merci et au niveau des cours, que vaut la licence AES?

rien

Désolé je précise que ce sera juste pour une année de L3 j'ai déjà un bts CI

Un peu catégorique la calculette de MASS.  

Si tu es intéressé par les RH/Droit Social/Droit du Travail alors cela peut être intéressant, mais étant donné que tu vises les AST, t'es plutôt un banker/trader-wannabe comme les 3/4 de ce forum donc choisis la Licence du CNAM mais tu risques de lutter mathématiquement parlant sortant d'un BTS CI ?

Je ne connais pas le programme de ce dernier, mais j'imagine que la plupart des matières sont pipos alors que la L3 Eco-G est la plus mathématique de la licence selon le parcours choisi.

AES tu as une ouverture sur de nombreuses disciplines qui peut être utiles pour les concours, ta culture générale et/ou réorientation en Sciences Po, Droit selon l'intitulé du parcours. Mais cette ouverture est aussi sa faiblesse, on reproche à cette licence de tout aborder, sans rien approfondir, voir même de s'éparpiller inutilement.

Non c'est vrai que les cours Pipo AES ca ne me dit pas grand chose mais ce qui me fait peur c'est l'ambiance au CNAM/cours du soir qui peuvent être démotivant...