Reprise du message précédent :

C'est le jeu de Chelsea contre les grosses équipes. des fois ça passe, des fois ça passe pas.
Pour le coup quand tu vois que le bayern continue à prendre les ailes quand t'as toujours deux def sur tes ailiers ben voila.
C'est une autre vision du football, on est habitué au "beau" jeu du barca, real etc ... très offensif    
On élimine pas le barca et on bat pas le bayern chez lui avec juste de la "chance"

Je tiens a dire que Hazu était d'accord avec moi

d'une pierre deux noirs coups

Le trailer de Call of duty

Arrête un peu hein, regarde le nombre d'actions sur le match
 
Déjà bon, robben, même si je le vois mourir devant mon nez je préfère prendre 20 ans pour non assistance à personne mongolienne en danger.
 
Et y'a pas que le real et barca qui font du beau jeu. Y'a qu'au foot où on apprécie du jeu défensif, les buts tu les marques pas de la défense.
 
Prends exemple sur les autres sports, basket, la tapette daddygay te dira que de toute façon en défense tu peux rien faire , au rugby pareil, au foot us pareil, y'a qu'au foot où tu peux t'en sortir tel un chateux par un contre.
 
Enfin bon, heureusement que y'a Drogba (et Cech), mais on peut pas dire que la victoire est "belle" ni "méritée" en tout cas.
 
Après, par rapport au point de vue individuel des joueurs, didier méritait qq chose oui. mais ribery sa mère aussi

C'est le principe du jeu défensif de pas avoir énormément d'action hein
je parle du real et du barca en général, je parle de toutes les équipes du top mondial
Regarde le hand par contre, une défense de fer ça t'assure quasiment la victoire
 
 

C'est bien le seul sport. Et hancore ( ) une défense de fer au hand c'est comme le mur de Berlin, ça tient pas toute une vie, malheureusement
 

Tu ne peux pas gagner un match en jouant uniquement sur la défense et sur des contres.
 
T'es bien obligé d'attaquer.

comme une attaque en manque de réussite, c'est une histoire de réussite dans les deux cas

Au hand aussi hein.
Je parle de la qualité de la défense plutôt qu'autre chose

C'est "impossible" de jouer que sur les contres alors qu'au foot oui

Quand t'as, sur une majorité du temps, ton équipe qui joue sur sa moitié de terrain défensive avec son attaquant qui joue arrière, j'appelle pas vraiment ça de l'attaque
 
 
Sinon bah en manque de réussite, en effet, Van Buyten s'arrête devant une magnifique passe dé, et après c'est pas un manque de réussite du côté de robben mais un connard de fils de catin de chienne d'égoïste solitaire de con de chauve qui préfère mettre des trois points et rater 20 corners.

Non car tu as un arrêt de jeu cf. la remise de ballon de l'arbitre vers le joueur au basket.
 
Alors qu'au foot un contre c'est l'attaquant perd la balle et le défenseur la récupère et va profiter d'un déficit numérique.

Enfin bref la tapette de la ville rose, je ne discute pas de la victoire de chelsea, mais de comment ils l'ont gagné
 
A noté au passage l'arbitre qui va brûler en enfer pour faire perdre 3 fois sur 3 le bayern.

Bon je vais avancer dans un de mes projets de merde pour me changer les idées
 
con d'arjen bordel

« L'attaque fait lever les foules, tandis que la défense fait gagner les titres »  
michael jordan.

Oui bon tout ce qu'il dit n'est pas magique hein. Tu vas pas lui sucer la bite sur chacune de ses paroles.  
Idem ceux qui citent zidane ou l'autre boloss qui suce booba h24
 
ça dépend sur quoi tu as parié.
 
putain ce troll sur la belgique.
 
j'ai déjà assez d'un con qui parle néerlandais là.

 
jlui fais plus confiance niveau basket  
j'ai peut être tort, peut être que t'as dépassé son record pour la plus forte moyenne de points marqués par match en saison régulière sur l'ensemble de ta carrière, je sais pas

En quoi tu peux comparer un record de qualité de jeu et une phrase?
 
Non mais sérieux.
 
C'est pas parce qu'il a été un des meilleurs joueurs de la nba que tout ce qu'il dit est vérité.
 
Fin, faudrait que je vérifie s'il a dit que les bobcats allait avoir un jour un titre.

sneidjer

T'es véner mais c'est vrai Chelsea a gagné. Si c'était si pourri que ça pourquoi le Bayern n'a pas marqué plus de buts ?
 
Cela dit je comprends la frustration, j'aime pas non plus quand c'est une équipe qui ne produit pas de jeu qui gagne, mais parfois c'est comme ça malheureusement.

Non mais stop, ce que veut dire là phrase, qui est 100% vraie soit dit en passant, c'est que tu peux attaquer autant que tu veux, si t'as pas une bonne défense tu te fais niquer.
 
Et sincèrement depuis que je suis la NBA (2000) j'ai jamais vu une équipe gagner un titre avec une def de merde.

Bah ça c'est du à robben, il sait uniquement faire des tirs à 3 points et faire du petit filet pour les penalty.  
Sinon car van buyten a stoppé sa course en pensant que l'autre allait être un peu perso mais non il a été trop gentil.
 
Ensuite, bah, putain robben faut qu'il dégage sérieux.

genre le bayern proposait du jeu lol
 
le bayern sapu aussi.
 
Mais à Chelsea y a Drogba pendant que au bayern y a Ribéry.
Donc jsuis content.

TOUT EST DIT

 
Oui mais il faut quand même attaquer.
 
là fauxrhumeur fait croire que tu peux gagner sans attaquer.
or ça se passe qu'au seul sport où tu tombes telle un jesuisungay i.e. le foot

et les mecs qui te disent "ouin ouin ça produit pas du jeu mé ça gagne"
"ouin ouin ça produit du jeu mé sa perd"
lol si vous aimez tant que ça le jeu, pourquoi vous supportez pas arsenal ? équipe type.

Tiens maintenant tu arrêtes de sucer booba et tu fais daddy?
 
bien bien.

on a le droit d'être d'accord avec qqun  

Mais sa phrase veut surtout pas dire que pour gagner il faut jouer de facon moche en restant tout le match en défense hein, faut pas tout mélanger.
 
Une défense prendra toujours le pas sur l'attaque. L'an dernier Dallas pose une zone match-up que personne en NBA n'avait jamais vu avant, résultat ils mettent 4-0 aux Lakers, ils baisent OKC et Miami en Finales.
 

non mais comparer le basket au foot...
faut arrêter les comparaisons foireuses.