Bonjour,
 
J'ai un sujet a traiter en cours d'economie sur "Entente Orange - SFR - Bouygues Telecom sur le marché de la téléphonie mobile" et je me pose plusieur question !
 
Sous quelles conditions une entente est intéressante pour ces entreprises ? et préjudiciable aux consommateurs ? d'ailleur quels sont les arguments avancés par les entreprises pour justifier sachant que cette entente interdite par le traite de ROME?
 
Quelle est la justification des arguments du conseil de la concurrence pour cette décision ?
 
Merci beaucoup

j'aurais tendance a dire pas d'aide au devoir dans Discussion mais je peux me tromper

Une entente, cela permet de vendre plus cher un bien/service vu que les concurrents acceptent de se partager un marche. Donc de se faire plus de pognon sans effort, au detriment des consommateurs.

Tu as raison, je déplace.

entente = prix de vente élevé

Avec une entente, le surplus du consommateur diminue alors que celui des entreprises augmente tellement qu'on se rapproche d'une situation de monopole pur.
En gros on se fait prendre plus d'oseille pour un service qu'on pourrait théoriquement payer moins cher.
 
Ya plein de truc à dire sur un sujet pareil, c'est trop cool !
 
Juste par curiosité, tu fais quoi comme étude ?