Bonjour à tous et à chacun.
 
Sur ce forum, comme souvent en beaucoup de lieu et de moment, nous prenons des positions parfois de manière stricte et critique.
Nous affirmons être... La n'est pas le problème... Mais nous affirmons également ne pas être... Là je m'interroge.
De manière stricte, absolu, certain affirme être en dehors de l'ensemble qui les oppose et agissent de manière critique, grave, vis à vis de cet ensemble.
Je ne suis pas d'accord.
Ai-je raison ou pas ?
Quelle est votre position ?  

Jovalise, Vendredi c'était hier

C'est relatif.

Tu peux m'expliquer le bonjour à tous et à chacun, pourquoi cette redondance dans ton introduction ?

 
Parce que nous sommes un ensemble d'individu.

 
tu devrais donc pouvoir répondre de toi-même à tes questions  

 
Et bien, j'ai bien deux neurones qui connecte pour dire que je ne suis pas d'accord, mais en ce qui concerne un développement objectif et rationnel, j'ai des lacune...
Merci d'éclairer ma lanterne.

Jovalise : Si jovabien c'est Jovalise.
Jovalise : Si jovabien c'est Jovalise.
Jovalise : Si jovabien c'est Jovalise.

T'as pas trouvé mieux comme idée de topic ?

vu que je ne suis pas une lumiére je vais pas éclairer grand chose
 
Mais il ne me semble pas qu'on soit dans une collectivité de type fourmis ou abeilles , dans laquelle l'ensemble prime sur l'individu, mais bel et bien dans une collectivité dans laquelle l'individu prime sur l'ensemble.
Rien n'interdit à un individu de s'opposer à l'ensemble et à s'en détacher, la conscience, l'intelligence et la personnalité le lui permettent.
Par contre la survie d'un tel individu serait en péril vu que le fonctionnement de la collectivité est destiné à la collectivité elle-même et non à l'individu.
On pourrait dire aussi que dans l'absolu c'est la collectivité elle-même qui nous fait croire à une possibilité d'individualité, puisque dans la réalité, si on sort de l'ensemble, on meurt.

Arrêtez un peu de vous palucher avec vos avatars HFR, vos personas.
 
Tout ce qu'on dit sur Internet, c'est de la merde. Bobards et bobards. Rien à foutre ! Supprimez ce compte, j'en créerai un autre pour dire d'autres conneries. NIQUE

Chiesse ?

 
Il est de retour

Ceci contredirait cela...
 
 
Oui, mais par quels mécanisme un individu rejette t-il d'un coup les propriétés de la société à laquelle il appartient ? Et pour quoi ? Au moins a-t-il une raison ou est-ce l'age de l'entendement du non ?

 
 
Je vais mettre ça sur le compte de ma connerie, parce que je bite rien au sujet  
 
 
 

 
Parmi nous, nous, les êtres vivant, ou "être vivant" est un concepts nous somme amener à rejeter quelque attribut qui nous caractérise, Comment, pourquoi, est-ce rationnel ? Ou bien est-ce maladif ?

Il a deja fait un mini retour sur le topic honte

 
complétement, parce qu'on a d'un coté la théorie, l'individu primant sur l'ensemble, et de l'autre la réalité, la survie de la communauté avant tout .
 
 
 
Faut pas non plus oublier que dans bien des cas c'est surtout la collectivité qui a rejetté cet individu et qui a fait naitre en lui le mécanisme de rejet.
La conformité sociale et la normalité prime dans cette société, on prone la différence a qui veut l'entendre, alors que dans la réalité, l'individu qui se démarque du groupe est rejetté.
Et ce rejet a lieu quelque soit le nombre d'invidus formant la communauté, c'est la même chose au niveau global qu'au niveau de simple groupe.
Tout simplement parce que peut-être que la similitude et l'acceptation des régles de la communauté par un individu rassure celle-ci.
 
 

   
 
Non mais cherche pas, il est naze ton topic  

 
 
 
C'est à mon sens un problème d'équité entre les individu qui si elle n'était pas respecté, entrainerait un déséquilibre identitaire. Non ?

 
l'équité est illusoire, vu que déjà a la base personne ne nait avec la même intelligence et avec les mêmes capacités.

 
Sauf maladie, je ne vois pas comment.
 
 
Mais si l'équité était au menu, alors, nous pourrions causer d'absolu.
 
C'est la que je vais tourner en rond.

Faudrait-il conclure que nous somme divisés a vitam eternam ?

ou alors voir l'ensemble comme un assemblage de sous-ensembles plus ou moins différents tout en restant suffisamment semblables pour tenir la cohérence du tout
 
ça a l'avantage de permettre un semblant d'individualité, par sous-ensembles ou même par sous-sous-ensembles, et qui au final n'est qu'une légére différence par rapport à la communauté.

 
c'est forcé , puisqu'on a tous des parcours différents, des apprentissages différents, des capacités différentes.
Il faudrait que ces différences puissent servir les uns aux autres, mais pour cela il faudrait déjà les accepter

 
Non, c'est, on le voit bien, une situation conflictuelle ou chacun a le droit de rester sur ses positions tout en ayant obligation de se plier à la communauté.
C'est une auto-torture... Qui mène à la maladie et/ou à la mort.

aprés tu as des communautés comme les Hammish qui sont sortis de l'ensemble et qui s'en portent trés bien  
 
Mais au niveau purement individuel c'est la survie qui est mise en péril.

Les Amish, Ils sont fort ceux-ci !
 
Des camicases quoi ?
(Pas les Amish)  

pourquoi forcément des kamikazes ? comme disait l'autre, il vaut mieux mourir libre que vivre enfermé toute une vie.

 
Parce que la plupart essayent de d'influencer la communauté à laquelle ils appartiennent avant de mourir.

je peux dire que je ne suis pas, quand je veux et où je veux.  
 
Par contre un jour je pourrai pas dire que je ne suis plus, ce sera aux autres de se démerder avec ça et de le dire s'ils ont envie.

 
ah bah non, soit ils sont partis de la communauté, soit ils y sont encore.
 
Ou alors tu parles peut-être de ceux qui se réclament en-dehors de la société et qui la critique, tout en continuant d'en tirer des avantages et d'être bien content qu'elle existe.

C'est tout à fait ça. En espérant qu'il la face changer pour en suite décider si il y appartienne encore ou pas.
 

 
A mon avis, ça va durer plus longtemps  

pour moi ce sont de "faux rebelles", rejetter en bloc la société mais continuer à aller au supermarché, c'est juste une lubie de bobo

 
Tout ceux qui vise au changement d'état de la communauté pour ne pas dire nation, bien que que la communauté européenne le fasse, et au delà, la communauté tout cours sont des bobos alors.
 

Merci gargamail de m'avoir conforté dans mes opinions... Qui j'espère ! Oh j'espère ! Sont partagées par le plus grand nombre.

 
je ne mettais pas dedans ceux qui veulent améliorer et changer la société sans pour autant la rejetter et se réclamer en-dehors.