Reprise du message précédent :
 
facil de démonter les gens quand tu donnes aucun argumentaire

effectivement, c'est la présentartion que tu verras sur le site du FMI.

Dans les faits, cette organisation est critiquée quasi- unanimement pour être l'une des causes de l'enlisement d'un certain nombre de pays en développement. je ne vais pas détailler..

pour ce qui concerne "DSK te met K.O. n'importe quel homme politique français sur l'économie",  je crois me souvenir que DSK fut ministre de l'économie, par contre effectivement, je n'ai pas le souvenir d'une seule action de génie de sa part durant ce mandat, ce qui n'est guere étonnant étant donné que ce monsieur est un politicien de carrière et qu'il n'a jamais mis les pieds dans une entreprise..

 
 
ce n'est pas le FMI qui est mis en cause dans l'apprauvrissement des pays pauvres, mais les emprunts faits directement aux USA par ceux-ci
 
je t'explique le mécanisme (complétement HS, dsl)
 
les USA viennent dans un pays pauvre, ils constatent devant le gouvernement "vous êtes mega-pauvre, vous devriez investir dans des infrastructures, des routes, des écoles, etc..."
mais pour cela les USA leurs proposent un emprunt, à rembourser bien plus tard, mais avec des intérêts bien sûr
le pays pauvre n'ayant pas des entreprises forcément capables de faire ce boulot, les USA proposent les services d'entreprises américaines pour refaire les infrastructures
au final le pays pauvre est endetté, il n'a pas gagné de richesses puisque ce ne sont pas ses entreprises qui ont bossés, et il devra payer des intérêts aux USA
 
voilà comment ça se joue (je te conseille le film "Let's Make Money", très intéressant)  
 
 
tiens allez, amuses-toi à lire ça, j'viens tout juste de le trouver    
 
http://www.liberation.fr/economie/0101582766-le-fmi-va-preter-sans-interets-aux-pays-pauvres

 
 
seulement ton article ne mentionne pas les détails les plus importants:
 
Le 24 mars 2009, l’institution [le FMI]  annonçait une « révision majeure » de sa politique de prêts et la « fin des critères de performance structurels ». Plutôt que financer des programmes dont les critères de performance doivent être atteints une fois le prêt octroyé, il s’agirait de ne verser le montant des prêts qu’une fois les réformes opérées, et donc de privilégier les pays « performants ».
 
quand à la méthode DSK.. :
 
Lorsque M. Dominique Strauss-Kahn en prend la direction, le 1er novembre 2007, l’institution de Washington affiche un déficit budgétaire ; quelques mois auparavant, le rapport Crockett, qui en dressait l’audit financier, prônait une réduction des dépenses courantes et la vente d’une partie du stock d’or pour boucler les fins de mois. Au printemps 2008, M. Strauss-Kahn se séparait de trois cent quatre-vingts des deux mille six cent trente-quatre employés du Fonds.

 
euh j'te rappel que notre polémique vient du fait que tu as que le FMI appauvrissait certains pays hein    pas qu'il avait une politique moyennement saine, confond pas
 
Strauss-Kahn connais bien son truc à mon avis, j'lui fais totalement confiance

pour mener une politique de droite, ne prêter qu'aux riches et licencier pour réduire les coûts, effectivement,  on peut lui faire confiance..

 
Tu devrais lire le livre de  Stiglitz, tu serais infiniment moins catégorique  
 

FMI, la preuve par l’Ethiopie
 
Après avoir démissionné de la Banque mondiale dont il était vice-président, Joseph E. Stiglitz raconte, dans son dernier livre, les obstacles rencontrés face au Fonds monétaire international (FMI). Nous en publions des bonnes feuilles, consacrées notamment à l’Ethiopie.
 
La suite ici
 
 

 
Faut bien etre naif pour penser ainsi      
 
DSK n'est qu'une marionnette mis a la tete du FMI pour faire une politique pour ceux qu'ils l'ont élu    

 
ça fait 7 ans    
 
bon j'vais le lire pour te faire plaisir  

rappelons que les réductions de couts au FMI ne concernent pas le directeur de l'institution qui lui se fait toujours un peu plus de 490 000 $ par an

ROYAL est sortie de son silence, depuis ces longs mois.
http://info.france2.fr/france/56830045-fr.php
 
Elle est contre la TAxe carbone imaginée par Michel Rocard, ex 1er ministre Socialiste.
 
Objectifs de la taxe carbone  
 
Ses défenseurs en France, Jean-Marc Jancovici, Nicolas Hulot et Marcel Robert, insistent sur le fait que la taxe carbone poursuit deux objectifs de sauvegarde des hommes et de la planète.
 
Les défenseurs de la taxe carbone expliquent que toutes les incitations, subventions, mesures pour inciter les consommateurs et les entreprises à des comportements vertueux dans des domaines précis pris isolément, ne pourront avoir qu'un impact extrêmement limité, car ce qui est économisé d'un coté est toujours transféré ailleurs.
 
Mesures fiscales ressemblant à la taxe carbone, par pays.
 
Suède = Premier exemple observé. La taxe fut introduite dès 1991 et était fixée à 27 euros la tonne
 
Danemark
Allemagne
Royaume-Uni
Finlande
la Norvège
les Pays-Bas
la Suisse
 
Fin avril 2009, les députés (Les Verts) François de Rugy, Martine Billard, Yves Cochet et Noël Mamère ont déposé à l'Assemblée nationale une proposition de loi relative à la transformation écologique de l'économie.
 
 
Visiblement elle se démarque, et prend le risque avancer à contre courant

Argentine ?
 
Les entreprises (industrielles et financières) américaines qui se sont installées dans ce pays, en raison du contexte fiscal très favorable mis en place pendant les années de junte militaire, empruntent massivement à l'état argentin. L'état argentin s'approvisionne auprès de la BM et du FMI, tablant sur un retour de ces entreprises qui ont provoqué une surchauffe de l'économie par la relance de la demande. Les entreprises américaines baissent le rideau et disparaissent avec le magot.
 
L'état argentin se retrouve en faillite.
 
CQFD.
 
On négligera les accessoires fournis par l'OMC, merci...
 

OMC, la dictature des rentiers:
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] -lomc_news
 
vidéo à voir...
 

Habile technicienne. Bien joue.

excellent !!!    

C'est gerbant de voir quel point ces organisations internationales(OMC,FMI, Banque mondiale,OMS) travaillent  contre l'intérêt général.    

C'est surtout qu'il est agrégé d'économie et maitre de conf, donc il doit vaguement connaitre le sujet  

On peut pas être de gauche et licencier ?  

 
 
criant de mauvais fois tout de même
 
Jové Bové défendant l' appellation d'origine contrôlé du roquefort, alors que dans le même temps il a piratait le fromage grec la FETA.
La production française est :
    * En 1980 : 875 tonnes
    * De 1988 à 1998 : entre 7 960 tonnes et 19 964 tonnes.
 
La Commission européenne ordonne l’ouverture d’une nouvelle enquête scientifique qui aboutit, le 14 octobre 2002, à la réintégration de la feta dans le tableau des AOP en tant que produit grec (règlement européen N°1829/2002).
 
Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais
 

DDSSKK, c'est ce que ne cessait de répéter ce SDF bègue devant la place de Paris avant d'être recueilli par une antenne libérale de la Croix Rose. On lui enleva méthodiquement ses poux qui furent immédiatement placés en Bourse. Ses morpions quant à eux, furent remis en liberté. Désormais, il dirige une petite PME de 25 personnes à Sarcelles et roule en BMW X3.  
 
Parti socialiste: "A nous d'inventer les rêves qui vont avec".
 

Faudrait changer le titre du topic pour parler des primaires non ?

 
C'est tout ce que tu as trouver pour défendre l'OMC    

 
oui avec la un sondage basé sur une liste très précise des candidats à ces primaires.

tu peux préciser de quoi tu parles ?

ou plutôt directement : "Aubry se sera-t-elle suicidée avant la nouvelle défaite de Royal en 2012 ?"
 

 
Ah ben c'est simple DSK vainqueur sur HFR avec 65%%    
Bon cela dit va falloir attendre pour connaître les prétendants.

 
 
mais finalement, pourquoi DSK n'a-t-il strictement rien de notable fait lorsque il était ministre de l'économie? car entre la théorie et la pratique il y a une différence ? sans doute..

 
ou t'as vu que DSK faisait partie de cette liste précise??? lui il préférerait comme hollande se présenter au dernier moment.

Tu voulais qu'il fasse quoi exactement ?
 
Le ministre de l'économie ne fait que ce que lui dit son premier ministre, qui lui même fait ce que lui dit le président (sauf cohabitation). Il n'a réellement de liberté que sur des questions secondaires. S'il n'a pas fait grand chose, c'est à Jospin qu'il faut poser la question...

Ben voyons, comme si il n'était entièrement d'accord avec la politique de Jospin avant d'endosser le manteau de ministre des Finances.
C'est risible de voir la manière avec laquelle vous tentez de dédouaner un soit disant homme de gauche, qui a fait une politique de droite.    

En fait si le gauche revient au pouvoir via le president DSK vous seriez ravis, rien changerait pour vous puisque qu'il est des votre  

Mais c'est bien ce double visage, une ideoligie sociale mais une politique de droite, qui a conduit le PS dans trou. Les électeurs  n'aiment pas les hypocrites surtout lorsqu'ils sont plus opportunistes, qu'idéologues.

c'est parce que tu n'assumes pas ce qu'est devenu la gauche, stou...
 
DSK, Fabius, Baylet & co sont les dignes héritiers de Léon Blum et du Front Populaire

Alors là, j'assume pas du tout, vu que c'est pas ça la gauche. Virer a droite n'a rien avoir l'idéologie socialiste, point .

DSK est effectivement l'héritier d'un Blum qui était prêt a pactiser avec le grand capital, se sont les ouvriers qui l'ont remis a sa place.  

 
bah non vu que beaucoup de ceux qui répondent DSK a ce genre de sondage votent a droite ou au centre (donc a droite), ça fait des vois en moins pour la gauche. ça a autant de valeur que de dire que Borloo est le mec de droite préféré des Français.
 
pas sur qu'il gagne si on pose la question "pour qui voteriez vous aux présidentielles?" avec comme choix DSK-Bayrou-Sarko.

 
non mais attend, si un candidat de droite se présente avec une étiquette de gauche, cela ne sigifie pas que tu votes à gauche...

 
DSK sont les candidats les moins à gauche possible pour le ps, ca ne veut pas dire qu'ils sont de droite

 
et inversement