Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6020 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  233  234  235  ..  16082  16083  16084  16085  16086  16087
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°9663190
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 07-10-2006 à 11:36:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Con Smith a écrit :

et ca veut rien dire non plus, désolé [:fitterashes]
 
Bref, cette soit disante legitimite de sego n'est basee que sur du vent [:fitterashes]


Bon brasse du vent si tu veux et laisse nous la porter à l'investiture.
 
De toute manière je crois que tu n'es même pas sympathisant PS.

mood
Publicité
Posté le 07-10-2006 à 11:36:05  profilanswer
 

n°9663209
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 07-10-2006 à 11:40:50  profilanswer
 

Botman, si tu te calmes pas avec le smiley tasse de café, je vais m'en occuper...


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°9663235
Con Smith
Posté le 07-10-2006 à 11:50:27  profilanswer
 

Pasteque de plomb a écrit :

Bon brasse du vent si tu veux et laisse nous la porter à l'investiture.
 
De toute manière je crois que tu n'es même pas sympathisant PS.


 
si si, et je soutiens DSK, le seul qui merite intellectuellement d'etre president.
 
Et je pense que les militants seront assez intelligents pour faire la difference entre reel poids intellectuel et défilé de mannequin sponsorisé par Ipsos.

Message cité 1 fois
Message édité par Con Smith le 07-10-2006 à 11:51:59
n°9663237
Con Smith
Posté le 07-10-2006 à 11:51:08  profilanswer
 

lorelei a écrit :

Botman, si tu te calmes pas avec le smiley tasse de café, je vais m'en occuper...


  :??:  :??:  :??:  :??:  :??:  :??:

n°9663282
roger114
Posté le 07-10-2006 à 11:59:28  profilanswer
 

Pastèque de plomb tu défends ségolène avec une telle ardeur. En quoi (exepté le fait qu'elle soit loin devant dans les sondages d'Ipsos ) est elle la meilleure candidate pour le PS ?
Et puis il est clair que les sondages fait sur les sympathisants socialiste n'auront pas forcément de rapport avec le vote des adhérents donc attends de voir avant de crier à la victoire.

n°9663314
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 07-10-2006 à 12:06:37  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

:??:  :??:  :??:  :??:  :??:  :??:


Joue pas au con, c'est le deuxième averto, et ta réponse à Ernestor sur le premier aurait mérité un ban à lui seul pour foutage de gueule caractérisé (genre "ça veut dire que je lis l'actualité tranquille" ). Tu sais très bien ce qu'il veut dire, et son effet est du domaine agaçatoire du [:itm] ou du :sarcastic: ou du ;), stu vois ce que je veux dire.
Donc l'utiliser à petite dose, ok, à chaque fin de phrase, non.

Message cité 1 fois
Message édité par lorelei le 07-10-2006 à 12:06:48

---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°9663432
t-w
HDBNG club
Posté le 07-10-2006 à 12:33:07  profilanswer
 

Fabius: "Je suis le candidat du pouvoir d'achat" [:rofl]
 
plus raccoleur, tu meurs...

n°9663494
Con Smith
Posté le 07-10-2006 à 12:47:00  profilanswer
 

lorelei a écrit :

Joue pas au con, c'est le deuxième averto, et ta réponse à Ernestor sur le premier aurait mérité un ban à lui seul pour foutage de gueule caractérisé (genre "ça veut dire que je lis l'actualité tranquille" ). Tu sais très bien ce qu'il veut dire, et son effet est du domaine agaçatoire du [:itm] ou du :sarcastic: ou du ;), stu vois ce que je veux dire.
Donc l'utiliser à petite dose, ok, à chaque fin de phrase, non.


 
 :heink:  :heink:  :heink:  
 
ca un smiley ironique,c a va pas bien la tete non ?  :heink:

n°9663504
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 07-10-2006 à 12:49:05  profilanswer
 

Pousse pas mémère dans les orties, s'il te plaît...
Smiley cynique, smiley méprisant, smiley "j'en ai rien à foutre de ce que tu racontes, je sais mieux que toi" oui, tout cela.


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°9663535
jimmythebr​ave
Posté le 07-10-2006 à 12:54:58  profilanswer
 

Si jamais Royal n'est pas investie, je vais franchement [:toto le hros]
 
En effet, quand je lis les réactions de certains, on croirait que Royal c'est la réincarnation du Messie, qui va tout régler.
 
Finalement le choc Sarko/Royal n'aura pas lieu. Elle, ne sera pas investie et Sarko n'atteindra pas le second tour.
 
Bayrou président :D
 
Kouchner, moi je veux bien aussi.

mood
Publicité
Posté le 07-10-2006 à 12:54:58  profilanswer
 

n°9663602
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 07-10-2006 à 13:08:37  profilanswer
 

La question de Denisot hier à DSK, vous prendrez Bayrou comme 1er ministre si vous êtes praïsident? [:dawa] Z'en pensez quoi? :o
 
Je trouve ça assez déplacé, c'est la même chose que de demander à Sarko si il prendrait Devillier [:rhetorie du chaos]

n°9665203
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 07-10-2006 à 18:42:19  profilanswer
 

roger114 a écrit :

Pastèque de plomb tu défends ségolène avec une telle ardeur. En quoi (exepté le fait qu'elle soit loin devant dans les sondages d'Ipsos ) est elle la meilleure candidate pour le PS ?
Et puis il est clair que les sondages fait sur les sympathisants socialiste n'auront pas forcément de rapport avec le vote des adhérents donc attends de voir avant de crier à la victoire.


Question un peu longue à répondre. C'est con je vais faire les courses avant que ça ferme et ce we j'aurai pas beaucoup de temps. :D
 
 [:aloy]
 
Edit: en plus d'être la mieux partie pour battre la droite, c'est celle qui se rapproche le plus de ma manière de voir les choses. Elle se positionne assez à gauche à plus d'un titre (bien plus que DSK) sans se laisser prendre au piège par une certaine br**** gauchiste qui rend certains thèmes et mots tabous, alors même que ces thèmes ont leur importance même s'ils ont été ignorés par la gauche pendant trop longtemps.  
 
De surcroît une élection présidentielle est la plus cynique de toute alors ceux qui ramènent la morale à tout bout de champ me font bien rire. Non elle n'est pas parfaite, mais son entourage me plait beaucoup.  Entre Montebourg, Mauroy et Stallman par exemple. Et le plus iomportant pour un président c'ets l'entourage. C'est donc aussi pour eux que je vote.
 
En outre d'un point de vue purement stratégique certains clans seraient mis au placard un bon moment (c'est d'ailleurs pour ça qu'ils la détestent: ils ont peur). C'est important car les clans en question ont une lourde responsabiolité dans la léthargie qui a envahi le PS depuis une dizaine d'année, et je crois qu'il faut en mettre à la retraite quelques uns.
 
Je finirai en disant qu'on ne peut jamais être à 100 % d'accord avec une ligne ou un programme. Et celui qui dit l'inverse est un menteur, un neuneu ou... le candidat lui-même. Certains points me plaisent moins,   mais l'essentiel est d'être d'accord avec la philosophie de la ligne.
 
d'autre part à l'inverse d'autres, elles diversifie énormément ses sources d'experts (ça va des énarques en passant par stallman, jusqu'au rencontres avec les citoyens et les internautes). d'autres se limitent aux énarques. Alors ceux qui disent qu'il ne faut surtout pas écouter la base (oui oui il y en a qui disent ça au PS à commencer par un ancien premier Ministre qui s'ets fait virer dès le premier tour) me font bien marrer...


Message édité par Pasteque de plomb le 07-10-2006 à 20:39:22
n°9666149
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 07-10-2006 à 20:41:49  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

Si jamais Royal n'est pas investie, je vais franchement [:toto le hros]
 
En effet, quand je lis les réactions de certains, on croirait que Royal c'est la réincarnation du Messie, qui va tout régler.
 
Finalement le choc Sarko/Royal n'aura pas lieu. Elle, ne sera pas investie et Sarko n'atteindra pas le second tour.
 
Bayrou président :D
 
Kouchner, moi je veux bien aussi.


 
le problème c'est que ceux qui vont voter sont les militants, qui représentent plus l'opinion de gauche qu'un centriste un peu fluctuant qui aime bien Kouchner.
 
On parle du candidat du parti socialiste (on a pas dit le parti social démocrate), pas le candidat d'un centre démocrate chrétien vaguement social.

Message cité 1 fois
Message édité par Pasteque de plomb le 07-10-2006 à 20:42:35
n°9666784
mober
Mécréant Notoire
Posté le 07-10-2006 à 22:21:21  profilanswer
 

boubougna a écrit :

Citation :

Selon un sondage Ipsos pour Le Point à paraître jeudi, la présidente de la région Poitou-Charentes emporterait le premier tour avec 68% des suffrages devant Dominique Strauss-Kahn qui recueillerait 23% et Laurent Fabius 9%.


http://www.lefigaro.fr/fil-info/20 [...] _tete.html


 
[:tilleul]
 
Ces sondages n'ont vraiment aucun sens.
 
Ce qu'il faut suivre c plutot ca
http://www.lemonde.fr/web/infog/0, [...] 161,0.html
 
ou ce genre de nouvelle
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 161,0.html
 

n°9667128
jimmythebr​ave
Posté le 07-10-2006 à 23:02:46  profilanswer
 

Pasteque de plomb a écrit :

le problème c'est que ceux qui vont voter sont les militants, qui représentent plus l'opinion de gauche qu'un centriste un peu fluctuant qui aime bien Kouchner.
 
On parle du candidat du parti socialiste (on a pas dit le parti social démocrate), pas le candidat d'un centre démocrate chrétien vaguement social.


 
Pour info, le socialisme a vécu, c'est terminé. Tous les partis "socialistes", à l'échelle mondiale, evolue vers un centre gauche comme la sociale-démocratie. J'entendais l'autre jour, Kouchner, qui faisait remarquer que le monde avait changé, et que les solutions ne peuvent qu'être différentes. Mais sinon, on peut continuer à se bercer d'illusions et croire que la France seule contre tous va réussir à imposer notre modèle social dont personne ne veut.

n°9667202
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 07-10-2006 à 23:17:14  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

Pour info, le socialisme a vécu, c'est terminé. Tous les partis "socialistes", à l'échelle mondiale, evolue vers un centre gauche comme la sociale-démocratie. J'entendais l'autre jour, Kouchner, qui faisait remarquer que le monde avait changé, et que les solutions ne peuvent qu'être différentes. Mais sinon, on peut continuer à se bercer d'illusions et croire que la France seule contre tous va réussir à imposer notre modèle social dont personne ne veut.


 
 :non:  
 
La social-démocratie correspond à des contextes différents (syndicats dépendants directement des partis, compromis érigé en régle absolu...).
Ca n'a pas été inventé pour remplacer le socialisme. La social-démocratie existe depuis plus d'un siécle en Allemagne par exemple.
 
 


---------------
Qui aime bien charrie bien
n°9669301
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 08-10-2006 à 13:02:49  profilanswer
 

Y a-t-il vraiment une chance pour que ce soit DSK et non Ségo qui passe ?


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°9669347
quintu
2+2=5
Posté le 08-10-2006 à 13:14:39  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

Pour info, le socialisme a vécu, c'est terminé. Tous les partis "socialistes", à l'échelle mondiale, evolue vers un centre gauche comme la sociale-démocratie. J'entendais l'autre jour, Kouchner, qui faisait remarquer que le monde avait changé, et que les solutions ne peuvent qu'être différentes. Mais sinon, on peut continuer à se bercer d'illusions et croire que la France seule contre tous va réussir à imposer notre modèle social dont personne ne veut.

le modele sociale dont tu parles ne fait qu'evoluer depuis des decennies.
ensuite, il y a manifestement une volonté de le flinguer. que ca soit de la gauche, comme de la droite.
on est en train de vendre le pays au plus offrant.

 

quand a ta pretendue marche en avant inelucatble du socialisme vers la sociale democratie c'est n'importe quoi.
le socialisme ca n'est pas un carcan ideologique figé, mais un esprit avant tout, comme peut l'etre le gaullisme au niveau francais.
c'est donc, par nature, adaptable aux differentes situation qui se posent a tel ou tel moment ou epoques.

 

n°9669351
quintu
2+2=5
Posté le 08-10-2006 à 13:15:09  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

Y a-t-il vraiment une chance pour que ce soit DSK et non Ségo qui passe ?


aucune.
et y'a qu'a voir la partialité affiché de hollande.

n°9669413
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 08-10-2006 à 13:26:42  profilanswer
 

Peut-on vraiment être pro-Ségo ? Pour quelle raison ?
Elle ne dit jamais rien sur ce qu'elle ambitionne pour la France...


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°9669452
38 Special
Posté le 08-10-2006 à 13:34:57  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

Elle ne dit jamais rien sur ce qu'elle ambitionne pour la France...


 
Politique par la preuve, souveraineté partagée, ordre juste...  [:aloy]  
 
Programme aussi poignant que les avis d'opinion du magazine "Femme Actuelle" (l'hebdomadaire le plus lu en France), où l'on apprend que le femmes sont pour la recherche sur le SIDA et contre la faim dans le monde.  :sweat:

n°9674133
asmomo
Posté le 08-10-2006 à 23:23:37  profilanswer
 

Con Smith a écrit :

si si, et je soutiens DSK, le seul qui merite intellectuellement d'etre president.
 
Et je pense que les militants seront assez intelligents pour faire la difference entre reel poids intellectuel et défilé de mannequin sponsorisé par Ipsos.


 
M'enfin, c'est quoi ces histoires d'intelligence ? J'ai jamais vu un demeuré se présenter aux présidentielles, même si certains ont des raisonnements sacrément tordus. Et puis, quel rapport entre les "capacités intellectuelles" et la fonction présidentielle ? Quid des capacités émotionnelles, de rassemblement autour de sa personne, etc. ?
 
Perso je voudrais pour rien au monde quelqu'un ayant ton type d'"intelligence" limite autiste à la tête du pays, désolé de te le dire  [:razorbak83]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9674164
Nidnogar
Posté le 08-10-2006 à 23:27:26  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

Y a-t-il vraiment une chance pour que ce soit DSK et non Ségo qui passe ?


Bien sûr qu'il y a une chance enfin. Les militants votent en leur âme et conscience.
 
Celà dit, la chance est très très mince malheureusement. J'espère que les débats publics vont ouvrir les yeux des militants.


---------------
On conduit vite en utilisant la pédale de droite, on pilote avec celle du milieu.
n°9674337
asmomo
Posté le 08-10-2006 à 23:46:57  profilanswer
 

Ils n'ont qu'à ouvrir les oreilles et écouter la "chanson" de DSK pour savoir quoi voter :d


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9674644
Dantiste
Posté le 09-10-2006 à 01:12:34  profilanswer
 


Ouf, ca commençait à se faire attendre... Trouvé un condensé sur le site du PS, mais pas le texte en entier.  
Donc, voilà le projet du PS, téléchargeable (pdf) sur cette page  : http://www.lemonde.fr/web/infog/0, [...] 161,0.html .  
Tant mieux pour ceux qui l'ont déjà lu.
 
 

n°9676254
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 09-10-2006 à 13:06:34  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

Pour info, le socialisme a vécu, c'est terminé. Tous les partis "socialistes", à l'échelle mondiale, evolue vers un centre gauche comme la sociale-démocratie. J'entendais l'autre jour, Kouchner, qui faisait remarquer que le monde avait changé, et que les solutions ne peuvent qu'être différentes. Mais sinon, on peut continuer à se bercer d'illusions et croire que la France seule contre tous va réussir à imposer notre modèle social dont personne ne veut.


C'est cela oui... C'est pas l'avis des militants, et mélanger le concept de parti socialiste avec le concept de modèle social français, j'appelle ça au mieux un mélange des genres démagogique et inopportun, au pire un troll.

n°9676258
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 09-10-2006 à 13:07:02  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

Y a-t-il vraiment une chance pour que ce soit DSK et non Ségo qui passe ?


Non. Fabius a une infime chance. DSK aucune.

n°9676356
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 09-10-2006 à 13:21:35  profilanswer
 

Pasteque de plomb a écrit :

Non. Fabius a une infime chance. DSK aucune.


Donc toi tu verrais Ségo-Fabius au second tour ?
Et pourtant DSK est devant lui dans les sondages...


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°9676460
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 09-10-2006 à 13:35:07  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

Donc toi tu verrais Ségo-Fabius au second tour ?
Et pourtant DSK est devant lui dans les sondages...


Généralement, ces sondages débiles concernent les sympathisants, pas les militants (qui votent).

n°9694400
Dantiste
Posté le 11-10-2006 à 20:04:26  profilanswer
 


Excellent article dans le Canard Enchaîné d'aujourd'hui sur le fiasco d'EADS. On y apprend dans quelles conditions Jospin et DSK ont "vendu" cette compagnie à Lagardère. Vendu est un drôle de mot, en réalité, ils lui en ont fait KADO. Ou plutôt, ils ont volé le contribuable qui avait payé cette entreprise de ses deniers. Comme France-Telecom...
 
N'importe quel socialiste comme candidat, mais surtout pas DSK, cet imposteur  !
 

n°9697501
Phileass
Posté le 12-10-2006 à 07:53:19  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

Excellent article dans le Canard Enchaîné d'aujourd'hui sur le fiasco d'EADS. On y apprend dans quelles conditions Jospin et DSK ont "vendu" cette compagnie à Lagardère. Vendu est un drôle de mot, en réalité, ils lui en ont fait KADO. Ou plutôt, ils ont volé le contribuable qui avait payé cette entreprise de ses deniers. Comme France-Telecom...
 
N'importe quel socialiste comme candidat, mais surtout pas DSK, cet imposteur  !


 
Et est ce qu'un des autres candidats a à l'epoque ou meme maintenant remis en cause cette politique ?

n°9697906
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 12-10-2006 à 10:35:19  profilanswer
 

Phileass a écrit :

Et est ce qu'un des autres candidats a à l'epoque ou meme maintenant remis en cause cette politique ?


à gauche comme à droite, d'ailleurs...


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°9697919
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 12-10-2006 à 10:38:36  profilanswer
 

Phileass a écrit :

Et est ce qu'un des autres candidats a à l'epoque ou meme maintenant remis en cause cette politique ?


Il y a tout de même une volonté de réflexion sur la période Jospin. Pourquoi ça n'allait pas malgré une apparente bonne conjoncture.

n°9697995
joss beaum​ont
Amour, Gloire et Beauté
Posté le 12-10-2006 à 10:54:49  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

Peut-on vraiment être pro-Ségo ? Pour quelle raison ?
Elle ne dit jamais rien sur ce qu'elle ambitionne pour la France...


 
j'aime ce genre d'insultes envers tous les contributeurs de désirs d'avenirs...  :pfff: (ps : je n'en fait pas parti.  [:atahonfl] )
 
mais c'est vrai que pour avoir des idées en France, il ne faut surtout pas être simple citoyen : seul un énarque ou un "expert" a le droit. D'ailleurs c'est pour ça que certains pensent que seul DSK devrait se présenter...  
 
on se demande pourquoi on s'emmerde avec la démocratie si seuls les experts doivent s'exprimer et être candidats...
 

n°9698092
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 12-10-2006 à 11:13:15  profilanswer
 

joss beaumont a écrit :

j'aime ce genre d'insultes envers tous les contributeurs de désirs d'avenirs...  :pfff: (ps : je n'en fait pas parti.  [:atahonfl] )
 
mais c'est vrai que pour avoir des idées en France, il ne faut surtout pas être simple citoyen : seul un énarque ou un "expert" a le droit. D'ailleurs c'est pour ça que certains pensent que seul DSK devrait se présenter...  
 
on se demande pourquoi on s'emmerde avec la démocratie si seuls les experts doivent s'exprimer et être candidats...


 
c'est vrai
dommage que ségoléne royal n'a pas compris que le PS est en fait le milleur exemple de démocratie participative qui puisse exister et qu'en créeant désirs d'avenir, c'est nier cette évidence et donc tourner le dos à la démocratie participative
 
logique quand tu nous tiens


---------------
Qui aime bien charrie bien
n°9698105
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 12-10-2006 à 11:14:53  profilanswer
 

chosen_one a écrit :

c'est vrai
dommage que ségoléne royal n'a pas compris que le PS est en fait le milleur exemple de démocratie participative qui puisse exister et qu'en créeant désirs d'avenir, c'est nier cette évidence et donc tourner le dos à la démocratie participative
 
logique quand tu nous tiens


Euh t'y crois vraiment à cette connerie?

n°9698253
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 12-10-2006 à 11:37:00  profilanswer
 

Pasteque de plomb a écrit :

Euh t'y crois vraiment à cette connerie?


 
Ecoute, le PS a pas mal de défauts mais le projet qui a été élaboré, avec ses qualités et défauts, est l'émanation en grande partie des fédérations, des sections et autres commisions locales
cela est respectueux des positions idéologiques et en est l'expression
 
a partir de la, c'est l'application pure et simple de la définition de la démocratie participative
 
et s'il y a des choses à changer (et il y en a), c'est à l'intérieur du PS qu'il faut le faire et pas à l'extérieur


---------------
Qui aime bien charrie bien
n°9698580
joss beaum​ont
Amour, Gloire et Beauté
Posté le 12-10-2006 à 12:29:06  profilanswer
 

chosen_one a écrit :

c'est vrai
dommage que ségoléne royal n'a pas compris que le PS est en fait le milleur exemple de démocratie participative qui puisse exister et qu'en créeant désirs d'avenir, c'est nier cette évidence et donc tourner le dos à la démocratie participative
 
logique quand tu nous tiens


 
je dirais plutôt qu'elle a élargie cette démocratie participative pour tenir compte de la réalité de l'opinion du pays, chose nécessaire depuis que le vote sur la constitution européenne a révélé que le PS ne reflétait plus l'opinion des gens de gauche en général.
 
je rappelles d'ailleurs, que lors de la présidentielle, ce sont tous les citoyens qui votent et pas seulement les militants.  [:ddr555]  
 
ps ( !) : on peut toujours dire que les gens du ps avaient raison sur l'europe et pas les simples citoyens, que ceux ci ont tout mélangés, rien compris etc... mais cela revient encore une fois à ne vouloir qu'une pseudo démocratie de façade basé sur des experts auto proclamés. La seule différence avec mon premier post est que ces experts auto proclamés, et forcément intellectuellement supérieurs [:anathema] , sont les membres du parti...  
 
ps 2 : les dirigeants du Ps ont bien été conscient de ce divorce entre ce qu'est censé représenter le PS et l'opinion de gauche sinon ils ne tenteraient pas de sauver la raison d'être du parti en ouvrant grand les vannes de l'adhésion.

Message cité 1 fois
Message édité par joss beaumont le 12-10-2006 à 12:29:47
n°9698656
ReturnLibe​rty
Posté le 12-10-2006 à 12:44:53  profilanswer
 

joss beaumont a écrit :

je dirais plutôt qu'elle a élargie cette démocratie participative pour tenir compte de la réalité de l'opinion du pays, chose nécessaire depuis que le vote sur la constitution européenne a révélé que le PS ne reflétait plus l'opinion des gens de gauche en général.


 :jap:   :jap:  
Rappel, selon un sondage IPSOS "sortie des urnes" 63 % des sympatisans socialistes avaient voté NON. Si on ajoute à cela l'extrème gauche qui avait encore plus massivement voté non, on doit être au alentour de 70 % du "peuple de gauche"

n°9698754
chosen_one
Ah...On me fait signe que non
Posté le 12-10-2006 à 13:05:15  profilanswer
 

ReturnLiberty a écrit :

:jap:   :jap:  
Rappel, selon un sondage IPSOS "sortie des urnes" 63 % des sympatisans socialistes avaient voté NON. Si on ajoute à cela l'extrème gauche qui avait encore plus massivement voté non, on doit être au alentour de 70 % du "peuple de gauche"


 
c'est aussi parce que le PS avait fait une de ses campagnes les plus merdiques
sans oublier que 43 % des militants PS avaient voté non au referendum interne donc le décalage n'est pas gigantesque même s'il existe
 
la méthode ségo, je persiste, est de la fausse démocratie participative, la notion même de personne-ressource dans l'organigramme en est un frein
 
je regrette qu'au lieu d'améliorer le rapprochement du PS avec sa base en le faisant evoluer de l'intérieur (ce qui est indispensable), elle prefere faire un PS version ségo qui regroupe en très grande majorité des socialistes
 
@joss beaumont : ce sont les citoyens qui votent a la presidentielle mais les militants ont un role de conviction, on ne doit pas essayer de coller àl'opinion mais de faire coller l'opinion à ses idées par des débats et propositions


---------------
Qui aime bien charrie bien
n°9700444
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 12-10-2006 à 17:03:32  profilanswer
 

Citation :

Jean Claude Trichet est dans son rôle quand il augmente les taux d’intérêt, comme il vient de le faire. Car sa mission est de maintenir la stabilité de la monnaie. Mais la stabilité de la monnaie n’est pas, pour une collectivité humaine une fin en soi. Si telle était le cas, il faudrait vendre tous les actifs à des capitaux étrangers, faire baisser les prix de tous les actifs, en ruinant les emprunteurs dont les dettes sont gagées sur ces actifs, interrompre toute recherche, pour pouvoir vendre moins cher les produits existants, et cesser d’importer des machines de l’étranger. Naturellement, cela conduirait au désastre : la stabilité, là comme ailleurs, c’est la mort. Le pouvoir de la Banque centrale européenne n’a donc de sens que si une autorité politique équilibre la banque centrale par d’autres pouvoirs. C’était prévu quand fut négocié le traité de Maastricht, pensé comme un traité intermédiaire, qui devait être suivi par la mise en place d’un gouvernement économique de l’Europe. La chute du mur de Berlin a détourné les attentions et l’élargissement a rendu cela impossible, en provoquant l’échec du projet constitutionnel : ironie de l’histoire : la fin de l’Union soviétique et le combat des antimondialistes n’ont affaibli que l’Europe. Le vieillissement démographique, l’immigration et la globalisation ont fait le reste : l’un a donné le pouvoir à ceux qui ont intérêt à protéger leur épargne plus qu’à investir ; les autres ont accentué la pression à la concurrence des emplois à bas prix.Aujourd’hui, il faut sortir de ce piège déflationniste, qui détruit l’industrie, la recherche, l’emploi, et qui ne favorise que les plus âgés. Il faut revendiquer l’urgence d’une certaine inflation, qui doit pouvoir, sans tragédie, atteindre les 4 % par an. Elle permettrait aux jeunes d’emprunter, sans trop craindre les charges de remboursements ; elle réduirait le poids de la dette publique, et donc des impôts des générations futures ; elles permettraient aux entreprises d’avoir assez de ressources pour maintenir leurs emplois et leurs recherches. Les politiciens n'y sont pas préparés: les vieux sont des electeurs plus nombreux que les jeunes....


 
Lu sur le blog de Jacques Attali
 
I believe that :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  233  234  235  ..  16082  16083  16084  16085  16086  16087

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)