Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 

 
1) je reprends les propos de Fillon. Cela étant, c'est impressionnant. Tu as réussi à trouver que 100 divisé par 5 ça donnait 20, sans dec, respect.    
2) "avec ton raisonnement" ? Mais fichtre, comment as-tu pu te persuader qu'il y avait le moindre raisonnement dans mes trolls sur Fillon ?
 
100 myards   , c'est un raisonnement ?
 
Tu te livres à un concours de bêtise avec Steph ?
 

les musulmans sont un bon paquet maintenant, en france, électoralement parlant, ça devient bien rentable de leur sussay la bite en période pré-électorale  

Heureusement pour ce guignol que la hontectomie soit obligatoire pour exister politiquement

 
C'était bien la peine d'aller le sortir de sa retraite suisse pour qu'il torpille sa candidature aussi bêtement.  

 
A quelle peine Lagarde a échappé ?

 
Ha ben la virilité de l'armée française dans sa défense de la démocratie en Afrique souffre certains sacrifices....    
 
 
Sérieux ; ce serait en France, ça ferait un scandale d'enfer. Mais là c'est en Centrafrique et sur des noirs alors....  

Mais en quoi est ce une "nouvelle offre politique"  que de vouloir supprimer tous les acquis sociaux? Fillon c'est un retour cent ans en arrière

http://www.leparisien.fr/economie/ [...] 521955.php
 
   
La capacité de nos politiques à inventer des bidules et des machins en tout genre m'épatera toujours.  

Ça peut être une nouvelle offre politique et de la m...

Thatcher et reagan, c'était pas en France donc c'est nouveau.

 
Responsable mais pas coupable, on connait....  

 
Spartak qui prône le retour des peines plancher j'étais pas prêt.  
 

 
En taule !    

 
Pour une fois je suis bien d'accord avec toi. A quoi sert un ministre de l'économie si elle n'est pas responsable quand elle approuve une procédure d'exception qui se révèle frauduleuse ? J'entend bien les argument de droit, mais à un moment on doit exiger que les ministres soient responsables de leurs actes.

 
T'as de ces libres interprétations toi....  
 
Sincèrement, tu reconnaitras que le pourcentage de politiques et de détenteurs de drogues qui échappent à la justice n'est pas comparable du tout...
 
Tu imagines Lagarde (ou un autre homme politique.... ) aux Baumettes ?  

 
Tu peux pas vouloir une hyper-régulation des banques en mode BCE-gestapo et vouloir qu'elles laissent les financements open-bar hein.
 
Prêter à une PME moisie sans garantie, ça te coûte plus en RWA que ça te rapporte.

 
Etre dispensé de peine oui c'est pas spécialement nouveau et de ce point de vue Lagarde n'a pas fait l'objet d'un traitement spécial. Par contre je rappelle quand même que le préjudice dans cette affaire c'est 400M + 45M au titre assez scandaleux de "préjudice moral" (donc net d’impôt comme par hasard). A partir de là être dispensé de toute peine est incompréhensible.

 
Ouf, y'en a au moins un qui comprend le propos
 

 
 
Ca tombe bien, aucune banque ne prete sans garantie

Bah oui, justement

 
Une politique qui n'a jamais été mise en oeuvre en France et qui a plutôt pas mal fonctionné dans pas mal de pays qui l'ont mise en place, a toutes les chances de pouvoir s'appeler "politique novatrice" sur notre sol national.

 
Cette fameuse gauche républicaine qui n'accepte pas le résultat des élections.

Mais même 65%, s'il les obtient, ça sera avec des appels du pied ostensibles à la gauche donc de toute manière, il va devoir édulcorer son projet et rassembler dans l'entre deux tours et après la présidentielle et avant les législatives.  

Ne pas oublier les législatives avant de parler de troisième tour dans la rue ! Car même si avec l'inversion du calendrier électoral qui a permis d'avoir des législatives dans la foulée de la présidentielle, dans les temps actuels, avec la volatilité et l'imprévisibilité de l'électorat, le moindre faux pas pourrait sérieusement compliquer la tache de la droite dans l'obtention d'une majorité forte.

Les français sont devenus intelligents et connaissent les rouages de la Vème comme leur poche. S'ils veulent adoucir la posture de Fillon, ils ne se génèreront pas.

 
Je ne vois pas le rapport.

Et cette vente de téléphone elle en est où?

 
Tu vois pas le rapport entre la gravité du préjudice et le fait d'être ou ne pas être dispensé de peine ?

 
Tu veux dire que le droit de manifester ne peut être exercé que par la MPT ?  

ils sont sous pression, ils ont bien le droit de se taper une négresse de temps en temps

C'est passé Peillon qui explose en plein vol ?
http://www.lefigaro.fr/politique/l [...] -vichy.php

 
Disons que tu renommes "préjudice" le montant de l'arbitrage en préjugeant que Tapie ne méritait rien, ce qui est pour le moins rapide.
Si au final Tapie récupère 500 M€ au tribunal, il sera où le préjudice ?
 

 
C'est du "libéralisme" à géométrie variable, très favorable aux riches/rentiers, mais très négatif pour les autres.
 
Qqun de vraiment libéral devrait plutôt se tourner vers Macron, qui même si son libéralisme reste timide, est celui qui se rapproche le plus du libéralisme au sens général.

OSEF, toutes façons il était prévu qu'il fasse 4 ou 5 JEF maxi.  

 
 
Pour moi, ca s inscrit dans le capitalisme a la francaise.
 
Après, si je prenais encore le temps d aller voter, Macron aurait ma préférence clairement. Ca en devient presque le moins pire de tous

 
un bel exemple de politicien hontoïde qui prouve une foi de plus que Henry le puis de science a raison    
 
cela dit, le coup de l'étoile jaune, le forumeur qui sortirai ça se mangerai un TT pour troll gras. On dirait du andy_kauffman quand il a bu.

 
Si tu prends la peine de lire l'article que j'ai cité, tu constateras que pour le moment, personne n'a été jugé et encore moins condamné pour détournement de fonds publics.
 
Il est donc impossible à l'heure actuelle de savoir s'il y eu ou non préjudice.

 
comparer une escroquerie à 430 million et fumer de la marijane, j’étais pas prêt

Bof, même en France les flics ont quasiment le droit de tuer des noirs, comme dans le Missouri  

Les français en ont marre de la chienlit, voyez

Je pose ça là pour les prochains débats avec les mecs qui me répondront NIMBY, et autres sornettes du genre "les prisons personne n'en veut chez soi"  
 
https://www.francebleu.fr/infos/fai [...] 1483509260

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
en parlant de surveiller les banques
 
http://www.francetvinfo.fr/economi [...] 00259.html
 
5 470 euros par mois, sachant qu'en plus une fois réintégré, ils pourront toujours s'organiser et monter un dossier pour le licencier à nouveau d'ici 1 an.
 
C'est pas avec des peines aussi dérisoires qu'on dissuadera les banques de se torcher le cul avec la loi.

  bon il gardera pas son poste longtemps mais bon le fond du problème reste que la pratique va continuer ...