Reprise du message précédent :

 
C'est de l'aveuglement ce que tu fais. C'est important de regarder qui est à l'origine de l'évènement pour en saisir l'esprit, et savoir si c'est respectable.

 
T'as pas pu t'empêcher le petit ouimaislesjuifs

Tu vas conduire a la fracture du pays a force de soutenir tout les antirepublicains du moment que tu les crois immigrés ou en situation de discrimination "systémique".

Rofl.
Les fascistes carrément.
En revanche l'islam, dans ton modèle, et prôné par le CCIF c'est pas fasciste ? Imposer des choses aux femmes, aux homosexuels, aux athés, aux juifs, aux chrétiens, a tout ce qui fait la France, c'est légal ?

A vouloir combattre tout les fascistes, tu en es devenu un. Comme le fascisme est mort depuis longtemps, tu t'es senti obligé de le réssusciter ?

Tout contrevenant a ta doxa est qualifié de fasciste ou de raciste, déconsidéré selon son origine, où même pire, on invente des syndromes néo coloniaux pour le justifier et disqualifier la personne en la traitant de collabeur/collabeure, mais avec des mots qui vous font passer pour des sachants auprès des parvenus et des idiots.

Les catholiques qui prônent le jeûne et militent contre le mariage pour tous c'est des fascistes pour toi ?
Ah non, que les personnes qui n'ont pas la "bonne" religion ?
Par contre, les types qui veulent épurer le pays pour qu'il soit culturellement uniforme y compris en opprimant des groupes de personne, non ?
T'as un problème de définitions.

 
What ?  

Ah oui. Le refrain sur les catholiques.
L'ultime absence d'arguments, comme je le démontrait hier  

Avec tes supposés bienfait de pays multiculturels. Typiquement anglo saxon comme pensée, tu feras gaffe, tu te fais formater dans ton militantisme politique.

Aucun pays multiculturel ne marche, les anglais saxons s'ignorent, les indiens se battent entre eux, les pays africains sont tribaux....
Ce n'est pas ce que je veux pour la France.

 
T'as pas pu critiquer cette manif, sans en même temps critiquer la même chose pour les juifs Classique.
 
Perso je ne mets pas ça du tout sur le même plan.

 
 
Pourquoi ?

Oui, tu veux abattre la laïcité et opprimer les personnes qui ont des croyances que tu estimes inférieures.

Je passe sur l'argument ridicule du jeûne, les cathos qui suivent cette pratique ne sont plus qu'une poignée en France. En revanche, ça a le vent en poupe chez les musulmans, quitte à se mettre en danger physique d'ailleurs, et on se tape chaque année moult articles dans les journaux généralistes pour nous expliquer tout ce qu'il faut savoir là dessus, c'est génial.

Quant à militer contre une loi, c'est un droit, je pense que tu l'as déjà exercé toi-même d'ailleurs. Ca n'a rien d'anti républicain.

 
La morale islamique est inférieure à la morale républicaine. Tu n'es pas d'accord ?

Ptet' parce que l'antisémitisme est un peu plus qu'une anecdote statistique, contrairement à l'islamophobie.
 
La manif' d'aujourd'hui ce sont les types les plus intolérants du pays qui pleurnichent sur ceux qui ont été pourtant on ne peut plus patients avec la religion la plus con du monde (propos autorisé par la justice française) malgré des centaines de morts.

 
Ah mais je ne suis pas raciste, j'ai de la famille catholique.
Seulement, je ne fais pas le deux poids deux mesures qui consiste à dire qu'une personne croyante a le droit de prêcher pour sa paroisse / avoir des pratiques religieuses / porter des signes distinctifs quand c'est pour le catholicisme mais que quand c'est pour la religion musulmane, oulala les musulgnoules nous envahissent, vite, rappelons Maurras.

Les religions sont des champs de bataille politiques dans lesquels les personnes qui croient trouvent des règles de conduite plus ou moins réactionnaires ou plus ou moins progressistes.
Ah ouais, désolé, je fais pas dans le simplisme et dans les généralisations à deux balles.

Ça ne le rend pas intelligent.

La question était simple. Il est très parlant que tu refuses d'y répondre.

Je refuse de considérer qu'il y a une morale parfaitement identique suivie par tous les républicains et une morale parfaitement identique suivie par tous les croyants d'une religion.

 
Plus ?
 
Pour le coup, ca fait des mois qu'on ne parle que du probleme de l'islam, que LR et le FN arrivent à parler de l'Islam pour tout et pour n'importe quoi, etc..
Je sais pas si on peut parler d'une anecdote statistique  

Ça dépend ce qu on appelle "marcher" mais aucun pays multiculturel n'a de modèle social digne de ce nom.

Comment pourrait-on avoir une certaine solidarité nationale quand la nation ne veut plus rien dire et que le pays n'est qu'un amas de communautés hétérogènes qui vivent les unes a côté des autres sans se mélanger ?

Il est ironique de noter que les défenseurs du multiculturalisme sont souvent d'ardents défenseurs de notre modèle social.
"Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes"

Tout à fait

Rofl.
Tu essayes de me mettre dans des petites cases qui te conviennent bien et facilitent ton argumentaire pré mâché.
Identité Nationale. Pas culturelle.
A partir du moment où tu effaces ton identité nationale, que tu te considères français et que tu te dissous dans la société, aucun souci.

Mais si ton identité Nationale est restée dans ton pays d'origine, que tu importes tes coutumes sans les diluer malgré les heurts avec la société, que tu refuses d'admettre la supériorité de la société française sur ton ancienne appartenance et culture.
C'est grave. Tu mets en danger l'identité nationale et le socle Nation.

Il faut différencier identité culturelle et identité Nationale.
Tu peux diluer ton identité culturelle. Mais tu dois effacer et remplacer ton identité Nationale par l'identité Française.

Clairement. Regarde ses pirouettes argumentatives  

Merci  

 
Du coup, la Bretagne est bien intégrée ou pas ? Non parce qu'il y a pas mal de coutumes pas diluées.

Oui mais les Breton, oui mais les catho

Bonjour Ernestux. Ou Terminator ?

C'est-à-dire que si vous qui insistez pour emmerder d'autres personnes sous prétexte qu'elles vivent différemment, faudrait penser à la cohérence.

Rofl. J'ai spécifiquement détaché culture et national et tu me causes Totor.

Aucun rapport donc.
L'identité nationale est commune aux Bretons, l'identité culturelle est conservée dans une certaine mesure et dissoute dans le socle Républicain et National. Comme toutes les autres régions donc.

Un breton comme un basque ou un lorrain conservent certaines spécificités régionales, qui ont tendance a disparaître. Et non, ce n'est aucunement comparable avec le socle musulman, insoluble en l'état étant donné l'absence de volonté de dilution, et la volonté d'obtenir privilèges et bonnes grâces imposées.

On parle pas trop des attentats Breton et Catho derniérement
T'as oublié les Corses tant qu'à faire, ils menacent le monde eux aussi

Oui mais les Corses.

 
Donc tu décides arbitrairement de ce qui  est acceptable ou pas en rangeant à ta guise des pratiques culturelles dans la boîte "culturel" ou dans la boîte "national" ?

 
Aucun voile n'a provoqué d'attentat, non plus, pourtant tu parles du voile comme si c'était un facteur direct.

Sérieusement, qu'elles spécificités régionales en France mettent en danger la France  
Les patisseries ? La cuisine ? Les musiques locales le temps de fêtes une fois par an ? Les pitits costumes de fête qu'on voit 3 fois par an ? Les contes et légendes ?

Je ne vois même pas pourquoi je continue a disserter avec un forumeur ayant une pensée aussi obtue. Aussi rétrograde et convaincu de mythes internationalistes n'ayant jamais marché. Confondant coutumes et traditions régionales et import culturel étranger insoluble dans la tradition Nationale  

Bah disons que c'est toi qui décide arbitrairement de ce qui est "insoluble" dans la "tradition nationale". Aujourd'hui la pizza est un des trucs les plus mangés en France. Il y a à peine un siècle, certains panneaux indiquaient "Interdits aux chiens et aux Italiens".
Mais gonflé par tes misérables certitudes, tu vas sans doute me dire que l'immigration italienne n'était pas vu comme insoluble à l'époque.

Oui oui

Les pâtisseries Marocaines (exemple purement déconnecté de tout racisme) ne dérangent pas le socle National. Le port du voile dans l'espace public et le prosélytisme religieux, oui.

L'état et la République ont toujours prévalu. La National et la République est capable de dire ce qui est un danger pour elle ou non, et de l'interdire en usant de force. Pour protéger le reste de ses enfants et la majorité. Dans le but de faire des enfants rebelles les prochains défenseurs de la Nation, en les fondant dans le moule National.

Apres aucun italien n'a demandé à se baigner deguisé en pizzaiolo à la piscine!

Alors le Bingo Coco :

On observe tout les arguments  

- Oui mais les cathos
- Oui mais les juifs
- Oui mais les Bretons
- Oui mais les Corses
- Oui mais les Italiens
- Oui mais la sauvegarde de l'identité culturelle
- Oui mais    

 
Donc quand tu vois une religieuse dans la rue, tu appelles la police et tu l'insultes pour ne pas avoir respecté la "tradition nationale" ?
Quand une personne porte un vêtement avec "Jésus t'aime", c'est une insulte à la République ?
Ou un prêtre en soutane ?

 
Bah oui, hein, tes discours haineux, bizarrement ça ne fonctionne que pour certaines communautés.
Ça s'appelle le racisme.

 
Non, pas vraiment. La seule dimension culturelle qui est fragile, ce sont les langues régionales. Et ça, le jacobinisme français continue à mettre la pression, jusqu'à l'absurde (c.f. l'histoire récente sur le tildé de Fañch refusée à une famille bretonne qui a dû ester en Justice).

Religieuse faisant partie de la tradition et de l'histoire nationale, quasiment invisible aujourd'hui. Et arrête de comparer voile et religieuse, tu fais le jeu de l'islamisme.

Je rajoute un point cependant :
- Oui mais les religieuses
- Oui mais les prêtres en soutane

Je n'ai jamais parlé des hommes de Dieu, qui ont un statut spécial et heureusement.

Tu aimes me traiter de raciste hein, ça fonctionne bien avec tes petites cases

Peut-être que cela ne fonctionne qu'avec les communautés insolubles dans le socle national car refusant la République, en faisant du cherry picking dans nos lois pour mieux imposer leur communautarisme

Mince
Les suédois et les Anglais en Dordogne ne sont pas concernés