Reprise du message précédent :

Israël est la seule démocratie au Moyen Orient, entourée d’ennemis islamistes qui veulent le détruire. Israël a le droit de vivre en paix, autant que ses voisins.

Non c'est milieu des années 40 jusque milieu des années 60. Tu confonds avec les 30 glorieuses.

 
ok  , effectivement tu as raison ,  Ca me rassure, je suis pas un boomer  
 
edit : pas mal ce schéma :  
 

 
D'un côté tu as des personnes qui estiment pouvoir toucher une retraite car ils ont cotisé toute leur vie (et qui leur donnerait tort), de l'autre tu as des personnes qui sont partis à la retraite sans avoir jamais cotisé (ou très peu lors de la création du système).  
 
Alors le système a super bien vécu lorsque les boomers étaient au boulot et que les personnes mourraient assez tôt dans une France fortement industrialisée (avec l'espérance de vie qui va avec), et aujourd'hui avec les boomers à la retraite, beaucoup de boulots dans le tertiaire et une natalité en baisse, les perspectives .....  
 
Alors j'insiste, oui ce système était viable, il aurait simplement fallu que les premières cotisations soient mises de côté pour absorber les chocs et non pas redistribués à des retraités n'ayant jamais cotisé (même si leur espérance de vie à la retraite était réduite, je l'avoue).

Reste plus qu'à faire sa propre retraite par capitalisation en blindant le pea rapidement

Tu racontes n'importe quoi en fait.

 
Pour moi, si tu n'as pas commencé à bosser avant le choc pétrolier de 1973, tu n'es pas vraiment un boomer ...

Y'as pas de "pour moi", y'a une définition officielle basée sur les chiffres de la natalité. Le reste c'est du vent. Mais visiblement tu aimes bien avoir ta propre définition des choses

 
non non non  
les boomers s'arrêtent aux années 1960.
Ensuite c'est génération X jusqu'au début des années 1980

 
Finalement la définition que toi tu as choisi n'est pas si loin de la mienne à deux-trois ans près, ais tu as raison.

Plutôt quasi 10.
Quelqu'un né en 62 fait parti selon l'INSEE de cette génération. Et donc les boomers sont aujourd'hui quasiment tous en retraite. Et commencent même à mourir.

Israel... colonisation... blabla

 
Ben je t'ai parlé de quelqu'un qui bossait en 1973, ça fait pas 10 ans d'écart (sauf à considérer qu'en 1973 tout le monde bossait à partir de 21 ans).

 
A quelle moment elle a été élue par le peuple palestinien ? On peut pas la virer parce qu'elle se fout ouvertement du sort des français ?

 
En ce qui la concerne, et sur tous les sujets, la question "Dois-je garder le silence ?" elle est vite répondue.    

Soudais ne contracte pas. Elle ne reconnait pas ce règlement capitaliste pondu par le conseil d'administration de France SA et qui s'appellerait code pénal.

https://x.com/Maitre_Eolas/status/1826528576914501784
 
https://x.com/lucas_jaku/status/1826336226737315940
 
edit   pour le 1er

Maitre Eolas c'est un facho

 
citer maitre eolas cet avocat d'extrème droite  
 
Quand même soudais la poufiasse qui glousse à propos d'harcèlement, ce niveau putain  
 

 
le niveau de l'e-riposte ...  à quel moment ils réfléchissent en fait

Ces ordures...

 
Sandrine qui fait semblant de découvrir LFI, c'est toujours touchant    

 
J'aime bien le mec qui utilise l'insulte "fils à papa", tout en bossant pour Soudais...
 
Le slogan de LFI devrait vraiment être "faites ce que je dis, pas ce que je fais".

 
J'ai lu les posts, ça ressemble plus à un débat habituel sur Twitter (c'est à dire malveillant et stupide) qu'à du harcèlement.
 
Contredire quelqu'un sur un réseau public n'est pas du harcèlement.
 

 
Bah non, l'entite politique et idéologique dont tu parles n'existe pas et est juste un label déduit de nom d'étiquettes politiques et rien de plus.
Sinon ils voteraient ensemble, alors que là le centre droit préfère voter avec la gauche que avec avec l'extrême droite.
 
Et dans ces 3 blocs insolubles entre eux, le centre droit est plus proche de la gauche que de l'extrême droite, et enfin de ces 3 blocs insolubles, la gauche est leader.

J'ai un problème avec la liberté de ton aggressif que tu t'accordes qui est assez clairement supérieure à celle des autres, et qui ne peut se dissocier du fait que tu peux a tout instant sortir du rôle de participant et bannir.

Je ne vois pas pourquoi j'aurais un problème avec le fait que tu sois pas d'accord avec ma critique d'un article ou d'un journal.

Bon, du coup notre boussole qui pointe le sud a tranché, c'est bel et bien du harcèlement caractérisé.

 

 
Clairement, on voit bien que ça joue. Ça devient technique la politique.

ben c'est à dire que tu te plains que quelqu'un ose poster un article qui ne va pas dans ton sens, puis tu enchaînes sur un laïus sur la liberté d'expression et la police de la pensée = tu passes encore pour un énorme clown.

 
encore un tweet débile de Rousseau au passage

https://www.challenges.fr/politique [...] non_902705
 

 
avec 35 personnalités proposées
1. Gabriel Attal = 40%
2. Jordan Bardella = 39%
3. Xavier Bertrand = 32%
...
...
...
 
17. Lucie Castets = 17%
   
 

Gabriel Attal a plus la cote sur l'ensemble des Français (40%), que Lucie Castets auprès de la gauche   ²
 

  ²²

 
 
non mais je me suis gourré, on m'a corrigé

 
Lol tu me traites de clown alors que tu falsifies la réalité en tentant de faire croire que j'aurais voulu empêcher quelqu'un de poster cet article ?    
 
Tu transformes la critique d'un article, en se plaindre que l'article a été posté, c'est juste de la falsification.  

 
Ca fé réfléchir.    
 
 
 
Et combien d'années de salaire de premier ministre faudrait-il à Lucie Castets pour être aussi riche que Nanard ?  

 
c'est inadmissible mais comme d'habitude je vais fermer les yeux  

 
ça fait déjà rager...

 
A part le tweet du 11 novembre, qui est un ad hominem dégueulasse (chose que l'ED fait en PERMANENCE sur twitter) ce sont des messages publics sur Twitter. Lucas Jakubowicz essaye de faire passer ça pour des messages privés, c'est pas vraiment le cas.
 
Donc le dossier est assez mince, même si Ersilia Soudais l'a fait grossir en parlant de "harcèlement" (ce qui n'est pas malin du tout).  
 
C'est d'ailleurs ce que souligne Eolas. (Qui au delà d'être avocat, est aussi un troll déjà condamné pour injures, et un anti FI fanatique )
 
Si L. Jakubowicz a des mails, coups de fils, messages privés, menaces..bref des pratiques dignes de l'extrême droite là on sera sur du sérieux..

 
Attention réfléchit pas trop là dessus quand meme, sinon tu vas finir par voter a gauche