Reprise du message précédent :

Et dans tes notions de psychologie, on ne t'a jamais appris a ne pas poser un diagnostic sans avoir discuter avec la personne.

Nooooooon
 
Promis après j'arrête le HS, mais lui, je l'adore, par exemple : https://www.youtube.com/micmaths
 
La vulgarisation c'est bien seulement quand les gens comprennent ce que tu racontes. Sinon c'est de la branlette. Villani s'écoute parler.

 
Perso je pense que c'est souvent la raison principale, pourquoi aller chercher si loin des explications    

moonboots soit t'es le meilleur troll de matériel point fr soit...  

 
Ouais, enfin c'est du Mélenchon, c'est un peu hyperbolique. Si certains ne le comprennent pas, ce n'est probablement pas lecas de Villani
 
Pour l'expertise de Mélenchon, je pense qu'être un politicien de gauche amène quand même forcément plus à s'intéresser au droit du travail et à creuser un peu que quand on est chercheur. Cela dit, je ne sais pas quelles sont les compétences exactes de l'un et de l'autre sur ce sujet précis. Et de mon point de vue, un député a parfaitement le droit de ne pas avoir d'expertise dans tous les domaines, ce n'est pas du tout ce que j'en attends.
 
 
 
La géométrie Riemannienne fait partie de la géométrie différentielle non ?
Peu importe, j'ai oublié tout ça depuis longtemps au contact de collégiens qui mélangent Pythagore et Thales.

Voilà un argument percutant. Tu le connais pas, t'en sais rien, mais t'y crois pas. Non, mieux vaut le déclarer immature - t'en sais rien non plus, mais au moins tu peux lui taper dessus - sans aucune considération du fait qu'il est d'un autre bord politique.
 
T'es tellement petit

non il est seulement végan  

 
Non, mais sérieusement.
 
Je rappelle quand même qu'on se tapait et qu'on se tape encore les frères Bogdanov comme les experts mathématiciens et physiciens des "médias".
 
Les mecs sont des horreurs.
 
Villani, c'est un mec potable qui a fait un magnifique livre qui présente l'activité d'une belle manière (sans qu'on ait besoin de comprendre le fond).
Le mec cherche à utiliser l'attention qu'il a eu pour servir la cause mathématique.
 
Et on arrive à encore le détester.
 
Du coup, je vois mal quels autres scientifiques "médiatiques" qui font de la vulgarisation, on peut trouver.

 
Punaise toi t'es pas à une contradiction près, tu te la joues FI alors que tu nous balances tes produits frelatés...  

il n'y a pas forcément besoin
Mélenchon est colérique, et c'est sans doute qu'il a des comptes à régler, je n'ai pas besoin de discuter avec lui pour le savoir, et j'ai comme l'idée que toi non plus
 
et si Macron se mettait à porter des chemises à jabot ce serait formidable aussi, bah oui pourquoi pas, s'il aime, respect des goûts
lol arrêtez un peu

Ca rage fort, y a pas de médaille fields ou de prix Nobel chez FI, c'est sûr  
Et je kiffe Villani, j'ai utilisé ses cours pour mon mémoire de M2.

 
J'aime bien Micmaths aussi mais c'est clairement pas comparable à Villani.  
La vulgarisation c'est son métier...

 
Genre quand ça va vraiment chauffer, ils vont disparaître / créer des multis

bah sérieusement, il te dit qu'il ne l'apprécie pas, chez toi ça devient il n'aime personne

 
Attaquer quelqu'un sur ses fringues, c'est quand même l'argument de ceux qui n'ont pas d'argument.
 

 
Les youtubers, c'est quand même une activité assez différente avec des exigences très différentes. Tu peux même te permettre de sortir des conneries (et Micmaths en sort; rien que sa vidéo sur la sommation infinie...) que peu de personne n'est capable de te le faire remarquer.  
 
Et Villani explique l'activité de mathématicien dans son livre; le but n'est pas de faire comprendre le fond de ce qu'il faisait.
Sinon, si tu as vu des conférences où il prend le temps d'expliquer, je le trouve très compréhensible et pédagogique.

Source le monde
Par quête d’identité sociale. Un jour, je prends le métro pour aller à un concert – à l’époque, j’allais Salle Pleyel, au Châtelet, ou qui sait quoi quasiment toutes les semaines –, et je tombe face à une publicité montrant une de ces grandes chemises à l’ancienne, avec l’adresse du magasin. J’y suis allé – c’était passage Choiseul –, le truc m’a plu, j’ai commencé à écumer les rayons de vêtements de seconde main dans les échoppes du coin, dans les brocantes ici et là… Et voilà : quelques mois plus tard, j’étais branché sur mon costume trois pièces avec nœud papillon et montre de gousset, après avoir aussi tâté du jabot et du chapeau haut-de-forme.
 
Très théâtral, non ?
 
Un petit peu, un petit peu… A la même époque, je deviens un être hypersocial, occupé sans arrêt à discuter avec les uns et les autres, très souvent fourré avec les littéraires. Je me fais nommer directeur du club Spectacles de l’ENS, puis président de l’association des élèves. Sans parler des filles ! Je commençais seulement à m’y intéresser – très tardivement, donc. Mais, avec mon costume et l’aura du poste de président de l’association, d’un coup, ça marchait du tonnerre. C’était en 1994, et ça a failli être la fin de ma carrière scientifique.
 
Diable ! Et pourquoi cela ?
 
Parce que l’organisation des activités me passionnait et m’occupait à plein-temps ! Présider les assemblées générales, faire voter le budget, organiser le grand bal du bicentenaire de l’ENS… J’avais fait le discours d’ouverture dans un gymnase bourré de monde, aux côtés de Roger Fauroux, qui avait été ministre sous la gauche, je m’étais lancé dans une diatribe enflammée dans le style révolutionnaire – j’avais potassé les discours de Saint-Just, à l’époque, pour préparer l’affaire, et découvert qu’il était beaucoup plus rationnel et méthodique que l’image enflammée qu’on en a… J’étais à fond ! Et à deux doigts de me lancer dans une carrière administrative.
 
Ce qui m’a ramené à la recherche, c’est quand mon tuteur de l’époque m’a fait miroiter un poste d’agrégé préparateur (un « caïman » dans le jargon normalien) : un poste dans lequel on est intermédiaire entre les élèves et les enseignants, où l’on fait du tutorat, du conseil : c’est ce que je voulais plus que tout au monde. Du jour au lendemain, je me suis remis au boulot.
 
Je reviens sur votre tenue vestimentaire, qui est devenue votre signature. N’avez-vous jamais envie d’en changer ?
 
Pas spécialement. C’est plutôt mon entourage familial que cela agace parfois, quand on est en déplacement, et que les uns et les autres viennent me demander des autographes ou des selfies… Ça fait toujours marrer mes enfants. Mais moi, non, ça ne m’a jamais pesé. Même pas le week-end.
 
C’est une sorte de seconde peau, alors ?
 
Ce n’est pas toujours une seconde peau, les vêtements ? Je ne suis pas psychanalyste, je ne sais pas ce qui se passe dans mon propre cerveau.

 
Ben c'est à dire que non je vois pas le souci non plus, mis à part la fermeture des gens qui l’empercherait de le faire.  

Ah ben Villani est sans doute à même de comprendre les trucs hyperboliques
 

Bah, au même titre que la géométrie différentielle fait partie de la topologie parce qu'une variété différentielle est une variété topologique. En vrai, non, pas vraiment, on peut faire de la GR toute sa vie sans s'intéresser de près à la théorie du degré ou au retournement de la sphère, et vice-versa.

Cette question me paraît plus légitime, je préfère le modèle du militant de terrain qui a des valeurs et qui essaie de les partager par le débat avant même de penser à un quelconque mandat à celui du notable qui découvre l'engagement avec une place d'élu national voire, pour d'autres que lui, de ministre. Même si avec lui, là ça change un peu des filières classiques (avocats d'affaires, énarques, etc.) de recrutement des notables.
Bon c'est un peu plus nuancé en l'espèce vu qu'il a pris une ou deux fois positions, grand bien lui en fasse. De toute manière je ne cherche pas à m'en prendre à lui en particulier, mais si ça permet d'élargir le débat, de grâce...

 
Tu n'as pas l'air de faire la différence entre une question et une affirmation.
 
Dis donc, moonboots, il serait peut-être temps que tu apprennes à raisonner.

Non parce que j'ai la chance de ne pas être dans le look de la chercheuse, donc non la connerie humaine tres peu pour moi.

Y'a un cours sur la théorie synthétique de la courbure de Ricci sur ToiTube, c'est un régal. Il est clair, didactique, il va à l'essentiel. C'est non seulement un très bon mathématicien mais je trouve aussi que c'est un très bon prof.

 
Autant je suis d'accord dans le fond, à savoir sans confrontation des idées il n'existe pas de pensée aboutie, autant il n'y a pas que le débat au sein d'un parti pour y parvenir.

Quand je vois l'entrée de Mélenchon à l'Assemblée Nationale, allant jusqu'à repousser l'huissier faisant la visite aux nouveaux élus, je me demande vraiment comment on peut être aussi méprisant. Le plus dingue c'est que demain il arrivera encore à surenchérir.

quel est ton look ? j'ai parlé d'un look à respecter ? non je ne crois pas       je ne sais pas pourquoi tu m'insultes, je dis juste qu'il est immature, je connais des gens immatures très sympa et très doués

C'est un ovni ce gars. Un peu difficile de le mettre dans la case de monsieur tout le monde pour le cerveau. J'ai l'impression qu'il fait avec ses passions.

Donc cette stratégie a permis de gagner les voix des quelques sympathisants distants excédés par le retour de flamme des macronistes sur le forum hardware.fr.
 
Avec ça si on récupère pas les 600 000 voix qui nous manquaient, je comprends plus rien...

 
En plus il se lave pas les mains quand il va pisser.

Son livre est une horreur sans nom, déjà le quart du livre c'est des mails échangés avec un de ses collaborateurs, avec plein d'énormes formules sans aucune explication. Il y a des commentaires négatifs sur amazon tellement vrais :
 

 
Aucun des journalistes qui l'ont intervievé ne l'ont lu. Les seuls passages lisibles sont ceux où il se glorifie et se pose comme un des plus originaux et puissants mathématiciens au monde, ce qu'il est probablement, mais aussi comme un des meilleurs papas au monde, un des plus éclectiques amateurs de musique au monde, etc.
 
L'attention que Villani a eu, il ne l'a utilisée que pour servir sa propre cause.  
 
Il me faudrait un topic Villani en fait

 
Mélenchon a fait du Trump aujourd'hui : attaques persos sans fondements, bousculade, mépris du drapeau européen...

Comprendre la symbolique des etoiles jaunes sur fond bleu (Saint Empire, Royaume francais qui repond par la fleur de lys (symbole de la vierge)) etc etc. De la culture absente des editions Nathan qui prefere focalise sur la lutte contre le sexisme

Rastafia tu devrai entrer en contact avec fixio qui est lui aussi un haïsseur de Villani, ton topic sera une réussite avec lui

 
Laouni le prophète ici  
 
Ca va devenir vrai

Pourtant la démarche n'est pas compliquée : il ne faut pas chercher à comprendre le fond de ses recherches. Le but du livre est de donner un aperçu de ce qui se passe, de l’effervescence, des déceptions, des obstacles.

C'est un peu comme regarder un film slave. Tu ne comprends rien, mais tu vois bien les émotions en jeu et c'est l'intérêt.

Les commentaires négatifs des gens qui s'attendaient à comprendre, c'est des gens qui sont passés à côté de ce qui a fait le succès du livre et qui le rend intéressant.

On a un aperçu à travers le livre du travail de mathématicien chercheur. Cela donne une idée de ce qui se passe.

N'importe quoi... Ma grand-mère a lu le bouquin, et elle ne connaît rien aux maths...

 
Il dit qu'il n'a plus de genou.

Micmaths fait des trucs bien mais y'a une vidéo où il a fait dans le sensationnalisme le plus crasse c'est celle où il explique que racine de 2 n'est pas un vrai nombre... Depuis j'arrive plus à le considérer comme quelqu'un de sérieux.
Villani fait des conférences très générales où il ne rentre jamais dans des détails techniques, et y'a vraiment pas besoin d'être très futé pour comprendre ce qu'il raconte

Je répondais au message de rastafia, donc si tu le lisais, tu comprendrais peut-être

S'il n'y avait que ça...

(je précise que je ne suis pas contre Micmaths, je trouve très bien qu'on cherche à montrer les choses intéressantes des mathématiques)