Reprise du message précédent :

J'attends toujours qu'on me démontre que Villani ne sait pas qu'on a pas toujours travaillé que 8h par jour ?
 
Villani en signe des contrats, c'est son boulot. Mélenchon, à part ses quelques assistants, il a embauché qui pour faire quoi ?

Bah c'est qu'ici il est objectif quoi.

par contre quand Valls a parlé des Roms inassimilables ou de l'Islam inadaptée, silence courtois dans le rang des pleureuses... si tu ne saisis pas la différence de gravité entre une petite rage de Mélenchon contre un député qui s'apprête à voter des lois antisociales et un premier ministre qui insulte des populations entières... mais l'appel au meurtre c'est Mélenchon... ça va tuer des mathématiciens pendant 15 jours en France, Pol Pot et la Saint-Barthélémy

 
Alors que Mélenchon, lui...

 
Va faire la vaisselle toi  

Ca me semble pourtant pas si compliqué mais allons-y...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t50111600
 
Les paroles haineuses Mélenchon se justifient par la destruction des acquis sociaux à la solde des riches, qui est "plus important comème".
Si on pousse le raisonnement, on peut expliquer aussi qu'après tout, en adoptant un point de vue utilitariste par exemple, la destruction des acquis sociaux à la solde des riches (qui je suppose doit se chiffrer en millions de QALY de votre point de vue) est plus importante que la vie d'un homme (qui se chiffre en dizaines de QALY).  
Donc en échangeant la vie d'un homme contre l'absence de destruction des acquis sociaux à la solde des riches, on serait largement gagnant.

Encore un illustration de mon propos. Dans l'AN, on se doit de parler dans le langage bourgeois et en alexandrin si possible. Tu fais du mépris de classe bien gras. Pas étonnant qu'il n'y ait pas d'ouvrier à l'AN...
Enfin, Mélenchon s'exprimait devant les journalistes pas dans l’hémicycle.

 
en plus il est con le Mélenchon, mais depuis les 35h, la plupart de son électorat travaille moins de 8h par jour...

 
Et pourquoi Villani ne l'aurait pas fait lui en tant que directeur pour s'informer sur les contrats de travail de son milieu ?

Toute cette raj    
 
Les lois antisociales    
 
 
   
 
J'vais plutôt faire semblant d'aller bosser

tu as écouté son propos?  

la mauvaise foi c'est la tienne
indigne-toi quand Mélenchon insulte un homme
indigne-toi aussi quand un gouvernement fout en l'air le code du travail

Tu penses que les ouvriers sont incapables de se comporter convenablement en société ? Tu en as une bien pière opinion

J'ai assez tapé sur Valls pour que tu viennes pas me balancer ça. T'as sinon raté un truc : on est sur le topic Mélenchon/FI ici. Pas sur le topic "les sorties de Valls sur les roms il y a 4 ans".

 
C'est le sujet de la discussion, justement.
Un type qui est élu depuis 1986, absentéiste patenté, qui veut donner des leçons sur le Code du Travail, à un directeur d'institut scientifique.

L'attitude de melenchon face a villani ca fait tres le petit caid de cour de récré qui s'en prend au petit nouveau binoclard

c'est scandaleux de connerie ton post

 
Bordel  

Non mais t'es modérateur, t'es pas obligé d'alimenter ce bullshit ça va faire bientot 10 pages stop la

Ce n'est pas moi qui l'ai affirmé, je ne suis pas porte parole de mélenchon. En revanche tu as bien affirmé quelque chose à propos du savoir de vilani et de mélenchon sur les contrats. Je suis impatient de voir la démonstration.  
Dans le tweet de vilani il dit qu'il est pas contre un cours particulier, preuve qui a reconnu qui était le maitre  

C'est aussi un fait qu'ils sont pas assez idiots pour ne pas avoir une idée de base de ce qui est légal ou pas. Je pense pas que Villani irait demander à un de ses chercheurs de bosser 65h de rang sans repos parce qu'il y a un article à sortir.

donc nous discutons de la sortie de mélenchon toi tu débarques et tu nous dis que tu t'enfous de mélenchon.    

M.acron ne va pas foutre en l'air le code du travail, il va le réformer, pour rendre la France grande encore.
 
C'est ce que veulent les français, c'est pour ça qu'ils ont élu M.acron à une très large majorité (66% des voix, je le rappel).

ok  

Mais c'est ta vision des choses. T'es un enfant de la classe moyenne, sans ambition sociale démesurée (c'est quelque chose de sain), tu ne comprends pas que ce langage que tu trouves violent et impétueux ne heurte pas les catégories issues de la classe populaire car c'est un élément de vie indispensable pour ceux qui ne se font pas entendre. Ce qui serait le comble de l'insulte de ton point de vue peut être perçue comme tout à fait affectueuse et plutôt méliorative; il accorde à CV une conscience sociale mais fait l'hypothèse qu'un déficit de culture sur l'histoire du code du travail est à l'origine de sa position. Ce que Macron s'apprête à faire au CDT n'a rien de "neutre" ou "raisonnable" mais tient d'une radicalité qui va bien plus loin que même les recommandations de Bruxelles (qui considèrent que la première Loi Travail va bien assez loin). Oui, une personne qui s'apprête à signer un blanc seing pour limiter les indemnités prudhommale (mesure qui choque tous magistrats) présente une faible conscience sociale ou une incompréhension de l'importance des acquis sociaux.

Le problème est que tu n'acceptes rien d'autre que ta manière, fortement biaisée (on se souvient que tu trouvais JLM méprisable alors qu'il se faisait insulter par DCB sur FR2...), pas saine du tout, de comprendre une manière de s'exprimer qui ne respecte pas les codes auxquels tu es habitué. Je vais te le dire clairement: tu n'es pas la cible électorale de la FI. Tu es de gauche, mais ce ne sont pas ces voix de la gauche que la mouvement considère comme digne d'intérêt dans le cadre de son projet. Ca te donne pas le devoir de systématiquement pourrir toute discussion politique (pas sur la personnalité d'un tel ou autre) qui se produit sur ce forum par tes interventions sans intérêts.

Que JLM contrarie ses opposants et fasse autant enrager les macrolâtres est une bonne chose. Il faudrait que la macronie comprenne qu'il ne lui appartient pas de choisir la représentation de l'opposition, même si je suis sûr qu'ils auraient préféré avoir Hamon face à eux.

C'est ton argumentation qui est scandaleuse. C'est pas ma faute si ton processus logique est à gerber.

Et arrête de botter en touche. C'est exactement ce que tu as dit pour le premier paragraphe.

no raj  

 
on s'en fout de ton père.
Là, on parle d'un type qui cumule plus de 50 ans de mandat, qui prend des nouveaux députés pour des crétins, avec qualificatifs péjoratifs et préjugés à la con.
Le même guignol qui expliquait il y a qq semaines qu'il voulait une 6e république et une Constituante.
 
Finalement qui aurait été accepté dans cette Constituante?

 
 
ben j'espère bien que les chercheurs le font d'eux-mêmes sans qu'on leur demande !

Ce qui ne contredit pas le fait que Mélenchon est à côté de la plaque dans son reproche que "le matheux" ne sait rien de rien sur les contrats de travail.

Bullshit.
J'ai déjà dit plusieurs fois que Macron était le ciment d'un système qui allait ériger les entreprises en reines de la France tout en aliénant les travailleurs en les transformant en petits soldats dociles.

Il y a eu dans ce topic deux exemples de discours si on voulait garder le principe de départ qui était de pointer la qualité de mathématicien de Villani et la rapporter à  l'économie actuelle. Des discours bien plus respectueux et qui restaient malgré tout des scuds qui faisaient mouche.

Une fois de plus, on raisonne en termes de fausse dichotomie.

 
 
 
j'ai pensé exactement la même chose : j'vais l'crever l'bègue

Quelques exemples de députés France Insoumise :
- Adrien Quatennens : conseiller de clientèle dans le secteur de l’énergie
- Ugo Bernalicis :  attaché d’administration du ministère de l’intérieur
- Caroline Fiat : aide-soignante
- Bastien Lachaud : professeur d'histoire
- Sabine Rubin : attachée territoriale
- Danièle Obono : Bibliothécaire, chercheuse en anthropologie sociale
- Mathilde Panot : master ès relations internationales et sans emploi
- Loïc Prud’homme : technicien de recherche agronomique  
- Bénédicte Taurine : enseignante en collège
- Michel Larive : formateur
- Muriel Ressiguier : assistante de direction à la Direction régionale du Service médical  
 
Ca fait pas beaucoup de CSP...

oui comme ça si il creve, le directeur de l'unité sera tout content de se retrouver au tribunal pour ne pas avoir pris les dispositions pour préserver la santé des gens sous sa responsabilité.