Reprise du message précédent :

C’est beau de rêver

 
Faut faire en fonction des candidats je pense.

C’est toi qui rêves.

Personnellement, je suis réaliste sur la teneur très variable de cette estimation. Même Harris Interactive le dit dans ses explications et affirme qu’il faut prendre ces estimations uniquement comme un « état d’esprit » à la sortie des présidentielles.
Faudrait il encore que tu l’aies lu ?

Non, surtout pas. Les législatives sont une élection nationale, pas locale. Constitutionnellement, le député ne représente pas sa circonscription, mais l'ensemble du peuple français. A l'assemblée c'est une logique de groupe qui s'applique, ce qui va compter ce n'est pas la spécificité de tel ou tel député, mais le rapport de force entre les groupes parlementaires.

Ça, c’est ton vœu pieu.

La réalité est que les gens votent aussi localement et qu’il y a des députés qui peuvent être très mal perçus (ou bien perçus) à cause de raisons locales.

C’est un constat.

 
C'est mixte. Perso je suis plutôt proche de Lrem mais si dans ma circo j'avais O'Petit ou alors celle qui a viré full antivax, je préfère encore voter pour le parti animaliste.

Oui mais au final peu importe les raisons du vote.
In fine c'est bien la discipline de groupe qui s'appliquera.

C'est l'entrisme de ces enfoirés qui m'a détourné en premier de la LFI. Après, il y a eu Poutine et en partie le nucléaire...

Mélenchon ne peut être responsable des arrières pensées de personnes n'étant ni dirigeante de la FI ni même membre.

La FI ne souhaite pas faire la campagne de Le Pen. Qui est étonné ?
Heureusement pour les fachos Conspiracy Watch la remet dans le jeu en critiquant son ennemi de classe.

 
Pour ma part l'arrivée des candidats comme Bouhafs est une conséquences logiques de l'abandon de la laïcité chez LFI pour gagner le vote communautaire. Cela a visiblement bien marché pour eux mais pour ma part je vote contre LFI de la même manière que je vote contre l'ED. Pas de différence entre un identitaire de Gauche et un identitaire de droite.

Si on reprend, tu admets donc le fake du chiffre de 44% repris tel quel, ainsi que le fake sur le 49.3. Merci, deux en une journée, c'est plus que d'habitude niveau admission de mensonges de la part de ton patron. Fais gaffe tu risques le conseil de discipline.

 
Mais melenchon/lfi n'est pas responsable de cela qu'on te dit

https://twitter.com/BFMTV/status/15 [...] HpUNw&s=19

C'est aussi mon cas.
 
J'y rajouterais le coté Pro-Russe/chavez assumé en privée à cause de leur anti-américanisme primaire.
 

 
J'ai envie de croire sa surprise sur ce coup-là, en espérant qu'il aille vérifier les faits en rentrant pour s'apercevoir de quoi ils s'entourent réllement à LFI.

Journaliste: Est-ce que vous allez investir Taha Bouhafs?
AQ: Je crois qu'il est prévu de l'investir, oui.
Journaliste: *boule puante sur Taha Bouhafs*
...
AQ: Je peux pas encore vous dire a cette heure qui sera investi ou pas
 
 

Et bien qu'il l'envoie chier de façon claire.  
Et qu'il reprenne ses position sur l'abrogation du concordat d'Alsace Moselle,  tiens juste pour voir comment ça passerait aujourd'hui

Je dis que la FI communique sur son chiffre et ne fait pas la pub de Le Pen (donc la tronque). C'est normal. On est pas un institut de sondage mais un mouvement politique.  
Conspiracy Watch n'a rien compris à l'histoire et souhaite qu'on fasse la pub de Le Pen. Dont acte.
P.S. : je me contrefous de la polémique sur les 44%. Je pense qu'il y a eu erreur d'interprétation. Je vais pas en faire un fromage.

 
Tout simplement parceque dans la situation que tu énumères, il y a deux coupables.
 
Pas un coupable et une victime qu'il faut aider avec l'argent du coupable.

La pub pour LR et Pécresse par contre c'est gratuit  
 

 
Pas malin, en plus ça risque d'être votre rival pour la 3e place des législatives

 
Aucun rapport avec la laïcité. Pitié, arrêtez d'invoquer la laïcité à tout bout de champ et de la croire attaquée quand 99% du temps ce n'est pas le problème. On dirait les lubies du printemps républicain
 

 
Je comprends... Compliqué de faire la différence entre ceux qui demandent plus de considération et moins de stigmatisation, et une idéologie servant de base à des attentats ayant fait des dizaines de morts et pointant à >40% au second tour de l'élection présidentielle.
 
Y'a pas à dire, il y en a qui savent choisir leur combat

Apolline  

Peut-être qu'on a autre chose à foutre que de mettre en lumière une nobody alors qu'on souhaite gagner les législatives...
 
C'est toujours au programme.

 
Les islamistes ont fait 40% au second tour ?
 
 
Ca a l'air d'être un peu désordonné dans ta tête.    

Alors d'un côté c'est très bien que ce genre de boules puantes sortent, comme ça on fait le ménage avant et effectivement quelqu'un comme Taha Bouhafs ne devrait pas finir député, il a fait trop de conneries par le passé, journaliste, lanceur d'alertes, ok, mais député représentant l'Union Populaire aujourd'hui, je trouve ça bof.

Par contre faire l'apologie d'Apolline qui a zéro objectivité, c'est drôle.

Ce sont des faits qu'elle rappelle à Quatennens, une décision de justice. Que vient faire son manque d'objectivité là dedans ?

Ils trouvent qu'il y a un peu trop de noirs chez eux ?

 
On a déjà pas mal de spécimens de trolls de droite sur le forum, et je pense sincèrement que tu devrais laisser ça à d'autres qui le font bien mieux que toi    
 
Mais on voit bien que tu essaies  

 
Je viens juste rappeler, tout comme elle le fait elle même à ce moment là, qu'Apolline De Malherbes est une des pires intervieweuses qu'on peut trouver à la TV et qu'elle a clairement ses têtes, that's all.

Elle est objectivement de droite

 
 
Oui, c'est toujours bon de s'attaquer au messager plutôt que de regarder le message.

Merci pour ces précisions sourcées et objectives.

Elle était chevènementiste.

 
Belle tentative d'esquive, mais on attend toujours la liste des attentats ayant fait des dizaines de morts et étant inspirés par une idéologie qui a fait 40% au second tour.
 
 
Je ne pense pas être le seul à avoir du mal à saisir à quoi tu fais allusion.

Oui, tout pareil.  
J'ai pas souvenir de mec à kalach au bataclan criant "pour Jesus", ou de mecs écrasant des piétons avec un camion au nom de la vierge. Peu de caricaturistes tués pour avoir caricaturé dieu non plus...
 
Allez, y'en a un qui a giflé Macron en criant Montjoie Saint-Denis, mais il y a eu peu de victimes quand même.
 

Y a eu le papy qui a tiré sur la mosquée à Bayonne là, je crois qu'il y a eu quelque blessés.

 
Elle est objectivement insupportable    
 
Cette mode gerbante depuis quelques années des journalistes de poser questions sur questions, pour paraitre "impertinent"