Reprise du message précédent :
Le youtubeur Gaspard G vient de publier une vidéo où il fait une interview de Mélenchon :
https://www.youtube.com/watch?v=a8huauw7OkE
 
Il en fera une pour chaque potentiel candidat à la prochaine élection présidentielle.

 
Ce site de presse est très controversé (ainsi que les membres de la rédaction, que des têtes à claques, Raphaël Enthoven, Caroline Fourest, Christophe Barbier)
l'enquête risque alors d'être uniquement à charge, étant donné leur détestation maladive de LFI.
 
C'est un peu comme si je postais un lien du site Blast pour défoncer un des ministres du gouvernement actuel .

Je ne suis pas encarté chez LFI .
 
Mais désolé Franc tireur c'est pas un site assez fiable, il faut compléter par d'autres sources.

 
/!\ warning : je n'ai pas lu l'article. Je réponds juste en général :
 
Une enquête peut être à charge tout en étant documentée/étayée. Quelque part il est normal que ce soient les opposant qui dénoncent ceux d'en face.
Ici on se moque régulièrement de Blast et reporterre parceque leurs articles n'ont généralement aucune documentation, uniquement des opinions qu'ils exposent en faits.
 
Après voila, j'ai pas lu franc tireur, c'est peut-être aussi merdique j'en sais rien. C'est juste sur le principe de reportages a charge/de l'opposition qui pour moi ne pose pas de problème majeur sur le principe.

 
El famoso "Je ne vote pas LFI, mais…"  

Presque personne ne vote LFI sur hfr

De toute façon la présence de cbd + de drogue de synthèse, C'edt écrit dans le communiqué du parquet.
À partir de la...

 
Ce qui est dommage, c'est avant tout de devoir se justifier [de ne pas être LFI] quand on dit quelque chose qui ne va pas dans le sens du camp du bien
 
J'ai subi ça ici plusieurs fois ( et je suis sûr que certains ici me pensent LFI ), et à mon avis, ça reviendra.
 
On devrait pouvoir exposer des avis différents sans avoir besoin d'être catalogué LFI, y compris si on peut penser "comme LFI" dans certains cas précis.
 
/HS
 
edit : ah bah, CQFD, encore plus vite que je ne le pensais  
 

 
Tu peux nous donner des exemples de fausses informations qu'ils ont diffusées ?

Franc Tireur pas fiable, ce qu'on peut lire comme conneries. Et non on est TRÈS LOIN d'un "média facho", faut arrêter.

Facile.  
 
Fourest, Franc-Tireur, Printemps Républicain : fasciste.
 
Edit : Je n'avais pas vu la nouvelle page, ça n'a pas raté.  

 
Désolé, mais ce n'est pas un média certifié par l'institut La boétie.
Difficile donc de leur accorder du crédit.

Exact. Le mieux, c'est d'aller directement aux bonnes sources.

Ça n'empêche pas toute la bande de continuer de prétendre le contraire et de jeter le discrédit sur la Justice, forcément complice.

https://x.com/FiAssemblee/status/2041904037721690515
 

 
https://www.lavoixdunord.fr/1172088 [...] -printemps
 

 
GG Shéhérazade  

 
 
 
Ca suffit ! L'Obama français ne peut pas mentir.      

C'est dommage, mais ce parti est devenu totalement indéfendable. Défendre LFI c'est comme défendre Trump : au bout d'un moment faut arrêter d'insister, il n'y a rien à sauver

 dirige le parquet ?

Tout le monde peut changer.  

"On devrait pouvoir exposer des avis différents"
 
euh, c'est quoi concrètement "des avis différents" ?  

 
Au second tour des législatives 2024 il y a eu sans doute beaucoup de hfriens qui ont voté pour un candidat LFI (qui se présentait sous la bannière NFP), pour faire barrage à un candidat RN, ou sanctionner un député sortant de droite .
 
Il y a aussi le cas du vote utile/stratégique dès le premier tour à l'élection présidentielle de 2017 et 2022, lié au mode de scrutin majoritaire à 2 tours et au matraquage des sondages, qui force l'électeur à voter pour celui qui a le plus de chance d'être présent au second tour (et pas forcément pour le candidat dont on est le plus proche idéologiquement, c'est un des défauts de ce type d'élection),
 
cela avait profité à Mélenchon, malgré ses casseroles il avait fait une remontada dans les dernières semaines via une excellente campagne (tant sur le fond, que sur la forme, les meetings, les passages télés, les autres candidats faisaient tache à coté, coucou Hidalgo et Pecresse ), un score de 21.95%, et on sait qu'il n'y avait pas que des sympathisants LFistes qui ont voté pour lui.
 
Mais la quatrième tentative sera certainement de trop en 2027, 75 ans faut passer le flambeau , trop de bad buzz accumulés en 5 ans, la diabolisation de LFI qui s'est installée dans les médias, basée sur l'étiquette infamante d'extrême gauche, et pire celle de l'antisémitisme.
 
Reste le cas des élections municipales où les candidats LFI ont fait de bons scores, même si certains ont une grille de lecture différente, en disant qu'il y a 2 gauches irréconciliables blabla, sur le terrain ça ne se vérifie pas toujours...

 
Tu remarquera, que quand c'est des gars d'ED qui viennent pour troller, ils sont systématiquement bloqués..., par-contre quand c'est un partisan LFI "free palestine", qui poste des propos antisémites, la c'est open bar...  

rappelons quand même à tout hasard que le RN a été fondé par un SS.

 
C'est quel parti le "camp du bien" ?    

Évidemment, si ça conteste, c’est maladif. Mais Staline y a pensé avant toi :
 
[url=https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-vif-de-l-histoire/l-opposition-une-maladie-mentale-en-urss-2439026[/url]

 
Ton lien est foiré.      
 
 
https://www.radiofrance.fr/francein [...] ss-2439026

Athel va devoir encore faire du damage control.
 
https://x.com/le_jarl/status/204193 [...] GKOOig0luA
 

Ça a déjà été fait :

Mince.
 
Je coinche avec Caron alors.
 
https://x.com/caronaymericoff/statu [...] GKOOig0luA
 

 
les détracteurs de LFI ici présents, cela va sans dire  

Felicitations a  Shéhérazade Bentorki qui succede a David Dragon Celeste.
 
Avec  Sophia "tafioles de merde" Chikirou, Allan "Sale tapette" Brunon, et maintenant elle, y a un fil conducteur relativement cohérent qui se met en place chez LFI

 
C'est un avis pas totalement en accord avec LFI mais un peu beaucoup quand même.

N'empêche, j'ai hâte de l'expertise indépendante diligentée par l'avocat de Rimarien, pour montrer que la drogue de synthèse a bien été associée dans le magasin de son fournisseur...ou pas.  

 
CQFD bis  

 
T'es pénible a te poser en victime comme ça.

pas totalement complotiste mais un peu quand même  

 
Faut dire qu'avec vos justifications plus débiles les unes que les autres plus personne ne vous prend au sérieux.
 
 
Je te donne ta prochaine excuse d'avance, c'est cadeau : "C'est pas ma faute si les LFI reprennent souvent mes idées."

 
On est tous le pénible d'un autre

 
Tu vois, encore une fois, tu confirmes ce que j'explique. Mes 3-4 derniers messages ne vont pas dans ton sens, donc tu me colles dans le camp LFI, alors que je suis contre eux et je n'ai jamais mis un bulletin de vote LFI dans une urne ( alors que certains anti de maintenant l'ont fait il y a 10 ans ). C'est juste que je ne joue pas à votre jeu de démonter chaque sortie ou non-sortie de LFI histoire d'alimenter ce topic.
 
Vous agissez en meute ici, exactement ce qui est reproché à LFI dans le bouquin du même nom.
 
Edit : pour que tu comprennes bien, car ca n'a pas l'air d'être le cas, je réagissais juste à ce message :
 

https://www.lavoixdunord.fr/1692781 [...] indemnites
 

ben par rapport a député, c'est moins, faut garder le train de vie (je ne sais pas s'il va habiter dans sa ville et dans les quartiers qu'il défend a fond)