Reprise du message précédent :

 
Ben techniquement, c'est l'inverse, c'est les musulmans qui sont libres de ne pas acheter, pas aux non musulmans d'accepter le halal au nom de l'inclusivité.

Et alors ? Noel c'est pas un truc de musulmans..

Ya des minorités sans visage ?      
 
 
 
La vie doit être dure pour elles.    

 
 
Bah oui, mettre des yeux et des nez, c'est quand même pas inclusif  
Faut penser aux eborgnés des gilets jaunes  

 
Aucun de ces animaux n'a porté plainte, alors yarien  

Plus on lit les messages d'un awle, plus on sent à quel point il déteste la France et qu'il ne sera satisfait que quand les us et coutumes étrangères auront pris le dessus.

 
Tu as raison. Ne faudrait-il pas le supprimer pour plus d'inclusion ?

Vivement que les cathos deviennent minoritaires pour qu'il se batte pour le poisson le vendredi à l'école

 
 
C'est LFI avec ses sous marins indigénistes, anti-colonialistes, révisionistes et pro-terroristes.
 
La "nouvelle" France.

pour être tranquille faut faire sa Shahada.
 
J'atteste qu'il n'y a pas de pensée en dehors de celle de Jean Luc et que Dieu est l'envoyé de Jean Luc.
 

 
Mais ils n'avaient pas le choix justement.
 
Par exemple pour le cas de Five Guys ils ne pouvaient pas manger à Five Guys avant car ce n'était pas Halal maintenant ils le peuvent dans certains restaurants donc ils ont le choix.

pour défendre le halal y'a du monde
pour défendre la BITD française et europenne y'a personne (cf le vote de mardi).
 
La FI fait du RN en votant contre notre souveraineté.

 
Selon ton raisonnement, y a d'autres restaurants, ils sont libres d'aller dans d'autres restos de burger, je demande pas un plat vegetarien quand je vais à "la boucherie" !
 
Et accessoirement, la suppression de la viande "classique" (et du porc et de l'alcool) contraint les autres à dire "bah faites avec" !
Donc au final, tu inclues les musulmans en demandant aux autres clients de s'en adapter

Donc un musulman est une sorte de robot stupide, qui suit strictement les règles implantées dans son cerveau, et ne peut pas avoir parfois son libre arbitre ?

 
Comme Benoît St Denis, je ne suis pas un nationaliste.
 
Je ne déteste pas, je ne rejete pas l'autre, le différent, l'étranger.  
 
Je suis un patriote.
 
Benoît St Denis a pris ses distances avec l'extrême droite hier soir sur le plateau de France 2 c'est une excellente nouvelle.
 
L'extrême droite n'est pas patriote. Elle est nationaliste.
 
https://rmcsport.bfmtv.com/sports-d [...] 00123.html

C'est drôle car soudainement toute la gauche n'est plus militante pour la cause animale.
 
Un peu de sérieux.
 
Ce n'est qu'un prétexte supplémentaire pour taper, pointer du doigt et stigmatiser les Français qui pratiquent la chasse ou la Corrida.
 
Foutez la paix au Français non Musulmans, bon sang, ça suffit !

 
Je dirais plutôt que plus on le lit, plus on est persuadé qu'il est un troll du style de Sidela et qu'il ne vient ici que pour voir pendant combien de temps il réussira à cracotter avant de se prendre une sanction.      
 

 
Le porc est toujours présent dans Five Guys. Mais il sera cuit dans une plaque à part avec des ustensiles différents pour éviter toute contamination. (contamination c'est le terme scientifique)

Je vois cela comme une inclusion exclusive. Une inclusion qui exclut les autres. Perso , même si par exemple le fastfood c'est pas trop mon truc, il m'arrive d'y aller parfois. Pour prendre l'exemple de Quick, je le boycotte depuis leur passage du côté obscur. Idem avec toutes les enseignes affichant le sigle islamique.

Mais qui c'est ce type ? Tu vas nous en sortir combien de gars random ?

 
Pour le moment, il a été supprimé a Quick par exemple  
Et l'alcool ? pourquoi empecher des clients d'en consommer ?
 
 
Mais au fond tu detournes le truc, le sujet de fond c'est que par crainte de passer pour un raciste, tu tords tes principes pour les adapter à ce qui est musulman compatible ! (voire islamo compatible parce que les musulmans sont moins débiles que l'ideologie que tu promeus)

manger halal "pour tous" c'est donc faire que "tous" contribuent à financer le monde religieux. Etant donné qu'il faut payer pour la certification halal.  
 
Je refuse de financer du religieux. Et qui fait monter le prix du produit (ce qui est mauvais pour le pouvoir d'achat)
 

 
  Quand je lis tes posts, cette voix résonne dans ma tête...

Quelles études scientifiques évoquent la contamination de la viande Halal par la viande Haram ?

C'est weekend culinaire ici.

Ah oui c'est sûr, c'est sans doute très scientifique de parler de transmission du non-halal vers le halal, la religion est évidemment basée sur des faits vérifiables scientifiquement il faut le dire  

Edit : grillaid  

 
la religion dit que le soleil, un jour, va se lever à l'ouest. Aller contre cette vérité c'est être blasphémer.

Attention awle va bientôt nous parler ADN, etc  

Ah non, mais le simple fait qu'il se sente obligé de preciser que contamination est le terme officiel, ce qui est vrai, en dit plus long de lui.
 
 
Au final, il est bien obligé de se plier au vocabulaire parce que sinon, ouhlalal c'est islamophobe ...
Gouverner par la peur, les religieux islamistes raisonnent comme les curés du moyen age, mais avec les outils de communication du XXIeme siecle!

Mais en réalité, ils peuvent tout à fait. Ils n'ont aucune intolérance, et ces choix sont uniquement dictés par des questions de coutumes désuètes qui n'apportent rien. Ce n'est en rien comparable à des allergies ou du véganisme par exemple (où là, réellement, ils ne PEUVENT pas, s'il n'y a pas d'alternative).  
Certains musulmans s'en moquent d'ailleurs et mangent de la viande, halal ou non (et ils n'en meurent pas, ni ne finissent à l'hôpital)

Ils vont en enfer quand même, c'est pas rien  

Par contre il y a des études dans le sens contraire : la viande Halal est statistiquement plus (+) polluée que la viande Haram.
 
https://www.processalimentaire.com/ [...] x-probleme
 

(oui, l'abattage Halal bénéficie d'une dérogation à la loi... car sans dérogation il serait interdit, car non conforme aux normes sanitaires en vigueur en France)
 
   
 
 
ah, et pour revenir sur la polémique précédente sur la cause animale, la loi est également claire concernant la maltraitance animale :  
la loi impose un étourdissement des animaux avant abattage, pour ne pas générer de douleurs inutiles.
sauf... pour le Halal, qui bénéficie d'une dérogation  
https://agriculture.gouv.fr/tout-sa [...] age-rituel

 
   
 
 
 
donc, on reconnait que :
- les normes sanitaires ne sont pas satisfaites
- les normes de respect de l'animal ne sont pas satisfaites
(c'est pas un avis, c'est un fait)

 
je vais te repondre clairement
 
tu es l'idiot utile de l'islamisation
 
y'a 40 ans, meme les musulmans s'en battaient les steaks de bouffer hallal.
j'ai grandit dans un quartier populaire, aucun de mes potes arabes ne demandaient si c'etait hallal, j'avais meme jamais entendu ce mot
 
ajd pour bouffer un steak haché de merde dans une enseigne de mal bouffe, faut que ce soit hallal
 
tu ne comprends meme pas que ca fait parti de la stratégie derriere pour islamiser les pays.
 
J'en ai rien a foutre qu'ils peuvent pas bouffer a Five Guys, c'est LEUR choix.  
 
Toi c'est meme pire, tu renis tes principes parceque ca touche a tes amis. Tu es contre plein de trucs lié a la violence contre les animauix, mais par contre , qu'on les egorge vivant la pas de soucis, parceque bon faudrait pas que ca pose probleme a une communauté (evidemment parceque c'est cette communauté hein, quand ca fait chier les catho, ou les francais "de souche" la ca te pose bcp moins de soucis)

Ce n’est pas une option en plus, si c’était le cas ça ne me poserait aucun soucis
Mais maintenant dans tous ces « restos » c’est 100% halal + bacon de dinde, en plus d’être moins bon gustativement, ça me pose un problème éthique oui.
 
Si c’était une gamme halal par exemple, aucun soucis avec ça

Ils ne meurent pas ils ne meurent pas… Les apostats doivent être tués on rappelle!

 
La suppression de l'alcool c'est effectivement une interrogation valide.
 
Je pense perso que c'est une question de cohérence.
 
Tu ne vas pas proposer une viande halal pour inclure une certaine clientèle et dans le même temps conserver la vente d'alcool.
 
C'est contradictoire.
 
Et puis les gens peuvent toujours consommer une bière dans le bar du coin.

à faire autant la retape des religieux, y a pas à dire LFI n'est plus de gauche

 
 
   
 
Parce que quoi ?
Tu passes des pages a nous dire que c'est mechant d'interdire le five guys a des musulmans en oubliant le halal, mais maintenant tu dis "attends, si on fait entrer un musulman, on va pas l'exposer a un impur qui consomme de la biere" pour ensuite nous dire "bah quoi ? le mec qui veut boire une biere à qu'a aller ailleurs"?  
 
Et tu vois sincerement pas le souci ?

awle est surement musulman pour défendre autant la charia sur HFR. il vous trolle et vous continuez à croire qu'il est la pour discuter honnêtement.
J'ai du mal à croire qu'un lambda de gauche sera autant pro-charia que ça...
Sans compter que ça pourrit complètement le topic de discussions ininteressantes...

Tellement, la turbo mauvaise foi  

 
Tu as mal interprété mon propos.
 
Je ne justifie pas la suppression de l'alcool dans les restos Five Guys.
 
Je tente d'apporter un début d'explication du raisonnement derrière son interdiction.
 
Tenter de comprendre ce n'est pas justifier.

si cela lui plait pas il peut aller voir ailleurs. J'aime ce concept