Reprise du message précédent :

On ne peut pas vraiment dire la même chose, vu qu'en 2007, aux yeux de certains, Sarko apparaissait comme l'homme du changement à droite, ce qui pouvait convenir à des frontistes repoussés pendant des années par Chirac. Aujourd'hui, Sarko, c'est le système (bon, ça l'était aussi avant, mais pas au niveau de l'image).
 

C'est pas mon impression.

 
En 2012, on a 2 candidats potentiels à gauche (PS et FdG), en 2002 on en avait une tripotée. Rien à voir.

Avec son bilan pourri, ça va être compliqué pour faire avaler la couleuvre.

 
Et pourtant y'a encore des électeurs pour se faire avoir une 2ème fois

Ou alors des électeurs qui sont de droite, tout bêtement

Et qui préféraient encore Hollande y'a 3 mois?

Y a 3 mois, y avait déjà des électeurs pour Sarko. Faut arrêter de croire qu'il y a eu de gigantesques basculements alors que Hollande est passé de 30 à 28 et Sarko de 26 à 28% dans les sondages... Quant au second tour, même à 54-46, c'est déjà gigantesque : aucun président de gauche ne s'est jamais fait élire (je ne parle pas de réélire) avec un tel score. En dépit des sondages d'il y a quelques mois, il était évident que Hollande n'allait pas gagner avec 60% : le peuple de droite, ça existe aussi.

 
Je ne pense pas qu'il y ait des transferts Hollande <-> Sarkozy.
 
Les transferts c'est plutôt :
Le Pen <-> Sarkozy
Le Pen <-> Hollande
Le Pen <-> Mélenchon
Sarkozy <-> Bayrou
Bayrou <-> Hollande
Bayrou <-> Melenchon
Hollande <-> Melenchon
Hollande <-> Joly
Melenchon <-> Joly

Tout le monde semble croire que l'élection est pliée et qu'Hollande sera le 7eme Président de la Veme République.
 
Mais rien n'est joué
 
 
Ca serait trop facile pour Hollande de l'emporter en jouant en quasi-permanence sur le candidat de l'anti-sarko.
 
Déjà, rien que le slogan "le changement, c'est maintenant" : ça veut tout dire...
super, le changement (i.e : mettre qqu à la place de Sarko)... mais un changement dans quel sens? dans quel but?
 
 

Et surtout en achetant ses électeurs avec des cheques en bois  
 
Mais bon, tant que ça marche...

 
Les deux en gras me semble peu probable.  
1 - En 2002, il y a eu un transfert de l'électorat ouvrier du PS au FN, mais cet électorat n'est jamais revenu au PS.  
2 - ces deux là sont opposé sur tout ou presque sur le contenu de la politique, les seules choses sur lesquels ils s'accordent c'est qu'il ne faut pas quitté l'UE ou l'Euro, et sur l'improtance de l'éducation.  
 

pour le 2 il a raison je pense, pas mal veulent voter pour un candidat "hors-système" (bien sur c'est discutable pour les deux), et prendront celui qui a le plus de chances de passer.

 
Tu fais du terrain ou que du HFR ? Si tu ne fais que du HFR, je comprends ton point de vue vu que j'avais le même que le tien avant de faire du terrain
 
 
 
 

Le sens de la rupture, car ensemble, la France forte devient possible

 
C'est quand même fascinant. C'est moi qui persiste à dire que l’élection n'est pas joué et c'est toi qui me sort ça    

 
c'est vaseux comme explication , la comme expliqué tu dit que
a 1millions ont te prend 75% et a 1.200.000 ,  tu est taxe a 75% sur   le 1er million
et les 200.000 restant sont taxés sur la trance inferieur ,   a 45% ou 50% je connais pas la tranche
 
relie toi:
tu es taxé à 75% sur les 200 000 € qui dépassent, pas sur les 1 200 000 €

 
Non.
 
Relis avec le doigt ?

 
Il a déjà réussi après ses 5 ans en tant que ministre à la faire avaler.
Sans parler de son slogan sur le changement    
 
 
 
Troisième fois du coup

 
Je me suis relu et je ne vois pas d'erreur dans mon explication.

Je vois pas ce qu'il y a de fascinant. Ce que j'ai sorti confirme que l'élection est jouée. Ça montre que Hollande est à un niveau jamais vu pour un candidat de gauche à 1 mois de l'élection.

 
Par défaut.
 
C'est plutôt Sarkozy qui est à un niveau bas jamais vu pour un candidat de droite, surtout sortant.

Tout à fait. Mais ça ne change rien à l'affaire. Ça veut liste dire que Hollande risque de prendre cher une fois président, quand les gens verront son impuissance à changer les choses en profondeur.

 
Impuissance... faudrait qu'il y ait d'abord un semblant de volonté au moins...

OK, une bonne partie de l'électorat est indécrottablement naïve, mais là je pense que nombreux sont ceux qui vont voter Hollande sans illusions, simplement pour limiter les dégats, et remplacer le verre pilé par de la vaseline.

De toute façon soit il appliquera son programme et on ira dans le mûr
Soit il fera tout autre chose et dans ce cas là c'est un menteur.

Mais bon, je peux le comprendre ; ne pas promettre une hausse des dépenses, ça fait stagner dans les sondages.
Comme on dit, on a les politiques qu'on mérite

notons que joly est bonne dernière au bobarometre de libé, et également bonne dernière dans les sondages. on en concluera ce qu'on veut.

 
Bah non, on a déjà vu ça en 2007.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] 7#Sondages
 
Sarkozy 28% - 19 mars 2007
Sarkozy 28% - 27 mars 2007
Sarkozy 26% - 6 avril 2007
Sarkozy 26% - 8 avril 2007
etc.

 
Mélenchon est avant-dernier avec une avance très petite sur Joly et pourtant les sondages lui accordent un score de plus en plus élevé.

 
Alain Poher (qui avait pris la présidence par intérim suite à la démission de De Gaulle) a fait pire lors de l'élection présidentielle de 1969.  
Mais il a perdu contre un autre candidat de droite.

Encore un qui comprend rien à la fiscalité de son pays, faute d'être dans une tranche imposable

Il était évident... encore fallait-il le dire à l'époque (ce que j'ai fait ).
 
C'est surtout que ces sondages n'avaient aucune valeur. Et BVA nous gratifiait encore d'un 59% il y a trois semaines.
 

 
 
Non, au premier tour  

- Récapitulatif des sondages entre le 12/03/2012 et le 26/03/2012 (13 sondages):

 
Moyennes (... des 10 candidats officiels validés depuis le 19/03):

• Arthaud.................0,38% En baisse
• Poutou..................0,46% =
• Mélenchon...........11,65% En hausse: +3,07 pts.
• Hollande.............28,11% En baisse: -1,93 pts.
• Joly......................2,31% En baisse
• Bayrou...............12,35% =
• Sarkozy..............27,81% En hausse: +1,89 pts.
• Dupont-Aignan......0,92% En hausse
• Le Pen................15,46% En baisse: -0,91 pts.
• Cheminade............0,04% =

Bonsoir à tous, merci Ycar pour tes calculs, faire la moyenne des instituts est une bonne façon de dégager les vraies tendances

Il y a aussi ce site qui fait les moyennes des instituts de sondage, sur plusieurs mois :
http://www.election-politique.com/ [...] y=no&id=13 (pour le 1er tour)
http://www.election-politique.com/ [...] y=no&id=23 (pour le 2ème)

 
Merci pour les liens.

Ok, mais faudra y aller avec une force tranquille, alors

Rappel:
PRONOSTICS@HFR
(Clôture le dimanche 15 avril à 23h59, 1er et 2e tours obligatoires).

On peut changer son prono jusqu'au 15 avril ?

Nan.
T'es casse-couilles nak'.

Un système de points qui avantage ceux qui ont pronostiqué tôt alors, sinon les pronostiqueurs de dernière minute sont avantagés  
 
 
Pour une fois que je répondais à l'un de tes sondages

 
Quel est l'enjeu?