Reprise du message précédent :
ce scénario m'excite. suis-je normal?

Dans tout les cas, le perdant va perdre bcp...

Le PS ? encore une défaite pour lui. Définitivement, il a du mal avec la Présidentielle...ça signera sa mort au niveau national ou presque.

l'UMP, il est déjà en recomposition avec le retour du centre droit avec Bayrou et sans doute un gros score (entre 15 et 20%) et une droite classique en déshérence.

Mais je connais un moyen d'éliminer ces deux partis d'un coup (tant qu'à faire, autant bien faire le travail), le vote Bayrou. Implacable. Les secousses seront considérables. Encore plus s'il se retrouve face à MLP.

Je suis un dégouté de la politique européenne avec tous ses dénis de démocratie , et la mise en place de banquier à la tête des états et des organes principaux de l’Europe.
 
 
je vous invite à voir les vidéos d'un député Anglais : nigel farage  
 
 
Que pensez-vous du discours de Dupont Aignan ?  
Je suis sûr que bcp seront intéressés par ses propositions.

=> Non. Les partis socialistes existent dans tous les pays d'Europe, avec de bons scores.
 

 
Le but n'est pas de récupérer le pouvoir en éliminant UMP et MoDem, le but est de se rendre indispensable à la droite pour arriver/rester au pouvoir --> stratégie de G. Fini en Italie, qui a converti le MSI, authentique parti fasciste, en AN, "respectable" parti ultra-conservateur, et a rendu l'extrême droite indispensable à la droite italienne. Ca fait près de dix ans que MLP y fait référence...

les partis soc-dem, ce que le ps se refuse toujours à revendiquer.

 
Oui.

 
 
ouais, mais on s'en fout un peu des autres PS, ils sont dans des régimes parlementaires.
 
Le PS  aura beau fanfaronné d'avoir plein d'élus locaux, si au national, ça prend pas...(quatrième défaite consécutive ?), ça risque d'être pesant.

Exactement.

ouais mais non.

Le FN n'a rien à voir avec les partis que tu cites. Le FN veut rester à la marge pour son petit business... Même si la droite tend la main au FN (ce qui ne sera pas le cas), ce dernier n'en voudra pas.

...

ca me semble clair que MLP veut donner une image acceptable de son parti. Donc ouais, y a de bonnes chances qu'elle souhaite des coalitions à l'avenir.

 
non mais attend, tu regardes un peu le passé de ce parti ? Sa spécificité ? Son fonctionnement ? Tu es déjà allé à des meetings ? J'en étais il y a quelques années et je me suis pas mal renseigné.
 
 
Pourquoi, en 30 ans de vie politique, alors qu'il a réalisé des superbes scores, il n'a jamais fais alliance avec la droite, malgré les appels du pied de certains comme tu dis ?
 
Comme tu veux, on peut se donner RDV dans 10 ans. Le FN en sera toujours au même stade. Ce parti est une mascarade au niveau stratégie politique.

tout simplement car son role est de permettre l'alternance ump /ps  

et donc la participation au pouvoir ? et donc l'acceptation du système ? La responsabilité d'un bilan ? Et donc le rejet des électeurs ? Et comment pourra t-il alors survivre dans ces conditions ?

Il ne vit que grâce au vote contestataire...

MLP n'a pas du tout les mêmes objectifs que JMLP, y a qu'à voir comment elle tente de transformer l'image du FN.

il survivra comme les autres partis le font. d'ailleurs la stratégie de JMLP a montré ses limites en 2007, après l'échec des législatives ils se sont retrouvés sans une thune. Des alliances UMP-FN pourraient éviter ca à l'avenir. On voit d'ailleurs que l'ump se droitise et le fn tente aussi d'aller vers la droite dure. Ca pourrait faire une alliance à gros score, malheureusement

lol, mes naïfs, mais ça, c'est sur la forme...
ce parti s'est tjrs adapté au contexte ambiant, islam, laïcité, euro, etc.
dans 20 ans, il trouvera encore des thèmes pour contester !
Sur le fond, c'est exactement le même fonctionnement que sous le père, la même envie de ne pas participer à quoique ce soit...

Pour preuve, c'est encore le père au manettes, c'est un parti familial, avec des héritiers, une poignée de généreux donateurs, de la vieille noblesse catho et quelques crânes rasés...

pour faire une comparaison avec l'autre bord, c'est un peu le même principe de fonctionnement que Lutte Ouvrière...

Cette même envie de ne pas participer au pouvoir, ce même côté très antidémocratique dans les instances sans trop savoir qui se trouve réellement aux manettes...

ça marche pour encaisser des cotisations ma foi et percevoir des fonds grâce aux élections. Bref, une histoire de fric et d'héritiers...

Les partis de l'Internationale Socialiste dans les pays de l'Union Européenne ont parfois le terme socialiste, et non social-démocrate, dans leur intitulé :

• les deux partis socialistes de Belgique (Flandre et Wallonie)
• le Parti Socialiste Ouvrier Espagnol
• le Mouvement Socialiste Panhellénique en Grèce
• le  Parti Socialiste Hongrois
• le très petit (autour de 1% dans de récents sondages il me semble) Parti Socialiste Italien
• le Parti Ouvrier Socialiste Luxembourgeois
• le Parti Socialiste au Portugal

Suisse  Parti Socialiste Suisse, PSS (~25%)

mais ces partis, quelle politique ils font?

Il se fait bouffer par le centre-gauche, avec le parti democratique:
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] es_de_2008

Charles Millon, contre-exemple
 
http://www.liberation.fr/politique [...] avec-le-fn
 
WIKI : Les alliances électorales du Front national ont majoritairement été constituées d'accords de désistements réciproques entre candidats de droite et du Front national ou de soutien de celui-ci à des investitures de candidats de droite. Ces accords ont pu également aboutir à des participations à des exécutifs régionaux en échange d'un soutien des élus FN lors de l'élection du président de région.
 

Une politique de gauche.

1 personne, sur 30 ans, et tout de suite exclue du parti.
Et encore, c'est une personne de droite vers le FN, pas l'inverse...

Tu ne connais pas grand chose à la vie politique de ton pays: des alliances locales ont été récurrentes durant les 80's et 90's. La différence entre JMLP et MLP, c'est que le père n'en faisait pas sa stratégie politique: il prétendait se substituer directement à la droite classique. A l'inverse, MLP, ne veut pas prendre le pouvoir à elle seule mais se rendre indispensable à la droite pour y participer durablement... et à terme pouvoir peut-être rafler la mise. Elle affiche cette volonté depuis près de dix ans (elle a même été source de conflits avec son père et les frontistes historiques), encore une fois...

Non, je ne suis vraiment pas d'accord. Déjà, elle n'a pas le parti;C'est juste une héritière. C'est son père mais surtout les donateurs qui le tiennent et tout un tas de personnes assez obscures (souvent des particules...), un peu comme chez Lutte ouvrière où Laguiller était juste un pantin et maintenant Arthaud avec derrière un richissime donateur (un riche pharmacien si mes souvenirs sont bons...)

Ensuite, tu prétends qu'elle veut se rendre indispensable à la droite, ce qui suppose donc à terme, une participation au pouvoir (puisque la droite, elle, y participe). Or, le FN ne veut pas participer au pouvoir parce que ça signe la fin de son fond de commerce basée uniquement sur la contestation !

Alors, je peux me tromper. Et peut-être qu'un jour on retrouvera Le Pen ministre, mais alors ça voudra dire que le FN décide de se saborder...Après tout, pourquoi pas ?

Source ??

 
30 ans de vie politique...30 ans basée sur la même stratégie....toujours les mêmes figures qui tirent les ficelles, Le Pen en héritière...etc.
 
Tout ça sont des signes que rien n'a changé dans ce parti. Au grand désarroi de nombreux militants qui aimerait une participation au pouvoir national...
 
 

A voté

Absolument rien à voir. A défaut d'ancrages locaux, elle n'a pas d'autre choix que de ramener les scrutins locaux à sa personne et aux objectifs nationaux (c'est un effet pervers de l'inéquité des modes de scrutin en France). Par ailleurs, si des alliance ne se sont pas faites dans la période récente ce n'est pas un choix de sa part, mais un choix de la majorité de l'UMP... alors que son aile droite pousse à des alliances avec le FN depuis très longtemps et qu'elle les réitère régulièrement depuis deux ou trois ans. C'est ça que MLP veut systématiser, et c'est pour cela que la défaite de la droite UMP est un préalable. Il y a un potentiel comme jamais pour que l'aile droite UMP gagne son autonomie et fasse alliance avec le FN, voire que pas mal de ses élus rejoignent directement le parti frontiste. Et si ça arrive, la probabilité est importante que le FN verrouille toute alliance de gouvernement à droite...

il ne fait plus fureur le sarko comme en 2007    
  allez, en tôle le voyou

ycar, par curiosité, t'as autorisé les non-inscrits à voter dans le sondage?

 
Non.

L'idéal serait de pouvoir sauvegarder avant de voter.
Ainsi, on vote et si on s’aperçoit quelques mois plus tard qu'on a fait le mauvais choix, il suffit de recharger la partie et de voter pour quelqu'un d'autre

Voté Méluch, avant que le FN ne pourrisse le sondage avec ses 14532 voix d'avance sur le second candidat

iForce, où es-tu? Sarkozy a besoin de toi!

Faudrait surtout qu'on puisse faire ça pour les vraies élections.

Ben avec HADOPI, il s'en ai fait des ennemies...