Reprise du message précédent :
https://reho.st/self/2103da783c93ec [...] 836f9d.png

Et dire que tu me reprochais de faire des attaques personnelles quand je décrivais le pedigrée politique de ta youtubeuse  

Je crois qu'il y a assez à dire sur ses dessins. Pourquoi parler de son physique ?

 
Elle parle de sa vie de couple donc on peut en parler. Sur le physique j'aurais pu m'abstenir mais ça venait d'une interrogation de comment on pouvait se mettre en couple avec elle .

 
Dans la BD d'emma, les femmes sont toutes organisées, intelligentes et dévouées mais par contre complétement dépassées psychiquement: force mentalle toussa. Les homme sont tous des deumeurés irresponsable avec le QI d'une huitre. C'est pas très réaliste. L'avantage qu'ils ont pour eux, c'est qu'au moins ça les stresse pas.
 
Je connais des femmes paresseuses et bordéliques, des hommes maniques. Je vois pas en quoi les clichés nous aident en fait.

Pile je gagne, face tu perds  

La défense est parfaite  

 
Mauvaise foi     il a pas fait une attaque perso pour conclure que du coup ce qu'elle dit c'est de la merde et qu'il faut pas l'écouter. Il a parlé de son physique parce qu'il se demandait comment on peut se mettre en couple avec ce genre de nana. C'est pour la scionce  
 
EDIT : encore que je suis pas d'accord parce que je la trouve pas "si" moche que ça perso    mais après je crois que je suis tellement fan de la féminité en général que je peux craquer sur la plupart des nanas

Dans quel sens c'est parfait de dire "vous avez pas le droit de me critiquer car je suis une femme (et donc une victime) " ?

C'est parfaitement con, oui  

 
Ha ouais ? Bah ma femme a parfois ce genre de réflexion, et en général c'est par des femmes. Mais la réflexion porte pas nécessairement sur l'heure de départ en particulier, ça peut être autre chose (présence le mercredi, jour enfant malade, pas de nounou tel jour, que sais-je)

 
Tant que son boulot ne retombe pas sur les autres, j'vois pas bien ce que ça peut leur faire de toute façon
 
(Parce que sinon oué, ça me gaverait grave que y'en ai un qui se barre régulièrement sous prétexte de gamins - les autres aussi en ont ! -, et que du coup il faut que ça soit les collègues qui finissent le boulot à sa place)

Le coup des horaires, c'est plus lié au style de "management" de l'entreprise / service qu'au fait d'être une femme ou un homme.  
 
Si une femme se prend une réflexion parce qu'elle part plus tôt, un homme se la prendra surement aussi (et vu que le présentéisme c'est plus un truc de vieux con, y a de forte chance que le "je vais chercher Titouan à l'école" passe mieux pour une femme que pour un homme).
 
Perso, j'ai jamais trop compris ce genre de raisonnement d'entreprise.  
Si tu prends A et B, qui ont la même charge de travail, si A peut partir plus tôt c'est qu'il est plus efficace. Du coup quand il faudra mettre un coup de collier pour résoudre une merde, A pourra gérer, B sera dépassé.  
De plus, A va tenir sur la longueur alors que B risque de faire un joli burn-out à force de faire 60h/sem.

Le langage non verbal n'est pas inné pour tous, que ce soit hommes ou femmes. Donc évidemment le mieux c'est de dire clairement les choses. Ne pas attendre d'être en couple depuis dix ans avant de réaliser que si on ne dit pas les choses ben ça n'ira pas mieux. Je ne comprends même pas comment un couple peut sainement durable s'il y a un tel manque de communication basique dès le départ.
 

Tu vois qu'ils essayent de changer l'image de la marque mais qu'ils ont usés pendant tellement longtemps de l'ancienne formule que ça a du mal à être remplacé.
 

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
Paris propose à Ivanka Trump de siéger au conseil sur l’égalité des sexes du G7
Marlène Schiappa a transmis la proposition à la fille du président américain lors d’un déplacement à Washington, dans un effort diplomatique pour faire revenir les Etats-Unis à la table des discussions.
 
 

Faut bien se faire un vrai réseau, les réunions tuperware ça ne fera pas tout après le ministère

 
Et un excellent prétexte pour ne surtout pas se remettre en question.    
C'est une rhétorique que je vois de plus en plus souvent mis en avant parmi les féministes 2.0 et je l'a trouve particulièrement agaçante car elle coupe court à tous débat.
D'autant plus qu'elle ne fait que renforcer cet fausse impression des femmes victimes de tous mais absolument responsables de rien.

Quand on n'accepte pas sa part de responsabilité, on mérite 25,8% de moins

la pub Gilette à 1 millions de dislikes    
beau coup de com  

c'est moi ou tout ce plateau est constitué de faux derches?!
https://youtu.be/2mGS99_IQJU

Ou de les envoyer chier à répétition

 
Perso j'ai un boulot tres prenant, a hauts revenus/responsibilite/horaires et malheureusement effectivement quand je suis chez moi, et ce meme si je fais des activites avec ma compagne, ma 'bande passante' est parfois prise par des reflexions pros. C'est penible clairement
Dans le meme temps madame a eu des moments ou elle a travaille a horaires reduits (10-20h par semaine) ou en formation a distance ou sans emploi professionnel comme actuellement avec la naissance de notre enfant.  
CLAIREMENT elle porte une part nettement plus importante de la reflexion autour de la logistique du foyer meme si je fais des courses/range/nettoie j'ai besoin d'etre pilote par sa vision d'ensemble des besoins du foyer. C'est juste logique et ca ne cree pour le moment pas de tensions importantes.
 
Dans une relation ou la charge pro est assymetrique ca ne me semble pas incroyable que la charge mentale de la logistique du quotidien soit a l'opposee de la charge pro.
 
En revanche si il y a une organisation pro/revenus relativement equilibree, d'experience une des deux personnes du couple s'injecte davantage dans cette charge mental du foyer parfois par plaisir, parfois par reflexe, parfois par education, parfois parce que c'est demande par l'autre. Et une fois le schema mis en place il est tres difficile de l'enrayer notamment car le 'standard' de vie des deux est generalement assez different: une partie se satisfera de beaucoup moins que l'autre et c'est une course logistique percue comme vaine par l'autre qui a vraiment besoin d'etre force pour s'y contraindre. C'est la que tu as des tensions que se créent selon moi.

J'ai regardé la pub gillette, avec tous les biais possibles en tête puisque j'ai au moins une semaine de retard
 
Ça vaut pas tout le foin qu'on en a fait
 
Pour s'offusquer de ce qu'on y voit faut se mettre au niveau d'un critique d'art moderne qui voit une analyse de la décadence de la civilisation occidentale dans une photo de boite de conserve ouverte

Elle est maline, elle réussit à se faire du blé grâce à son mauvais choix de compagnon mâle

C'est sa faute à lui, c'est lui qui l'a mal choisie .

Son mec, c le nain tenu en laisse qu'on a vu passer il y a quelques pages ?

Ah ...

Haha, vous faites moins les malins maintenant que vous ne pourrez plus financer vos trottoirs trop étroits  

 
L'egalite homme-femme face aux aides on en fait quoi ?
A votre avis qui recoit le plus d'aides de l'etat ? Qui paie plus d'impots ?
 
 

Putain ce Haut Conseil qui cherche à accroître son pouvoir de faire de la merde.

Mais en même temps c'est institutionnel: pour répondre aux féministes on crée une énième instance placée auprès du PM pour qu'il "assure la concertation avec la société civile et d'animer le débat public sur les grandes orientations de la politique des droits des femmes et de l'égalité" , "contribue à l'évaluation des politiques publiques qui concernent l'égalité entre les femmes et les hommes" et "formule des recommandations, des avis et propose des réformes au Premier ministre" cette instance ne peut pas faire autre chose que dire ce genre de connerie. Son objet social est de recommander au PM d'orienter toutes les politiques au regard de l'accroissement " des droits des femmes et de l'égalité".

Et comme la moitié de la mission de Haut Conseil est les " droits des femmes " avant " l'égalité " pour un impact qui va dans le sens de l'égalité femme-homme je commence par recommander de diviser par deux le budget du Haut Conseil dans toutes les lois de finances

 
Alors, je sais pas si il y en a qui sont dans la recherche académique parmi vous sur ce topic ? Bon parce voilà la recherche c'est un milieu d'hommes essentiellement, donc tout euro dépensé dans la recherche est un euro très inégal. Donc on va vous couper les crédits  

 
Non mais tu arrives trop tard, HFR a déjà tranché    : c'est une pub sexiste anti-hommes et raciste anti-blancs.

On met une fille de milliardaire dans une commission à l'égalité, on veut regarder les dépenses avec ce point de vue là, mais les inégalités restent sociales.

La fille de Trump n'a pas de souci professionnel, les enfants d'un couple CSP+ s'en sortiront bien, même si la fille choisit des études où il y a une majorité de filles. À côté de ça le mec dont les parents sont ouvriers/caissière/au RSA va en chier.

On a jamais eu autant de femmes à l'Assemblée nationale, mais il n'y a jamais eu autant de CSP+. Quand le PC faisait des scores élevés, il y avait des ouvriers.

Oui et non. Ca dépend du domaine.

Les milliards vont ruisseler sur l'astrologie

C'est bien une réponse de sagittaire.

Pas grave, on manspreadera en marchant  
 
Ali

Pour changer de la geignarde Emma
 
Les vies extraordinaires des pionnières du sport