Reprise du message précédent :

Tu t’es corrigé tout seul. A partir du moment où tu réduis ton impôt avec ça, c’est de l’argent qui était sensé arriver dans les caisses qui n’y ira pas.

C'est plafonné :
 

 
et  
 

 
(Faut que je fasse ma déclaration d'ailleurs )
 
La règle concerne tous les partis, à tous les coups ceux qui sont tombés en dessous de 5% peuvent faire appel au même mécanisme.
 
Mais je trouve pas ça choquant. Tout le monde lolait parce qu'en dessous des 5% mais la pluralité politique c'est important hein

Je ne lole pas. Je trouve scandaleux cette niche fiscale créée par les politiques pour les politiques. Chacun devrait les financer avec son propre argent sans en espérer une quelconque remise.  

Il est anormal qu'un parti qui prétend gérer un pays ne soit pas fichu de gérer ses propres finances.

Ouais autant que nos impôts financent ça : https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 93378.html

Faut mettre fin à l'exception culturelle et aux régimes spéciaux des intermittents

Bon c'est sur que je préfère financer LR que le prochain film de Danny Boon, j'ai plus de chance de rigoler avec Valérie

 
Faut peut-être pas déconner quand même...
 

Joli la pêche au hareng fumé.
Et belle pêche/détournement de la conversation au vu des posts qui ont suivis...

Faut supprimer toutes les defisc de dons.

Quand même c’est pas pareil de donner aux Restos du Cœur ou à Pécresse

 
Tu as raison, je pense que les intermittents de chez LR ont suffisamment pompé l'argent publique comme ça.
 
      ...

 
non pas que je veuille le défendre sur ce coup là mais si j'ai bien compris, il a fait l'objet d'une seule plainte (la 2ème affaire) et en plus classée sans suite à l'époque, autrement dit cette affaire là est réglée d'un point de vue justice et il n'a aucune incuplation à son actif sur son casier (la fameuse présomption d'innocence )
 
d'ailleurs si ça n'avait pas été le cas, non seulement je doute que l'équipe Macron aurait mis son plan de l'amadouer à exécution pour le nommer ministre, et même côté LR je doute qu'il serait resté longtemps investi toutes ces années depuis 2011 si un jugement en sa défaveur avait été prononcé depuis.
 
sauf que la 1ère affaire, qui n'avait donné lieu à aucune poursuire à l'époque (la victime s'étant retractée face aux policiers), refait elle surface juste quelques jours avant sa nomination  
 
là où l'équipe Macron a totalement merdé, c'est que même si la coïncidence est étrange, le timing leur permettait d'éviter le drama actuel en coupant court à sa nomination. On ne peut pas croire qu'ils n'étaient pas au courant de la "réputaton" de Monsieur Abad et aussi de cette affaire (la 2ème) même si classée sans suite. Au moment même où l'autre affaire (la 1ère) remonte, et même si on peut encore lui laisser le bénéfice du doute, c'est impensable de poursuivre dans cette voie de le nommer et de prendre un tel risque que le bullshit explose derrière.
 
soit l'équipe Macron avait conscience de ça et pour le coup ils sont vraiment idiots et cons, soit ils sont passés à côté malgré le délai et dans ce cas là ils sont vraiment incompétents. Ils savent très bien que les casseroles ressortent dans ces moments critiques (vengeance de son ex-parti ?) donc il faut vraiment être aux aguets les jours qui précèdent les nominations. Même un débutant en politique sait ça, c'est fou de merder à ce point là  
 
en tout cas Abad est mort, le maintenir en poste actuellement est une connerie et plus ils vont attendre plus ça va faire mal et hypothéquer le gouvernement Borne dans sa prise de fonction. Peut-être qu'ils attendent que les législatives le sanctionnent pour avoir une "excuse" pour le virer, ou inversement pour ne pas tuer ses chances d'être élu si jamais... mais c'est une énorme connerie d'attendre parce que les 3 prochaines semaines ON NE VA PARLER QUE DE ÇA, c'est obligé

Quand tu vois les vieux qui venant donné des chèques pour balkany et esperer le recu fiscal..

 
Si, c'est pareil.
 
Tu donnes ou tu ne donnes pas.
 
Ce n'est pas "je donne" mais "ouin ouin faut me rembourser sur mes impôts".
 
Il faut supprimer tous les cadeaux fiscaux liés aux dons.
 

 
Non.
 
C'est le seul truc qui nous reste pour orienter un peu d'argent public ou l'on juge que c'est pertinent.

Là ça va chialer à droite   .
 
En soi je suis d'accord. Quand tu sais que certains defiscalisent le calendrier des pompiers. Si je donne je le fais jusqu'au bout avec mon argent. Mais on va taper sur d'autres niches également, pas seulement les dons.

Non car ça coûterait plus cher à l'état de financer directement les assoc d'intérêt général.

Tu vires l'amendement Coluche et c'est une catastrophe.

 
C'est aussi ma réflexion, m'est avis qu'ils attendent que ces élections fassent office de justice/référendum populaire.  En revanche, je me demande ce qu'il adviendra si il était conforté via les Législatives. M'est avis que cette nouvelle affaire pourrait devenir un boulet supplémentaire pour le gouvernement en place. Du moins tant qu'une enquête n'aura pas été diligentée et que la Justice n'aura pas tranché.
 
Par ailleurs, je suis globalement d'accord avec toi.

Ben non. S'il est élu alors c'est tout bonus il est "blanchi" et "légitimé" par le peuple.

 
Soit, mais on peut se dire aussi que les électeurs de l'Ain ne représentent pas forcément tous les électeurs français.
Nous verrons ce qu'il adviendra vraiment si il était légitimé via les Législatives, mais franchement je ne suis pas sûre que ça passe crème et que cela éteigne la polémique.

J'espère en effet :

• qu'il ne sera pas élu ;
• et que s'il l'est ça n'éteindra pas la polémique.  

C’est tout le problème de l’argent publique qui n’est plus le tien. Il est orienté vers l intérêt collectif, les crèches, écoles, la santé, la prévention que tu estimes en avoir besoin ou pas. On quitte la sphère individuelle et osef que cela semble pertinent au niveau d’un individu

 
Orienté vers l'intérêt collectif c'est très relatif...
 
En l'occurrence personnellement je ne suis pas du tout en phase avec l'utilisation de l'argent publique qu'en fait le gouvernement Macron.
 
Donc oui je suis bien content de pouvoir donner un peu d'argent public a des associations qui gèrent des banques alimentaires par exemple, vu que l'état ne remplit pas du tout son rôle sur ce point.

 
L'état file 575€ de RSA + APL + CMU +... ! Tu préfèrerais qu'ils remplacent une partie des 575€ par des tickets de rationnement ?

Quand tu vois la gestion du pognon par des association comme la croix rouge ...

   Ils ont l'air plutôt très lean a contraire https://www.aquidonner.com/donner-a [...] pPqmZLP2po

Pour avoir baigner dedans durant 15ans...
On t'impose une salariée alors que tu n'en as pas le besoin ni le budget => Tu termines dans le rouge
Tu veux investir dans du petit matériel (tenue, radio ect) refusé car tu es dans le rouge.
Tu essais de la "rentabiliser" en lui faisant faire des formations, elle refuse et personne ne veux bouger pour la faire sortir. Bref payé a rien faire

Tu perçois un leg de 280k€ => Bloqué au niveau national
Toute tentative de l'utiliser sont refusés.
Vehicules logitiques pour la banque Alimentaire => Refusé car Occasion
Ambulance neuve pour les postes de secours => refusé car on ne fait pas assez d'évacuation.
Ambulance d'occasion => refusé car occasion
Véhicule (4x4 defender) pris dans ton garage pour le Kosovo, vehicule qui ne reviendra jamais et ne sera jamais remboursé par le national

Puis 5ans plus tard 25% volé tout les ans car on n'utilise pas l'argent du leg...

La base des donateurs locaux utilisée par le national pour faire une campagne d'appel au don.
Aucun pourcentage de cette campagne qui reviendra en local. on c'est fait un peu malmené quand on est arrivé 10j plus tard avec nos tracts sans savoir que le national avait fait cette manoeuvre.

La belle Adriana... Elle viens gratuitement quetter dans ta zone SI:
Tu lui paies les frais de déplacement / hotel restauration. Bien sur elle ne dors pas au F1 local.
Elle ne quette pas avec les bénévoles mais loin devant eux

Et l'argent donné a des sociétées de prospect téléphonique et dans la rue pour choper des dons par virements.
Cela m'étonne qu'il y ait 0% de frais de communication car tout les spots ne sont pas offerts à la TV.

les millions d'euros sur les comptes du tsunami ou la CRf a recontacter les donateurs pour avoir l'autorisation d'utiliser l'argent sur d'autres projets

je passe sur d'autres chose qui ne touche pas a l'argent mais des personnes diplomées coté Croix Rouge et refusée coté Pompier sur les compétences / aptitudes médicale
Et le coté de toute association a tirer a fond sur les bénévoles

Etc ....

C'est très étonnant

C'est digne de LR

Pour Adriana j’avais entendu justement qu’elle venait régulièrement en temps que bénévole. J’avais rencontré des gens de son centre de rattachement et ils avaient tous déjà fait des maraudes / sorties avec elles. C’est peut être différent pour la faire aller ailleurs, mais en tout cas dans son centre elle semblait être bien appréciée.

 
Non, l’intérêt collectif existe, personne ne donne parce qu’il a juste envie. Le fait qu’il existe sûrement  ici et là des dérapages n’est que l’arbre qui cache la forêt. Et ça serait bien pire si chacun décidait pour soi.
L’État soutient les asso type banque alimentaire, ne serait-ce qu’en déduisant une partie des dons, mais pas uniquement

Balkany libéré mercredi, à vomir.

+1 gerbant...

Excellente nouvelle que cette libération conditionnelle, Patrick Balkany n'a que trop souffert en prison

Surement à cause de sa bonne volonté pour le remboursement.

Belle image envoyée...

Mais il était pas déjà en liberté ?  

 
La prison n'est pas une solution.    
 
 
Ceux qui vont ont souvent tendance à se radicaliser.    
 
 
Il vaut mieux privilégier les peines alternatives.  

Libération suspendu suite à l'appel du parquet