Reprise du message précédent :

tu penses bien que c'était volontaire

 
Pour certains secteurs c'est vrai (énergie, transport).
Mais dans beaucoup d'autres ils sont très content de pouvoir faire jouer la concurrence et payer moins cher. Et faire jouer la concurrence ça tombe complètement dans l'idéologie libérale.

Ils veulent payer moins cher, que ce soit via la concurrence ou un monopole d'Etat n'a aucune importance

oui enfin ils votent quand même pour ceux qui proposent ça

Ben ça laisserait une bien plus grande latitude aux entreprises/particuliers pour innover, investir, prendre des risques, mais je comprends ce que tu veux dire
 
Après, depuis 50 ans, le coût d'un chomeur/d'un retraité pour la société à exploser, parce qu'on les indemnise volontairement beaucoup plus qu'avant, sans parler du nombre de personnes concernées.
 

Mais

Y'a aussi un autre biais, on compare la vie politique "au jour le jour" (forcément peu glorieuse) actuelle avec seulement la poignée de réformes/discours qu'on retient des hommes politiques passés. Comme si les types avaient fait 3 réformes pendant leurs mandats de X années et c'est tout. On a pu commencer à observer cet effet avec Chirac dont on se souvient surtout pour l'opposition à la guerre en Irak.

Sur twitter j'avais vu passer un type qui s'était intéressé dans le détail à la carrière de Jaurès, et je tiens à rassurer tout le monde même pour une "légende" comme ça le quotidien ressemblait souvent à celui de François Hollande.

 
Bien sûr que si. Les monopoles sont un obstacle à une baisse des prix.

Oui enfin t'as vu la gueule des seconds tours depuis... Longtemps ? Ce sont bcp plus des votre de rejet que d'adhésion... Et qd la roulette tombe sur qqu'un qui ne propose pas ça, cette sous-merde décide de trahir complètement son électorat.
 

Tu veux dire comme EDF qui est obligé d'augmenter ses tarifs à cause de la concurrence ?

Bah ça c'est sûr.
 
Et comme dit plus haut, aujourd'hui les travers des politiques sortent beaucoup plus facilement avec les technologies modernes.  
J'imagine pas l'explosion si Twitter avait existé du temps de la mort de Félix Faure  

 
Comme les telecom, les banques...
Il y a des secteurs où ça marche moins bien oui.
 

 
Le topic à 5 pages par minutes et 10 TT à l'heure  

J'en salive rien que d'y penser

Ouais les Télécom on a pas vu les bienfaits de la concurrence c'est évident

Les banques aussi   J'ai du mal à croire qu'on aurait des comptes courants sans frais, cb sans frais, transactions sans frais, sans concurrence. Après celui qui est resté à la caisse d'épargne   depuis 30 ans il n'en bénéficie pas trop certes  

C'était l'bon temps quand on était fonctionnaire putain.

Ça me rappelle les discours de mon beau-père, ancien conseiller à La Poste.

Alala, la privatisation, maintenant on leur file des objectifs de ventes, qu'elle honte  

   
Sinon, oui, quelle honte, un service public ne devrait pas avoir d'objectif de vente.

Mais la banque postale n'a rien d'un service public

Distribuer le courrier non plus  

Merci

Je n'avais pas compris qu'il parlait de la banque postale.

Ben si, c'est un service public.

Et bien nous ne serons pas d'accord sur ce point

reconduit à la tête de la métropole  
 
et une "proche" de Ciotti vice président. Elle ralait sur les impots avant.
 
Maire d'un trou de 90 habitants .... (bordel, que ces trucs ne devaient plus exister)

 
Les télécoms t'as vu quelques bienfaits (indéniables) mais t'as occulté certains mauvais points. Sacré retard sur la fibre, promesses non tenues (bridage youtube&co pendant des années chez free, bridage 34/4g chez free en itinérance orange).

Et au prix de "quelques" suicides...

 
 
La population semble préférer se faire sonder que voter.
 
 

Retard par rapport à quoi ? A ce qu'aurait fait France Telecom avec le monopole ?

 
Bah là on a vu ce qu'ont fait tous les opérateurs en concurrence: attendre que les autres fassent et que l'arcep et l'état râlent parceque rien n'est fait.
 
France télécom n'a pas attendu la concurrence pour innover avec le minitel, le bi bop, proposer de l'adsl illimité.
 
Pour l'ADSL on était le pays européen leader en pénétration de la technologie, alors qu'on a un répertoire vaste et hétérogène.
 
La fibre .... on est derrière la roumanie    
 
Alors oui je l'affirme, avec france télécom la fibre aurait été déployée avant. Car le marché était là, et avec des revenus assurés less investissements auraient été faits plus tôt. Alors qu'avec la concurrence tout le monde est resté figé, le premier qui bouge et met le fric sur la table pouvant se prendre des coups de pleurnicherie des autres ("ouin pas juste ils ont de l'avance ils doivent partager leur travail" comme ça s'est passé pour l'arrivée de free dans le mobile).

ca c’était du temps ou FT avait de l'avance, ensuite ils se sont reposés sur leur lauriers et ont évité toute nouveauté

 
L'ADSL illimité avec la raie manta, c'était déjà le début de la concurrence. Après ils ne se sont pas "reposés sur leurs lauriers", ils ont fait avec la concurrence, ils se sont transformés/adaptés.
 
Y'a des domaines, l'énergie, les télécoms, qui nécessitent de très gros investissements. La concurrence n'est pas la même qu'un nouveau boulanger qui ouvre 2 rues plus loin, les problématiques, les moyens, les enjeux, ne sont pas les mêmes. Les règles non plus. Tu verras jamais un boulanger en place être obligé de louer à bas coût ses fours à un boulanger qui veut s'installer dans la même zone.
 
Bref, c'était pas le meilleur exemple pour chanter les louanges de la sainte concurrence à mon avis. Et encore j'ai pas reparlé des ententes.

Et si y'avait pas eu Free mais que FT, je pense qu'on aurait encore du 512K à 40€ et du 1 Méga à 80€

 
Oui t'as eu free qui te donnait du youtube en mode powerpoint pendant des années etc, qui te promettait de la 3g mais qui te bridait les usages multimédias si t'étais en itinérance.
 
La concurrence, ce n'est pas que faire baisser le prix, faut voir au global. Je l'ai dit y'a eu des avancées indéniables. Mais tout n'a pas été rose non plus. Et les règles du jeu, spécifiques au secteur.
 
C'est facile de prendre juste un bout de l'activité en mode concurrence et de laisser le gros bout du métier en obligation de fournir aux autres à bas coût. Ca se passe pareil dans l'énergie.
 
Et puis va comparer le prix à d'autre pays, genre au pif les US, pays on ne peut plus concurrentiel, pour te rendre compte que même en mode monopole France télécom c'"tait pas si cher.

 
Roger, sers moi encore un p'ti jaune!

Abstiens-toi si t’as rien à dire, c’est mieux.

El famoso « cordon sanitaire »

Quand les écolos remportent 7 villes de plus de 100 000 en s'alliant avec toute la gauche, bizarrement ça choque beaucoup moins  

Balkani gagne son procès, le début de la fortune
 
enfin une vrai justice

 
Si ton profil est bien à jour, la concurrence existait déjà que tu tétais encore ta mère, ça ne m'étonne pas que t'aies qu'une vue partielle des choses.
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

C'est comme les livres. On ne garde et se souvient que des meilleurs d'une époque. On oublie tout le reste.

Ca sent bon le fonctionnaire France Télécom désabusé qui est dégouté que le monde réel n'ait pas adopté ses innovations formidables. Les francais sont probalement trop stupides et n'ont juste pas compris la brillance des ingénieurs fronssais  

A force de se convaincre pendant des années que leurs produits étaient géniaux en les imposant à grand coups de directives gouvernementales, on les a mis ensuite en concurrence avec, ô horreur, des trucs qui marchaient mieux et coutaient moins cher. Tu m'étonnes que les mecs se soient suicidés par dizaines

On sent l'expertise sur la situation concurentielle des télécoms aux US

La France avait le premier réseau téléphonique entièrement numérique au monde.
 
Le minitel était une réelle innovation et avancée à son époque, personne n'avait un réseau de services numériques comme ça déployé à l'échelle d'un pays.
 
A l'époque où Internet n'était accessible que sur les machines Unix dans les salles de TP et les labos des universités, t'étais encore dans les couilles de ton père