[Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5426 5427 5428 .. 27325 27326 27327 27328 27329 27330 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

zlatco

chasseur-cueilleur

Reprise du message précédent :

Morano n'avais pas subitement disparue pendant la campagne ?
je pose la question parceque je me demande pourquoi elle est réapparu.
oui cette femme me passionne :love:

Message édité par zlatco le 26-02-2008 à 00:57:41

Publicité

_Nada

−· ·− −·· ·−

cambronne3 a écrit :

Arrête de nous beurrer la raie 5 min...
Les 3/4 de ce qu'annonce Sarko est voué à l'échec parce que c'est Bruxelles qui décide...
Oui il peut inaugurer les chrysantèmes et aller serrer la pogne à des glands, ça s'arrête là. :hello:

[:akt]

Trés intéressante réflexion ...

Oserais-je, sans prétention aucune, demander au formidable poète auteur de ce message si ce dit message ne serait pas issu d'un pur style Sarkosien 21eme siècle ?

Je suis également impressionné par la formidable richesse de contenu qu'apporte ce message au débat.
C'est impressionnant.
[:batoshai195]

Message cité 1 fois

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

Prozac

Tout va bien

mikekine a écrit :

Mais le suicide collectif n'a-t-il pas déjà commencé ?

Les groupuscules pronant l'immolation collective sont un non problème en France, on a dit

[:silvershaded]

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre

sidela

_Nada a écrit :

Je suis également impressionné par la formidable richesse de contenu qu'apporte ce message au débat.
C'est impressionnant.
[:batoshai195]

ben pourtant en gros c'est ça, les grandes lignes c'est le parlement europeen qui décide et heureusement d'ailleurs...

quand je vois ce que sarkozy peut déjà faire comme conneries à lui tout seul moi je dis vive l'europe ! elle n'a pas finit de taper sur sarko et sa politique économique ruineuse et inefficace, peut etre alors on évitera le pire...

Message cité 2 fois
Message édité par sidela le 26-02-2008 à 01:59:11

marllt2

sidela a écrit :

elle n'a pas finit de taper sur sarko et sa politique économique ruineuse et inefficace, peut etre alors on évitera le pire...

http://sarkostique.over-blog.com/

Message édité par marllt2 le 26-02-2008 à 02:15:03

feyris

hé ben, jsuis pas fier d'être francais quand je lis ca
http://www.lefigaro.fr/assets/Docu [...] ention.doc
La baisse de popularité ne semble venir que de la forme, on peux violer la constitution, les droits de l'homme, du travail on s'en fout, 4 arguments populistes et ça roule. Au prochain pédophile on a droit à un référundum pour rétablir la peine capitale? Ça m'étonnerais même plus

Reste à savoir ce que veux dire exactement "Les interviews ont eu lieu par questionnaire auto-administré en ligne (CAWI). "
Et on remarquera d'ailleurs une étonnante similitude des résultats ump-fn.
(et un rapport en .doc, c'pas classe et la mise en page à coup de saut de ligne non plus )

Message édité par feyris le 26-02-2008 à 03:09:15

bes31

le gars qui s'est fait traiter de con par sarko

http://www.lepost.fr/article/2008/ [...] e-con.html

Message cité 1 fois
Message édité par bes31 le 26-02-2008 à 03:30:25

bes31

Altarius a écrit :

Sauveur de rien, le CC a statué,

je ne vois pas a quoi sert ce sondage bidon auto-administré

Bien que le résultat ne m'étonne pas vraiment, je ne vois pas comment on peut être pour laisser les monstres sortir après leurs peines afin qu'ils puissent recommencer leurs crimes :sweat:

ils pourraient aussi faire comme sondage :

pour ou contre les criminels ?

woua incroyable 100 % des français sont contre ! sarko avait donc raison ! :sarcastic:

Papepipoupu

J'ai trouvé ça pour la définition d'un questionnaire auto-administré :

http://www.anfh.asso.fr/fonctionca [...] nnaire.htm

Et la description du truc appelé CAWI :

Citation :

Définition
Définition de Computer-Assisted Web Interviewing Système d'administration d'enquêtes en ligne. Le questionnaire CAWI s'affiche dans un Navigateur Internet comme une page web. Le questionnaire CAWI gère automatiquement les filtres et les relations entre les questions.

Description
Description de Computer-Assisted Web Interviewing Les interviewés peuvent accéder au questionnaire CAWI par plusieurs moyens :
- des invitations à se rendre sur l'enquête en ligne peuvent être envoyées par e-mail (on parle alors d'e-mailing),
- des bannières ou des pop-up affichées sur des sites Web peuvent également inviter les internautes à répondre à l'enquête en ligne.

Si une authentification est nécessaire, l'interviewé utilise un identifiant et/ou un mot de passe qu'il saisit généralement sur la page d'accueil du questionnaire. Dans le cadre d'un E-mailing l'identifiant peut également être intégré au lien présent dans l'e-mail et sur lequel l'internaute clique pour se connecter au questionnaire : la phase d'authentification est alors transparente pour lui.

Hébergé sur un serveur Internet ou Intranet le questionnaire peut être accédé par plusieurs internautes en même temps.

Bien qu'il s'agisse d'un mode d'interview auto-administré, le questionnaire gère automatiquement les filtres et les relations entre les questions. Ainsi, il ne présente à l'internaute que les questions auxquelles il est censé répondre. De même, la validité et la cohérence des réponses sont contrôlées par le questionnaire.

Les réponses sont stockées sur un serveur au fur et à mesure de la progression de l'interviewé dans le questionnaire. Il est ainsi possible de suivre en direct et en permanence le terrain de l'étude : selon le système CAWI mis en oeuvre, l'administrateur de l'enquête a la possibilité de consulter les statistiques de connexion et/ou les résultats calculés sur les données déjà recueillies, et de télécharger ces données.

Le CAWI utilise la technologie client/serveur : sur le serveur, le logiciel CAWI produit et envoie vers le Navigateur Internet (client) les pages du questionnaires. Le système CAWI peut être écrit en différents langages Java C, Perl, PHP, ...) et les pages, bien que souvent produites au format HTML peuvent également être affichées sous forme d'applets Java Flash Active X, ...

Comme n'importe quel autre Site web le questionnaire peut contenir des éléments multimédia : images, clips-vidéo, extraits sonores, ..

http://www.dicodunet.com/definitio [...] g/cawi.htm

Bref ça m'a l'air d'être un truc assez répandu sur Internet.

freeza01

pour commencer ce mardi sur les chapeaux de roues, voilà de quoi vous faire sauter au plafond:

http://www.france-info.com/spip.ph [...] s_theme=10

Citation :

Pour la majorité, le porte-parole de l’UMP Yves Jégo a affirmé que le gouvernement ne cherchait pas à "contourner" le Conseil constitutionnel. Nadine Morano, autre porte-parole du parti de la majorité, a reproché à certains ténors du PS d’être "du côté des assassins".

La députée de Meurthe-et-Moselle est même allée plus loin dans la soirée, en déclarant vouloir proposer au président de l’Assemblée de créer une commission "pour réfléchir à l’adaptation de la Constitution afin qu’une loi puisse être rétroactive, dans des cas exceptionnels, lorsqu’il s’agit de la sécurité des Français".

Fort bien donc. Mais modifier la constitution pour permettre la rétroactivité, même dans certains cas, cela revient ni plus ni moins qu'à... modifier la déclaration des Droits de l'Homme de 1789, ou alors la virer de la constit', chose purement impensable évidemment. Ou la contredire dans le texte.

analyse en détail:
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] oits_homme

Citation :

PRÉAMBULE

Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l’Homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu’ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946, ainsi qu’aux droits et devoirs définis dans la Charte de l’environnement de 2004 [1]

et un gros pavé provenant du site du conseil constit':

http://www.conseil-constitutionnel [...] /penal.htm

Citation :

b) Principe de non-rétroactivité :

Le Conseil constitutionnel veille au respect du principe de non-rétroactivité des lois, principe exprimé par l'article 8 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen.

En réalité, ce principe de non-rétroactivité est limité aux lois répressives plus sévères ; on y reviendra à l'occasion de la présentation du principe de nécessité des peines.

La valeur du principe de non-rétroactivité a été reconnue bien avant les Constitutions de 1946 et de 1958. Il était déjà affirmé par l'article 4 du code pénal de 1810. Aujourd'hui, l'article 112-1 du code pénal lui consacre ses deux premiers alinéas. Ce n'est pas pour autant que l'apport de la jurisprudence du Conseil constitutionnel peut être qualifié d'inutile.

En effet, il arrive au législateur de ne pas respecter ce principe et le Conseil constitutionnel est toujours vigilant sur cette question.

Mais là n'est pas l'apport le plus important de la jurisprudence du Conseil constitutionnel.

Il résulte de la décision n° 86-215 DC du 3 septembre 1986 portant sur la loi relative à la lutte contre la criminalité et la délinquance que le principe de non-rétroactivité ne concerne pas seulement les peines prononcées par les juridictions répressives, mais s'étend à la "période de sûreté", dont peut être assortie une condamnation en application de l'article 132-23 du code pénal (article 720-2 ancien du code de procédure pénale) ; la loi relative à la lutte contre la criminalité et la délinquance en certains de ses articles augmentait la durée de la période de sûreté ; le texte prévoyait que les articles en cause ne seraient applicables qu'aux condamnations prononcées postérieurement à l'entrée en vigueur de la loi ; le Conseil constitutionnel, par une réserve d'interprétation, a précisé la portée de cette formule au regard du principe de la non-rétroactivité : "le principe de non-rétroactivité ne concerne pas seulement les peines prononcées par les juridictions répressives mais s'étend à la période de sûreté qui, bien que relative à l'exécution de la peine, n'en relève pas moins de la décision de la juridiction de jugement qui dans les conditions déterminées par la loi peut en faire varier la durée en même temps qu'elle se prononce sur la culpabilité du prévenu ou de l'accusé ; l'appréciation de cette culpabilité ne peut conformément au principe de non-rétroactivité de la loi pénale plus sévère être effectuée qu'au regard de la législation en vigueur à la date des faits ; aussi la référence faite par le législateur aux condamnations prononcées postérieurement à l'entrée en vigueur de la loi doit s'entendre des condamnations prononcées pour des faits commis postérieurement à cette date".

Le (nouveau code) pénal a tiré les conséquences de cette décision. Il résulte en effet de l'article 112-2 que "sont applicables immédiatement à la répression des infractions commises avant leur entrée en vigueur : les lois relatives au régime d'exécution et d'application des peines" mais que "toutefois, lorsqu'elles auraient pour résultat de rendre plus sévères les peines prononcées par la décision de condamnation, elles ne sont applicables qu'aux condamnations prononcées pour des faits commis postérieurement à leur entrée en vigueur".

Mais c'est surtout à propos des "punitions" de caractère non pénal que la jurisprudence du Conseil constitutionnel a été la plus novatrice en ce qui concerne la portée du principe de légalité des délits et des peines.

Il résulte en effet de sa jurisprudence que "le principe de non-rétroactivité ne concerne pas seulement les peines appliquées par les juridictions répressives mais s'étend nécessairement à toute sanction ayant le caractère d'une punition même si le législateur a cru devoir laisser le soin de la prononcer à une autorité de nature non judiciaire".

(il est intéressant de lire toute la page sur le lien cité)

à partir du moment où l'article 8 de la Déclaration des Droits de l'Homme de 1789 stipule:

Citation :

Article VIII

La Loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu’en vertu d’une Loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée

comment peut-on tordre la Constit' pour la faire coller avec "qu’une loi puisse être rétroactive, dans des cas exceptionnels, lorsqu’il s’agit de la sécurité des Français" ?

encore plus de détails sur cet article d'encarta: http://fr.encarta.msn.com/encyclop [...] roit).html

------------------------------------------
les modifications voulues par Morano, Dati, Sarkozy n'ont aucune chance d'aboutir, et il est totalement irresponsable (le mot est trop faible), ubuesque que de jouer avec l'Etat de droit et les institutions de la République à des fins purement électorales... cela donne l'impression d'une fuite en avant perpétuelle. Je suis persuadé que les élus UMP sur le terrain vont être furieux d'entendre ces nouvelles absurdités...

Message cité 1 fois

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.

Publicité

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

matt62 a écrit :

Quelle pétition?

Celle de Marianne

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

docmaboul

Prozac a écrit :

Malheureusement, les faits portent raison à ceux qui donnaient leur opinion. Dire que quelqu'un est dangereux, ce n'est pas la diffamation.

Par définition, l'opinion n'a jamais raison, contrairement à la raison qui, elle, a toujours raison, même quand elle a tort [:aloy]

Prozac a écrit :

C'est couiner que de relever les outrances de ce président ? C'est couiner que de pleurer sur ce qu'il fait subir à la fonction présidentielle ? Un autre point : il n'y a pas que la gauche à trouver ça ridicule et donc scandaleux (on parle du président de la république. Autre chose que tu oublies : l'ostentation qu'il affiche va de paire avec le copinage avec des gens qui bizarrement s'en sorte trés bien avec les sorties qu'il fait sans reflexion, sans dialogue,, sans communication : sucrage de la pub pour le service public, dépénalisation des affaires etc. Ce n'est pas seulement une fascination pour ce qui brille qui choque. Mais un mélange des genres, favorisant les riches et les catholiques, alors que les plus faibles et ceux qui tiennent à une véritable laïcité se sentent exclus.

La question n'est pas de savoir si c'est couiner ou pousser des "shocking". A un moment, il faut savoir mépriser et tenir une attitude où l'on se détourne de l'objet de son mépris. Sinon, vous vous décrédibiliserez, vous perdrez beaucoup de temps à parler de la petite phrase du jour de Sarkozy, de l'odeur de son pet du lendemain, de la marque de sa montre du surlendemain, du sms du jour d'après, des talonnettes qu'il portait à tel évènement, combien de fois son visage apparait durant un match de rugby, etc, etc, etc, ad nauseam. Le people sert Sarkozy, ça lui sert à occuper l'espace et à ce que vous ne pensiez pas durant ce temps à des choses plus importantes, plus intelligentes, plus pertinentes: c'est du temps de cerveau disponible. Merci pour lui.

Prozac a écrit :

Et c'est la faute de la gauche si cette image est véhiculée par leurs adversaires politiques, qui font ces jours ci une surenchère hallucinante et indigne ?

Désolé, "la-faute-à-qui" n'est pas un jeu auquel jouer m'intéresse.

Message cité 2 fois

Prozac

Tout va bien

freeza01 a écrit :

Chercher a contourner le conseil constitutionnel, c'est strictement equivalent a vouloir zapper la constitution.

Le principe de non retro-activite des lois est indispensable pour proteger les citoyens de l'arbitraire. Il n'est deja pas facile d'appliquer le "nul n'est sense ignorer la loi", ca devient carrement impossible d'appliquer "nul n'est sense ignorer ce que sera la loi".

La proposition de loi passe deja beaucoup de limites. Mais la rendre retroactive n'est qu'une violation supplementaire de la constitution et des droits de l'homme. Peut etre pas dangereux pour tout le monde a court terme (ca permet de trouver des gens pour la defendre) mais beaucoup plus inquietante par rapport aux perspectives que ca ouvre.

On va commencer a 15 ans, puis au prochain vol a la tire sur meme qui se passe pas bien a 10 ans, pour peu que ce soit correctement mediqtise. Et juste apres on va faire payer des amendes a tous les fumeurs qui polluaient le bistrot des sports avant 2007, ces racailles.

La porte ouverte a plus de repression. Avec de moins en moins de justice. 200 ans pour en revenir la.

[:jeese75]

Message cité 1 fois

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre

el muchacho

Comfortably Numb

farib a écrit :

jvoudrais pas faire mon chieur, mais la Morandaie, c'est une vieille rumeur à 3 sous, par contre, le curé au gouvernement, faut quand meme que je vous dise que y'a déja [:meriadeck]

La curie plus une grenouille de bénitier en guise de directrice de cabinet. :jap:

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

Prozac

Tout va bien

docmaboul a écrit :

La question n'est pas de savoir si c'est couiner ou pousser des "shocking". A un moment, il faut savoir mépriser et tenir une attitude où l'on se détourne de l'objet de son mépris. Sinon, vous vous décrédibiliserez, vous perdrez beaucoup de temps à parler de la petite phrase du jour de Sarkozy, de l'odeur de son pet du lendemain, de la marque de sa montre du surlendemain, du sms du jour d'après, des talonnettes qu'il portait à tel évènement, combien de fois son visage apparait durant un match de rugby, etc, etc, etc, ad nauseam. Le people sert Sarkozy, ça lui sert à occuper l'espace et à ce que vous ne pensiez pas durant ce temps à des choses plus importantes, plus intelligentes, plus pertinentes: c'est du temps de cerveau disponible. Merci pour lui.

Parles en a notre cher president !!!

tu tiens vraimet a ce qu'il fasse un truc acceptable pour qu'on puisse etre digne d'ecrire sur lui ? Tu ne crois pas que si il n'y a pas un tapage d'enfer sur sa prestation au salon de l'agriculture, il ne va pas reussir a faire croire qu'il a encore change, qu'il est calme, reflechi, avec une stature d'homme d'etat ?

Tant que ce sont ces futilites qui occupent l'espace mediatique et pas ses mensonges, c'est toujours ca de pris.

Il y a de vrais problemes, ils sont aussi discutes dans ce topic.

Bonne lecture

docmaboul a écrit :

Désolé, "la-faute-à-qui" n'est pas un jeu auquel jouer m'intéresse.

C'est juste de cracher n'importe quoi sur la gauche qui t'amuse, donc ?

Message édité par Prozac le 26-02-2008 à 07:11:41

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre

Setaio

Prozac a écrit :

La porte ouverte a plus de repression. Avec de moins en moins de justice. 200 ans pour en revenir la.

[:jeese75]

Entre ca et la religion, on s'est battu pendant 200ans et tout ca foutu en l'air en moins d'un an, je suis dégouté.

el muchacho

Comfortably Numb

cambronne3 a écrit :

Il nous aurait donc menti ? [:le kneu] :cry:

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

el muchacho

Comfortably Numb

C'est Micher Farinet ! [:rofl] [:rofl]

ps: pour ceux qui ne connaissent pas, Michel Farinet est une célébrité bien malgré lui, comme "artiste" interprète de chansons... bref faites un google

Message cité 1 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

vanloque

Someone broke my AT Field

http://www.novaplanet.com >>>

Citation :

D’après vous, l’insulte de Nicolas Sarkozy, c’est…

-une réaction virile, d’homme à homme
-une réaction naze, de blaireau à blaireau
-une marque de respect, en langage diplomatique
-un moindre mal, le type aurait pu finir dans la Seine

Message cité 2 fois

---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---

Dworkin

⭐ Evil Camp Represent ⭐

vanloque a écrit :

http://www.novaplanet.com >>>

Citation :

D’après vous, l’insulte de Nicolas Sarkozy, c’est…

-une réaction virile, d’homme à homme
-une réaction naze, de blaireau à blaireau
-une marque de respect, en langage diplomatique
-un moindre mal, le type aurait pu finir dans la Seine

[:rofl]

---------------
⭐ Ma bibliotheque ⭐ Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור

el muchacho

Comfortably Numb

A voté. (blaireau à blaireau)

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

meriadeck

arme de distractions massives

el muchacho a écrit :

C'est Micher Farinet ! [:rofl] [:rofl]

ps: pour ceux qui ne connaissent pas, Michel Farinet est une célébrité bien malgré lui, comme "artiste" interprète de chansons... bref faites un google

oui mais non t'as pas lu l'article...

Message cité 1 fois

---------------
Acceuil /Que se passe-t-il quand un gouvernement décide que le travail est un devoir ?

meriadeck

arme de distractions massives

"En abandonnant la religion nous avons abandonné la morale,sans morale religieuse il n'y a pas de morale"
MAIS BORDEL FAITES LE TAIRE§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§!

Message cité 3 fois
Message édité par meriadeck le 26-02-2008 à 08:08:05

---------------
Acceuil /Que se passe-t-il quand un gouvernement décide que le travail est un devoir ?

biboulMRPN

meriadeck a écrit :

"En abandonnant la religion nous avons abandonné la morale,sans morale religieuse il n'y a pas de morale"
MAIS BORDEL FAITES LE TAIRE§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§!

il a dit ca ou? :sweat:

Message cité 1 fois

alka99

matt62 a écrit :

Encore plus haut, encore plus fort... 80% des français approuveraient la mesure de rétention de sécurité. Sondage complètement biaisé ou les français n'y connaissent rien sur les dérives que cette mesure peut engendrer.
Le sondage sauveur...ca semble trop beau pour être vrai.

http://tempsreel.nouvelobs.com/dep [...] ette_.html

Sondage réalisé par questionnaire auto-administré en ligne (CAWI) pour Le Figaro. WTF?

http://www.lefigaro.fr/

Sur le site du Figaro, apres le sondage :love: :

Citation :

Violeur en série, Dominique C. affirme qu'il recidivera dès sa sortie de prison

[:flu1]

Message cité 2 fois

---------------
« C'est l'un des hommes les plus honnêtes que je connaisse » Sarkozy a propos de Charles Pasqua | 92 Mafia 4 life

meriadeck

arme de distractions massives

biboulMRPN a écrit :

il a dit ca ou? :sweat:

Le Parisien

---------------
Acceuil /Que se passe-t-il quand un gouvernement décide que le travail est un devoir ?

vanloque

Someone broke my AT Field

ah radionova :love:

j'ai bien aimé écouter la revue de l'article du parisien sur nova.

pipeaupolis :love:

Message édité par vanloque le 26-02-2008 à 08:14:44

---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---

meriadeck

arme de distractions massives

nan mais limiter la morale à la morale judéochrétienne c'est de la pure connerie en barre.( si c'est à celle qu'il fait référence ) suffit de lire les auteurs latins par ex pour comprendre qu'il y avait déjà une morale et qu'elle était ni plus mauvaise ni meilleure que le salmigondis de culpabilité christique dont on nous fait porter le fardeau depuis 2000 ans :fou:

---------------
Acceuil /Que se passe-t-il quand un gouvernement décide que le travail est un devoir ?

meriadeck

arme de distractions massives

et puis donc un athée ou un agnostique est quelqu'un qui a moins de valeurs morales, quelqu'un de moins droit, de moins juste en somme.

Message cité 3 fois

---------------
Acceuil /Que se passe-t-il quand un gouvernement décide que le travail est un devoir ?

biboulMRPN

meriadeck a écrit :

et puis donc un athée ou un agnostique est quelqu'un qui a moins de valeurs morales, quelqu'un de moins droit, de moins juste en somme.

c'est surtout ca qui craint je trouve

Prozac

Tout va bien

La tartine du jour :
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] _id=991293
toujours aussi lamentable.

Dans l'ordre :
insulter les gens c'est le défaut de mes qualités (les qualités c'est quoi ? L'hystérie ?) J'aurai peut être quand meme mieux fait de me taire. Et si ça serait ça, une vraie qualité pour lui ?

Deuxièe couplet : la gauche (et le conseil constitutionnel) est du côté des violeurs

Troisième couplet : il n'y a pas de raisons qu'on ne donne pas aussi à Darcos des chiffres à bidonner, ça fera du grain a moudre pour D'Arvor

Quatrième couplet : faire du vent, c'est ma conception du rôle de président (et avoir des dents trés longues pour aller chercher de la croissance, faudra élire un dentiste ? Ou peut être un gars qui a un minimum de connaissance de l'économie, pas un mec qui est passé à l'économie parce qu'on savait pas quoi lui faire faire)

Cinquième couplet : la marée chaussée de voisinage, c'est que du vent, je ne crois qu'en la répression, la prévention c'est juste du vent. Je veux être en retard. Il y a des gens qui veulent être là avant que la criminalité s'installe, moi je trouve plus rigolo de venir casser de la racaille une fois que tout est bien parti en couille.

Bonne journée les gars, je crois que la France va encore bien s'amuser aujourd'hui [:shay]

Message édité par Prozac le 26-02-2008 à 08:19:25

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre

Prozac

Tout va bien

meriadeck a écrit :

et puis donc un athée ou un agnostique est quelqu'un qui a moins de valeurs morales, quelqu'un de moins droit, de moins juste en somme.

Un moins que rien, un sous-homme [:sarko]

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre

The Este

Lurkeur Repenti

meriadeck a écrit :

"En abandonnant la religion nous avons abandonné la morale,sans morale religieuse il n'y a pas de morale"
MAIS BORDEL FAITES LE TAIRE§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§!

Hu hu. [:fitterashes]
Visiblement il n'apprend pas de ses erreurs. C'est pas gagné.

Message cité 1 fois

Prozac

Tout va bien

The Este a écrit :

Hu hu. [:fitterashes]
Visiblement il n'apprend pas de ses erreurs. C'est pas gagné.

Il ne fait pas d'erreur !!!! Jamais, t'entends [:chaos intestinal]

Prochain invité au camping de la rue St Honoré : Chuck Norris [:parisbreizh]

Message édité par Prozac le 26-02-2008 à 08:23:41

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre

meriadeck

arme de distractions massives

Citation :

selon l’article 1er de la Constitution, la France est une République indivisible, laïque et démocratique et sociale

indivisible: plus maintenant: Estrosi veut supprimer le droit du sol à Mayotte donc sur un territoire de la République. Etonnant des territoires où la lois républicaine s'appliquerait de manière différente. Donc divisible.

laïque: plus maintenant donc, le Président ayant fait son coming out de chanoine et félicitant les pretres traditionalistes récemment nommés et affirmant donc "que sans morale religieuse, pas de morale"

démocratique: Le président passe outre un avis du conseil constit'

sociale: le président a dit que plus aucun sdf ne dormira dehors d'ici deux ans [:fading]

Message cité 2 fois

---------------
Acceuil /Que se passe-t-il quand un gouvernement décide que le travail est un devoir ?

alka99

C'est vrai que c'est exceptionnel la ce qu'il sort dans cet interview

on pourrait rajouter cette phrase

Citation :

Autre dossier polémique du moment, celui de la rétention de sûreté, dont la rétroactivité a été censurée par le Conseil constitutionnel. «ce que je n'accepte pas », dit Nicolas Sarkozy, « c'est quand on dit : ça vaut pour l'avenir, ça ne vaut pas pour le passé»

---------------
« C'est l'un des hommes les plus honnêtes que je connaisse » Sarkozy a propos de Charles Pasqua | 92 Mafia 4 life

vanloque

Someone broke my AT Field

radionova faut écouter là [:rofl]

---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---

vanloque

Someone broke my AT Field

meriadeck a écrit :

Citation :

selon l’article 1er de la Constitution, la France est une République indivisible, laïque et démocratique et sociale

http://www.lesindivisibles.fr/

---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

Je vais tout de même apporter un bémol sur la "difficulté" propre aux années 1970 (enfin à la fin des 70's).

Mes parents se sont mariés en 1978, tous les deux avaient quitté l'école à 14 ans.
Mon père était mineur de fond (mine de charbon tout ça) et ma mère bossait à la chaine en allemagne dans une usine de confection de costume militaire.

Et bien je peux te dire que c'était l'amérique

Gamin( je suis né en 1982), mes parents (qui avaient donc 24-25 ans à l'époque, soit plus jeune que moi), roulaient en audi 80 (je suis complètement incapable de me payer une A4 aujourd'hui, en étant cadre), on partait tous les jours en vacance, les meubles étaient des big truc en chêne massif, j'ai eu une nes sans trop de problème (en 1988), etc etc.

Je suis tombé sur uen fiche de paie de mon père de 1988, qui était toujours ouvrier au fond de la mine.

Resultat (avec deux dimanches travaillés) : 12 500 francs.

En 1988, avec le logement et le chauffage gratuit.

Jeu : chercher le pouvoir d'achat qu'il faudrait aujourd'hui pour avoir un niveau de vie identique. 4000€? 5000€???

Donc je le dis et le redis, en 2007, en étant un petit cadre qui gagne 2500-2700€/mois, ce qui est déjà énorme en lorraine pour un bac+2 avec 6 ans d'expérience, je vis moins bien que mes parents au même age que moi, il y a 25 ans...

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

vanloque

Someone broke my AT Field

meriadeck a écrit :

et puis donc un athée ou un agnostique est quelqu'un qui a moins de valeurs morales, quelqu'un de moins droit, de moins juste en somme.

si tu savais le nombre de filles que j'a violé à cause de mon athéisme

Message cité 1 fois

---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---

alka99

meriadeck a écrit :

Citation :

selon l’article 1er de la Constitution, la France est une République indivisible, laïque et démocratique et sociale

L'equipe Sarkoziste avait deja fait le coup regulierement depuis qq annees

Je me souvient aussi avoir critiquE fortement sur ce point Bayrou pendant qui avait la meme position, on m'avait retorquer que c'etait du pragmatisme devant une situation particuliere qui le justifiait

---------------
« C'est l'un des hommes les plus honnêtes que je connaisse » Sarkozy a propos de Charles Pasqua | 92 Mafia 4 life

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5426 5427 5428 .. 27325 27326 27327 27328 27329 27330

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

Page générée en 0.142 secondes