Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2505 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

Monsieur Barnier sera-t-il un grand Premier Ministre ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  427  428  429  ..  27326  27327  27328  27329  27330  27331
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

n°9702530
hartinak
même pas mal !
Posté le 12-10-2006 à 21:49:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
à chaque fois on me dit ça
 
quelle rangaine  :pfff:   :D  
 
 
c'est grave doc ?  :sweat:


Message édité par hartinak le 12-10-2006 à 21:50:12
mood
Publicité
Posté le 12-10-2006 à 21:49:35  profilanswer
 

n°9702539
maouuu
Posté le 12-10-2006 à 21:50:32  profilanswer
 

hartinak a écrit :

nonobstant
 
c'était un miaulement de la chate qui dit oui ....


 
 
C'est vrai que j'y ai pas vraiment réfléchit :D [:ddr555]

n°9702542
zurman
Parti définitivement
Posté le 12-10-2006 à 21:51:07  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Mais on casse notre système économique et social sous la pression de la concurrence à bas prix!   Pour nous y a aucun intérêt!  Ou alors explique mais personne ne l'a encore fait.  On nous sort des propos vagues du style ça ouvre les marchés.  :(  

L'intérêt c'est de voir notre niveau de vie augmenter sans arrêt depuis 30 ans [:spamafote]

Citation :

Cite moi un seul marché que la libéralisation des échanges nous ait ouvert, sans nous casser le notre... :D


Tout le secteur tertiaire. Et ca représente la majorité des emplois du pays.

n°9702543
hartinak
même pas mal !
Posté le 12-10-2006 à 21:51:07  profilanswer
 

maouuu a écrit :

C'est vrai que j'y ai pas vraiment réfléchit :D [:ddr555]


 
 
egoiste ::!:::
 
je te le prouve encore comment veux tu qu'on s'en sorte  :pfff:  :ange:  :D
 
les affaires de la cité (au sens large) ne peuvent qu'en patir (comme les vaches avec leurs trains)

Message cité 1 fois
Message édité par hartinak le 12-10-2006 à 21:52:36
n°9702556
asmomo
Posté le 12-10-2006 à 21:52:20  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

2) Oui on sait, le système est loin d'etre idéal, mais apparemment, ya rien d'autre qui puisse un tant soit peu marcher. Maintenant si t'as des idées, n'hésites pas, presque 7 Milliards d'etres humains n'attendent que cela.


 
Le communisme piloté par ordinateur. Je suis sérieux, c'est la seule solution. Il n'y aurait pas besoin de travailler beaucoup, chacun pourrait faire selon ses envies. Il y aurait principalement à produire de la nourriture, des biens de consommation courante, des médicaments (et produits médicaux etc.), + recherche/éducation (tout le monde devrait d'ailleurs participer à l'éducation). On mettrait un énorme frein à la consommation inutile : qui a vraiment besoin d'un nouveau modèle de téléphone portable tous les 3 mois ? Il suffit de faire qqes modèles standardisés, renouvelés tous les 4-5 ans. On peut appliquer ça à beaucoup de choses. Des pans entiers de notre économie disparaitraient (besoin de moins de voitures, moins d'avions, moins de services, moins de tout en fait), sans aucune conséquence. Enfin si, une qualité de vie à des années lumières de l'actuelle, une pollution enfin maîtrisée, plein de temps pour vivre pour tout le monde.
 
ça paraît utopique, mais c'est où ça ou continuer comme maintenant jusqu'à la catastrophe. Et comme je la sens assez proche pour être encore vivant quand elle arrivera, j'aimerais autant qu'on commence vite à construire mon utopie :o


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9702563
hartinak
même pas mal !
Posté le 12-10-2006 à 21:53:03  profilanswer
 

ASIMOV mon gars, faut lire le dimanche  :wahoo:  
 
dsl c'est pas TON utopie, Mr copier/coller
 
 
c'est dangereux quand m^me
 
je me rapelle qu'un gars c'était fait condamner à etre danné de la cité à cause d'une exaction future d'un de ses fils qui dans le futur commetrait ledit délit  
 
sauf qu'il n'est m^me pas né le fils
 
c'est à cause du profil psychologique du papa en devenir  
 
ce super calculateur est quantique en quelque sorte
 
il sait ce que tu ne te crois pas encore capable de faire
 
 
 
ps scientifique écrivain apatride russe de son état mais regugié politique américain  :D  isaac asimov fut en son temps le roi de la science fiction et le maitre pour les fondements de la robotique... les japonais utilisent ses regles actuellement dans leur implementation de l'intelligence artificielle chez les robots, bientôt humanoide avec de la vrai fausse peau ... les robots auront notre peau


Message édité par hartinak le 12-10-2006 à 22:10:24
n°9702565
maouuu
Posté le 12-10-2006 à 21:53:11  profilanswer
 

hartinak a écrit :

egoiste ::!:::
 
je te le prouve encore comment veux tu qu'on s'en sorte  :pfff:  :ange:  :D


 
 
En quoi ??
 
Nous y avons beaucoup gagné en général, pourquoi ce mot ??

n°9702583
Euskal Her​ria
Posté le 12-10-2006 à 21:54:41  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Le communisme piloté par ordinateur.  


 
 :??:


---------------
http://resistons.lautre.net
n°9702592
poilagratt​er
Posté le 12-10-2006 à 21:55:50  profilanswer
 

zurman a écrit :

L'intérêt c'est de voir notre niveau de vie augmenter sans arrêt depuis 30 ans [:spamafote]

Citation :

Cite moi un seul marché que la libéralisation des échanges nous ait ouvert, sans nous casser le notre... :D


Tout le secteur tertiaire. Et ca représente la majorité des emplois du pays.


Si on augmente notre niveau de vie, c'est à crédit, et une fois fauchés, le niveau de vie chute et vite, et reste la dette.  
 
Secteur tertiaire?  Veux tu parler de la finance ?  Le pb c'est que ça produit aucune richesse, ça ne fait qu'en prélever sur ce qui en produit, en se rendant indispensable.

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 12-10-2006 à 22:00:32

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°9702610
poilagratt​er
Posté le 12-10-2006 à 21:57:52  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Le communisme piloté par ordinateur. Je suis sérieux, c'est la seule solution. (...)
 
ça paraît utopique, mais c'est où ça ou continuer comme maintenant jusqu'à la catastrophe. Et comme je la sens assez proche pour être encore vivant quand elle arrivera, j'aimerais autant qu'on commence vite à construire mon utopie :o


Marrant comme idée, j'avais encore jamais entendu.  Mais c'est pas idiot,  :)


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
mood
Publicité
Posté le 12-10-2006 à 21:57:52  profilanswer
 

n°9702619
hartinak
même pas mal !
Posté le 12-10-2006 à 21:58:38  profilanswer
 

l'interet serait plutot d'avoir une bourse à la vie
 
ou d'arreter de croire croitre (sus à la procréation, vive l'infanticide au niveau des spermatozoides)


Message édité par hartinak le 12-10-2006 à 22:02:05
n°9702622
maouuu
Posté le 12-10-2006 à 21:59:04  profilanswer
 


 
Dirigé par une personne sans sentiment, ni plan de carrière/domination
 
ce que dit Ernestor en général quoi, le communisme n'est pas humainement fiable

n°9702624
zurman
Parti définitivement
Posté le 12-10-2006 à 21:59:16  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Si on augmente notre niveau de vie, c'est à crédit, et une fois fauchés, le niveau de vie chute et vite.

Ben... non [:spamafote]

Citation :


Secteur tertiaire?  Veux tu parler de la finance ?  Le pb c'est que ça produit aucune richesse, ça ne fait qu'en prélever sur ce qui en produit, en se rendant indispensable.

Tu as une vision quelque peu... réductrice du tertiaire :D

Citation :

Secteur tertiaire
 
    * Assurance
    * Banque
    * Commerce
    * Communication
    * Conseil
    * Électricité
    * Éducation, Formation
    * Entretien
    * Finance
    * Horeca (Hôtellerie, Restauration, Café)
    * Industrie des loisirs
    * Informatique
    * Réparation
    * Recherche
    * Santé, Médecine
    * Sécurité
    * Services juridiques
    * Services publics
    * Télécommunications
    * Tourisme
    * Transport, Logistique


 
Quant à dire que la finance ne produit aucune richesse, demande toi comment tu aurais pu acheter ta maison ou ta voiture sans elle ;) (Je ne parle même pas des autres secteurs du tertiaire)

n°9702626
gigi l amo​roso
Posté le 12-10-2006 à 21:59:37  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

On peu dire la même chose du gouvernement qui a persisté à paralliser la France.
Tout ça pour rien en plus, car au moins les anti cpe pas eu le cpe.
 
Et c'est encore plus vrai avec Sarkozy qui a foutu le feu à des caisses :lol:


 
tu sais, les anti cpe n'ont pas eu le CPE, mais la précarité elle sera toujours là, pour cette catégorie de personnes.

n°9702632
hutch54
Posté le 12-10-2006 à 22:00:11  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Pourquoi y avait que des CDI y a 30ans?  Tous compétents?


 
CDI ne veut pas dire emploi à vie. Tu peux te faire licensier si tu es trop mauvais.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9702638
hartinak
même pas mal !
Posté le 12-10-2006 à 22:01:02  profilanswer
 

maouuu a écrit :

En quoi ??
 
Nous y avons beaucoup gagné en général, pourquoi ce mot ??


 
car tout de suite tu n'as pas vu plus long que le bout de ton museau, ce n'est pas un reproche, nous sommes tous comme ça
 
et tu as défendu ton fief, literalement ton paraphe
 
au lieu de te preoccuper de l'interet humoristique de ma remarque, humble au demeurant  ;)

n°9702644
hutch54
Posté le 12-10-2006 à 22:01:50  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

tu es payé par rapport à l'argent que tu rapportes, et par rapport à ce qu'on veut bien te donner.
 
Si y avait pas de smic tu crois que ça donnerait quoi ?


 
Je ne me pose pas la question puisqu'il y a le smic :D Avec des si tu mets Paris en bouteille...


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9702645
zurman
Parti définitivement
Posté le 12-10-2006 à 22:01:51  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

CDI ne veut pas dire emploi à vie. Tu peux te faire licensier si tu es trop mauvais.


C'est surtout que les CDI d'avant n'ont rien à voir avec les CDI d'aujourd'hui (d'ailleurs c'était même pas des CDI)

n°9702651
hartinak
même pas mal !
Posté le 12-10-2006 à 22:03:22  profilanswer
 

on est sûr de rien maintenant  
 
et surtout pas de son CDI (voiture à la mode de l'actuel salon auto ? on me dit que non  :( )


Message édité par hartinak le 12-10-2006 à 22:04:07
n°9702656
maouuu
Posté le 12-10-2006 à 22:04:38  profilanswer
 

hartinak a écrit :

car tout de suite tu n'as pas vu plus long que le bout de ton museau, ce n'est pas un reproche, nous sommes tous comme ça
 
et tu as défendu ton fief, literalement ton paraphe
 
au lieu de te preoccuper de l'interet humoristique de ma remarque, humble au demeurant  ;)


 
 
Si tu parles internationalement, je suis bien d'accord alors ;)
 
Mais nationalement non :o :D
 
C'est pour quoi, la mondialisation permet de développer a grand rythme ceux qu'on a lésé

n°9702659
hutch54
Posté le 12-10-2006 à 22:04:57  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Ca tombe à coté ta réponse.
 
parce que même si effectivement le travail dans les mines était très dur, les mineurs avait au moins une sécurité de l'emploi, une maison et une vie décente donc, et surtout, ils avaient encore l'impression d'être considéré. Aujourd'hui, on méprise les petits travailleurs.


 
Ca c'est la faute du peuple, personnellement quand je croise la femme de ménage de mon établissement je ne la méprise pas, donc si tu as qqchose à dire là c sur le peuple pas sur les patrons, ils y peuvent rien là.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9702663
yoyo tchik​ita
Je suis le mythe d'HFR
Posté le 12-10-2006 à 22:06:14  profilanswer
 

L'homme Sarkozy est assez imrpessionant tout de meme,sa force de caractere,ses combats,sa pugnacité,son énergie,le politicien je sais pas trop,il faudrait plsu de recul peut etre ....

n°9702667
gigi l amo​roso
Posté le 12-10-2006 à 22:06:50  profilanswer
 

yoyo tchikita a écrit :

L'homme Sarkozy est assez imrpessionant tout de meme,sa force de caractere,ses combats,sa pugnacité,son énergie,le politicien je sais pas trop,il faudrait plsu de recul peut etre ....


 
Il y a un peu de Napoléon en sarkozy
Il a certaines qualités assez exceptionnelles.
J'adore sa pugnacité et son volontarisme.

Message cité 2 fois
Message édité par gigi l amoroso le 12-10-2006 à 22:07:21
n°9702671
poilagratt​er
Posté le 12-10-2006 à 22:07:25  profilanswer
 

zurman a écrit :

Ben... non [:spamafote]

Citation :


Secteur tertiaire?  Veux tu parler de la finance ?  Le pb c'est que ça produit aucune richesse, ça ne fait qu'en prélever sur ce qui en produit, en se rendant indispensable.

Tu as une vision quelque peu... réductrice du tertiaire :D

Citation :

Secteur tertiaire
 
    * Assurance
    * Banque
    * Commerce
    * Communication
    * Conseil
    * Électricité
    * Éducation, Formation
    * Entretien
    * Finance
    * Horeca (Hôtellerie, Restauration, Café)
    * Industrie des loisirs
    * Informatique
    * Réparation
    * Recherche
    * Santé, Médecine
    * Sécurité
    * Services juridiques
    * Services publics
    * Télécommunications
    * Tourisme
    * Transport, Logistique


 
Quant à dire que la finance ne produit aucune richesse, demande toi comment tu aurais pu acheter ta maison ou ta voiture sans elle ;) (Je ne parle même pas des autres secteurs du tertiaire)


 
Mais quel rapport entre la plupart de ces activités et la libéralisation ?  Mis à part le transport et logistique que l'on aurait intérêt à minimiser. (:/)
 
La finance facilite (ou complique!) des opérations, et permets surtout de prélever une foule de "taxes" sur le reste du système...


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°9702689
hutch54
Posté le 12-10-2006 à 22:09:27  profilanswer
 

gigi l amoroso a écrit :

Il y a un peu de Napoléon en sarkozy
Il a certaines qualités assez exceptionnelles.
J'adore sa pugnacité et son volontarisme.


 
oui les bons cotés, pas les mauvais^^ (nan mais sérieux pourquoi le comparer comme ça sans cesse, ça ne fait pas avancer le débat et ça le bloque même puisque chacun reste sur sa position bêtement alors que IRL il discuterait plus ;) )


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9702697
zurman
Parti définitivement
Posté le 12-10-2006 à 22:10:48  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Mais quel rapport entre la plupart de ces activités et la libéralisation ?  Mis à part le transport et logistique que l'on aurait intérêt à minimiser. (:/)
 
La finance facilite (ou complique!) des opérations, et permets surtout de prélever une foule de "taxes" sur le reste du système...

Pour tout ce qui est en gras, ca me parait assez évident quand même :D  
   * Assurance
    * Banque
    * Commerce
    * Communication
    * Conseil
    * Électricité

    * Éducation, Formation
   * Entretien
    * Finance
    * Horeca (Hôtellerie, Restauration, Café)
    * Industrie des loisirs
    * Informatique
    * Réparation

    * Recherche
    * Santé, Médecine
   * Sécurité
    * Services juridiques
    * Services publics
    * Télécommunications
    * Tourisme
    * Transport, Logistique

n°9702700
Euskal Her​ria
Posté le 12-10-2006 à 22:11:27  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Dirigé par une personne sans sentiment, ni plan de carrière/domination
 
ce que dit Ernestor en général quoi, le communisme n'est pas humainement fiable


 
je préfère l'autogestion, pas envie d'être gouverné par une machine.
 
pas besoin de classe ou élite dirigeante

Message cité 1 fois
Message édité par Euskal Herria le 12-10-2006 à 22:13:27

---------------
http://resistons.lautre.net
n°9702704
poilagratt​er
Posté le 12-10-2006 à 22:12:18  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

CDI ne veut pas dire emploi à vie. Tu peux te faire licensier si tu es trop mauvais.


Ben oui, alors pourquoi autre chose que le CDI qui suffisait y a 30ans? Que s'est il passé depuis, qui a fragilisé notre tissus industriel..?


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°9702705
hartinak
même pas mal !
Posté le 12-10-2006 à 22:12:20  profilanswer
 

yoyo tchikita a écrit :

L'homme Sarkozy est assez imrpessionant tout de meme,sa force de caractere,ses combats,sa pugnacité,son énergie,le politicien je sais pas trop,il faudrait plsu de recul peut etre ....


 
 :heink:  
 
 
pareil pour schumi mais à 300 à l'heure
 
mais lui aussi à louper son OCTUPLE titre  :lol:

n°9702710
maouuu
Posté le 12-10-2006 à 22:12:58  profilanswer
 

Euskal Herria a écrit :

je préfère l'autogestion, pas envie d'être gouverné par une machine.


 
Moi je n'ai pas envie d'être sous un régime communiste, donc déja ça élimine les choses :o :D

n°9702713
hartinak
même pas mal !
Posté le 12-10-2006 à 22:13:09  profilanswer
 

gigi l amoroso a écrit :

Il y a un peu de Napoléon en sarkozy
Il a certaines qualités assez exceptionnelles.
J'adore sa pugnacité et son volontarisme.


 
napoleon est un gros nain qui se gratter les couilles sur le dos de ses troupes
 
ce salopetiot à anoblie à tour de kekette n'importe qui pour mieux baiser, quellle perf en effet
 
on les entend encore les particularisés
 
si ça c'est du volontariat ...  :pfff:

Message cité 2 fois
Message édité par hartinak le 12-10-2006 à 22:16:42
n°9702716
hutch54
Posté le 12-10-2006 à 22:13:45  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Ben oui, alors pourquoi autre chose que le CDI qui suffisait y a 30ans? Que s'est il passé depuis, qui a fragilisé notre tissus industriel..?


 
Peut être parce que on est plus dans les trentes glorieuses ?? Peut être aussi parce que maintenant on a la concurrance des pays de l'est en Europe, et de l'Inde et la chine (pour ne citer que eux) en Asie.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9702724
hutch54
Posté le 12-10-2006 à 22:14:44  profilanswer
 

hartinak a écrit :

napoleon est un gros nain qui se gratter les couilles sur le dos de ses troupes
 
 
super la ref
 
n'importe nawak


 
Vas réviser l'Histoire... :o


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9702728
gigi l amo​roso
Posté le 12-10-2006 à 22:15:34  profilanswer
 

hartinak a écrit :

napoleon est un gros nain qui se gratter les couilles sur le dos de ses troupes
 
 
super la ref
 
n'importe nawak


 
 :sleep:  :sleep:  :sleep:  :sleep:  :sleep:

n°9702731
zurman
Parti définitivement
Posté le 12-10-2006 à 22:15:57  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Ben oui, alors pourquoi autre chose que le CDI qui suffisait y a 30ans? Que s'est il passé depuis, qui a fragilisé notre tissus industriel..?


Déjà dit 1000 fois : le CDI d'il y a 30 ou 40 ans c'était : pas d'indemnités de licenciement, pas de préavis, possibilité de licencier sans cause réelle et sérieuse. Quand ces progrès ont été accomplis il y a une trentaine d'années, ben on s'est aperçu que ca ne permettait plus de répondre aux besoins des boites.

n°9702733
poilagratt​er
Posté le 12-10-2006 à 22:16:29  profilanswer
 

zurman a écrit :

Pour tout ce qui est en gras, ca me parait assez évident quand même :D  
   * Assurance
    * Banque
    * Commerce
    * Communication
    * Conseil
    * Électricité

    * Éducation, Formation
   * Entretien
    * Finance
    * Horeca (Hôtellerie, Restauration, Café)
    * Industrie des loisirs
    * Informatique
    * Réparation

    * Recherche
    * Santé, Médecine
   * Sécurité
    * Services juridiques
    * Services publics
    * Télécommunications
    * Tourisme
    * Transport, Logistique


Tout ça existe déja à l'échelle du pays ou de l'Europe, et qu'est ce que ça pèse devant la perte de nos industrie qui sont à la base de l'économie du pays?
On perds notre indépendance, notre savoir faire industriel, on gagne du chomage de masse. Quel intérêt?  
Pour les "capitalistes" il est évident. Mais pour les autres?


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°9702740
hartinak
même pas mal !
Posté le 12-10-2006 à 22:17:27  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Vas réviser l'Histoire... :o


 
 
oui c'est ça l'histoire c'est toi  ;)  :pfff:

n°9702741
poilagratt​er
Posté le 12-10-2006 à 22:17:44  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Peut être parce que on est plus dans les trentes glorieuses ?? Peut être aussi parce que maintenant on a la concurrance des pays de l'est en Europe, et de l'Inde et la chine (pour ne citer que eux) en Asie.


Et pourquoi ouvre t'on notre marché aux pays qui cassent nos industries?


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°9702747
Euskal Her​ria
Posté le 12-10-2006 à 22:18:10  profilanswer
 

yoyo tchikita a écrit :

L'homme Sarkozy est assez imrpessionant tout de meme,sa force de caractere,ses combats,sa pugnacité,son énergie,le politicien je sais pas trop,il faudrait plsu de recul peut etre ....


 
c'est sûr, il doit avoir de la bonne coke


---------------
http://resistons.lautre.net
n°9702757
hartinak
même pas mal !
Posté le 12-10-2006 à 22:19:28  profilanswer
 

lol
 
c'est quoi ce délire
 
on dirait perdu de vue
 
vous recherchez votre pere certains
 
un leader comme un pere
 
 
la fascination du pire c'est pas loin du facsisme, de l'enroulement des troupes ça


Message édité par hartinak le 12-10-2006 à 22:22:45
n°9702762
poilagratt​er
Posté le 12-10-2006 à 22:19:52  profilanswer
 

zurman a écrit :

Déjà dit 1000 fois : le CDI d'il y a 30 ou 40 ans c'était : pas d'indemnités de licenciement, pas de préavis, possibilité de licencier sans cause réelle et sérieuse. Quand ces progrès ont été accomplis il y a une trentaine d'années, ben on s'est aperçu que ca ne permettait plus de répondre aux besoins des boites.


En 1974 le CDI existait, les indemnités de licenciements aussi (j'en sais qq chose :D )  Tu racontes n'importe quoi là. :o  
 
Et pourquoi les besoins des boites se sont ils dégradés ?  A cause de la libéralisation des marchés :o


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  427  428  429  ..  27326  27327  27328  27329  27330  27331

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR