Reprise du message précédent :
C'est bien beau, tout ca...
 
Charonne, c'était bien Papon, Grimaud, des gaullistes convaincus ? Quelle différence avec le FN ?
 
Sinon, c'est vrai que Francis Bouygues avait installé un bureau d'embauche à deux pas des bidonvilles de Nanterre    
 

 
De plus tu travailles plus pour la Nation, Sarkozy te revaudra ça.

Ce n'est pas un constat, c'est un point de vue    
 
 

Point de vue que je ne partage pas. L'immigration a effectivement entraîné la disparité des populations enracinées et certainement portées sur la revendication, mais le glissement de cette population vers le FN s'est faite sans trop d'atermoiements.  
De plus, les populations immigrées savent bien l'accueil qui leur est réservé par les édiles selon la couleur de leur engagement politique comme de leur parti, certaines mairies PS ont toujours freiné des quatre fer la construction de logements sociaux, etc...
 
Mais curieusement, l'atmosphère qui règne dans certaines villes du simple fait de la municipalité attire plus facilement les étrangers.  
On se demande vraiment pourquoi...

j'arrive surement en retard, c'est passé l'idée de virer l'histoire géo des terminales S

 
C'est vrai sur de nombreux autres points.
 
 
 

on va avoir des décideurs encore plus brillants        si c'est possible
et les interventions des futurs hfriens       je les sens d'un niveau grave bon aussi

Il y avait eu aussi le bulldozer de Marchais contre les foyers de travailleurs immigrés, et ca avait fortement perturbé les cégétistes de Georges Séguy. Travailleurs de tous les pays...  
 
Aucune importance aujourd'hui pour l'état du PCF, Marchais et Séguy sont voisins au Père Lachaise, près du mur des Fédérés. pour en rigoler. re-  
 

Chirac raciste, j'en veux pour preuve son discour sur le bruit et l'odeur.:
 
"Notre problème, ce n'est pas les étrangers, c'est qu'il y a overdose. C'est peut-être vrai qu'il n'y a pas plus d'étrangers qu'avant la guerre, mais ce n'est pas les mêmes et ça fait une différence. Il est certain que d'avoir des Espagnols, des Polonais et des Portugais travaillant chez nous, ça pose moins de problèmes que d'avoir des musulmans et des Noirs […] Comment voulez-vous que le travailleur français qui habite à la Goutte-d'or où je me promenais avec Alain Juppé il y a trois ou quatre jours, qui travaille avec sa femme et qui, ensemble, gagnent environ 15 000 francs, et qui voit sur le palier à côté de son HLM, entassée, une famille avec un père de famille, trois ou quatre épouses, et une vingtaine de gosses, et qui gagne 50 000 francs de prestations sociales, sans naturellement travailler ! [applaudissements nourris] si vous ajoutez à cela le bruit et l'odeur [rires nourris], eh bien le travailleur français sur le palier devient fou. Et il faut le comprendre, si vous y étiez, vous auriez la même réaction. Et ce n'est pas être raciste que de dire cela. Nous n'avons plus les moyens d'honorer le regroupement familial, et il faut enfin ouvrir le grand débat qui s'impose dans notre pays, qui est un vrai débat moral, pour savoir s'il est naturel que les étrangers puissent bénéficier, au même titre que les Français, d'une solidarité nationale à laquelle ils ne participent pas puisqu'ils ne paient pas d'impôt ! [...] Il faut que ceux qui nous gouvernent prennent conscience qu'il y a un problème de l'immigration, et que si l'on ne le traite pas ­ et, les socialistes étant ce qu'ils sont, ils ne le traiteront que sous la pression de l'opinion publique, les choses empireront au profit de ceux qui sont les plus extrémistes.[6],[7] […] [Au sujet des épiciers de proximité] La plupart de ces gens-là sont des gens qui travaillent, des braves gens ; on est bien content de les avoir. Si on n'avait pas l'épicier kabyle au coin de la rue, ouvert de 7 heures du matin à minuit, combien de fois on n'aurait rien à bouffer le soir ?"
 
Convaincu ?

    je me suis dit tiens je vais apprendre un mot aujourd'hui

Faux.

Putain, apres l'education civique, l'histoire-geo

     c'est malhonnête, tu as coupé tous les passages où il parle des noirs qui sourient et tout

 
Oui HFR dans 20 ans ... Staline ? heuuu un acteur non ? Hitler ? un peintre ou un écrivain, je sais plus. L'Ouzbekikoi ?
 
(rien a voir mais je suis reparti en cours - yéééé se former c'est la vie - et j'entend les reflexions de mes petits camarades. Bon, les troll des topics politiques, religion, conspiration et autres de HFR c'est du pipi de chat a côté)

les élèves n'ont pas besoin de connaître le passé de la france  

Insécurité + Immigraton+ Fiscalité. Pourquoi est ce que Sarkozy se comporte comme un éternel candidat alors qu'il est DEJA président.
C'est pathologique.

comme entendu ce matin dans la bouche d'un chroniqueur de France Inter, il pourra difficilement parler de sécurité en 2012 après avoir été 10 ans aux manettes

 
 
oui pathétique, au lieu de régler les problèmes, il les empire

 
Régionales + 2012.

 
 
au moins, on entendra plus parler de ce thème  

 
La citation de Babouchka avait raison.
 

Que fait encore MAM au gouvernement ? Un bilan foireux = dehors    
 
(oui, que fait encore Sarko au gouvernement ... )

2012.    
Il n'a d'ailleurs jamais agi comme Président des français.
Son but, c'est le pouvoir et il est prêt à tout pour l'obtenir.

 
 
à ce rythme là, tu les vires tous    

enfin... c'était l'avis du chroniqueur, je suis moins convaincu que lui    

 
 
j'espère que tu te plantes

2012 c'est parfait pour que Sarko, voyant l'etat du pays, décide que c'est un bilan magnifique et se présente pour la présidence européenne (avec ce belge c'etait nul, souvenez vous de moi en 2008, vous allez voir ce que vous allez voir, la France est trop petite pour mon génie). Et il laisse un autre gerer la merde (qui sent la rose, bien sur)

Tu confonds porteur des vraies valeurs républicaines, généreuses, ouvertes, apaisantes, avec le blaireau franchouillard tombé très tôt dans le baril de potion au pastis.  
 
C'est pas une question de catégorie socioprofessionnelle, puisque tu peux déjà analyser ton cas : serais-tu capable de pousser une brouette ? Ca t'irait pourtant si bien.

Ca serait même fort probable s'il se fait virer comme un malpropre en 2012.
Les français n'ont pas compris son génie.  

 
Franchement, Martin ça aurait plus crédible

Rectifié
 Tape trop vite sur un clavier mou, je sens pas trop les touches...

Non mais franchement, on dirait un gamin qui emmerde son monde pour avoir un jouet et au lieu de s'amuser avec redemande le même jouet.
Il est président, il ne peux pas juste profiter des fastes et rester hors des élections intermédiaires.
On a beau dire Chirac était un monstre politique pour gagner mais une fois élu, il profitait sans embeter son monde.

 
Méthode américaine beurrée par la tripotée de spindoctors ... En fait, il faut se donner les moyens d'être en campagne permanente, frapper l'opposition où elle se trouve, mener le jeu médiatique.
 

je note ceci :

Exactement ce qui se passe aujourd'hui avec les traders (les day trader en particulier), la ou on à besoin d'investisseur rationnel, on se retrouve avec des mathématicien qui veulent expliquer le monde, peu importe le nombre de facteur que l'on inclura dans l'équation, il est illusoire de penser qu'il est possible de simuler la complexité économique de manière totalement mathématique.

http://www.lesmotsontunsens.com/cs [...] -fait-6260

Ouais mais c'est quand même chaud de se sentir obligé de ressasser le même discours. Et de voir que les abrutis sont légions pour gober toutes ces bétises.  

C'est le moment d'investir dans le pharma francais, le ROE des actions va grimper
 
Une bonne initiative de notre President pour aider le pouvoir d'achat, puisque les francais vont pouvoir prendre leur part du gateau

 
en payant plus cher les medocs, sacré plus ! Toujours aussi lamentable ta vision libérale, mais t'a une excuse, t'es aveugle.  

Tuez moi, je suis d'accord avec une proposition d'Hortefeux
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] s_clu.html

Il est sur que le surcout des medicaments sera absorbe par les benefices incroyables pour les actionnaires francais.
 
Notre President n'aurait pas monte un plan bancal qui ne beneficierait pas au peuple