Revenus perçus à l'étranger, dans un pays ayant un accord avec la France pour éviter la double imposition.  
Circule, tu n'as rien vu.

Si ca te plaît pas, tu la quittes.
 

Idem ci-dessus.
 

Les Boulogne Boys sont des immigrés qui envahissent la France des stades. On le savait qu'ils introduisent la haine et la violence dans nos sillons, pas la peine de le préciser. D'ailleurs toi, tu viens bien de l'étranger.
Neuilly c'est bien un autre pays, puisque c'est pas la France une et indivisible, solidaire, égalitaire, fraternelle.

 
En général le trafiquant de banlieue ne déclare pas ses revenus illégaux. Il ne paie donc que peu voire pas d'IR.
L'administration peut toutefois le redresser et l'imposer sur la base de son train de vie.
c'est cette procédure que veut renforcer sarko

putain, le coup du bruit et de l'odeur, ressorti du fond des âges alors que depuis, il a prouvé largement qu'il était très loin d'être xénophobe, sérieusement, faut pas avoir peur du ridicule...
dans ce cas là, il est aussi communiste pour avoir vendu l'huma, pro-américain pour y avoir vécu, inculte pour avoir longtemps caché sa culture, quoi d'autre ?
Pro-tabac pour avoir fumé, tiens...
et pro-lunettes pour en avoir porté...

Une 206 CC, c'est pas un train de vie, c'est un véhicule. Très ordinaire, répandu à quelques centaines de milliers d'exemplaires.

Une 206 CC, c'est pas un train de vie, c'est un véhicule. Très ordinaire, répandu à quelques centaines de milliers d'exemplaires.

 
Foncièrement au fond de lui-même, je ne sais pas et je m'en fous, je le juge sur ses actes.
 

 
Il l'a prouvé comment ? En faisant passer les lois Pasqua-Debré ?    En mettant, très récemment, Sarkozy à l'Intérieur, qui en a profité pour faire quelques lois supplémentaires de restriction de l'immigration ?

Que veux-tu, ils nous font peur

Une 206 CC, c'est pas un train de vie, c'est un véhicule. Très ordinaire, répandu à quelques centaines de milliers d'exemplaires.

un train c'est pas un véhicule peut-être ???

Le racisme ne se fait pas uniquement en portant des croix gammées et en noyant des arabes.
C'est dans les actes de tous les jours que c'est important. Chirac a aussi sa petite vidéo façon Hortefeux, datant ... d'hier !

marche pas ici

j'ai pas encore vu des néonazis saccager les champs elysées. Par contre j'ai vu des algériens retirer les drapeaux français de l'arc de triomphe

Malgré ton ironie, le contenu de ta phrase est vrai

Franchement arretons de parler de racisme.
Les premiers responsables du racisme sont une partie meme des victimes de racisme.
Qui contribue le plus au racisme? une provoc de le Pen ou TF1 qui montre les exactions de supporters algériens en France?  

 
 
C'est plus ou moins ça : On ne peut pas changer les mentalités en un claquement de doigt, surtout chez les jeunes . Deux décennies d'hystérie anti raciste, ça laisse des traces.  
........
 Il faudrait bien quelques années pour qu'on puisse revenir au sexe libre et insouciant  des années 70.  

Qui contribue le plus au racisme? une provoc de le Pen ou TF1 qui montre les exactions de supporters algériens en France?

Mouais. Pour les vieux, peut-etre. Le brassage ethnique est maintenant tel que ca ne durera pas. Des que la generation 50's qui a vu "l'explosion" immigratoire aura canne, ca va se tasser.

Il l'a prouvé comment ? En faisant passer les lois Pasqua-Debré ?    En mettant, très récemment, Sarkozy à l'Intérieur, qui en a profité pour faire quelques lois supplémentaires de restriction de l'immigration ?

Y a que LePen comme raciste en France, bien sûr
 
Je vais même pas chercher à débattre de ça avec toi, tu n'es qu'un troll géant.

Malgré ton ironie, le contenu de ta phrase est vrai

Connais-tu le sens du mot xénophobie ?

Non mais ils ne sont pas comme nous, hein. S'ils sont bronzes, c'est bien parce qu'ils passent leur temps a glander sous le soleil en glandant avec leur RMI

Chez les jeunes, la peur du mélange des cultures, des mariages mixtes etc. est très présente.

 
non mais sortez de chez vous, les néonazis font parler d'eux tous les 15 ans et le plus souvent pour des affaires de tags ou de ce genre.
Je n'ai pas encore vu des néonazis faire regner la terreur dans les plus grandes villes de France.
 
Mais bon, quand vous serez soumis à un couvre feu officieux le soir d'un éventuel France Algérie, vous commencerez peut etre à comprendre certaines choses.

   
 
comme déja dit la France est le premier pays d'europe pour le nombre de naturalisations...
 

 
- la droite dit qu'on ne peut pas accueillir plus d'immigrés parce qu'il n'y a pas assez de travail; pourtant d'un autre côté elle dit que le travail n'est pas un gâteau qui se partage, que le travail appelle le travail, et que donc la réduction du temps de travail ne fait pas diminuer le chômage, c'est même le contraire. Il n'y a pas une légère contradiction là ?

Reliquat de l'education des parents 50's, et persistence des dejeuners dominicaux qui entretiennent ca.
 
Ca va passer. On a bien integre les burgondes  

 
Absolument pas !  
 
C'est un baba au rhum, donc on le partage pas avec ceux qui bouffent allale (les Auvergnats principalement)

Chez les jeunes, la peur du mélange des cultures, des mariages mixtes etc. est très présente.

Reliquat de l'education des parents 50's, et persistence des dejeuners dominicaux qui entretiennent ca.
 
Ca va passer. On a bien integre les burgondes  

Waaaaah, ce troll de championnat !!!!
 
Ton long séjour en cave n'était pas suffisant ?

un immigré de Suisse (normal hein...blanc quoi), pas de souci

 
ça prouve quoi ?

 
Je n'ai pas vraiment envie de rentrer dans ce débat, on peut parfaitement considérer que Besson, tant qu'il ne construit pas des miradors autour des centres de rétention, ne fait que de "la régulation de l'immigration", mais ce n'est pas mon avis.
 
Je ferai quand même remarquer deux choses:
- Besson  justifie qu'on place les enfants dans les centres de rétention pour qu'ils ne soient pas isolés de leur famille; il oublie de dire que les pères sont séparés des mères et des enfants, avec des droits de visite dignes d'une prison
- la droite dit qu'on ne peut pas accueillir plus d'immigrés parce qu'il n'y a pas assez de travail; pourtant d'un autre côté elle dit que le travail n'est pas un gâteau qui se partage, que le travail appelle le travail, et que donc la réduction du temps de travail ne fait pas diminuer le chômage, c'est même le contraire. Il n'y a pas une légère contradiction là ?