Reprise du message précédent :

 
Ce qui nous en empêche ?  
Les petits roitelets locaux que les gouvernements successifs nous ont imposé.    
Ils seraient bien cons d'accepter de sortir de leurs fromages.
 
 
Je ne résiste pas à l'envie de te montrer un exemple de chez moi , qui me fait toujours hurler de rire.  
 
http://gilou82.free.fr/Vrac/metrob/DSC00100.JPG  
 
http://www.thomasgoubin.com/wp-con [...] gional.jpg  
 
http://a21.idata.over-blog.com/262 [...] ral_03.jpg  
 
 
Ceci n'est pas le siège du MI6 , ni le palais de Ceaucescu. Ceci est le conseil général de la Haute Garonne !

 
1 - notre langue n'a pas été simplifiée pour des raisons politiques, mais des raisons politiques ont conduit à certaines simplifications. Dans un monde binaire, il était tellement plus simple d'opposer les "communistes" au reste de l'humanité. Bien plus compliqué de s'attaquer aux dictatures, parce que ça, il y en avait des deux côtés.  
 
2- Si les gens racontent le plus souvent n'importe quoi c'est parce que d'autres, qui sont informés continuent eux aussi à faire des amalgames trompeurs, comme toi. Et en plus, tu sembles défendre cette désinformation.
 
Sinon, qu'est ce qui te fait dire que je fais partie des gens qui manquent d'études sur le socialisme/communisme, le fait de te rappeler qu'une dictature n'est pas communiste, même si elle en prends le nom ?

La rationalisation des coûts comme dans: on préfère payer des avocats avec l'argent de vos cotisations pour se débrouiller légalement à ne rien avoir à vous rembourser quand vous tombez malade?

Quant à la liberté de payer ou de ne pas payer, les bras m'en tombent de lire ça. Ils ont aussi le choix de ne pas tomber malade aux US?

Et? C'est faux?

 
 
Oui mais il n'a pas besoin de te le prouver, tout le monde le sait, il sait ce qu'il dit, c'est du bon sens

 
Et lorsqu'il n'a pas tort, il a souvent raison.

Gna gna gna !

Là encore, tu t'enlises dans du n'importe quoi pour surtout éviter de trouver le chemin de la raison.
 
Le problème n'est pas d'ordre de quantité de la population, mais de méthode. L'Allemagne, plus peuplée que la France, et les pays scandinaves, moins peuplés, s'en sortent bien mieux, parce qu'ils incitent leur population à participer au PIB. C'est en résumé une affaire de pragmatisme. En France, c'est l'inverse, on a fait le choix entre Rolex, ou Rayban, ou les deux.

 
non aligné sur qui ?

 
Histoire commune avec nous, et seul pays du monde ou on vivait mieux qu'en France dans les 70's

 
c'est clair que la France de la Vème ne s'est jamais portée aussi bien qu'avant l'accession d'un socialiste à la Présidence...  

Le méridien de Greenwich

Une copine institutrice du primaire paie en impôts ce que je touche en salaire net  
 
38 heures par semaine, dont 30 au contact des élèves. Le reste en présence obligatoire, travail de préparation des cours, surveillance, ou activités périscolaires. En réalité, il lui arrive de bosser 2 w-e par mois, et elle récupère sous une forme proche des RTT. Mais elle a d'abord conscience de s'investir pour les générations futures, et vu que le salaire ne la tire pas vers le bas, son boulot ne peut que lui plaire.
 
Demande ce type d'investissement à un Bollareck du secteur privé    
 

 
En Californie c'était pas mal aussi à l'époque.  
 

 
Des types à peu prés aussi improductifs que les jeunes Français actuels mais qui avaient au moins un solide alibi idéologique.  

ben oui il y'a des politiques qui gèrent plutot mal l'argent publique et c'est malheureusement pas nouveau et ca touche aussi le plus haut niveau de l'état.
Après y'a des contre-exemple, si on reste dans le domaine des sieges de conseils généraux, dans la sarthe ils siègent dans une vieille abbaye par ex.

Tu ne t'intéresses plus aux canons, mais aux caméras ?

Un peu comme le gap year actuel quoi

 
oh tu sais, depuis que défense et sécurité nationale ont fusionné, ça se marie bien

C'est aussi lié que la vacuité de ce que tu crachottes, et le nombre de posts que tu alignes.  
 
Autrement dit : on ne peut absolument pas assurer que tu allumes la lumière en sortant.
 
 

 
SAuf que sans égalité et fraternité, pas de sécurité, sauf pour quelques uns qui auraint les moyens de se la payer.
 
Et la sécurité comprends aussi le fait de pouvoir avoir un logement, une bonne santé, etc ... Bref, elle ne fera que découler du reste.
 
PAr contre, la mettre en objectif c'est faire l'impasse sur les autres valeurs. Quans on veut la sécurité à tout prix, on perds la liberté.

 
tu as une vision droitière et rétrograde de la sécurité  

développe stp. N'oublions pas que c'est la droite qui parle de sécurité .

tu la vois comme contraire à la liberté ! tu vois la "sécurité contrainte", mais pas la "sécurité plaisir" !
 
Alors que la sécurité, c'est la quintessence de la liberté !

Une différence de taille : à l'époque ils lançaient des pavés alors qu'on voulait les faire produire.  
 
Tandis qu'aujourd'hui ils veulent produire, mais on les envoie sur le pavé.
 

 
 
Jo - liii !  

 
       
 
Une GAV dans un cloaque pisseux, c'est l'assurance de se faire bastonner par la force de sécurité, donc la liberté est au bout de la matraque !
 
Collector  
 
 

 
encore une vision étroite, riquiqui et rétrograde de la sécurité  

Blablabla
 
Développe stp parce que je n'amais entendu parler de sécurité plaisir moi.  
Et j'aimerai savoir par quel raisonnement tu arrives à faire de la sécurité l'absolu de la liberté. Ainsi, un sportif extrême n'est pas libre ?

Poupou...  

Super pou-pou est en mode 15ème degré depuis 2/3 mois  

 
le problème est qu'en France le niveau de sécurité est bon dans l'ensemble, donc les gens ont tendance à l'oublier
 
comment être libre si tu as une pourcentage de chance non négligeable de mourir dès que tu sors de chez toi, ou même sans sortir de chez toi ???
 
la sécurité est un pré-requis absolu !
 
les sportifs de l'extrême ??? t'as une vision extrêmement individualiste et égoïste du sujet, pas étonnant pour un droiteux ultra-libéral !!! Je te parle de la société, et tu ramènes ça à des cas individuels !!!

Sur le conseil de sécurité, bien qu'elle soit membre de l'Otan depuis la première heure et héberge une part importante des installations du réseau Echelon.
 
Sur le domaine de l'aide aux PVD, la Norvège fait cavalier seul et réussit parfaitement ce que les pays du bloc atlantiste n'ont pas le début de l'idée de réaliser pour asseoir leur influence dans les pays pauvres.  
C'est aussi aux antipodes de ce que fait la Chine depuis peu, mais la Norvège a un respect au plus haut point du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes. Dans les Vosges, Norske Skog ne rase que les forêts, et prend bien soin de ne pas troubler la population. Pareil pour Kvaerner en Bretagne ! s'ils ont vidé les chantiers de l'Atlantique, ils ont pris soin de laisser les bretons respirer de l'iode à pleins poumons.
 
 
 
 
 

Ils font combien de jours les mois sur ta planète

 
ça dépend, la Chine a pour crédo la non-ingérence  

http://fr.news.yahoo.com/4/2009112 [...] 02f96.html

Ca ne passera sûrement pas au final mais ça fait plaisir

Ah mais alors tu ne fais que reprendre ce que j'ai déjà dis. La sécurité est nécessaire, je ne le nie pas, mais aucunement la quintessence de la liberté. D'ailleurs tu n'as toujours pas définis la securité plaisir.
Et quand tu dis que la sécurité est un prérequis absolu ce n'est que si elle est comprise dans sa globalité qui comprends l'accès aux soins, à l'alimentation, à l'habitat, .. . Or, elle ne peut que se construire, pas être un idéal. Ce faisant, elle sera dépendante de tout un environnement et impossible si la liberté, l'égalité et la fraternité ne sont pas respectées.
 
Pour le sportif c'était juste un exemple pour te monter qu'on peut être libre sans être en sécurité, ce peut même être un choix. Bref, la sécurité n'est en rien , pour moi, l'aboutissement de le liberté.

oh punaise, ce bash
c'est pas la rue ni l'opposition qui stopperont sarkozy, mais peut être bien son propre camp

 
Pour preuve, si pour ta sécurité je t'enferme dans une piece, seras tu plus libre ?

 
WTF.
 
On nous fait tout un foin pour passer à 5.5 (Maichante europe toussa) maintenant on repasse à 19.6.