Reprise du message précédent :

 
Je n'aime pas les chasses au sorcière et je soutiens Vanneste à 100%

 
  Rien n'est jamais trop tard dans la vie, rien n'est acquit !

par contre quand il s'agit de royal, tu brandis volontiers torches et fourches pour réclamer le bucher

Y'a pas de doute, Eric Raoult, c'est de la vraie Viande Bovine Française Label Rouge AOC bien de chez nous.

Un jour oui ... deux jour à la suite c'est d éjà moins sur.

 
 
j'aime bien ce nouveau truc aussi, on sort une connerie énorme et hop, si on se fait taper sur les doigts on a un  
 
"stop la chasse aux soricières   "
 

En Novlang on appel ca un "élément de language"

Mais tu cautionnes la chasse aux pédales ?
Tu es schizophrène...

pas du tout.
je suis opposé à toute forme d'homophobie meme si je m'oppose à toutes les revendications émanant de la communauté homo au niveau du mariage ou de l'adoption notamment.

Je ne fait nullement une chasse aux sorcières, je ne fait que constater avec humour l'extraordinaire connerie dont certains font preuves.
 
Cela dit, je ne suis nullement étonné que tu soutienne un type comme Vanneste " a 100% ".

exactement.
Mon coté traditionnel et conservateur me pousse à le soutenir car ce genre de personne constitue toujours un garde-fou à la déliquescence de nos modeles familiaux et de société.
Je n'ai pas envie de vivre dans une France ressemblant à un Paris géant où les notions de féminité et de masculinité sont gommées au profit d'un troisieme genre androgyne.

Maintenant je serai toujours le premeir à défendre les personnes qui sont la cible d'attaque homophobe car l'homosexualité releve de la vie privée et nul n'a le droit de s'attaquer à l'intégrité physique ou mentale de personnes preferant les gens de leur sexe.

dans ce cas la on parles de chasse a l'homme; mais t'as raison de varier un peut les termes;
parceque sinon on vois que les militants ump se répètent, surtout ces dernières semaines..
 
google ump+chasse+homme

 
ceci dit dans le cas de Vanneste, c'est quand même le type qui a proposé de revenir sur la loi contre l'homophobie que son groupe avait voté quand lui même était en plein procès sur cette base    lui n'est pas convaincu qu'on doivent combattre l'homophobie, loin s'en faut...  
si on devait le chasser lui, ca reviendrais a tirer sur l'ambulance...  

 
Neuilly est aussi affecté
 

Tu t'attaques à mon intégrité mentale alors que je suis hétéro.

Il est vrai que si les tapettes ne sont pas fichues de s'assumer en tant qu'homme, pourquoi les laisser assumer l'éducation d'un tiers...

Je sens que je vais lancer un sujet chaud mais : Qu'est ce qui te permet d'affirmer une telle chose ?

Par ailleurs, quant a la déliquescence des modèles familiaux de notre société, tu m'excusera mais le "couple parfait papa-maman" qui vit toute sa vie ensemble sans jamais aller voir ailleurs , c'est très loin d'être une généralité. J'irais même jusqu'a dire que c'est plutot l'exception qui confirme la règle...

je défends les homosexuels mais aussi les homophobes, l'équité c'est une question de principe  

 
tu as vraiment tout pour plaire  

 
Tu es opposé à toute forme d'homophobie, mais tu soutiens Vanneste à 100% quand il dit que l'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité ?
Dis, tu comprends les mots que tu écris, des fois ?

Paris la grande Sodome

 
en fait je ne  visais pas spécifiquement l'homosexualité dans cette phrase.
Mais je comprends la confusion car j'évoquais le sujet juste au dessus.
En fait je disais juste que Vanneste défendait un certain modèle de société que je défends également et que ce modèle a tendance à s'effriter surtout à Paris.
Maintenant ca ne vise pas forcement l'homosexualité.  
 

 
je n'ai pas forcement envie d'entrer dans ce débat et sur la question de savoir quel modele de société est le plus viable etc.
Je pense que chacun a sa propre conception des modeles familiaux ou des modeles de société et qu'il est libre de défendre cette conception.
Un modèle de société, c'est avant tout un idéal qui, retranscrit dans la réalité, laisse malheureusement apparaître des failles.
Ca ne veut pas pour autant dire que ce modèle n'a pas lieu d'etre ou qu'il doit être remis en cause.  
Personnellement je me rattache au modèle papa-maman (pour reprendre tes termes) et je suis persuadé que c'est le modele dans lesquel les enfants ont le plus de chance de s'épanouir.
 
Alors apres on va me sortir l'argument massu: vaut mieux 2 homos qui s'aiment qu'un pere et une mere qui se tappe sur la gueule.
et alors? ca n'arrive jamais aux homos de se taper sur la gueule aussi?

ah oui mais ca, on a droit, y a jurisprudence  
 

 
je te trouve vindicatif Sonia Manioc !

Au lieu de parler comme une bonne femme, tu ferais mieux d'aller faire la guerre comme un homme, nonmého
En tout cas, "un Paris géant", c'est excellent

 
non mais j'habite Paris (enfin Neuilly) et je n'ai pas envie d'y elever mes enfants tout simplement parce que je n'ai pas envie de confondre mon fils et ma fille quand ils auront 15 ans.

     aaah ce n'est pas pareil, Jean perpétue la tradition de la chevelure chevaleresque qui remonte très loin, au Moyen Âge, en ce sens il respecte complètement les codes de l'IN*
 
 
*Identité Nazionale

ah ouais t'est encore resté bloqué sur le stéréotype de la grande folle, en fait

 
non juste un modèle de société dans lequel l'homme s'épanouit en homme et la femme en femme.
maintenant je ne suis pas comme les habitués du topic Saural qui ne jurent que par les femmes au foyer    
Je ne suis pas machiste et ne vante pas la supériorité du male.

non mais là tu nages en plein fantasme, je ne vois même pas à quoi tu fais allusion, à Paris je distingue toujours les garçons et les filles, apparemment il y a des hommes qui ont décidé de porter des jupes mais personnellement je n'en ai jamais vu, bon en dehors de ça Vanneste se situe vraiment ailleurs que sur le débat du mariage ou de l'adoption, je pense qu'il n'a même pas compris ce qu'était l'homosexualité

Vous avez aimé au Parlement le vote annulé sur la taxe sur les bénéfices des banques, vous allez aimer le retrait des questions posées au gouvernement.
 
Régime parlementaire d'opérette, de pacotille, bananier, exotique, boulevardier, de bazar..
 
http://culture.france2.fr/livres/a [...] 24428.html
 
"A ma connaissance, cette question" (sur le droit de réserve des Goncourt) "devrait être retirée par Eric Raoult. "
"Et je n'aurais donc pas à y répondre", déclare Frédéric Mitterrand  
 
 
Chapeau l'artiste.  
 
Sous Sarkozy, fini le cache-sexe, le comdon percé a fait son entrée dans l'antre du débat démocratique  
Un quinquennat de plus, et c'est la réhabilitation des rois fainéants poussés par leurs courtisans.
 
Edit : http://www.liberation.fr/politique [...] impuissant
Très bon et très vrai, le titre de cet article
 

Genre il y aurait perte d'identité... c'est un peu n'importe quoi. Empêchons les garçons aux cheveux longs et les filles aux cheveux courts, et c'est réglé. Et la tectonic aussi.

Bien! Effectivement, conservateur à fond le monsieur.
Je vois que tu as fait le choix de ne pas accepter la différence.
 
Bon allez je vais m'auto répondre juste pour essayer de te donner un peu de crédit : "vous faites preuve de démagogie!! démago gaucho"

 
Non, juste logique

 
ta gueule ... vraiment et sérieusement

Bien, bien... on arrive à grands pas dans le puant...

déjà faudrait enfin faire respecter la loi pour punir les gisquettes qui portent les braies malgré l'interdiction, tout par en sucette dans ce pays de hippies

t'as toujours pas digéré la fessée de la dernière fois toi  

 
smells like gas...  

le grand lâchage d'Ozi ... impressionnant