Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2638 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6247  6248  6249  ..  27535  27536  27537  27538  27539  27540
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°14947886
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 22-05-2008 à 17:07:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alleforty a écrit :


En même temps tu payes plus pour lui puisque il est parti. :) (


Juste là dessus : non puisqu'il est ENCORE là. On parlait de l'évasion fiscale des entreprises via les paradis fiscaux. Et le principe est justement que l'entreprise française reste en France mais passe par une société bidon pour s'éxonérer d'impôts français.  

mood
Publicité
Posté le 22-05-2008 à 17:07:58  profilanswer
 

n°14947964
Comet
Posté le 22-05-2008 à 17:18:21  profilanswer
 


En même temps, il faut les comprendre au NC, ils doivent être plus sarkozystes que Sarkozy [:icon9]  
Surtout vu leur dépendance électorale :/


---------------
*** ***
n°14948003
Absolument​ Fabuleux
Et en plus, je suis immortel.
Posté le 22-05-2008 à 17:21:27  profilanswer
 

EXCLUSIF : LE COR remet en cause le seul allongement de la durée de cotisation pour l'équilibre futur des retraites !
Et la CNAM est un dangereux repaires de gauchistes !

 
Mais que fait le gouvernement ?  :o  
 
http://www.latribune.fr/info/Retra [...] 510042886A
 

Citation :

Retraites: allonger la durée de cotisation ne suffit pas, selon le président du COR
Cette réforme ne garantit pas que les salariés travailleront réellement plus longtemps et n'assurera pas, à elle seule, l'équilibre du système de retraites, explique le président du Conseil d'orientation des retraites, Raphaël Hadas-Lebel.
 
Le gouvernement maintient sa volonté d'allonger à nouveau la durée de cotisation, contre l'avis des syndicats qui ont appelé les salariés du public et du privé à manifester jeudi leur hostilité à cette réforme des retraites. Pourtant, plusieurs experts estiment qu'allonger à partir de 2009 la durée de cotisation d'un trimestre, pour parvenir à 41 ans en 2012, ne parviendra pas en soi à sauver le système de retraites.
 
Tel est notamment le point de vue de Raphaël Hadas-Lebel, président du Conseil d'orientation des retraites (COR). Le passage à 41 ans en 2012 et 41,5 ans en 2020 traduit "le principe selon lequel les gains d'espérance de vie qui lui feront atteindre 83 ans en 2012 doivent être équitablement répartis entre l'allongement de la durée de cotisation et celui de la durée de la retraite", explique-t-il dans Le Monde de vendredi.
 
Mais, poursuit le président du COR, ce nouvel allongement "ne permettra d'assurer le maintien du niveau des pensions que si les personnes sont en capacités de prolonger leur activité". Pour cela "des progrès substantiels" en matière d'emploi des seniors sont nécessaires. Avec un taux d'emploi des seniors de 38,1% en 2006, la France est très en-dessous de la moyenne de l'Union européenne (43,5%) et très loin de l'objectif qu'elle s'est fixé de 50% de plus de 55 ans en emploi en 2010.
 
En outre, poursuit Raphaël Hadas-Lebel, cet allongement "ne suffit pas à lui seul à assurer l'équilibre du système des retraites". Selon les projections du COR, explique son président, le système de retraites "devrait pouvoir être équilibré en 2020, dans un contexte de plein emploi (chômage à 4,5% [:violon] ) et de productivité suffisante (+1,8% par an) à condition que l'allongement de la durée de cotisation soit complété par des transferts financiers vers la Caisse nationale d'assurance vieillesse, notamment en provenance de l'Unedic".
 
La présidente de la Caisse nationale d'assurance vieillesse (Cnav) Danièle Karniewicz estime pour sa part qu'en matière de retraites "il faut arrêter de croire que les seules solutions c'est d'allonger la durée d'activité ou baisser le niveau des retraites, c'est faux". Tout en se disant favorable sous conditions à l'allongement à 41 ans de cotisation, à l'instar de son syndicat la CGC, Danièle Karniewicz déplore qu'"on demande un effort aux salariés alors qu'on sait très bien qu'ils ne seront pas en mesure de le réaliser puisque 62% des seniors ne sont pas dans l'emploi".
 
Le problème du financement des retraites doit être réglé "par des financements supplémentaires, des assiettes différentes, des cotisations sur les profits ou les plus-values", explique-t-elle à l'AFP, estimant nécessaire de "responsabiliser les employeurs qui ne pourront pas toujours s'en sortir en disant qu'il faut repousser l'âge de la retraite".

latribune.fr

n°14948011
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 22-05-2008 à 17:21:58  profilanswer
 

Bon et sinon, le programme libéral de Delanoé, c'est quoi donc ? [:petrus75]


---------------
we are the dollars and cents
n°14948015
eltonio37
Posté le 22-05-2008 à 17:22:13  profilanswer
 

Comet a écrit :


En même temps, il faut les comprendre au NC, ils doivent être plus sarkozystes que Sarkozy [:icon9]  
Surtout vu leur dépendance électorale :/


 
 
Surtout financière, apparemment. Ils ont failli voir disparaître le financement de leur parti.  
D'ailleurs c'est pour atteindre un certain seuil d'élus (pour avoir droit au financement public du parti politique) que certains candidats NC aux législatives avaient présenté leur chauffeur, jardinier, grand-mère, chat, etc...
 
Bref, aucune indépendance dans ce "parti" qui est à la merci de l'UMP


---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!
n°14948016
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 22-05-2008 à 17:22:14  profilanswer
 

Fender a écrit :

Bon et sinon, le programme libéral de Delanoé, c'est quoi donc ? [:petrus75]


sur le topic PS, sans doute.


---------------
Acceuil
n°14948043
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 22-05-2008 à 17:24:45  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


sur le topic PS, sans doute.


y'a aussi des socialistes sur le topic PS ? j'croyais qu'ils étaient tous là :o


---------------
we are the dollars and cents
n°14948046
Comet
Posté le 22-05-2008 à 17:25:01  profilanswer
 

eltonio37 a écrit :


 
 
Surtout financière, apparemment. Ils ont failli voir disparaître le financement de leur parti.  
D'ailleurs c'est pour atteindre un certain seuil d'élus (pour avoir droit au financement public du parti politique) que certains candidats NC aux législatives avaient présenté leur chauffeur, jardinier, grand-mère, chat, etc...
 
Bref, aucune indépendance dans ce "parti" qui est à la merci de l'UMP


d'accord avec toi, mais il y a une dépendance électorale importante également.
Sans les voix UMP, le NC n'est rien.
Ce parti est tellement artificiel que c'en est risible.

Message cité 1 fois
Message édité par Comet le 22-05-2008 à 17:31:36

---------------
*** ***
n°14948051
Kalymereau
This is not a method
Posté le 22-05-2008 à 17:25:18  profilanswer
 

Absolument Fabuleux a écrit :

EXCLUSIF : LE COR remet en cause le seul allongement de la durée de cotisation pour l'équilibre futur des retraites !
Et la CNAM est un dangereux repaires de gauchistes !

 
Mais que fait le gouvernement ?  :o  
 
http://www.latribune.fr/info/Retra [...] 510042886A
 

Citation :

Retraites: allonger la durée de cotisation ne suffit pas, selon le président du COR
Cette réforme ne garantit pas que les salariés travailleront réellement plus longtemps et n'assurera pas, à elle seule, l'équilibre du système de retraites, explique le président du Conseil d'orientation des retraites, Raphaël Hadas-Lebel.
 
Le gouvernement maintient sa volonté d'allonger à nouveau la durée de cotisation, contre l'avis des syndicats qui ont appelé les salariés du public et du privé à manifester jeudi leur hostilité à cette réforme des retraites. Pourtant, plusieurs experts estiment qu'allonger à partir de 2009 la durée de cotisation d'un trimestre, pour parvenir à 41 ans en 2012, ne parviendra pas en soi à sauver le système de retraites.
 
Tel est notamment le point de vue de Raphaël Hadas-Lebel, président du Conseil d'orientation des retraites (COR). Le passage à 41 ans en 2012 et 41,5 ans en 2020 traduit "le principe selon lequel les gains d'espérance de vie qui lui feront atteindre 83 ans en 2012 doivent être équitablement répartis entre l'allongement de la durée de cotisation et celui de la durée de la retraite", explique-t-il dans Le Monde de vendredi.
 
Mais, poursuit le président du COR, ce nouvel allongement "ne permettra d'assurer le maintien du niveau des pensions que si les personnes sont en capacités de prolonger leur activité". Pour cela "des progrès substantiels" en matière d'emploi des seniors sont nécessaires. Avec un taux d'emploi des seniors de 38,1% en 2006, la France est très en-dessous de la moyenne de l'Union européenne (43,5%) et très loin de l'objectif qu'elle s'est fixé de 50% de plus de 55 ans en emploi en 2010.
 
En outre, poursuit Raphaël Hadas-Lebel, cet allongement "ne suffit pas à lui seul à assurer l'équilibre du système des retraites". Selon les projections du COR, explique son président, le système de retraites "devrait pouvoir être équilibré en 2020, dans un contexte de plein emploi (chômage à 4,5% [:violon] ) et de productivité suffisante (+1,8% par an) à condition que l'allongement de la durée de cotisation soit complété par des transferts financiers vers la Caisse nationale d'assurance vieillesse, notamment en provenance de l'Unedic".
 
La présidente de la Caisse nationale d'assurance vieillesse (Cnav) Danièle Karniewicz estime pour sa part qu'en matière de retraites "il faut arrêter de croire que les seules solutions c'est d'allonger la durée d'activité ou baisser le niveau des retraites, c'est faux". Tout en se disant favorable sous conditions à l'allongement à 41 ans de cotisation, à l'instar de son syndicat la CGC, Danièle Karniewicz déplore qu'"on demande un effort aux salariés alors qu'on sait très bien qu'ils ne seront pas en mesure de le réaliser puisque 62% des seniors ne sont pas dans l'emploi".
 
Le problème du financement des retraites doit être réglé "par des financements supplémentaires, des assiettes différentes, des cotisations sur les profits ou les plus-values", explique-t-elle à l'AFP, estimant nécessaire de "responsabiliser les employeurs qui ne pourront pas toujours s'en sortir en disant qu'il faut repousser l'âge de la retraite".

latribune.fr



 
 
dans la Tribune  :D


---------------
rm -rf internet/
n°14948055
Kalymereau
This is not a method
Posté le 22-05-2008 à 17:25:41  profilanswer
 

Fender a écrit :

Bon et sinon, le programme libéral de Delanoé, c'est quoi donc ? [:petrus75]


 
chemise bleue et cabine d'UV  :sol:


---------------
rm -rf internet/
mood
Publicité
Posté le 22-05-2008 à 17:25:41  profilanswer
 

n°14948071
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2008 à 17:27:01  answer
 

Kalymereau a écrit :


 
est-ce que le gouvernement de l'époque aurait pu faire quelque chose pour Tchernobyl ? à part éviter de désinformer ?


 
 
peut-être prévenir les gens du danger et ne pas leur dire que le nuage s'arretait pile à la frontière, par exemple :o

n°14948094
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 22-05-2008 à 17:29:01  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
chemise bleue et cabine d'UV  :sol:


plus sérieusement, il tente une blairisation du PS ?


---------------
we are the dollars and cents
n°14948103
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 22-05-2008 à 17:30:00  profilanswer
 

J'ai survolé rapidement les dernières pages, et ça volait pas bien haut. Notamment avec Mxtrem et sa baston avec Loosha.
 
J'ai pas trop le temps de relire, on va en rester là, mais la prochaine ça charclera :o

n°14948114
eltonio37
Posté le 22-05-2008 à 17:30:54  profilanswer
 

Comet a écrit :


d'accord avec toi, mais il y a une dépendance électorale importante également.
Sans les voix UMP, le NC n'est rien.
Ce parti est tellement artificiel que s'en est risible.


 
C'est un parti de vendus, le parti des lèche culs qui se croient indépendants et rebelles  :kaola:


---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!
n°14948125
Profil sup​primé
Posté le 22-05-2008 à 17:31:35  answer
 


Il s'y est presque arrêté   :whistle:  
 
Et n'a touché que l'est (région française depuis peu  :o ) et les DOM TOM (Corse)  :)


Message édité par Profil supprimé le 22-05-2008 à 17:31:54
n°14948127
kluruit
Posté le 22-05-2008 à 17:32:00  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

J'ai survolé rapidement les dernières pages, et ça volait pas bien haut. Notamment avec Mxtrem et sa baston avec Loosha.
 
J'ai pas trop le temps de relire, on va en rester là, mais la prochaine ça charclera :o


Et le mussolini de Dantiste ?

n°14948130
eltonio37
Posté le 22-05-2008 à 17:32:16  profilanswer
 


 
 
Surtout que les autres pays européens l'ont fait et il n'y a pas eu d'émeutes et d'exode massif
Et il y a sans doute moins de conséquences sanitaires chez eux  :sweat:


---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!
n°14948145
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 22-05-2008 à 17:33:41  profilanswer
 

kluruit a écrit :


Et le mussolini de Dantiste ?


Mario s'en est occupé, il a été sanctionné.

n°14948154
Comet
Posté le 22-05-2008 à 17:34:20  profilanswer
 

eltonio37 a écrit :


 
C'est un parti de vendus, le parti des lèche culs qui se croient indépendants et rebelles  :kaola:


C'est un parti de types qui étaient prêts à vendre leur âme au diable, peu importe le prix, pour sauvegarder leur illusion de pouvoir, et surtout leur place de député...
Après, de l'indépendance et de la rébellion, je doute sincèrement que même eux y croient.


Message édité par Comet le 22-05-2008 à 17:34:50

---------------
*** ***
n°14948158
Kalymereau
This is not a method
Posté le 22-05-2008 à 17:34:52  profilanswer
 

eltonio37 a écrit :


 
 
 
Et il y a sans doute moins de conséquences sanitaires chez eux  :sweat:


 
c'est le sens de ma question. Les gens ont été incités à prendre des précautions ?


---------------
rm -rf internet/
n°14948175
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 22-05-2008 à 17:36:29  profilanswer
 

kluruit a écrit :


il est vraiment super, mario.


Tout à fait :D

n°14948208
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 22-05-2008 à 17:39:49  profilanswer
 

'fin perso, je vois pas bien la comparaison entre tchernobyl et le sang contaminé quand même. :o
 


---------------
we are the dollars and cents
n°14948259
eltonio37
Posté le 22-05-2008 à 17:46:37  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
c'est le sens de ma question. Les gens ont été incités à prendre des précautions ?


 
Justement pas, alors qu'on aurait dû interdire de boire dans certaines nappes phréatiques, de ramasser des champignons dans certains endroits. (ce qui a été fait en Allemagne, par exemple)
 
Le gros soucis c'est surtout que les pouvoirs publics de l'époque se sont rendus compte qu'il n'avaient pas de système de mesure fiable et opérationnel pour mesurer l'activité radioactive (la plupart des stations scientifiques qui en avaient la charge n'avaient pas d'instruments de mesure en état de marche, ni de moyen logistique de faire analyser les échantillons prélevés)
Pas de veille sanitaire efficace et aucune donnée fiable permettant de prendre des décisions...
 
On a préféré rester dans l'ignorance et maintenir la population dans l'ignorance...bref, c'est un scandale de même nature que le sang contaminé, mais avec des conséquences directes en nombre de morts bien moindres.
 


---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!
n°14948266
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 22-05-2008 à 17:47:28  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :

Pétrole:"pas une énergie très coûteuse"

Citation :


Le directeur général de Total, Christophe de Margerie, estime que le pétrole, qui vole de record en record, "n'est pas une énergie très coûteuse", et que son prix devrait rester aux environs de 80 dollars le baril, dans un entretien au Revenu à paraître demain.
 
"Je sais que cela peut surprendre, le pétrole n'est pas une énergie très coûteuse au regard d'autres biens de consommation", avance M. Margerie à l'hebdomadaire boursier.
 
"En terme de pouvoir d'achat, le baril coûte même moins cher qu'en 1974. Et si son prix ne semble pas décourager la demande en Chine et dans d'autres pays émergents, c'est que les nouveaux consommateurs de ces pays n'ont pas, eux, en mémoire nos références des prix antérieurs".
 
Source : AFP


 
Amis pêcheurs, routiers, agriculteurs, automobilistes, ne vous en faites pas. [:ojap]
Sauf que le baril n'est pas à 80$. [:klemton]
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] uteuse.php


 
 
Je ne sais plus quel économiste disait qu'il fallait être fou pour vendre un produit qui sert à te transporter toi et tes bagages à des centaines de kilomètres pour une simple poignée de dollars. Il a raison et je m'étonne que l'OPEP n'ai pas coupé l'approvisionnement plus tôt.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°14948299
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 22-05-2008 à 17:51:22  profilanswer
 

harrypotdefleur a écrit :


 
Ah non, pour une fois, c'est juste un député du "nouveau centre".[:negro]


 
On peut dire les deux.
 
Nouveau centre dont le chef a été copieusement enguirlandé par sarkozy, croyant que les élus NC n'avait pas voté le projet de l'UMP sur les OGM.
 
On en tirera les conclusions qu'on voudra.


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°14948336
Arakhan
Posté le 22-05-2008 à 17:56:43  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :


 
Tu fais quoi toi ?


 
oui mais moi je donne pas de lecons sur le temps de travail "faible" des francais
 
quand à mon nombre de post dans la tranche 7h00-17h30 tu peux les compter et comparer avec les tiens et certains autres :o  

n°14948341
Arakhan
Posté le 22-05-2008 à 17:57:33  profilanswer
 

Altarius a écrit :

Une majorité de français,  60 % soutiennent la grève  :)  
 
 
"les Français jugeront" comme y dit l'autre  :)


 
comment en sondage comme celui la a t il pu passer?  :o  

n°14948354
eltonio37
Posté le 22-05-2008 à 17:58:51  profilanswer
 

Arakhan a écrit :


 
comment en sondage comme celui la a t il pu passer?  :o  


 
Il sort d'où d'ailleurs ce sondage?
Et qui l'a commandé?


---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!
n°14948383
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 22-05-2008 à 18:02:09  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :

Pétrole:"pas une énergie très coûteuse"

Citation :


Le directeur général de Total, Christophe de Margerie, estime que le pétrole, qui vole de record en record, "n'est pas une énergie très coûteuse", et que son prix devrait rester aux environs de 80 dollars le baril, dans un entretien au Revenu à paraître demain.
 
"Je sais que cela peut surprendre, le pétrole n'est pas une énergie très coûteuse au regard d'autres biens de consommation", avance M. Margerie à l'hebdomadaire boursier.
 
"En terme de pouvoir d'achat, le baril coûte même moins cher qu'en 1974. Et si son prix ne semble pas décourager la demande en Chine et dans d'autres pays émergents, c'est que les nouveaux consommateurs de ces pays n'ont pas, eux, en mémoire nos références des prix antérieurs".
 
Source : AFP


 
Amis pêcheurs, routiers, agriculteurs, automobilistes, ne vous en faites pas. [:ojap]
Sauf que le baril n'est pas à 80$. [:klemton]
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] uteuse.php


80$, je crois que c'est effectivement le prix estimé hors spéculation, même si ça veut pas dire grand chose...


---------------
we are the dollars and cents
n°14948412
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 22-05-2008 à 18:05:42  profilanswer
 


ouais enfin y'a eu des non-lieux pour chirac, strauss-kahn, les tiberi et j'en passe...
j'ai pas mémoire qu'ils soient bcp respectés en tant qu'innocents :D
D'ailleurs, t'es sûr que c'était des non lieux ? le fameux "responsable mais pas coupable", pour le jugement de fabius and co, ça venait de quelle décision judiciaire ? ça a juste été employé dans l'attendu de non lieu ?


Message édité par Fender le 22-05-2008 à 18:06:51

---------------
we are the dollars and cents
n°14948427
Arakhan
Posté le 22-05-2008 à 18:07:44  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
Pas seulement. C'est aussi et surtout une question d'électorat traditionnel et d'image. Les cheminots ont aussi un pouvoir de nuisance très grand !
 
J'attends la mise en place d'un service minimum d'approvisionnement, de circulation et de transport quand les routiers feront grève  :whistle:  


 
 
surtout ca :o

n°14948447
Arakhan
Posté le 22-05-2008 à 18:10:49  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :

Ouais... une pension unique à 1500€ pour tous :D
Quel intérêt de parler des revenus mirobolants des patrons du cac ?
Ils touchent plus, gagnent plus à la retraite... Ben ouais. Vous proposez quoi ? :o


 
c'est une idée, 1500 euros en retraite ca doit bien suffire pour vivre et règlerait (peut être) une partie du problème  :D  
 
mais du coup à certains ca leur ferais drole, ils gagnerais plus a la retraite que leur meilleur salaire durant leur vie  :sleep:  

n°14948513
Arakhan
Posté le 22-05-2008 à 18:16:08  profilanswer
 

Comet a écrit :


Le CPE je n'ai pas vu, les banlieues m'ont suffi :o  
 
Sinon,

Citation :

Redécoupage électoral : le nombre de députés inchangé
 
Le secrétaire d'Etat à l'Intérieur et aux Collectivités territoriales, Alain Marleix, a indiqué hier que le prochain découpage électoral, dont le chef de l'Etat l'a chargé, se ferait à nombre de députés inchangé (577), dont douze représenteront les Français de l'étranger. Il a rencontré Nicolas Sarkozy mardi pour des « arbitrages techniques », a rapporté Europe 1. Ce redécoupage sera le premier depuis la loi du 24 novembre 1986, et se fera sur la base des dernières données de l'Insee. Des départements qui ont gagné en population devront être mieux représentés, par exemple la Haute-Garonne, l'Hérault, le Gard, le Var, le Vaucluse. Paris et le Nord pourraient en revanche perdre un député. Il s'agit d'« une procédure lourde et longue » qui doit passer par « une loi d'habilitation » et devrait durer jusqu'à l'été 2009, a expliqué le secrétaire d'Etat. Pour le président du groupe PS à l'Assemblée, Jean-Marc Ayrault, « l'annonce qu'il y aura douze députés représentant les Français de l'étranger, quand on sait ce que sont les conditions de nominations, c'est quasiment une réserve pour la droite. [...] Ce n'est pas acceptable ».
 
http://www.lesechos.fr/info/france/4730119.htm



 
nan mais c'est clair  :fou:

n°14948598
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 22-05-2008 à 18:24:31  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :


 
 
Je ne sais plus quel économiste disait qu'il fallait être fou pour vendre un produit qui sert à te transporter toi et tes bagages à des centaines de kilomètres pour une simple poignée de dollars. Il a raison et je m'étonne que l'OPEP n'ai pas coupé l'approvisionnement plus tôt.


 
Peux-tu expliciter s'il te plait ?
 


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°14948724
Cutter
Posté le 22-05-2008 à 18:35:42  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
Peux-tu expliciter s'il te plait ?
 


Il croît qu'il suffit de posséder du pétrole pour pouvoir voyager.


---------------
last.fm
n°14948938
Filip J Fr​y
Second degré
Posté le 22-05-2008 à 19:03:43  profilanswer
 

C'est vrai que le gouvernement veut interdire les Happy Hours ???

n°14948961
olivierau
Posté le 22-05-2008 à 19:07:05  profilanswer
 

Filip J Fry a écrit :

C'est vrai que le gouvernement veut interdire les Happy Hours ???


 
 
seulement a l'assemblée  :o

n°14948982
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 22-05-2008 à 19:09:43  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
Peux-tu expliciter s'il te plait ?
 


 
Que le pétrole était sous-évalué et a été bradé pendant des années, en comparaison de tout ce qu'il permettait (et permet toujours) de façon quasi exclusive d'ailleurs.
 

Cutter a écrit :


Il croît qu'il suffit de posséder du pétrole pour pouvoir voyager.


 
c'est mieux d'en avoir effectivement, c'est même une condition sié qua non pour voler, toussa...


Message édité par roscocoltran le 22-05-2008 à 19:13:07

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°14949118
Mxtrem
Posté le 22-05-2008 à 19:31:19  profilanswer
 

Filip J Fry a écrit :

C'est vrai que le gouvernement veut interdire les Happy Hours ???


 
Ouais, enfin en même temps c'est pas forcément une mauvaise chose :D

n°14949153
johnbroot
n00b Inside
Posté le 22-05-2008 à 19:35:17  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :


 
Ouais, enfin en même temps c'est pas forcément une mauvaise chose :D


 
Ouai bientôt plus le droit de pisser, de baiser...
Vivons tous une vie longue et monotone.  [:prodigy]


---------------
"Tout le monde sait que les immigrés viennent vivre du RSA en prenant les emplois des français. L'immigré de Schrödinger" Gottorp
n°14949161
Arakhan
Posté le 22-05-2008 à 19:36:17  profilanswer
 

concernant le pétrole, dès que le dollar remontera (pour peu que les usa le veuille bien) le prix chutera, pas à 20 dollars c'est sur, mais il chutera.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6247  6248  6249  ..  27535  27536  27537  27538  27539  27540

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)