Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2625 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6227  6228  6229  ..  27535  27536  27537  27538  27539  27540
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°14928649
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 20-05-2008 à 21:38:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
+1
De plus, on suit l'Europe quand ça nous chante :
cf loi sur la non-mixité qui applique la directive européenne
par contre des dérives dûes à la chasse aux clandestins sanctionnées par la CEDH, on s'en tamponne...
 
Même si la concurrence non faussée vantée par l'Europe n'existe pas hélas...

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 20-05-2008 à 21:42:08

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
mood
Publicité
Posté le 20-05-2008 à 21:38:22  profilanswer
 

n°14928835
Profil sup​primé
Posté le 20-05-2008 à 21:52:48  answer
 

Arakhan a écrit :


 
quelqu'un de sensé (ou de pas hypocrite) pouvait en douter?


 
 
bien sur que non, c'est juste que l'UMP se présente comme force de progrès et de modernité...
 
Alors qu'au contraire on a le gouvernement le plus rétrograde et archaïsant depuis 65 ans.  
 
A quant la déclaration disant qu'ils veulent "liquider l'héritage de la Révolution française" ?
 
Bon dans quelques années certes, pour l'instant ils en sont encore à détruire l'héritage du Front Populaire et des avancées sociales de la première moitié du XXe siècle

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-05-2008 à 21:54:04
n°14929425
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 20-05-2008 à 22:42:35  profilanswer
 


constitution européenne ? [:klemton]

Message cité 1 fois
Message édité par SanPe' le 20-05-2008 à 22:42:58

---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°14929463
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 20-05-2008 à 22:45:47  profilanswer
 

Delusive a écrit :


J’imagine que Rue89 fait référence à ce projet de loi voté le 15 mai dernier par le Sénat

Citation :

Article 2 (CMP)
 
Sans préjudice de l'application des autres règles assurant le respect du principe d'égalité :
[…]
4° Toute discrimination directe ou indirecte fondée sur le sexe est interdite en matière d'accès aux biens et services et de fourniture de biens et services. Ce principe ne fait pas obstacle […] à l'organisation d'enseignements par regroupement des élèves en fonction de leur sexe.




bon ben ça va sauter à la première plainte devant la cour de justice européenne quoi :/
stupide...


---------------
we are the dollars and cents
n°14929561
Yagmoth
Fanboy
Posté le 20-05-2008 à 22:53:48  profilanswer
 

Fender a écrit :


bon ben ça va sauter à la première plainte devant la cour de justice européenne quoi :/
stupide...


 
C'est pas un message de soutien envoyé aux traditionalistes de l'enseignement privé ?


---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !
n°14929575
pantalaimo​n
Posté le 20-05-2008 à 22:55:13  profilanswer
 

SanPe' a écrit :


constitution européenne ? [:klemton]


 
Manquerait plus qu'il dissolve les municipales  [:spamafote]


---------------
...
n°14929694
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 20-05-2008 à 23:04:28  profilanswer
 

Yagmoth a écrit :


 
C'est pas un message de soutien envoyé aux traditionalistes de l'enseignement privé ?


j'sais pas pourquoi tu t'attaques tout de suite à l'enseignement privé, mais tous les établissement privés que j'ai cotoyé de près ou de loin dont certains remplis d'enfants de politiciens de droite et de gauche n'ont strictement aucune nostalgie du temps de la mixité :spamafote:
Il faudrait savoir qui exactement a écrit ça, les parlementaires et leurs attachés sont pas plus intelligents (parfois moins) qu'un quidam moyen, il est fort possible qu'un imbécile ait vraiment cru lire ça et l'ait écrit en conséquence sans y réfléchir et derrière, on a juste la défense prête "c'est la transposition d'une directive" alors qu'on l'a jamais lue donc on s'enferre dans l'erreur stupide etc.


---------------
we are the dollars and cents
n°14929734
Yagmoth
Fanboy
Posté le 20-05-2008 à 23:07:27  profilanswer
 

Fender a écrit :


j'sais pas pourquoi tu t'attaques tout de suite à l'enseignement privé, mais tous les établissement privés que j'ai cotoyé de près ou de loin dont certains remplis d'enfants de politiciens de droite et de gauche n'ont strictement aucune nostalgie du temps de la mixité :spamafote:
Il faudrait savoir qui exactement a écrit ça, les parlementaires et leurs attachés sont pas plus intelligents (parfois moins) qu'un quidam moyen, il est fort possible qu'un imbécile ait vraiment cru lire ça et l'ait écrit en conséquence sans y réfléchir et derrière, on a juste la défense prête "c'est la transposition d'une directive" alors qu'on l'a jamais lue donc on s'enferre dans l'erreur stupide etc.


 
Je n'ai pas suivi l'histoire, je me demandais juste s'il ne s'agissait pas parce ce texte de permettre aux établissements privés qui le souhaite de supprimer la mixité.


---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !
n°14929791
Ethnik
...At the speed of life
Posté le 20-05-2008 à 23:12:25  profilanswer
 


 
Ah bon?
 
J'ai pas vraiment l'impression que notre situation soit revenue à celle de 1900  [:transparency]

n°14929817
langmc
Posté le 20-05-2008 à 23:14:18  profilanswer
 

Ethnik a écrit :


 
Ah bon?
 
J'ai pas vraiment l'impression que notre situation soit revenue à celle de 1900  [:transparency]


 
Patience, patience....
 
 :hello:

mood
Publicité
Posté le 20-05-2008 à 23:14:18  profilanswer
 

n°14929925
Esska
Posté le 20-05-2008 à 23:22:32  profilanswer
 

Fender a écrit :


j'sais pas pourquoi tu t'attaques tout de suite à l'enseignement privé, mais tous les établissement privés que j'ai cotoyé de près ou de loin dont certains remplis d'enfants de politiciens de droite et de gauche n'ont strictement aucune nostalgie du temps de la mixité :spamafote:
Il faudrait savoir qui exactement a écrit ça, les parlementaires et leurs attachés sont pas plus intelligents (parfois moins) qu'un quidam moyen, il est fort possible qu'un imbécile ait vraiment cru lire ça et l'ait écrit en conséquence sans y réfléchir et derrière, on a juste la défense prête "c'est la transposition d'une directive" alors qu'on l'a jamais lue donc on s'enferre dans l'erreur stupide etc.


Ce n'est juste qu'un écran de fumée supplémentaire, c'est consternant après tout ce temps que autant de gens tombent dedans  [:jesus_consteration]

n°14930166
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 20-05-2008 à 23:40:43  profilanswer
 

Ethnik a écrit :

Ah bon?
 
J'ai pas vraiment l'impression que notre situation soit revenue à celle de 1900  [:transparency]

1900, c'était le bon temps
pas de syndicats, l'armée réglait au lebel les conflits sociaux. c'était pas comme maintenant, où les gens se permettent de faire grève pour réclamer de bonnes conditions de travail en plus d'être payés!
pas de limitation du temps de travail. d'ailleurs il y a justement un projet dans ce sens, en ce moment.
le travail des femmes illimité, comme d'ailleurs celui des enfants. pour leur éviter de trainer dehors, en + ça coûte des fortunes l'enseignement et ça ne profite qu'aux gauchissss.
et pas de sécu dispendieuse à payer, t'étais malade et pauvre tu crevais, voilà. donc pas besoin de retraite non plus.
 
y a de véritables psychopathes ici
En psychologie, la psychopathie est un trouble du comportement caractérisé par le déni de l'individualité d'autrui et un comportement généralement impulsif et antisocial pouvant aller jusqu'au crime. Ce type de personnalité se caractérise par des conduites anti-sociales fondées sur des impulsions sans éprouver de culpabilité.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°14930238
farangset
Posté le 20-05-2008 à 23:45:23  profilanswer
 

Dites vous avez vu ce qui s'est passé à l'assemblée, et ce n'est pas un fake apparemment!! je vous passe le passage intéressant:
 
depêche reuters:
 
Reuters - il y a 2 heures 31 minutes
 
 
 
Un vif incident a éclaté en fin d'après-midi dans l'hémicycle lorsqu'un député du Nouveau centre, Philippe Vigier, a implicitement accusé les socialistes d'avoir favorisé la propagation du virus du sida dans les années 1980 en retardant, a-t-il dit, la légalisation de tests de dépistage.
 
Les huissiers ont dû s'interposer pour protéger le député néo-centriste et Bernard Accoyer (UMP), le président de l'Assemblée, a suspendu la séance pour réunir les présidents de groupe.
 
"Si des mots ont pu blesser, (je) le regrette", a dit à la reprise le président du groupe NC pour calmer le jeu, des mots jugés insuffisants par son homologue socialiste, Jean-Marc Ayrault. La séance a pu néanmoins reprendre dans le calme.
 
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/2008 [...] 02f96.html
 
pour la dépêche en entier...
 
c'est surréaliste là...

n°14930308
Ethnik
...At the speed of life
Posté le 20-05-2008 à 23:50:02  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

1900, c'était le bon temps
pas de syndicats, l'armée réglait au lebel les conflits sociaux. c'était pas comme maintenant, où les gens se permettent de faire grève pour réclamer de bonnes conditions de travail en plus d'être payés!
pas de limitation du temps de travail. d'ailleurs il y a justement un projet dans ce sens, en ce moment.
le travail des femmes illimité, comme d'ailleurs celui des enfants. pour leur éviter de trainer dehors, en + ça coûte des fortunes l'enseignement et ça ne profite qu'aux gauchissss.
et pas de sécu dispendieuse à payer, t'étais malade et pauvre tu crevais, voilà. donc pas besoin de retraite non plus.
 
y a de véritables psychopathes ici
En psychologie, la psychopathie est un trouble du comportement caractérisé par le déni de l'individualité d'autrui et un comportement généralement impulsif et antisocial pouvant aller jusqu'au crime. Ce type de personnalité se caractérise par des conduites anti-sociales fondées sur des impulsions sans éprouver de culpabilité.


 
Tout ça pour dire quoi?

n°14930319
Esska
Posté le 20-05-2008 à 23:51:33  profilanswer
 

Ethnik a écrit :


 
Tout ça pour dire quoi?


Il sous entends que tu es un psychopate :o

n°14930338
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 20-05-2008 à 23:53:00  profilanswer
 

farangset a écrit :

c'est surréaliste là...


j'arrive pas à m'en étonner  :sweat:


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°14930408
Dantiste
Posté le 20-05-2008 à 23:57:50  profilanswer
 

Fender a écrit :


j'sais pas pourquoi tu t'attaques tout de suite à l'enseignement privé, mais tous les établissement privés que j'ai cotoyé de près ou de loin dont certains remplis d'enfants de politiciens de droite et de gauche n'ont strictement aucune nostalgie du temps de la mixité :spamafote:
Il faudrait savoir qui exactement a écrit ça, les parlementaires et leurs attachés sont pas plus intelligents (parfois moins) qu'un quidam moyen, il est fort possible qu'un imbécile ait vraiment cru lire ça et l'ait écrit en conséquence sans y réfléchir et derrière, on a juste la défense prête "c'est la transposition d'une directive" alors qu'on l'a jamais lue donc on s'enferre dans l'erreur stupide etc.

Bah, on choisira les curés les plus sexy pour les écoles réservées aux filles, faut bien leur apprendre la vie...
Et vivement le retour du bal des petits lits blancs ? Ca s'est modernisé avec les rallyes, ouf ! On ne fredonne plus du Mireille Mathieu en tricotant devant "Sacrée Parade" à la téloche, aujoud'hui la sarko-mode veut qu'on se passe du Barbelivien entre les oreilles en faisant sa gym devant le miroir Louis XV fendu.
 
Quelle époque formidable !
 
Tu connais la blague sur la phrase avec "peut-être" ?


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°14930585
Delusive
Posté le 21-05-2008 à 00:11:20  profilanswer
 

farangset a écrit :

Dites vous avez vu ce qui s'est passé à l'assemblée, et ce n'est pas un fake apparemment!! […] c'est surréaliste là...

Citation :

Extrait de la deuxième séance d’aujourd’hui à l’AN

 

M. Philippe Vigier – L’examen de ce texte nous fait vivre des moments irrationnels et incompréhensibles. L’adoption, la semaine dernière, de la question préalable a fait tomber 800 amendements, preuve s’il en est que l’opposition a préféré la procédure au fond du dossier, les effets de manche à la confrontation des idées, la diabolisation aux faits objectifs (Protestations sur les bancs du groupe SRC et du groupe GDR).

 

Qui peut dire en conscience que, depuis quinze ans, les cancers liés à l’absorption d’OGM sont en augmentation ? Vous ne trouverez pas une publication scientifique pour l’affirmer ! (Mêmes mouvements)

 

M. Noël Mamère – Mais si !

 

M. Philippe Vigier – J’aurais aimé qu’en 1986 vous soyez plus rapides et n’attendiez pas une année pour légaliser les kits de détection du sida ! (Vives protestations sur les bancs du groupe SRC et du groupe GDR, qui s’amplifient jusqu’à couvrir la voix de l’orateur ; plusieurs députés du groupe SRC se dirigent vers les bancs du groupe NC ; les huissiers montent dans les travées pour s’interposer ; brouhaha général)

 

M. le Président – Mes chers collègues, je vous demande de vous calmer et de regagner vos places.

 

M. Philippe Vigier – Vous qui rappelez sans cesse la nécessité d’informer nos concitoyens, vous voulez empêcher la représentation nationale de s’exprimer. C’est une forme de censure ! (Les protestations s’amplifient, plusieurs députés du groupe NC et du groupe UMP se lèvent à leur tour ; le tumulte couvre entièrement la voix de l’orateur)

 

M. le Président – La séance est suspendue. Mes chers collègues, je vous prie de bien vouloir quitter l’hémicycle.

Fred999, Mario_, Ernestor, Dante2002 et les autres… ’voulez pas aller faire bouger votre HOF au Parlement ? Y en a qui iraient se calmer chez les TT pour le bien de tous. :/

 

Edit : plus tard, Copé :

Citation :

M. Jean-François Copé – Je voudrais dire combien je regrette ces incidents à répétition, qui nous éloignent beaucoup de la dignité qu’on peut attendre de l’Assemblée (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP et du groupe NC).

Aka « comment se foutre de la gueule du monde simplement mais efficacement ».


Message édité par Delusive le 21-05-2008 à 00:15:28
n°14930587
Ciler
Posté le 21-05-2008 à 00:11:31  profilanswer
 

Fender a écrit :


j'sais pas pourquoi tu t'attaques tout de suite à l'enseignement privé, mais tous les établissement privés que j'ai cotoyé de près ou de loin dont certains remplis d'enfants de politiciens de droite et de gauche n'ont strictement aucune nostalgie du temps de la mixité :spamafote:
Il faudrait savoir qui exactement a écrit ça, les parlementaires et leurs attachés sont pas plus intelligents (parfois moins) qu'un quidam moyen, il est fort possible qu'un imbécile ait vraiment cru lire ça et l'ait écrit en conséquence sans y réfléchir et derrière, on a juste la défense prête "c'est la transposition d'une directive" alors qu'on l'a jamais lue donc on s'enferre dans l'erreur stupide etc.


[:plusun]
 
Ce n'est pas un geste en faveur de l'enseignement prive, a la rigueur un geste en faveur des conservateurs en general.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°14930660
Yagmoth
Fanboy
Posté le 21-05-2008 à 00:20:17  profilanswer
 

Ciler a écrit :


[:plusun]
 
Ce n'est pas un geste en faveur de l'enseignement prive, a la rigueur un geste en faveur des conservateurs en general.


 
C'était juste parce que je pense qu'ils n'oseront jamais toucher à la mixité dans le public. Et donc que le texte ne pourrait à la rigueur que toucher quelques établissements privés.


---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !
n°14930675
sisi38
Posté le 21-05-2008 à 00:21:45  profilanswer
 

Comet a écrit :

Ceci n'est pas un fake :(  
Bienvenue au 21e siecle...
 

Citation :


Ecole: séparer filles et garçons, c'est de nouveau possible
[i]
 
 
http://www.rue89.com/2008/05/19/ec [...] u-possible


 
Liquider 68, jusqu'au bout [:icon14]
honteux :pfff: (et vraiment dangereux, pour le coup :/)


ça me semble pour le moins difficile à réaliser :/

n°14930809
Dantiste
Posté le 21-05-2008 à 00:35:59  profilanswer
 


Déjà des prétendants à droite pour éjecter Sarkozy ?
 

Citation :

35 heures: Copé soutient Devedjian contre Xavier Bertrand
 
Le patron des députés UMP soutient le secrétaire général de l'UMP sur sa proposition «intéressante» sur les 35 heures. Patrick Devedjian a plaidé lundi pour un démantèlement définitif du dispositif.


 
Sachant que Bertrand ne cesse de rabâcher ce que Sarkozy lui a dicté, à savoir qu'il faut une durée légale hebdomadaire du travail, on sent la guerre de tranchées qui s'annonce. Ca finira mal, je vous le dit...

n°14930825
rogr
Posté le 21-05-2008 à 00:37:58  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

ah bon? un parti politique qui remet en cause l'impartialité d'une agence de presse et un président qui accuse les journaux de faire le jeu de l'opposition c'est quoi? on y est déjà, einh.


à noter aussi :
 
La dictature sans en avoir l'air...
 
Interdit de manifester en présence de Sarkozy !
 
Sans oublier :
 
Révision constitutionnelle: « Le Président cherche à augmenter ses pouvoirs en restant incontrôlable »

n°14930839
wips
Posté le 21-05-2008 à 00:39:35  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Ce n'est pas un geste en faveur de l'enseignement prive, a la rigueur un geste en faveur des conservateurs en general.


Je n'ai pas suivi l'histoire non plus, mais entre privé et conservateurs la frontière est mince.
Je ne parviens pas à savoir combien d'établissements privés souhaiteraient cette non-mixité. Je me dis qu'ils seraient très peu nombreux, puis que je péche par naïveté.
Après tout, avant que ce ne soit formulé en réunion (message perso indirect ? :whistle:), je n'avais même pas songé à 1/ne pas répondre aux questions des "gamins" 2/à les envoyer alors, s'ils le souhaitent, devant je ne sais plus qui (religieux) pour obtenir une réponse.  
Et sincèrement, leurs questions étaient...  :sleep: ("c'est quoi une pollution nocturne ?"...)
Alors oui, lorsque je pense à ça, je me dis qu'il s'agit peut-être bien d'un geste envers ces établissements auxquels ça ne déplairait pas forcément de supprimer la mixité, pour peu qu'ils aient un coup de pouce d'en haut et puissent se cacher derrière cette neo-légitimité. [:spamafote]
 
Vivement la fin de l'année ! :o

n°14930915
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 21-05-2008 à 00:48:17  profilanswer
 

Le gouvernement étudie une hausse de la redevance TV

Citation :

Au moment où le gouvernement prépare actuellement la loi de finances 2009, la hausse de la redevance TV n'est plus un tabou. On se souvient que la ministre de la Culture Christine Albanel avait déclaré dès septembre 2007 qu'elle était favorable à la hausse de la redevance, avant de faire marche arrière le lendemain sous les claques de François Fillon et Nicolas Sarkozy. Il aura fallu que le Président décide de supprimer totalement la publicité sur les chaînes publiques pour que la hausse de la redevance revienne au galop.
 
 
A la une de Numerama
Napster vend les MP3 sans DRM des 4 majors
Riposte Graduée : la loi Olivennes reportée à début juin
Education : faut-il bannir les écrans ?
Jean-François Copé, qui préside la Commission sur la nouvelle télévision publique, a indiqué dimanche sur France 5 qu'il était opposé à une augmentation "massive" de la redevance TV. Ce qui suppose qu'il n'est pas opposé à une augmentation mesurée. Le site de la commission avait d'ailleurs déjà largement laissé entendre que cette piste avait sa préférence.
 
En tout état de cause, la hausse de la redevance "ne peut pas régler tout le problème", a indiqué le président du groupe UMP à l'Assemblée.
 
M. Copé a ainsi confirmé la piste d'une taxation des nouveaux médias et moyens de télécommunication. Parmi les pistes possibles pour "trouver une ressource qui se substitue à l'euro près", Jean-François Copé a cité l'idée "de taxer ceux qui aujourd'hui sur les téléphones mobiles ou sur internet diffusent de la télévision et qui aujourd'hui ne payent rien".
 
Par ailleurs, "une sorte de taxe" sur les recettes publicitaires des chaînes privées comme TF1 ou M6 n'est pas encore exclue, même si le lobbying de Martin Bouygues et Nicolas de Tavernost est à l'oeuvre à l'Elysée.


http://www.numerama.com/magazine/9 [...] ce-TV.html

n°14930932
Delusive
Posté le 21-05-2008 à 00:52:24  profilanswer
 

Après avoir fait un rapprochement douteux entre les OGM et l’affaire du sang contaminé, Philippe Vigier demande aux élus de gauche « de prendre un peu de hauteur ».

Message cité 1 fois
Message édité par Delusive le 21-05-2008 à 00:53:23
n°14930945
Prozac
Tout va bien
Posté le 21-05-2008 à 00:56:59  profilanswer
 


Les 2 premiers parlent de la même chose et je crois que ça a déjà été abondament commenté.
 
Le troisième me parait bien écrit et met assez bien en avant l'entreprise de sape faite contre l'assemblée et donc la voix du peuple (pour peu que l'assemblée nationale serve encore à ça, sans parler du sénat). Curieux de voir si quelqu'un va pouvoir le démonter pour contester ses conclusions.


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°14930952
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 21-05-2008 à 00:58:07  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

Bah, on choisira les curés les plus sexy pour les écoles réservées aux filles, faut bien leur apprendre la vie...
Et vivement le retour du bal des petits lits blancs ? Ca s'est modernisé avec les rallyes, ouf ! On ne fredonne plus du Mireille Mathieu en tricotant devant "Sacrée Parade" à la téloche, aujoud'hui la sarko-mode veut qu'on se passe du Barbelivien entre les oreilles en faisant sa gym devant le miroir Louis XV fendu.
 
Quelle époque formidable !
 
Tu connais la blague sur la phrase avec "peut-être" ?


poncifs, clichés et préjugés miam


---------------
we are the dollars and cents
n°14930953
Yagmoth
Fanboy
Posté le 21-05-2008 à 00:58:07  profilanswer
 

wips a écrit :


Je n'ai pas suivi l'histoire non plus, mais entre privé et conservateurs la frontière est mince.
Je ne parviens pas à savoir combien d'établissements privés souhaiteraient cette non-mixité. Je me dis qu'ils seraient très peu nombreux, puis que je péche par naïveté.
Après tout, avant que ce ne soit formulé en réunion (message perso indirect ? :whistle:), je n'avais même pas songé à 1/ne pas répondre aux questions des "gamins" 2/à les envoyer alors, s'ils le souhaitent, devant je ne sais plus qui (religieux) pour obtenir une réponse.  
Et sincèrement, leurs questions étaient...  :sleep: ("c'est quoi une pollution nocturne ?"...)
Alors oui, lorsque je pense à ça, je me dis qu'il s'agit peut-être bien d'un geste envers ces établissements auxquels ça ne déplairait pas forcément de supprimer la mixité, pour peu qu'ils aient un coup de pouce d'en haut et puissent se cacher derrière cette neo-légitimité. [:spamafote]
 
Vivement la fin de l'année ! :o


 
Ouais en fait on est à côté de la plaque, à ce que je crois avoir compris, il n'y a que dans l'enseignement public que la mixité était obligatoire. Donc ce serait bien un clin d'yeux lancé à l'électorat conservateur, le privé pouvant déjà faire des classes non mixtes (si je n'ai pas lu d'âneries).


---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !
n°14930970
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 21-05-2008 à 01:03:05  profilanswer
 

Yagmoth a écrit :


 
C'était juste parce que je pense qu'ils n'oseront jamais toucher à la mixité dans le public. Et donc que le texte ne pourrait à la rigueur que toucher quelques établissements privés.


sauf qu'en fait, des écoles privées réservées aux garçons et des écoles privées réservées aux filles, ça existe déjà... c'est super rare, mais ça existe parce que le truc cité en 75 ne concerne a priori que le public.
ce sont pas des écoles avec un côté fille et un côté garçon, c'est généralement de purs internats qui n'ont jamais cherché à construire une deuxième aile pour accueillir des élèves de l'autre sexe.
donc ça ne sert à rien non plus pour les très rares privés qui y ont déjà droit...


---------------
we are the dollars and cents
n°14930976
Yagmoth
Fanboy
Posté le 21-05-2008 à 01:04:09  profilanswer
 

Fender a écrit :


sauf qu'en fait, des écoles privées réservées aux garçons et des écoles privées réservées aux filles, ça existe déjà... c'est super rare, mais ça existe parce que le truc cité en 75 ne concerne a priori que le public.
ce sont pas des écoles avec un côté fille et un côté garçon, c'est généralement de purs internats qui n'ont jamais cherché à construire une deuxième aile pour accueillir des élèves de l'autre sexe.
donc ça ne sert à rien non plus pour les très rares privés qui y ont déjà droit...


 
Je t'ai grillaid  :o


---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !
n°14930977
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 21-05-2008 à 01:04:19  profilanswer
 

wips a écrit :


Je n'ai pas suivi l'histoire non plus, mais entre privé et conservateurs la frontière est mince.
Je ne parviens pas à savoir combien d'établissements privés souhaiteraient cette non-mixité. Je me dis qu'ils seraient très peu nombreux, puis que je péche par naïveté.
Après tout, avant que ce ne soit formulé en réunion (message perso indirect ? :whistle:), je n'avais même pas songé à 1/ne pas répondre aux questions des "gamins" 2/à les envoyer alors, s'ils le souhaitent, devant je ne sais plus qui (religieux) pour obtenir une réponse.  
Et sincèrement, leurs questions étaient...  :sleep: ("c'est quoi une pollution nocturne ?"...)
Alors oui, lorsque je pense à ça, je me dis qu'il s'agit peut-être bien d'un geste envers ces établissements auxquels ça ne déplairait pas forcément de supprimer la mixité, pour peu qu'ils aient un coup de pouce d'en haut et puissent se cacher derrière cette neo-légitimité. [:spamafote]
 
Vivement la fin de l'année ! :o


préjugé (puisque donc s'ils le voulaient, ils l'auraient déjà fait...)
pwnd en plein procès d'intention "parce que c'est le privé et qu'ils sont catholiques, ils sont contre la mixité"

Message cité 2 fois
Message édité par Fender le 21-05-2008 à 01:05:36

---------------
we are the dollars and cents
n°14930986
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 21-05-2008 à 01:05:50  profilanswer
 

Yagmoth a écrit :


 
Je t'ai grillaid  :o


j'viens de voir :jap:


---------------
we are the dollars and cents
n°14931113
wips
Posté le 21-05-2008 à 01:32:14  profilanswer
 

Yagmoth a écrit :


 
Ouais en fait on est à côté de la plaque, à ce que je crois avoir compris, il n'y a que dans l'enseignement public que la mixité était obligatoire. Donc ce serait bien un clin d'yeux lancé à l'électorat conservateur, le privé pouvant déjà faire des classes non mixtes (si je n'ai pas lu d'âneries).


Oui, ça je sais. ;)  
Mais je me référais plutôt à un climat favorable à, qui permettrait à certains de franchir le pas, éventuellement.

n°14931124
wips
Posté le 21-05-2008 à 01:35:31  profilanswer
 

Fender a écrit :


préjugé (puisque donc s'ils le voulaient, ils l'auraient déjà fait...)
pwnd en plein procès d'intention "parce que c'est le privé et qu'ils sont catholiques, ils sont contre la mixité"


Nop, pas de procès d'intention aussi débile, merci bien. :jap:

n°14931829
Arakhan
Posté le 21-05-2008 à 07:27:44  profilanswer
 

Dantiste a écrit :


Déjà des prétendants à droite pour éjecter Sarkozy ?
 

Citation :

35 heures: Copé soutient Devedjian contre Xavier Bertrand
 
Le patron des députés UMP soutient le secrétaire général de l'UMP sur sa proposition «intéressante» sur les 35 heures. Patrick Devedjian a plaidé lundi pour un démantèlement définitif du dispositif.


 
Sachant que Bertrand ne cesse de rabâcher ce que Sarkozy lui a dicté, à savoir qu'il faut une durée légale hebdomadaire du travail, on sent la guerre de tranchées qui s'annonce. Ca finira mal, je vous le dit...


 
 
ou ils (gouvernement + ump) testent l'opinion publique à ce sujet ou alors les députés ump sont bien plus jusqu'au boutistes que le gouvernement.

n°14931836
Setaio
Posté le 21-05-2008 à 07:36:40  profilanswer
 

Arakhan a écrit :


 
 
ou ils (gouvernement + ump) testent l'opinion publique à ce sujet ou alors les députés ump sont bien plus jusqu'au boutistes que le gouvernement.


 
Ils testent, l'attaque de fillon sur les 35h il y a une semaine ou deux est la pour le montrer.
Et comme si ca allait changer quelque chose qu'il y a la "carotte" des heures sups, en fait c'est surtout pour ne pas montrer leurs incompétences, je serais curieux de voir le volume du nombre d'heures sups réellement crées par rapport à l'année dernière ( en ramenant au même nombre de travailleur etc ).

n°14931858
Mxtrem
Posté le 21-05-2008 à 08:01:45  profilanswer
 

Setaio a écrit :


 
Ils testent, l'attaque de fillon sur les 35h il y a une semaine ou deux est la pour le montrer.
Et comme si ca allait changer quelque chose qu'il y a la "carotte" des heures sups, en fait c'est surtout pour ne pas montrer leurs incompétences, je serais curieux de voir le volume du nombre d'heures sups réellement crées par rapport à l'année dernière ( en ramenant au même nombre de travailleur etc ).


 
payées.
Et comme tu dis, tu ne sais pas, alors évite de parler d'incompétence...

n°14931890
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 21-05-2008 à 08:25:47  profilanswer
 

Arakhan a écrit :


ou ils (gouvernement + ump) testent l'opinion publique à ce sujet ou alors les députés ump sont bien plus jusqu'au boutistes que le gouvernement.


Sans doute les deux. L'UMP n'est pas soumise aux sondages d'opinion (négatifs), donc elle peut aller bcp plus loin.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°14931919
Mxtrem
Posté le 21-05-2008 à 08:44:27  profilanswer
 

L'opinion n'est pas con au point de ne pas voir une bonne réforme quant elle en voit une (je ne parle pas spécifiquement des 35h pour ne pas repartir dans un débat houleux)

n°14931925
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 21-05-2008 à 08:47:36  profilanswer
 

Dantiste a écrit :


Déjà des prétendants à droite pour éjecter Sarkozy ?
 

Citation :

35 heures: Copé soutient Devedjian contre Xavier Bertrand
 
Le patron des députés UMP soutient le secrétaire général de l'UMP sur sa proposition «intéressante» sur les 35 heures. Patrick Devedjian a plaidé lundi pour un démantèlement définitif du dispositif.


 
Sachant que Bertrand ne cesse de rabâcher ce que Sarkozy lui a dicté, à savoir qu'il faut une durée légale hebdomadaire du travail, on sent la guerre de tranchées qui s'annonce. Ca finira mal, je vous le dit...


 
Copé a déjà déclaré ouvertement qu'il se préparait pour 2017  [:paradox]


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6227  6228  6229  ..  27535  27536  27537  27538  27539  27540

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)