Mais arrête de dire n'importe quoi, je vote très à gauche et si j'fais le total du capital familial, j'pense qu'on atteint des multiples de 10 en millions d'euros.

La hausse des cotisations perçues par l'ACOSS prouvant que la baisse du chômage est réelle vous salue aussi.

 
Vous faites la différence entre libéralisme et capitalisme ? Je n'en ai pas le sentiment, et c'est dommage.
 
Notre pays souffre d'un manque de concurrence et de libéralisme. C'est pour cela que les prix augmentent toujours trop vite. Et le réflexe commun de vouloir que l'Etat intervienne pour faire baisser les prix est pathétique et illusoire.
 
Les Français sont de grands enfants attendant que l'Etat règle tous leurs problèmes, et protestant en même temps dès qu'on touche à leurs "libertés" (fumer dans les lieux publics fermés, rouler à 200 km/h sur les routes, aller consulter 10 médecins pour vérifier le diagnostic des premiers, se gaver de médicaments, faire des enfants pour les refiler dès 2 ans à la crèche du coin...)

D'où sors-tu ça ?

 
Jamais été aussi riches mais jamais autant été à consommer, c'est tout le problème!  
 
Quand au progrès social détruit par la droite....on bosse encore 35 heures, on a 5 semaines de congés par an..etc, bref on est encore assez loin de 1850

Même avec des chiffres, ils nieront toujours l'évidence...

Ca me fait marrer quand les gens de gauche sont persuadés que les pauvres sont forcément à gauche.
 
La gauche française a honte du travail et des salariés, elle n'est pas prête de mettre un monopole sur les classes populaires.

la gauche n'a pas le monopole du coeur. Et surtout pas l'approbation de la totalité de la France d'en bas.

 
Une vrai question cependant
 
Qui bosse 35h00?
 
J'ai plutôt l'impression que le marché du travail est partagé entre les temps partiels non voulus et les gens bossant officiellement 35h00, mais officieusement plutôt 45-50 (genre tous les cadres et les employés). Non payé naturellement.

Ca me fait marrer quand les gens de gauche sont persuadés que les pauvres sont forcément à gauche.
 
La gauche française a honte du travail et des salariés, elle n'est pas prête de mettre un monopole sur les classes populaires.

En effet, on manque de concurrence. Mais il ne t'aura pas échappé je suppose que ce manque de concurrence est en grande partie du au fait que la fusion est la tendance du moment. Les boites se rachètent entre-elles et au final on aboutit à avoir seulement 2 ou 3 gros acteurs par marché. Et donc presque plus de concurrence.
 
Le cas d'Internet est révélateur : avant on avait plein de concurrents, maintenant on a 3 gros qui offrent à peu de chose près la même chose et au même prix. La concurrence ne sert plus à rien. Et ça, on peut le trouver dans plein de domaines.
 
En d'autres termes la concurrence a eu pour effet de tuer la concurrence. Une forme de suicide donc, montrant que le modèle n'est pas viable et que l'état doit impérativement intervenir pour éviter les dérives d'un manque de concurrence.

 
Une vrai question cependant
 
Qui bosse 35h00?
 
J'ai plutôt l'impression que le marché du travail est partagé entre les temps partiels non voulus et les gens bossant officiellement 35h00, mais officieusement plutôt 45-50 (genre tous les cadres et les employés). Non payé naturellement.

En effet, on manque de concurrence. Mais il ne t'aura pas échappé je suppose que ce manque de concurrence est en grande partie du au fait que la fusion est la tendance du moment. Les boites se rachètent entre-elles et au final on aboutit à avoir seulement 2 ou 3 gros acteurs par marché. Et donc presque plus de concurrence.
 
Le cas d'Internet est révélateur : avant on avait plein de concurrents, maintenant on a 3 gros qui offrent à peu de chose près la même chose et au même prix. La concurrence ne sert plus à rien. Et ça, on peut le trouver dans plein de domaines.
 
En d'autres termes la concurrence a eu pour effet de tuer la concurrence. Une forme de suicide donc, montrant que le modèle n'est pas viable et que l'état doit impérativement intervenir pour éviter les dérives d'un manque de concurrence.

Ah, il y a eu des chiffres donnes ? Moi je vois juste une affirmation sans aucune source

et les conditions de travail on s'assoit dessus ? y'a que le chiffre du chomage qui compte ?
 
le plein emploi comme aux us et l'angleterre c'est ça le modèle ? hé bhé

Les chiffres dont il parle par exemple.

-pog- J'ai répondu à votre question sur le RSA :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t14697424
 

Je ne vois toujours pas source, juste une affirmation. Un lien internet, un scan d'un journal, ce genre de truc, tu sais ?

Je n'ai pas la moyenne du temps de travail réel en tête, mais ça doit être moins élevé néanmoins. Cà dépend où, mais les heures supp sont quand même payées dans pas mal de boites, notamment pour des activités à bas-salaires (pointeuses).

Ca me fait marrer quand les gens de gauche sont persuadés que les pauvres sont forcément à gauche.
 
La gauche française a honte du travail et des salariés, elle n'est pas prête de mettre un monopole sur les classes populaires.

Caricature et méconnaissance des mécanismes économiques.

La baisse du chômage vous salue bien bas, en plus. Et celle du nombre de rmistes aussi (8% de moins en 2007).

 
Entre les pecheurs qui n'ont pas compris que leur activité n'était plus rentable et qu'il fallait changer de métier, les dockeurs qui veulent préserver leurs avantages au détriment du service rendu et les lycéens qui manifestent parce qu'il fait beau (excusez de la caricature mais on en est là), elle est belle la révolte  

Depuis quelques pages j'aimerais qu'on se mette enfin d'accord.
 
Tous ici ou presque on se fait baiser la gueule à un moment non ? Personne ici ne veut jouir sans entrave ?

Sauf que dans le cas d'internet et du téléphone, l'équiilbre sur les prix s'est fait à un tarif bas.
Ressors tes factures d'il y a 10 ans, tu verras.
 
Donc en supposant qu'il y ait entente sur les prix, à 29 € / mois, ADSL + téléphone illimité, je signe tout de suite.

J'ai bien aimé comment Sarko les a remis en place hier soir.
C'était clair, net et précis.

En effet, on manque de concurrence. Mais il ne t'aura pas échappé je suppose que ce manque de concurrence est en grande partie du au fait que la fusion est la tendance du moment. Les boites se rachètent entre-elles et au final on aboutit à avoir seulement 2 ou 3 gros acteurs par marché. Et donc presque plus de concurrence.
 
Le cas d'Internet est révélateur : avant on avait plein de concurrents, maintenant on a 3 gros qui offrent à peu de chose près la même chose et au même prix. La concurrence ne sert plus à rien. Et ça, on peut le trouver dans plein de domaines.
 
En d'autres termes la concurrence a eu pour effet de tuer la concurrence. Une forme de suicide donc, montrant que le modèle n'est pas viable et que l'état doit impérativement intervenir pour éviter les dérives d'un manque de concurrence.

bha on lui met sur le dos, normal c'est l'ancien president du parti de droite fr, president des français, ancien ministre des finances, de l'intérieur toussa toussa pendant des années
faut arreter avec l'heritage socialiste, mon cul ouais, c'est les seuls moments ou notre vie est un peu tirée par le haut soit sous tonton soit sous Jospin.

 
41h.
C'est pas comme si c'était le chiffre le plus répété sur ce topic depuis "l'affaire des terrasses".

La hausse des cotisations perçues par l'ACOSS prouvant que la baisse du chômage est réelle vous salue aussi.

on est vendredi mais quand même. et ça passe ça, personne qui réagit.

 
Pas possible, j'ai liquidé les acquis de mai 68.

Sur le marché de l'eau, l'équilibre s'est lui fait sur le tarif haut. Au point que de plus en plus de municipalités reviennent à une gestion publique car largement moins couteuse.
 
Mais c'est vrai que pour les FAI, on a évolué très vite avec des prix intéressants. Mais aujourd'hui, la concurrence n'existe plus et donc il y a plus grand chose à attendre. Faut donc pas fantasmer sur la concurrence comme ça.

Pas tout à fait Ernestor : ce n'est pas nouveau du tout, ce qui a changé c'est la rapidité des mutations de nos secteurs économiques.
 
Il faut donc adapter d'urgence nos systèmes sociaux, pour les rendres plus anticipateurs, et plus protecteurs mais aussi plus incitateurs. Le travail à vie, c'est fini. Ceux qui veulent profiter des solidarités d'Etat doivent accepter de se reformer régulièrement.

 
Oui et non, les marchés sont évolutifs dans la mesure où il y a toujours de nouvelles innovations qui permettent tout d'abord de créer une niche de monopole, d'attirer ensuite la concurrence, pour enfin finir sur un oligopole.
 
La situation d'un marché n'est pas figée. Pour l'internet, il suffit d'une nouvelle technologie pour la situation actuelle soit remise en cause.

J'ai bien aimé comment Sarko les a remis en place hier soir.
C'était clair, net et précis.

Sur le marché de l'eau, l'équilibre s'est lui fait sur le tarif haut. Au point que de plus en plus de municipalités reviennent à une gestion publique car largement moins couteuse.
 
Mais c'est vrai que pour les FAI, on a évolué très vite avec des prix intéressants. Mais aujourd'hui, la concurrence n'existe plus et donc il y a plus grand chose à attendre. Faut donc pas fantasmer sur la concurrence comme ça.

Donc en supposant qu'il y ait entente sur les prix, à 29 € / mois, ADSL + téléphone illimité, je signe tout de suite.

 
Si si on a réagi.

Bah l'eau c'est pas forcément un bon exemple, car il y en a de moins en moins, donc le m3 est plus couteux. La concurrence n'y peut rien.