Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2598 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5900  5901  5902  ..  27535  27536  27537  27538  27539  27540
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°14598101
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 14-04-2008 à 12:52:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

FranceDenBas a écrit :


 
T'es pas content, taka être patron. Hépicétou. [:cloud_] Non, mais c'est vrai quoi. [:d_omi]


 
Tootafay, quand on veut on peut [:sarko]


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
mood
Publicité
Posté le 14-04-2008 à 12:52:27  profilanswer
 

n°14598108
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 14-04-2008 à 12:52:45  profilanswer
 

Microco a écrit :


 
... après sa condamnation en appel dans un procès intenté par deux ex-collaboratrices.
 
La gauche : des patrons exemplaires [:aloy]


 
[:hurle] Marre de cette gueguerre gauche/droite. Et prenons nos responsabilités ensemble.


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14598111
alamanda
Posté le 14-04-2008 à 12:52:57  profilanswer
 

loulou le marlou a écrit :

Citation :

Pour en revenir aux Grandes Gueules, c'est pas dans cette émission où y'a une chef d'entreprise aux dents qui rayent le parquet qui intervient régulièrement ? Putain quant je l'entend elle, j'ai envie de la savater à coup de pelle à tarte.  


 
Sophie de Menthon :jap:


ah c'est elle qui a fait le scandale avec les séropositifs.
style ils ne sont pas productifs etc. bon scandale c'est un grand mot disons que ça a choqué les gens qui ont encore un cerveau.

n°14598123
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2008 à 12:53:57  answer
 

FranceDenBas a écrit :


 
4H de temps de trajet par jour. :love: :love: :love:
Il faudra espérer que l'ex-chômeur soit bien payé, parce qu'en voiture les frais risquent de monter. [:klemton]


 
Ce gouvernement marche sur la tete  :pfff:  :pfff:  :pfff:  
 
Et celui qui n'a pas de voiture, il fait comment ?  

n°14598126
eltonio37
Posté le 14-04-2008 à 12:54:24  profilanswer
 

mikekine a écrit :

Très fort le petit Cedric; en 1H, il a réussi à se faire quoter 49 fois !!  :pt1cable:  
 
Je suis sur qu'il tente de rentrer dans le Guiness Book (et faudra d'ailleurs rajouter la section trolleur poilu  :o)


 
 
Le pire, c'est que les habitués du forum continuent à lui répondre et à lui reprocher son manque d'arguments...
 
 :heink:  
 
ça défoule en fait, d'avoir un "pur libéral" sans nuance qui reprend mot pour mot les propos de TF1, Figaro et autres. On n'y croit pas tellement c'est de la caricature!


---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!
n°14598138
rastafia
sélavi
Posté le 14-04-2008 à 12:55:55  profilanswer
 

bingo2 a écrit :

Non, elle seule est responsable, elle à menée sa campagne perso en ignorant les directives de son parti


Ok, si tu le dis. Disons que ça ne me parait pas très fin comme analyse, un peu le genre menée à la truelle.
Sans compter que le parti avait un programme qu'elle a défendu, même si elle n'était pas d'accord avec tout. Ce qui contredit ta vision de sa politique.
 

bingo2 a écrit :

Je n'ai rien contre la gauche, j'ai voté la Mite en 1981 et depuis ce temps la j'ai vu la fabrique de vaseline faire les 3/8 24h sur 24..merci j'ai donné, pour l'argumentaire il suffit de lire toute la presse(gauche ou droite) pour constater que Madame Royale à jouer contre son camp...Dsk était surement le mieux placé et il connaissait son sujet


Ah il suffit de lire la presse. Donc ceux qui ne pensent pas comme toi ne lisent pas la presse ???
 

bingo2 a écrit :

Cela prouve un chose, une femme qui est capable de faire un proçes à son propre pére à surement un égo surdimensionné , d'ailleurs ce matin sur RMC INFO, Raffarin à demandé sa démission de la presidence de la Région Poitou Charente à la suite de sa condamnation sur les salaires non versée de ses employés...franchement, sérieux, entre Sarko bling bling et Royale, 2007 est à marquer d'une pierre noire  :pfff:
EDIT:SAZLMOP0°RIE DE CLAVIER   :fou:


Oui, tous les hommes politiques ont un ego surdimensionné.
 
Je ne vois pas en quoi Raffarin ou ses histoires de prudhomme ont à voir avec sa politique.
 
Tiens, en passant, je n'aime pas beaucoup Royale, mais devant des attaques aussi infondées ou sur-exagérées, je me sens obligé de la défendre...

n°14598139
paprika
Posté le 14-04-2008 à 12:55:57  profilanswer
 


ce genre de mesure permet surtout de reduire les chiffres du chomage en tres peu de temps.
pas en ayant trouvé un taf biensur,en les rayants des listes.

n°14598143
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 14-04-2008 à 12:56:15  profilanswer
 

alamanda a écrit :


ah c'est elle qui a fait le scandale avec les séropositifs.
style ils ne sont pas productifs etc. bon scandale c'est un grand mot disons que ça a choqué les gens qui ont encore un cerveau.


 
Sidaction: Sophie de Menthon perd une - bonne - occasion de se taire
 
[:cosmoschtroumpf]


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14598159
Arakhan
Posté le 14-04-2008 à 12:57:27  profilanswer
 

Microco a écrit :


 
... après sa condamnation en appel dans un procès intenté par deux ex-collaboratrices.
 
La gauche : des patrons exemplaires [:aloy]


 
supaÿre tu a trouvé un patron de gauche vérolé  :o  
 
a droite on peux en trouver des légions hein  :o  

n°14598160
alamanda
Posté le 14-04-2008 à 12:57:31  profilanswer
 

eltonio37 a écrit :


 
 
Le pire, c'est que les habitués du forum continuent à lui répondre et à lui reprocher son manque d'arguments...
 
 :heink:  
 
ça défoule en fait, d'avoir un "pur libéral" sans nuance qui reprend mot pour mot les propos de TF1, Figaro et autres. On n'y croit pas tellement c'est de la caricature!


je ne réponds pas à cédrick en particulier.
ya des gens qui ne postent pas sur le forum mais qui le lisent. je dis que pete que ce que je raconte ne tombera pas dans l'oreille d'un sourd, que cette personne ira se renseigner etc.
cédrick, déja j'ai des doutes sur ce qu'il raconte sur sa vie alors esperer le faire changer....

mood
Publicité
Posté le 14-04-2008 à 12:57:31  profilanswer
 

n°14598166
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 14-04-2008 à 12:58:18  profilanswer
 


 
Tu t'achètes un vélo, ou le covoiturage... [:sarko]
T'es pas content, taka être patron. Hépicétou. [:cloud_] Non, mais c'est vrai quoi. [:d_omi]
Quand on veut on peut [:sarko]
 
:o


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14598168
Arakhan
Posté le 14-04-2008 à 12:58:34  profilanswer
 

paprika a écrit :


ce genre de mesure permet surtout de reduire les chiffres du chomage en tres peu de temps.
pas en ayant trouvé un taf biensur,en les rayants des listes.


 
c'est le but, qui en doutait? :o  

n°14598169
alamanda
Posté le 14-04-2008 à 12:58:38  profilanswer
 


ben oui c'est où j'ai trouvé l'info. ya libé je crois qui en a parlé mais c'est tout pas vu sur le monde ni le figaro, ne regardant pas la télé je ne sais pas.

n°14598176
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 14-04-2008 à 12:59:57  profilanswer
 

paprika a écrit :

à l'instant sur I télé:
le gouvernement va/veut obligé tout chomeur (au bout de 6 mois...) d'accepter un taf à maxi 2h00 de transport et ou 70% de son ancienne rénumeration.


J'étais absolument certaine que ce terme "offre d'emploi valable" ne cachait que de la merde en barre :)


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°14598179
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 14-04-2008 à 13:00:15  profilanswer
 

Quelqu'un pourrait me résumer les 50 dernières pages ? Y a un "best of" quelque part ?


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°14598181
eltonio37
Posté le 14-04-2008 à 13:00:21  profilanswer
 

alamanda a écrit :


je ne réponds pas à cédrick en particulier.
ya des gens qui ne postent pas sur le forum mais qui le lisent. je dis que pete que ce que je raconte ne tombera pas dans l'oreille d'un sourd, que cette personne ira se renseigner etc.
cédrick, déja j'ai des doutes sur ce qu'il raconte sur sa vie alors esperer le faire changer....


 
Ben autant éviter de le quoter, ça lui fera moins de pub...


---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!
n°14598184
paprika
Posté le 14-04-2008 à 13:01:03  profilanswer
 


c'est quoi qui est dégueulasse?
 
elle ment quand elle dit que les seropositifs sont plus absents que la moyenne?

n°14598201
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2008 à 13:02:43  answer
 

paprika a écrit :


c'est quoi qui est dégueulasse?
 
elle ment quand elle dit que les seropositifs sont plus absents que la moyenne?


 
 
c'est de la discrimination
 
Mais bon c'est une patronne, faut pas lui demander de raisonner de manière humaine, seul le fric et le profit l'intéresse, peut importe qui on doit piétiner/briser/humilier/discriminer
 
Vautour...

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-04-2008 à 13:03:14
n°14598207
alamanda
Posté le 14-04-2008 à 13:03:45  profilanswer
 

paprika a écrit :


c'est quoi qui est dégueulasse?
 
elle ment quand elle dit que les seropositifs sont plus absents que la moyenne?


ben ouais. tu as une étude statistique sur le taux d'absenteisme du séropositif toi?

n°14598209
eltonio37
Posté le 14-04-2008 à 13:04:04  profilanswer
 

roscocoltran a écrit :

Quelqu'un pourrait me résumer les 50 dernières pages ? Y a un "best of" quelque part ?


 
 
Il y a pas mal de liens vers les mesures que prend le gouvernement en catimini, histoire de ne pas offusquer les foules.
 
Il y a 99% des intervenants du topic qui sont contre sarko. En face tu as cedric1973 qui alimente la chaudière en jetant une bûche dans le feu de temps en temps
 
En gros, c'est toujours le défouloir, mais il y a des infos intéressantes de temps en temps.
 
 ;)


---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!
n°14598214
alamanda
Posté le 14-04-2008 à 13:04:19  profilanswer
 

eltonio37 a écrit :


 
Ben autant éviter de le quoter, ça lui fera moins de pub...


ah  :non:  je quote pour la postérité.  :o
 
puis ya des moments savoureux avec cédrick  comme etre droite c'est vouloir avoir un maitre.  :D  :D  


Message édité par alamanda le 14-04-2008 à 13:05:57
n°14598219
Comet
Posté le 14-04-2008 à 13:05:40  profilanswer
 


Ce que je trouve de plus intéressant, c'est surtout ce que cela révèle sur la mentalité de certains patrons...


Message édité par Comet le 14-04-2008 à 13:12:15

---------------
*** ***
n°14598234
loulou le ​marlou
Posté le 14-04-2008 à 13:08:29  profilanswer
 


Bizarre, sans même avoir cliqué, j'étais sûr que c'était Birenbaum qui avait sorti l'info. Ce mec aime la merde.

n°14598247
The_Sunris​or
Posté le 14-04-2008 à 13:10:16  profilanswer
 

Il faut faire attention avec ce genre de généralisation raisonnement,  à long terme vous enfermez les patrons dans cette fatalité et c'est un peu comme si vous les excusiez ...

n°14598248
paprika
Posté le 14-04-2008 à 13:10:21  profilanswer
 

alamanda a écrit :


ben ouais. tu as une étude statistique sur le taux d'absenteisme du séropositif toi?


non j'en ai pas,c'est pour ça que je demande.
donc les séropositifs ne sont pas plus absents que les autres?!

n°14598257
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2008 à 13:11:32  answer
 

The_Sunrisor a écrit :

Il faut faire attention avec ce genre de généralisation raisonnement,  à long terme vous enfermez les patrons dans cette fatalité et c'est un peu comme si vous les excusiez ...


 
 
Il y a bien sur de bons patrons (mais pour reprendre Audiard, c'est comme les poissons volants etc, tout le monde connait la suite), mais il faut bien être réaliste un jour et constater que c'est le cas de la majorité [:spamafote] (qui sont comme Sophie de Menton je veux dire)

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-04-2008 à 13:15:29
n°14598261
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 14-04-2008 à 13:12:03  profilanswer
 

paprika a écrit :


non j'en ai pas,c'est pour ça que je demande.
donc les séropositifs ne sont pas plus absents que les autres?!

 

Toi tu as tout compris. Tu manques pas de culot.

 

Genre on doit NOUS te prouver qu'ils sont pas plus absents, sinon TU estimes que tu as raison. Faut quand même arrêter de délirer...

 

Enfin bon, t'es connu pour ça...


Message édité par jack ryan le 14-04-2008 à 13:12:34

---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°14598284
rastafia
sélavi
Posté le 14-04-2008 à 13:14:26  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


En l'occurrence, c'est pas pour gagner de la thune là, c'est pour que le consommateur puisse encore avoir de l'énergie à un tarif acceptable.
 
Moi je veux bien qu'on mette des éoliennes partout, et payer mon électricité 3 fois le prix. j'ai les moyens. Mais quid de la famille qui a déjà du mal à joindre les 2 bouts ?
 
As tu des solutions pour ça ?


Ce qui coute cher, c'est la mise en place des Eoliennes. Une fois rentabilisées, je ne suis pas sur que l'electricité côute tellement plus cher qu'avec le charbon ou le nucléaire.
 
Comment a-t-on construit le chemin de fer, le réseau électrique, le réseau téléphonique ? Avec nos impots, parce que c'était des entreprises publiques, et que la notion de partage était encore dans l'air du temps.
 
Il faut aussi voir un peu à long terme. Ca me parait normal pour mettre en place un parc d'Eoliennes que chacun y mette des sous en fonction de ses moyens. Ca s'appelle la répartition, et ça passe par les impots.
 
Privatiser, la loi du marché, l'individualisme, ça fait baisser les prix (pas tous - voir le prix du blé), augmenter les bénéfices (souvent), mais la vision à long terme est éludée.

n°14598285
Microco
Qui va payer ?
Posté le 14-04-2008 à 13:14:31  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :


 
4H de temps de trajet par jour. :love: :love: :love:
Il faudra espérer que l'ex-chômeur soit bien payé, parce qu'en voiture les frais risquent de monter. [:klemton]


 
C'est peut-être 2H de transport aller-retour...
 
C'est pas comme ça que ça fonctionne en Suède ?


---------------
Rien n'est gratuit.
n°14598287
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 14-04-2008 à 13:14:40  profilanswer
 


 
+1
Les extrémismes, caÿ le mal. Y'a les 2 extrèmes et puis un milieu dedans. [:thalis]


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14598293
rastafia
sélavi
Posté le 14-04-2008 à 13:15:22  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Arrête avec ta jalousie.
Y'a pas de honte à avoir de l'argent. Je ne l'ai pas volée. C'est le fruit à 100% de mon travail.
 
Fin de la polémique.


Ta plus value boursière, c'est le fruit de ton travail ou le fruit du travail des autres... ?

n°14598300
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2008 à 13:16:28  answer
 

FranceDenBas a écrit :


 
+1
Les extrémismes, caÿ le mal. Y'a les 2 extrèmes et puis un milieu dedans. [:thalis]


 
 
en voyant le quote, je me suis aperçu que ma phrase pouvait être ambigue  :o  
 
les bons patrons sont comme les poissons volants :o
les patrons pourris à la De Menthon représentent une très forte proportion, si ce n'est la majorité

n°14598302
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 14-04-2008 à 13:16:46  profilanswer
 

Microco a écrit :


 
C'est peut-être 2H de transport aller-retour...
 
C'est pas comme ça que ça fonctionne en Suède ?


 
Et blahblah, "les autres le font, il faut le faire aussi." enfin dans les domaines qui nous arrangent, hein... [:prozac]
 
 
 
Je sais que les bons patrons ne sont pas la majorité, je l'avais compris dans ce sens. [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 14-04-2008 à 13:19:30

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14598314
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2008 à 13:19:04  answer
 

FranceDenBas a écrit :


 
Et blahblah, "les autres le font, il faut le faire aussi." enfin dans les domaines qui nous arrangent, hein... [:prozac]


 
 
c'est la priorité essentielle de la droite française, on reprend de l'étranger que ce qui nous arrange
 
La droite française voudrait, pour caricaturer un peu mais pas tant que ça, la qualification, la compétence et la productivité du salarié français, le coté kleenex du salarié américain, les horaires du salarié japonais, la mobilité du salarié suédois, avec le salaire du salarié roumain [:spamafote]
 
Alors qu'en toute logique il faudrait s'inspirer plutot de la productivité et des horaires du salarié français, du salaire du salarié allemand, de la protection sociale du salarié suédois, de l'emploi garanti à vie du salarié japonais

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-04-2008 à 13:20:17
n°14598328
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2008 à 13:21:06  answer
 


 
 :jap:  :jap:  :jap:  :jap:  
 

n°14598345
The_Sunris​or
Posté le 14-04-2008 à 13:22:36  profilanswer
 

Je suis pas sûr qu'on ait des chiffres la dessus ... enfin le problème c'est que certaine personne en arrive a penser que leur patron veut forcément les exploiter, et que les patrons se dise "si je suis patron je peux tirer sur la corde du salarié, c'est pas cool mais ça se fait...". Bref d'un coté ça créé un climat de méfiance, de l'autre ça aide à légitimiser certains actes ...
 

n°14598358
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 14-04-2008 à 13:24:05  profilanswer
 

Je viens de lire les 3 ou 4 dernières pages. C'est affligeant, consternant.
 
Vous allez me dire, encore Cedric qui fout le bordel avec ses phrases lapidaires et ses arguments poussifs voire inexistants ? Non, pour une fois il a lancé un débat pertinent. Mais comme c'est étrange il s'est encore fait lynché. Et là, objectivement, par principe et non pas pour ce qu'il dit.  
 
Parce que sur sur le fond il a quand même raison. Il n'a JAMAIS dit qu'il était contre le développement durable et les économies d'énergie et autre pour sauver la planète, au contraire il a dit qu'il était pour et personnellement prêt à consentir des efforts.  
 
Il a mis le doigt sur le point fondamental dans le débat : le prix (au sens large et général du terme) que ça va couter. Et c'est bien là le problème. Ca va pas se faire en claquant des doigts. Non faut un changement radical du système et un effort de tout le monde. Et va-t'on pouvoir le faire ? Son exemple du smicard avec sa R21 pourrie est tout à fait pertinent (et en rien une insulte aux smicards comme certains ont pu le penser). Le smicard aura pas les moyens de se payer une bagnole neuve qui pollue pas ou peu. Pourtant faut bien qu'il aille bosser. Alors que faire ?
 
Effectivement, le problème majeur c'est le coût, le pognon. Et l'habitude consumériste pourrie de nos pays. Il ne fait que dire cela. Et il a bien raison. Ca va être un frein majeur à un changement de mentalité, faudra pas non plus ignorer cela.
 
Et pour finir là-dessus, il ne s'est jamais vanté d'avoir du pognon. Il précise juste que lui à les moyens de faire les efforts qu'il faut, ce qui est pas le cas de tout le monde et qui est bien le problème.
 
Mais vous l'avez quand même lynché, tous autant que vous êtes. En lui prêtant un tas d'idées qu'il n'a jamais eu. Je vais quand même vous dire que j'en ai souvent marre de le voir déclencher des bastons avec ses argumentations qui n'en sont pas. Alors pour être franc, j'ai débarqué ici en me disant "tiens encore lui, ras le cul, je vais lui coller un ban parce qu'il comprend pas". Mais il a pas dérapé là. Du tout. Ce sont tous les autres qui ont dérapé.
 
Donc là, au choix, je feme le topic quelques temps le temps que tout le mode liste tranquillement sans a priori ce qui a été dit (mode pédagogique modo-coco) ou je colle 10 TT et bans (mode répressif modo-facho).
 
On est lundi, on va opter pour la première solution histoire de pas être trop violent pour commencer la semaine :o

n°14601171
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 14-04-2008 à 19:06:38  profilanswer
 

On réouvre :o
 
Je suppose que c'est pas la peine que je vous donne les consignes à suivre [:neostranger]

n°14601277
Altarius
As de la digression
Posté le 14-04-2008 à 19:20:31  profilanswer
 

Prem's  
 

Citation :

Le possible déremboursement des frais d'optique contesté
 
 
 PARIS (Reuters) - Le possible déremboursement des frais d'optique de dizaines de millions de Français par l'assurance-maladie, une idée avancée par Roselyne Bachelot, a suscité lundi les réticences des mutuelles complémentaires, appelées à prendre le relais.
 
Jean-Pierre Davant, président de la Mutualité Française , organisme regroupant 1.500 des mutuelles qui couvrent six Français sur dix, critique autant la forme de l'annonce, qui n'a été précédée d'aucune consultation, que le fond d'une telle réforme, a dit à Reuters son cabinet.
 
Cette annonce, si elle était confirmée, serait "paradoxale" car en contradiction avec les engagements de Nicolas Sarkozy qui avait promis pendant sa campagne présidentielle une meilleure prise en charge des dépenses d'optique et de soins dentaires, souligne l'organisme.
 
Pour le Parti socialiste, "la droite cherche ainsi à faire des économies, au détriment de la santé des Français alors que 14% de la population renonce déjà à se soigner pour des raisons financières".
 
etc...


 
Edit : prem's vraiment , yeah  :D

Message cité 2 fois
Message édité par Altarius le 14-04-2008 à 19:22:05

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°14601311
alamanda
Posté le 14-04-2008 à 19:24:28  profilanswer
 

Altarius a écrit :

Prem's  
 

Citation :

Le possible déremboursement des frais d'optique contesté
 
 
 PARIS (Reuters) - Le possible déremboursement des frais d'optique de dizaines de millions de Français par l'assurance-maladie, une idée avancée par Roselyne Bachelot, a suscité lundi les réticences des mutuelles complémentaires, appelées à prendre le relais.
 
Jean-Pierre Davant, président de la Mutualité Française , organisme regroupant 1.500 des mutuelles qui couvrent six Français sur dix, critique autant la forme de l'annonce, qui n'a été précédée d'aucune consultation, que le fond d'une telle réforme, a dit à Reuters son cabinet.
 
Cette annonce, si elle était confirmée, serait "paradoxale" car en contradiction avec les engagements de Nicolas Sarkozy qui avait promis pendant sa campagne présidentielle une meilleure prise en charge des dépenses d'optique et de soins dentaires, souligne l'organisme.
 
Pour le Parti socialiste, "la droite cherche ainsi à faire des économies, au détriment de la santé des Français alors que 14% de la population renonce déjà à se soigner pour des raisons financières".
 
etc...


 


seconde rien que pour le plaisir. comme je lai déja dit, je me fais rembourser par ma sécu 10 euros pour mes lunettes.  je vais pas loin avec ça mais je vois le truc comme une baleine sous gravillon.  
on commence par un truc limite indolore, nous ne sommes pas à 10 euros pres( la majorité bien sur) donc on s'habitue et insidieusement  ça sera 20 puis 50 et enfin plus de sécu.  

n°14601338
t-w
HDBNG club
Posté le 14-04-2008 à 19:27:45  profilanswer
 

alamanda a écrit :


seconde rien que pour le plaisir. comme je lai déja dit, je me fais rembourser par ma sécu 10 euros pour mes lunettes.  je vais pas loin avec ça mais je vois le truc comme une baleine sous gravillon.  
on commence par un truc limite indolore, nous ne sommes pas à 10 euros pres( la majorité bien sur) donc on s'habitue et insidieusement  ça sera 20 puis 50 et enfin plus de sécu.  


 
 
disons que cette torpille la, c'est juste pour voir si le sujet est sensible ou pas.
Si ca passe sans trop de fracas, on s'attaquera a plus gros...


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5900  5901  5902  ..  27535  27536  27537  27538  27539  27540

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)