Reprise du message précédent :

J'aimerais bien en avoir la confirmation par écrit quelque part, juste comme ça, pour la forme.

Ca rentre en ligne de compte, ça c'est sûr.

 
vu le bronx, je ne serais pas étonné que le Canard revienne sur les tenants (instigateur) et les aboutissants (réactions) de l'histoire.

Mais alors pourquoi gueuler, "bouuuh, regardez les machants chinois, on va les boycotter aux JOs si ça s'trouve même..." pour se faire bien voir, surtout de l'opinion française, plutôt que des chinois et tibétains, les vrais concernés...
 
Nawak.
 
EDIT: je parle bien sur de Sarkozy

Jamais un chef d'Etat ne prendra la décision de boycotter les JO (la cérémonie à la rigueur mais c'est tout).
 
Les enjeux sont trop importants. En plus de créer un méga incident diplomatique.
 

 
Pas dut tout étonnant.
Ils ont confisqué les drapeaux même aux types du Modem en bas de la Tour Eiffel.
Sauf à Sarnez.

un peu de culture G

je te parle d'aujourd'hui et des grands pays du G8 bien sûr.

Mais alors raison de plus de ne pas creer tout ce tapage autours de cette éventualité. Tu viens d'acquiescer la fausseté de ce président et de ce gouvernement là.

80 les USA    
quand on veut on peut n'est ce pas.

 
Tu serais pas un multi de Cedricxxxx toi ?

 
Edit : oui ça fait toujours bête de se ramener 1h après la bataille...  

RECENTRAGE : MERCI PRAYSIDAN !!!
 

 
et le mieux est  
 

Bravo Sarko.
Même si c'est pas son boulot de faire ça.

 
Meriafake

 
bravo quoi?
qu'a t-il fait à part mentir?

 
Cela l'est devenu puisque il s'y était engagé au lendemain de ses noces, rappelle toi...

Ouais, mais c'est pas son rôle.
Si une boite doit fermer, il n'a pas à mettre son nez dedans.

c'est clair que c'est pas son rôle. lui doit bosser, entre autres, pour contribuer à définir la politique industrielle de la France, pas pour faire de l'interventionnisme dans des affaires privées (après avoir montré aux ouvriers ses petits muscles de fanfaron alors qu'il n'a aucun poids dans ce genre de décision. Tout ce qu'on gagne dans ce genre d'histoire ces des subventions foutues en l'air car 2-3 ans plus tard les entreprises se barrent quand même)

Tout à fait.

Vla le quote d'enfer de Bernard Laporte  

 
Les tibétains crèvent la gueule ouverte et il faudrait qu'ils disent merci j'imagine ...

 
Hé ho, c'est quand même pas moi qui lui ai mis le nez dans la merde, il est assez grand (c'est péjoratif on l'a tous compris) pour se la foutre où il veut, reste que maintenant on attend de lui de concrétiser ses promesses sur une entreprise privée tenue par un étranger et sur laquelle il n'a apparemment aucune influence....  

 
Ouais parce que tu comprends il y a la real-politik, le business,les contrats etc... enfin bref les "autres" quoi.
 
En tout cas face à une question délicate il a répondu que ce n'était pas de son ressort car après tout il n'est que secrétaire d'état.A mon il lançait peut être un message pour une manif en sa faveur pour le poste de ministre...  

Il n'y a que moi qui pense que Reporters sans frontières essaie de se refaire une beauté à pas cher après que leur image ait été pas mal ternie après leurs prises de position au Venezuela ?  

 
Pour rebondir :

 
http://www.rue89.com/2008/04/07/jo [...] s-salaires
 
 

arf vivement que l'ump dégage du pouvoir

Mouais... En même temps, quand tu lis ça dans le topic PS :

, tu te dis que l'opposition n'est pas prête à repremndre le flmabeau...

si il y a un projet. tu vas sur leur site et tu le verras.
l'ump à l'élysée c'est quand même depuis 1995 et donc jusqu'en 2012. ça commence à faire tout ça...

 
Sarkozy, janvier 2007, le jour de son investiture par l'UMP : # "Sitôt que vous m'avez désigné comme votre candidat, je vous échappais, car j'avais vocation non pas à vous représenter vous seulement, mais à rassembler tous les Français."
Et il avait parfaitement raison. Et c'est sans doute pourquoi il a fait une bonne campagne.
 
Deux corollaires :
 
1/ Sitôt qu'il était élu président, il devait s'attendre à être la plupart du temps soutenu par l'UMP, mais aussi critiqué par ce même parti politique, dont il n'est plus le chef et dont il ne défend pas toutes les idées. En démocratie, le parti qui voit son candidat remporter l'élection présidentielle a quand même intérêt à garder sa capacité critique, au risque de se planter sinon aux prochaines élections intermédiaires (c'est par exemple exactement ce qui vient de se passer). D'où la nécessité pour l'UMP de se réorganiser encore davantage qu'aujourd'hui.
 
2/ Certes, Sarkozy l'a emporté, et certes aussi, ce sont les députés UMP qui ont la majorité à l'Assemblée, ce qui permet un gouvernement mettant en oeuvre une politique globalement soutenue par l'UMP. Mais gouvernement et politique de fait dirigés par Sarkozy, quasi indépendamment de l'UMP.
 
L'expression "vivement que l'UMP dégage du pouvoir" donne le sentiment que ce sont les partis qui dirigent : c'est une erreur.
 
Sinon, eu égard à l'état du PS (voir ci-dessus), heureusement que l'UMP est au pouvoir.

heureusement ? t'es madame soleil ? qui te dit que si le PS était au pouvoir ça se passerait mal ? personne ne peut savoir

Etant donné ce que le PS a donné à voir de lui durant toute la campagne présidentielle, et ce qu'il donne à voir depuis l'élection de Sarkozy (c'est-à-dire, le même visage désorganisé, obnubilé par la diabolisation de ses adversaires, et oubliant de travailler sérieusement un projet), si, on peut se douter que ce serait pire.

 
Le truc c'est que les manifestants pro tibétain ont interrompu le défiler de la flamme, il pensait surement que ces manifestants allaient manifester pas offrir un superbe spectacle aux enfants qui sont venu voir la flamme.

 
Merci de rappeler les mensonges de Sarkozy, n'oublions que le président de la république de tous les français n'a pas hésité a soutenir l'UMP pour les municipales.
 
Sarkozy le rassembleur, c'est tellement évident    
 
 
Sinon encore un beau troll sur le PS, comme le dit bes31 , les projets socialistes ne se trouvent pas sur HFR
 

 
De toute façon si on fait une synthèse des campagnes pour les présidentiels 2007 on s'aperçois que Royal dit plus de conneries que Sarko c'est d'ailleur pour ça qu'elle a perdu alors je vois pas pourquoi elle se serait arrêter en si bon chemin après les élections la ou sarko à augmenter la cadence.
 
Oui tu as tout à fait raison sur hfr on trouve énormément de trucs dont le projet ump relayer en temps réel sur ce topic a titre gracieux, mais surement pas le projet du ps, d'ailleurs celui ci on ne le trouve que sur le site du ps preuve que ce projet intéresse.  

Voilà : ça, c'est à peu près ce que fait le PS depuis 2002.
 
Et c'est pas très efficace.

 
A non je ne suis pas d'accord, ça c'est en apparence mais ne t'inquiète pas que de l'intérieur c'est autre chose.

Pffff..; Dé-Drap. Merci quand même  

 
Hum. Pas beaucoup plus.
 
(je crois qu'on n'est pas tout à fait sur le bon sujet pour parler du PS...)