Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2633 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5822  5823  5824  ..  27535  27536  27537  27538  27539  27540
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°14523792
Prodeo
Posté le 05-04-2008 à 18:42:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

peaceful a écrit :

Mitterand, Jospin, les 35h ?  [:wark0]  ©


Bravo ! Hélas ce n'est qu'un trou. Je suis sûr qu'il y en a d'autres.
;)


---------------
Cordialement
mood
Publicité
Posté le 05-04-2008 à 18:42:43  profilanswer
 

n°14523802
la questio​n
Posté le 05-04-2008 à 18:43:51  profilanswer
 


 
oui mais non.
On le savait qu'il avait fait redécorer son cabinet-appartement au ministère de l'Intérieur avec des écrans plats dans toutes les pièces.
On savait qu'il pompait les effectifs de police à chacun de ses déplacements en IdF, en dépit d'évènements normalement prioritaires (matchs de foot à haut risque)
 
Donc on savait pour le comportement de nouveau riche.


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°14523815
Prodeo
Posté le 05-04-2008 à 18:45:23  profilanswer
 


Vous faites encore plus fort ! Bravo !


---------------
Cordialement
n°14523821
angellus2
Posté le 05-04-2008 à 18:46:19  profilanswer
 
n°14523841
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2008 à 18:49:31  answer
 

lorelei a écrit :


Je signale au monde entier (ça peut être utile) que je ne suis plus modo depuis plus de deux mois, hein :o


 
Je sais bien hein, mais quand même... :whistle:

n°14523859
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2008 à 18:52:18  answer
 

Prodeo a écrit :


Vous faites encore plus fort ! Bravo !


 
Plus fort? Dans l'ironie? [:jean-guitou]  
 

Spoiler :

Ces deux là on les garde! [:zytrafumay]

n°14523882
mikekine
Posté le 05-04-2008 à 18:55:43  profilanswer
 


En même temps, pourquoi ils changeraient une technique qui apparement marche bien  :sarcastic:  
 
 

Spoiler :

Triste France  :sweat:


---------------
Topic Blindtest
n°14523896
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 05-04-2008 à 19:00:07  profilanswer
 

Rappelez-vous surtout : Tout va bien (© F. Fillon)   :o  
 

Spoiler :


Triste France en effet : individualiste et xénophobie ...


---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°14523898
Prodeo
Posté le 05-04-2008 à 19:00:57  profilanswer
 

-pog- a écrit :

Un concours de trolls.


N'exagérons rien ! Pour une fois que j'ai un peu de soutien.  :lol:  
 

-pog- a écrit :

Mais parlez nous donc du collège unique, et du droit à aller à l'université pour tout détenteur du diplôme du bac, alors même que le bac est désormais donné à 80 % d'une classe d'âge ?
Faut-il 80 % d'une société diplômée de l'enseignement supérieur ?
Or, curieusement, la France... manque de diplômés du supérieur. Et là, on pose la question de l'absence de sélection, qui est un facteur de démotivation de l'ensemble des étudiants.


Je suis entièrement d'accord. Mais, à l'instar de l'EN, c'est toute l'administration et le politique qui est à revoir. Il faut s'attaquer aux causes et désoviétiser la France avant qu'elle ne s'écroule comme l'URSS, pour les mêmes raisons.


---------------
Cordialement
n°14523920
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2008 à 19:04:43  answer
 

Prodeo a écrit :


N'exagérons rien ! Pour une fois que j'ai un peu de soutien.  :lol:  
 


 

Prodeo a écrit :


Je suis entièrement d'accord. Mais, à l'instar de l'EN, c'est toute l'administration et le politique qui est à revoir. Il faut s'attaquer aux causes et désoviétiser la France avant qu'elle ne s'écroule comme l'URSS, pour les mêmes raisons.


 
 [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]
 
 [:al zheimer]

mood
Publicité
Posté le 05-04-2008 à 19:04:43  profilanswer
 

n°14523921
Prodeo
Posté le 05-04-2008 à 19:04:46  profilanswer
 

Arakhan a écrit :

Giscard a commencé  :o


Pour moi, les choses ont commencé bien avant. Mais, c'est un fait, depuis Giscard le déclin s'accélère dangereusement.
;)


---------------
Cordialement
n°14523925
Prodeo
Posté le 05-04-2008 à 19:05:56  profilanswer
 

sidela a écrit :

un conseil change de topic  [:alvas]


 :lol:


---------------
Cordialement
n°14523955
Prodeo
Posté le 05-04-2008 à 19:10:53  profilanswer
 

-pog- a écrit :

Sauf que l'aristocratie d'alors n'est pas forcément plus vertueuse que le peuple d'aujourd'hui.
Entre deux maux, il faut choisir le moindre. La démocratie, plutôt que le règne de quelques-uns.


Ca c'est un débat qui mériterait à lui seul un topic. Je me fais fort d'inverser la preuve. Etes-vous partant ?
;)


---------------
Cordialement
n°14523963
Ethnik
...At the speed of life
Posté le 05-04-2008 à 19:12:27  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
C'est évident, oui. Le coup des 53% c'est la reponse ironique habituelle, celle avancée par le gouvernement lui-même pour justifier les réformes.
 
Mais au-delà de l'ironie, il me paraît difficilement contestable que les votes des dernières années montrent une évolution vers un individualisme forcené, individualisme qui rend les gens indifférents aux drames qui se jouent à leur porte, du fait de leurs lois... Je trouve ça très inquiétant.


 
 
 
Partiellement oui, mais pas non plus LES responsables comme vous pouvez plus ou moins le faire entendre. Le seul mec que tu pourrais critiquer serait celui qui supportait 100% du programme de Sarko, bref celui dont c'était le candidat naturel.  
 
Je pense juste que c'est trop facile de taper sur les votants dont le candidat a gagné (donc ceux qui ont voté Sarkozy) alors que ces derniers ne peuvent pas en retour critiquer le vote des "Royalistes" car elle a perdu, qu'elle n'est pas au pouvoir, et donc que l'on ne saura jamais ce qu'elle aurait fait.
 
Les français ont voté à 53% pour un mec qui fait mal son boulot on ets d'accord, mais si ils n'ont pas élu la personne d'en face, c'était qu'elle était peut-etre encore pire.
 

n°14523978
phila
Posté le 05-04-2008 à 19:15:42  profilanswer
 


 
j'ai posté vers 10h30, désormais le lien redirige vers la version récente, je n'étais pas allé voir le site du Monde et je me suis trompé  : ce n'est pas un autre membre du gouvernement, c'est elle même ... :whistle:
 

phila a écrit :

Paris pose trois conditions à la présence de Sarkozy aux JO de Pékin
 

Citation :

Trois conditions sont indispensables pour qu'il s'y rende: la fin des violences contre la population et la libération des prisonniers politiques, la lumière sur les évènements tibétains et l'ouverture du dialogue avec le Dalaï lama", a a déclaré Mme Yade dans un entretien au Monde.


 

Citation :

Il "s'exprimera, a-telle précisé, après avoir consulté nos partenaires européens, car il parlera alors en tant que président en exercice de l'Union européenne".
 
La France demande que la Chine "entreprenne un dialogue réellement constructif avec le dalaï lama", a-t-elle dit.
 
"Ces discussions doivent porter sur la reconnaissance de l'autonomie tibétaine et de l'identité spirituelle, religieuse et culturelle des Tibétains", a-t-elle ajouté.


 

Citation :

Mme Yade a demandé "la remise en liberté immédiate de Hu Jia", dissident chinois condamné cette semaine à trois ans et demi de prison pour tentative de subversion du pouvoir de l'Etat après avoir publié des articles critiques sur l'internet et accordé des entretiens à la presse étrangère.
 
"C'est une vrai déception pour nous alors que nous avions multiplié les démarches en sa faveur", a-t-elle déclaré.
 
"La Chine sans les droits de l'homme ne sera jamais une véritable grande puissance", a souligné Mme Yade.


 
bon, on va rester là-dessus ou y aura-t-il un autre son de cloche d'un membre du gouvernement ? :spamafote:
 
en tout cas, je doute que les chinois apprécient et puis les problèmes du Tibet existaient bien avant les JO, m'enfin ....


 
 

Message cité 1 fois
Message édité par phila le 05-04-2008 à 19:17:06
n°14523984
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 05-04-2008 à 19:16:42  profilanswer
 

Prodeo a écrit :


Je suis entièrement d'accord. Mais, à l'instar de l'EN, c'est toute l'administration et le politique qui est à revoir. Il faut s'attaquer aux causes et désoviétiser la France avant qu'elle ne s'écroule comme l'URSS, pour les mêmes raisons.


[:am7]


---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°14523989
-pog-
Posté le 05-04-2008 à 19:17:37  profilanswer
 

Prodeo a écrit :

En 1981, comme vous, j'attachais le mot humanisme au socialisme, sans d'ailleurs savoir pourquoi. Je votais donc tout naturellement socialiste.


Vous faites erreur sur moi. Socio-libéral, aussi bien pour les droits sociaux qu'économiques. Aucunement socialiste, encore moins marxiste.
 
Vous êtes passé du socialisme au royalisme catholique ? Fichtre. Je crains que votre première chimère ne se soit muée en une autre.
 

Prodeo a écrit :

Nous y voilà ! La réponse qui tue. Puisque vous n'avez rien de sérieux à m'opposer, vous me diabolisez avec le mot clef infaillible. Eh bien non ! Figurez-vous que tout naturaliste et tout écologiste sérieux vous le diront, tous les organismes vivants ont besoin d'un espace vital qui constitue leur biotope ou écosystème. Il en est de même pour l'homme, tant que celui-ci ne sera pas remplacé par des robots.
Soyez donc gentil de laissez votre idéologie de bazar au vestiaire. J'ai horreur de ce comportement qui est d'une grande malhonnêteté intellectuelle. Le jour où j'aurai besoin de faire référence à l'idéologie nationale-socialiste allemande, je vous le dirai d'une manière très explicite, afin qu'il n'y ait pas d'ambiguïté.


 
Un pays n'est pas un biotope. Je peux vivre en dehors de la France. Je ne suis pas attaché à la France pour des raisons biologiques.
 

Prodeo a écrit :

C'est pas bien difficile à comprendre. Pourquoi n'interroge-t-on pas tous les Français à propos de tous les problèmes d'importance ?


 
Parce qu'il faudrait que leur niveau moyen s'élève au-dessus de celui de ce forum ?  :o

Message cité 1 fois
Message édité par -pog- le 05-04-2008 à 19:19:54
n°14523991
Altarius
As de la digression
Posté le 05-04-2008 à 19:17:59  profilanswer
 

Prodeo a écrit :


N'exagérons rien ! Pour une fois que j'ai un peu de soutien.  :lol:

 


 

Les grands esprits se rencontrent  :)

 
Prodeo a écrit :


Je suis entièrement d'accord. Mais, à l'instar de l'EN, c'est toute l'administration et le politique qui est à revoir. Il faut s'attaquer aux causes et désoviétiser la France avant qu'elle ne s'écroule comme l'URSS, pour les mêmes raisons.

 

Quand tu pense que le bourrage de crane commence dans les écoles, avec les manuels scolaires communistes et les enseignants rouges, , il y a du boulot .

 

Notre président est vraiment courageux  :)

 


Message édité par Altarius le 05-04-2008 à 19:19:22

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°14524002
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 05-04-2008 à 19:20:32  profilanswer
 

Ethnik a écrit :


 
Partiellement oui, mais pas non plus LES responsables comme vous pouvez plus ou moins le faire entendre. Le seul mec que tu pourrais critiquer serait celui qui supportait 100% du programme de Sarko, bref celui dont c'était le candidat naturel.  
 
Je pense juste que c'est trop facile de taper sur les votants dont le candidat a gagné (donc ceux qui ont voté Sarkozy) alors que ces derniers ne peuvent pas en retour critiquer le vote des "Royalistes" car elle a perdu, qu'elle n'est pas au pouvoir, et donc que l'on ne saura jamais ce qu'elle aurait fait.
 
Les français ont voté à 53% pour un mec qui fait mal son boulot on ets d'accord, mais si ils n'ont pas élu la personne d'en face, c'était qu'elle était peut-etre encore pire.
 


A ce rythme là, personne ne va se sentir responsable (donc criticable), car chaque électeur de N. Sarkozy pourra toujours dire "Oui j'ai voté pour lui, mais là (un truc précis, peu importe lequel) je suis pas d'accord".
 
J'attends donc qu'un électeur dise "Oui moi je soutiens à 100% toutes les mesures de N. Sarkosy" pour critiquer (c'est à dire le responsabiliser) alors... :o  
 
J'attends (des fois qu'il y en ait un).  
[:moldar]
 
 
PS :
Quant au principe que tu énonces de ne pas pouvoir critiquer le pouvoir en place sous prétexte que l'opposant n'est pas au pouvoir ... [:humanrage_2] !  Euh, comment dire : on ne va alors jamais être autorisé à reprocher quoi ce soit à un homme politique au pouvoir alors, puisque, par nature, son opposant ne le sera pas au pouvoir.
On peut tourner en rond longtemps là. [:kaiserzeus2001]

Message cité 2 fois
Message édité par _Nada le 05-04-2008 à 19:28:57

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°14524020
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2008 à 19:23:05  answer
 

phila a écrit :


 
j'ai posté vers 10h30, désormais le lien redirige vers la version récente, je n'étais pas allé voir le site du Monde et je me suis trompé  : ce n'est pas un autre membre du gouvernement, c'est elle même ... :whistle:
 


 
Je crois que l'on a à faire au pire gouvernemenet et president que la France n'est jamais connu  :sweat:  :sweat:  :sweat:  :sweat:  
 
Le pire c'est qu'ils sont entrain de mettre le pays sur la paille et qu'ils divisent les français pour mieux régner. C'est un très mauvais calcul...
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/418E8AZf7lL._SL500_AA240_.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-04-2008 à 19:23:40
n°14524054
Altarius
As de la digression
Posté le 05-04-2008 à 19:27:11  profilanswer
 

Vous voyez bien que la presse raconte n'importe quoi , après le nouvel obs, c'est le monde qui raconte n'importe quoi.
 
Décidément, il n'y a que le figaro de sérieux


Message édité par Altarius le 05-04-2008 à 19:27:23

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°14524059
phila
Posté le 05-04-2008 à 19:27:29  profilanswer
 


 
oui mais la méchante europe veille ...
 
Le dérapage des déficits français inquiète la zone euro
 

Citation :

La Commission européenne, comme à son habitude, reste prudente sur des mesures qui viennent à peine d'être annoncées, mais a exigé des précisions des autorités françaises.
 
"Pendant les prochains jours, bien entendu, j'aurai des discussions avec Mme Lagarde, en fait plus particulièrement pour préparer la présidence française (de l'UE, au second semestre de 2008), mais j'espère avoir l'occasion d'apprendre de sa bouche plus de détails", a dit Joaquin Almunia, commissaire aux Affaires économiques et monétaires, lors d'une conférence de presse.
 
Le grand argentier belge, dont le pays présente un budget en équilibre, a rappelé une règle d'or en matière de déficits.
 
"Un déficit, ça se creuse très facilement, mais ça se résorbe très difficilement", a-t-il expliqué à Reuters.
 
La France, a-t-il dit, part de 2,7% de déficit en 2007 et, au rythme où vont les choses, "il lui faudra 27 ans pour revenir à l'équilibre", a-t-il ironisé. "Quand on part de 2,7%, on est quand même très proche de la barre des 3%".
 
La France ne respecte pas son engagement de réduire son déficit de 0,5% du PIB par an, a-t-il poursuivi.
 
"La tendance doit être plus nette", a indiqué Reynders, qui a rappelé que Nicolas Sarkozy avait pris un "engagement très fort" en juillet dernier en assurant que la France serait au rendez-vous de 2012. "L'objectif n'est pas respecté."
 
Il reste à savoir si les autorités françaises bénéficieront encore de la mansuétude de leurs partenaires européens.


Message cité 1 fois
Message édité par phila le 05-04-2008 à 19:28:33
n°14524074
-pog-
Posté le 05-04-2008 à 19:29:18  profilanswer
 

_Nada a écrit :


A ce rythme là, personne ne va se sentir responsable (donc criticable), car chaque électeur de N. Sarkozy pourra toujours dire "Oui j'ai voté pour lui, mais là (un truc précis, peu importe lequel) je suis pas d'accord".
 
J'attends donc qu'un électeur dise "Oui moi je soutiens à 100% toutes les mesures de N. Sarkosy" pour critiquer (c'est à dire le responsabiliser) alors... :o  
 
J'attends (des fois qu'il y en ait un).  
[:moldar]


Dans le même genre de caricature : qui n'est d'accord avec AUCUNE des mesures de Sarkozy ?
 
Celui qui en soutient une est-il forcément catalogué comme étant d'accord avec toutes les autres ?
 
Et une fois encore, ici, ce n'est pas Sarkozy qui a décidé, mais un préfet qui estime que l'application de la loi doit se faire en tenant compte du fait que le mari étant mort, la raison de la carte de séjour est caduque. La loi est mal foutue ? Changeons la loi. Le préfet a surinterprêté la loi ? Un recours et une décision de justice devraient invalider son arrêté.
 
On est dans un Etat de droit, c'est le droit qu'il faut utiliser. Pas l'opprobre, ni la gesticulation, ni la caricature, toutes choses qui s'accomodent fort mal avec la citoyenneté.

Message cité 1 fois
Message édité par -pog- le 05-04-2008 à 19:30:36
n°14524080
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 05-04-2008 à 19:30:01  profilanswer
 

phila a écrit :


 
oui mais la méchante europe veille ...


Spoiler :


[:o_non]  Tout va bien !

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 05-04-2008 à 19:30:41

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°14524100
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 05-04-2008 à 19:31:46  profilanswer
 

-pog- a écrit :


Dans le même genre de caricature : qui n'est d'accord avec AUCUNE des mesures de Sarkozy ?
 
Celui qui en soutient une est-il forcément catalogué comme étant d'accord avec toutes les autres ?
 
Et une fois encore, ici, ce n'est pas Sarkozy qui a décidé, mais un préfet qui estime que l'application de la loi doit se faire en tenant compte du fait que le mari étant mort, la raison de la carte de séjour est caduque. La loi est mal foutue ? Changeons la loi. Le préfet a surinterprêté la loi ? Un recours et une décision de justice devraient invalider son arrêté.
 
On est dans un Etat de droit, c'est le droit qu'il faut utiliser. Pas l'opprobre, ni la gesticulation, ni la caricature, toutes choses qui s'accomodent fort mal avec la citoyenneté.


[:absolut_limon]


---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°14524117
phila
Posté le 05-04-2008 à 19:34:05  profilanswer
 

_Nada a écrit :


Spoiler :


[:o_non]  Tout va bien !



 
c'est bien ce que je dis : nous on sait mieux que les autres, tout va mieux que bien  [:playskool]

n°14524160
Ethnik
...At the speed of life
Posté le 05-04-2008 à 19:39:12  profilanswer
 

_Nada a écrit :

 

PS :
Quant au principe que tu énonces de ne pas pouvoir critiquer le pouvoir en place sous prétexte que l'opposant n'est pas au pouvoir ... [:humanrage_2] !  Euh, comment dire : on ne va alors jamais être autorisé à reprocher quoi ce soit à un homme politique au pouvoir alors, puisque, par nature, son opposant ne le sera pas au pouvoir.
On peut tourner en rond longtemps là. [:kaiserzeus2001]

 

Non, je te dis qu'il ne faut pas stigmatiser les votants du candidat qui a remporté l'élection, ce qui ne t'empêche pas de critiquer le pouvoir en place. Nuance.

Message cité 2 fois
Message édité par Ethnik le 05-04-2008 à 19:41:08
n°14524176
-pog-
Posté le 05-04-2008 à 19:41:59  profilanswer
 

Prodeo a écrit :


Ca c'est un débat qui mériterait à lui seul un topic. Je me fais fort d'inverser la preuve. Etes-vous partant ?
;)


 
Je ne suis pas sûr d'être sufisamment présent sur ce forum pour vous y répondre de façon suivie. Mais le sujet est intéressant. Je pense qu'il en intéresserait plus d'un.

n°14524206
Arakhan
Posté le 05-04-2008 à 19:45:37  profilanswer
 

Prodeo a écrit :


Pour moi, les choses ont commencé bien avant. Mais, c'est un fait, depuis Giscard le déclin s'accélère dangereusement.
;)


 
ben voyons il va nous faire remonter ca à 1945 ou 1936  :o  
 
la même antienne  
 
étonnant non?  :o  

n°14524227
loulou le ​marlou
Posté le 05-04-2008 à 19:48:22  profilanswer
 

Pit1 j'aavis un superbe espoir après les trois conditions posées par Sarkozy, en me disant qu'il se rachetait. Même si une petite voix me disait de me méfier de cette femme... Et voilà, plouf, elle dément. Monde de merde...

n°14524249
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 05-04-2008 à 19:53:07  profilanswer
 

-pog- a écrit :


 
Parce qu'il faudrait que leur niveau moyen s'élève au-dessus de celui de ce forum ?  :o


 
Ah ben oui, c'est vrai que les Français sont des cons. Heureusement, il y a -pog- pour nous guider vers la lumière et le droit chemin, nous tous, vermisseaux que nous sommes.
 
Merci, -pog- :)

n°14524276
la questio​n
Posté le 05-04-2008 à 19:57:20  profilanswer
 

loulou le marlou a écrit :

Pit1 j'aavis un superbe espoir après les trois conditions posées par Sarkozy, en me disant qu'il se rachetait. Même si une petite voix me disait de me méfier de cette femme... Et voilà, plouf, elle dément. Monde de merde...


 
En fait, c'est surtout "Le Monde" qui défend à peine le travail de "le Monde".
Ils en sont devenus tellement conciliants avec le gvt qu'ils défendent même pas leurs collègues alors que ceux-ci ont raison.:/


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°14524291
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 05-04-2008 à 19:59:07  profilanswer
 

 


Elle patauge, c'est pitoyable. Je partage l'embarras que doit ressentir son patron, icône du topic.

 

Et comme d'hab', le dessous de l'affaire mercredi en kiosque.

 

edit: et on dirait que Gordon Brown a rebondi sur les propos de Rama Yade. On peut toucher l'humiliation du doigt.


Message édité par roscocoltran le 05-04-2008 à 20:04:03

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°14524315
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 05-04-2008 à 20:02:28  profilanswer
 


 
Ils pataugent, c'est pitoyable. Sauf que là y a plus de patron pour les virer.
 
C'est quand même incroyable cette rage pour faire rentrer des idées dans la tête des gens. La question à choix multiples, c'est quand même très fort. Presque aussi biaisé qu'un sondage HFR.
 
Alors, suite à l'élection de sarko est ce que vous:
 
- Soutenez le président Sarkozy
 
ou
 
- Choisissez la fin de la république et l'anarchie


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°14524408
Arakhan
Posté le 05-04-2008 à 20:19:30  profilanswer
 

loulou le marlou a écrit :

Pit1 j'aavis un superbe espoir après les trois conditions posées par Sarkozy, en me disant qu'il se rachetait. Même si une petite voix me disait de me méfier de cette femme... Et voilà, plouf, elle dément. Monde de merde...


 
un gouvernement de bidons tu t'en était pas encore rendu compte?  :o  

n°14524437
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 05-04-2008 à 20:25:24  profilanswer
 


 
Non mais lol.
 
Voici le lien :
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/2008 [...] 02f96.html
 
 
(J'ai toujours pensé et dit que Rama Yade n'était pas à sa place dans la clique de Sarko, et qu'elle s'était trompée de porte...)


---------------
2025 : Stupid is now Norm
n°14524520
Altarius
As de la digression
Posté le 05-04-2008 à 20:37:41  profilanswer
 

Magnifique le JT de France 2 , avec kouchner en guest star pour dire que le GVT a été clair, qu'il n'y a pas de contradiction avec Yade bla, bla.  
Pas une fois le mot "démenti" ou cafouillage n'a été prononcé
 
Mais surtout, pas un mot des manifestations contre la politique d'immigration du gouvernement .
 
Une belle leçon de journalisme  :jap:  
 
 
Je ne doute pas que demain soir ils mettront le paquet pour les "marches blanches de Bétancourt


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°14524594
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 05-04-2008 à 20:52:29  profilanswer
 

Altarius a écrit :

Magnifique le JT de France 2 , avec kouchner en guest star pour dire que le GVT a été clair, qu'il n'y a pas de contradiction avec Yade bla, bla.  
Pas une fois le mot "démenti" ou cafouillage n'a été prononcé
 
Mais surtout, pas un mot des manifestations contre la politique d'immigration du gouvernement .
 
Une belle leçon de journalisme  :jap:  
 
 
Je ne doute pas que demain soir ils mettront le paquet pour les "marches blanches de Bétancourt


ORTF : Organisme de Réfutation des Tricheries et du Foutoir
 
France 2 : Organisation chargée officiellement difuser la parole à l'ORTF auprès du grand public.
 
 :o


---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°14524641
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2008 à 21:02:28  answer
 

Il y a une info que j'ai réussi à glâner ce soir au détour d'un zapping, dans lequel on voit une personne affirmer que c'est la France qui fournirait actuellement à la chine toute une panoplie de techniques de gestion de crise et militaires. Il laisse entendre que la France serait le seul pays au monde à fournir des instructeurs du GIGN à la Chine en ce qui concerne la formation de ses troupes anti-émeutes. Il évoque d'autres techniques militaires exlusives fournies à la Chine dans le cadre de coopération renforcée. Ainsi à quoi rime tout ce cirque autour de la position à adopter durant la cérémonie ? Un seul baillement ? Deux baillements ? Quelle importance...
 
Qui a noté le nom de cette personne, ou éventuellement semble avoir reconnu l'émission télé dans laquelle cela a été diffusé ?
 

n°14524669
eurys
Humour noir en IV
Posté le 05-04-2008 à 21:07:09  profilanswer
 

-pog- a écrit :


J'aurai dû m'attendre à tomber AUSSI sur des pré-pubères, sur ce forum. Navré pour les autres.


L'age, le sexe et la race sont des concepts qui n'ont aucun sens ici.


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5822  5823  5824  ..  27535  27536  27537  27538  27539  27540

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)