[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5809 5810 5811 .. 27534 27535 27536 27537 27538 27539 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

darksword

publicitaire

Reprise du message précédent :
à mon avis, c'est un bot.

Publicité

eurys

Humour noir en IV

_Nada a écrit :

Cedric c'est simple :

1 - Il affirme des trucs comme des vérités ultimes (sans autres argumentations ni sources genre comme hier "toutes les sources le prouvent" ... sans en citer une seule).
2 - Tu lui envoies des posts (je pense constructifs) avec des infos chiffrées, expliquées, détaillées. Tu expliques la manière dont tu les analyses. Tu cites les chiffres.
3 - ... Il ne répond évidemment pas à cela.
4 - Pendant quelque temps (genre des fois 1h ou 2h il se fait oublier).
5 - Le retour : c'est à dire qu'il recommence au point 1.

PS :
Cela s'est encore vérifié pas plus tard qu'hier... concernant notamment le niveau des salaires (lui le SMIC a fait +30% comme justification de la hausse du pouvoir d'achat (en gros, pas de problème de pouvoir d'achat), moi les revenus n'ont pas augmentés de 30% dans les tranches basses). J'attends toujours sa réponse (et il est repassé sur le topic depuis .. donc).

Donc, en toute objectivité, c'est sûr qu'en procédant comme cela, il ne peut qu'énerver : c'est facile (pour quiconque, d'un bord ou d'un autre, je m'en fiche) de balancer des gros trucs énervants puis de se barrer après ... d'ignorer magistralement les réponses argumentées qui lui sont faites ... pour ensuite jouer le calimero ... et finalement recommencer.
Ensuite, tu t'énerves contre le fait qu'il continue à insinuer sans tenir compte des tes infos, sources, ... tu gagnes le TT gratuit (j'ai déjà testé) !!

Donc en gros, le seule solution pour "discuter" avec lui sans se faire TT, c'est de le laisser sortir n'importe quoi. C'est malheureux mais c'est comme cela. Et si tu grognes, tu perds...

[:plusun]

---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.

eltonio37

as253 a écrit :

c'est vrai qu'en plus il a un style narratif quelque peu exaspérant

Arrêtez d'en rajouter les gars, c'est un des derniers à défendre sarko sur le topic, on va pas l'attaquer sur le "physique" en plus!

---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!

paprika

apparement ils vont severement reduire la prime des fonctionnaires qui s'installe dans les DOM...
bonne idée non?!

Message cité 2 fois

la question

_Nada a écrit :

tu oublies le petit 6: la dérive sur sa life pour tuer le sujet.
Car bien-sur toute critique qui suivra, sera considéré par une attaque perso par les lecteurs distraits débarquant.

On soulignera le paroxysme de cette technique dans son célèbre "oui mais je suis ingénieur", utilisé comme argument d'autorité. [:cbrs]

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?

meriadeck

arme de distractions massives

et ils annoncent aussi rogner sur les retraites dans les outre mers

Message cité 1 fois

---------------
Acceuil

bingo2

PDG de HFR...

_Nada a écrit :

Cedric c'est simple :

1 - Il affirme des trucs comme des vérités ultimes (sans autres argumentations ni sources genre comme hier "toutes les sources le prouvent" ... sans en citer une seule).
2 - Tu lui envoies des posts (je pense constructifs) avec des infos chiffrées, expliquées, détaillées. Tu expliques la manière dont tu les analyses. Tu cites les chiffres.
3 - ... Il ne répond évidemment pas à cela. Il ignore.
4 - Pendant quelque temps (genre des fois 1h ou 2h) il se fait oublier.
5 - Le retour : c'est à dire qu'il recommence au point 1... et repart à insinuer... D'ailleurs souvent, à ce moment précis, on a généralement droit à une petite phrase aguicheuse avec le smiley suivant : :lol: . C'est là que, pour qui essaie de discuter avec lui (et oui je persévère, j'aime pas les mensonges économiques désolé), ca en devient TOP énervant (puisqu'il a tjs pas répondi). Mais si tu réponds sur le même registre que lui : tu gagnes le TT (et lui parfois aussi avec).

PS :
Cela s'est encore vérifié pas plus tard qu'hier... concernant notamment le niveau des salaires (lui le SMIC a fait +30% comme justification de la hausse du pouvoir d'achat (en gros, pas de problème de pouvoir d'achat), moi les revenus n'ont pas augmentés de 30% dans les tranches basses). J'attends toujours sa réponse (et il est repassé sur le topic depuis .. donc).

Donc, en toute objectivité, c'est sûr qu'en procédant comme cela, il ne peut qu'énerver : c'est facile (pour quiconque, d'un bord ou d'un autre, je m'en fiche) de balancer des gros trucs énervants puis de se barrer après ... d'ignorer magistralement les réponses argumentées qui lui sont faites ... pour ensuite jouer le calimero ... et finalement recommencer.
Ensuite, tu t'énerves contre le fait qu'il continue à insinuer sans tenir compte des tes infos, sources, ... tu gagnes le TT gratuit (j'ai déjà testé) !!

Donc en gros, le seule solution pour "discuter" avec lui sans se faire TT, c'est de le laisser sortir n'importe quoi. C'est malheureux mais c'est comme cela. Et si tu grognes, tu perds...

Voila [:b-rabbit] je préfère ne pas poster de liens le concernant sur d'autres forum, c'est effarant je ne veux pas aller chez les TT :cry: )

---------------
SARKOZY 2012...EN AVANT

lorelei

So goddamn slick it's a sin

Mxtrem a écrit :

C'est de la politique pure, j'en ai rien à faire de ça, c'est pas ce genre de chose qui va ou ne va pas faire que tout aille mieux.

Non, dans le dictionnaire, ces agissements, c'est plutôt la définition de "révisionnisme historique", il ne faut pas confondre

---------------
Rock'n Roll - New Noise

nikost

Woof ?

Il a commencé y'a 5 minutes :
http://tf1.lci.fr/infos/endirect/0 [...] mies-.html

Message édité par nikost le 04-04-2008 à 12:15:32

P_erf_ide

paprika a écrit :

apparement ils vont severement reduire la prime des fonctionnaires qui s'installe dans les DOM...
bonne idée non?!

Non, la vie y est 30 à 40% plus chère. Et en ce qui concerne la retraite, elle est déjà calculée sans la prime, ce qui fait une chute du niveau de vie énorme.

Edit : On parle peut-être pas de la même chose en fait.

Message édité par P_erf_ide le 04-04-2008 à 12:17:24

---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -

Publicité

paprika

meriadeck a écrit :

et ils annoncent aussi rogner sur les retraites dans les outre mers

tu vas pas me dire que c'est une mauvaise chose quand même?!

nikost

Woof ?

Il s'étonne de l'augmentation des effectifs de la FPT en comparaison avec les années précédentes, sans préciser que cete augmentation est dû aux transferts de compétences opérés avec le processus de décentralisation. Il ne réfléchit pas.

Message cité 1 fois

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

paprika a écrit :

apparement ils vont severement reduire la prime des fonctionnaires qui s'installe dans les DOM...
bonne idée non?!

la prime était prévue pour injecter de l'argent dans l'économie des dom-tom. Ca va contribuer à ralentir l'économie.

Message cité 1 fois

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600

mithrid2007

ovrefoss a écrit :

Les jeunes filles étaient pratiquement toutes scolarisées à Kaboul en 1974, il n'y avait que très peu de femmes voilées dans le bazar, j'ai même vu il y a pas mal de temps un reportage sur lequel une étudiante afghane portait une robe blanche et des bottes Courrèges, offertes par une famille d'expatriés :sarcastic:

Mais c'est vrai, comme en Iran sous le Shah, en Irak avant Saddam, le modèle occidental faisait son petit bonhomme de chemin, jusqu'à ce que les pervers, en treillis ou costard 3 pièces, se fassent éjecter. Aujourd'hui, on les traque dans le sud-est asiatique, au Tchad, au Brésil...

POUR RESTAURER LA VERITE :
Sous Saddam en Irak ce n'était pas la Talibanie hein. C'était occidental d'esprit, et la religion mal vue. Les chrétiens étaient à leur aise et certains étaient ministres. Saddam a juste fait l'erreur d'aller se récompenser de ses services en détrônant pour le bien du peuple, au Koweit des cheicks installés par des anglo-saxons :fou: .

Sous le Shah ils étaient pas occidentalisé de façon forcé. C'est plutôt le dépit du Shah qui leur a fait rejoindre le camp le plus éloigné de l'occident américain. la France avait aidé une solution moderne et socialiste :jap: , mais ce camp là n'a pas survécu du fait du non-soutien américain. :pfff:

En Afghanistan, c'était moderne mais quand c'était sous contrôle soviétique. Les Etats-Unis :fou: ont aidé les talibans et Saddam Hussein, y compris contre le camp démocrate-socialiste. On connaît la suite.

Sur Sarko chez les Colombiens (titre d'une BD devenue humoristique).

Uribé attend que sarko dise ses conneries, puis un temps après déclare qu'il a rien compris à ce que fait Sarko et qu'il a rien vu non plus de ce qu'il dit.

Le plus marrant maintenant c'est que Anncol, l'agence qui est la référence dans la région, traite Sarkosy de naïf, d'autant plus que la France qui a viré franchement dans le camp capitalisme et Sarkosy étant une figure de la droite et ami de Bush est le plus mauvais atout possible, pour faire libérer Ingrid Bétancourt.
Au contraire il semblerait donc que la manoeuvre ait orienté les Farc vers un durcissement net des ses positions.

Par ailleurs Ingrid Betancourt n'est pas maltraitée, et maintenue amicalement en otage, n'est certainement pas une proche de Sarkosy. Son maintient en otage n'est que le fait des exactions du gouverment extrêmiste d'Uribe appuyé par Bush aux Etats-Unis.

Message cité 2 fois

eltonio37

nikost a écrit :

Si, si, mais il sait que la majorité (au moins 53% ) des français ne feront pas le rapprochement, donc il peut avancer n'importe quoi sans avoir de craintes. En plus vu que les journalistes lui cirent les pompes, faudra pas compter sur eux pour le mettre face à ses contradictions!

---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!

sidela

roscocoltran a écrit :

la prime était prévue pour injecter de l'argent dans l'économie des dom-tom. Ca va contribuer à ralentir l'économie.

[:albounet]

Message cité 1 fois

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

sidela a écrit :

[:albounet]

mais encore ?

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600

eltonio37

_Nada a écrit :

+1, cette annonce ne contribue qu'à enfoncer davantage le PS!

On a l'impression que c'est une bande de potes qui vient de créer un parti dans un bar en écrivant les statuts sur un bout de nappe et qui cherche des idées en faisant appel à la générosité populaire...affligeant!

Il y a quand même des moyens et des têtes au PS, ça fait depuis 2002 que ce parti doit rebondir, on a l'impression qu'il viennent juste de réaliser qu'ils ont perdu les 3 dernières présidentielles...

C'est décourageant pour l'avenir :pfff:

---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!

paprika

_Nada a écrit :

Royal lance une "consultation participative" pour le congrès du PS
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080 [...] 974b3.html

J'ai vraiment l'impression de revivre la période pré-élection présidentielle 2007.

Vouloir débattre de sujet importants et collecter les différentes idées/opinions est louable sur le principe (que ce soit à gauche et/ou à droite)... bien sûr et évidemment.

Mais franchement, les questions posées sont vraiment très (trop ??) ouvertes. Cela me laisse vraiment la sensation que le PS n'a pas encore produit de réelle(s) réflexion(s).
Ainsi, j'attendrais, dans le cadre de cette opération, plutôt que de poser des questions si ouvertes (qu'elles en font presques naïves tellement elles sont évidentes), que le PS ait déjà fait un vrai travail de réflexion politique/économique permettant de proposer aux gens des questions plus ciblées sur des solutions potentielles. Bref, d'orienter les réflexions populaires sur des solutions qu'ils percoivent déjà et pour lesquelles ils ont déjà une idée trés contrète d'action.

Personnellement (<-- .. personnellement) j'accroche pas. J'ai vraiment l'impression qu'on en est (encore ??) à "Comment faire pour que le monde il soit meilleur " [:nanou34] ... question louable s'il en est ... mais qui reste beaucoup trop ouverte/naïve (pas assez pragmatique) par rapport à ce qu'on pourrait être en droit d'attendre du résultat de la réflexion d'un homme politique et/ou d'un parti politique....

Une nième refondation du PS (il va falloir que..., nous allons..., ...) basée sur les débats participatifs pour "faire un monde meilleur" [:nanou34] ?

quel rapport avec sarko?

Message cité 1 fois

arthas77

mithrid2007 a écrit :

En Afghanistan, c'était moderne mais quand c'était sous contrôle soviétique. Les Etats-Unis ont aidé les talibans et Saddam Hussein, y compris contre le camp démocrate-socialiste. On connaît la suite.

Faux. Les Talibans ne sont apparus qu'à la fin de l'invasion soviétique en Afghanistan, pour jouer un rôle essentiel dans la guerre civile.

Message cité 2 fois

_Nada

−· ·− −·· ·−

paprika a écrit :

quel rapport avec sarko?

... :sleep:

C'est juste une réflexion de l'opposition politique... opposition sur laquelle, d'ailleurs, le gouvernement actuel fait porter beaucoup de causes des problèmes actuels.

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 04-04-2008 à 12:58:55

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

paprika

_Nada a écrit :

...

:sarcastic:

Message cité 1 fois

_Nada

−· ·− −·· ·−

paprika a écrit :

:sarcastic:

On va pas occuper l'espace du topic à coup de smileys non ?

Message cité 1 fois

paprika

_Nada a écrit :

On va pas occuper l'espace du topic à coup de smileys non ?

ben ne fait pas de pavé qui n'a strictement rien à faire ici.

Message cité 1 fois

mithrid2007

arthas77 a écrit :

Faux. Les Talibans ne sont apparus qu'à la fin de l'invasion soviétique en Afghanistan, pour jouer un rôle essentiel dans la guerre civile.

Faudrait demander au président de MSF de l'époque ce qu'il en pense. Il est intervenu devant le Congrès US et ils l'ont pas écouté et on choisit d'aider l'instauration du régime Taliban (donc une initiative du Congrès US on ne rêve pas).

Quand on pense que des français vont se faire tuer pour réparer ces compromissions.

Message édité par mithrid2007 le 04-04-2008 à 13:04:39

_Nada

−· ·− −·· ·−

paprika a écrit :

ben ne fait pas de pavé qui n'a strictement rien à faire ici.

Considérant que le topic ne sert pas qu'à parler de Sarkozy, mais de son action politique (sinon on parle que de sa personne People alors ???).
Dans ce cadre, une information sur une action notable de l'opposition (donc de son opposition) n'a rien à faire ici ?

Bon, hé bien dis-moi que quoi on a le droit de parler alors ? [:airforceone]
Ou fait une alerte modo.

... je sais pas moi.

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 04-04-2008 à 13:06:07

boober

Compromis, chose due

Spyn a écrit :

Bande de salauds profiteurs qui touchent les APL alors qu'ils gagnent 50 € de plus que le SMIC, faut faire le ménage, merci sarko.

mais +1 quoi. :fou:

c'est a cause de gens comme ça que les caisses sont vides et que rien ne va plus en France.

Message cité 1 fois

---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!

Altarius

As de la digression

Où vont-ils aller les gens qui ne pourront plus prétendre à un logement social, mais qui ne sont pas assez fortuné pour se payer un logement privé ?

Message cité 2 fois

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.

eurys

Humour noir en IV

Nicolas Sarkozy présente 166 mesures pour réformer l'Etat et économiser 7 milliards d'euros
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] _id=991293

C'est pas Fillon qui dénoncait les estimations "fortements éxagérées de 6 a 7 milliards" , de la part des rangs du PS ?

Pourquoi cela ne m'étonne t'il pas ........

Message cité 2 fois

---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.

kluruit

Altarius a écrit :

Où vont-ils aller les gens qui ne pourront plus prétendre à un logement social, mais qui ne sont pas assez fortuné pour se payer un logement privé ?

Et ceux qui peuvent pretendre a un logement social, et qui n'en n'ont pas encore ?

Message cité 2 fois

boober

Compromis, chose due

Altarius a écrit :

Où vont-ils aller les gens qui ne pourront plus prétendre à un logement social, mais qui ne sont pas assez fortuné pour se payer un logement privé ?

[:transparency] je pense pas que ce soit le souci de Sarkozy. il me semble plus preoccupé par l'argent et son apparence.

---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!

boober

Compromis, chose due

eurys a écrit :

Citation :

La seconde moitié des économies proviendra pour l'essentiel de la révision des grandes politiques d'intervention économiques et sociales, qui mobilisent 464 milliards d'euros par an. Logement, emploi, formation professionnelle, santé, etc. : toutes seront passées au crible et, le cas échéant, rabotées.

payer plus pour moin de services ! ça promet [:pingouino]

Message cité 1 fois

---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!

la question

Citation :

«J'ai demandé au premier président de la Cour des Comptes de réfléchir à la constitution d'un grand organisme d'audit des politiques publiques, qui permettra de nourrir le débat et d'alimenter les décisions».

Message cité 1 fois

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

boober a écrit :

Citation :

payer plus pour moin de services ! ça promet [:pingouino]

Travailler plus pour gagner plus pour payer plus pour avoir moins de services. [:aloy]

Message édité par FranceDenBas le 04-04-2008 à 13:56:42

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

Altarius

As de la digression

kluruit a écrit :

Et ceux qui peuvent pretendre a un logement social, et qui n'en n'ont pas encore ?

Tu confond pas réponse et question :??:

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.

spartak01

arthas77 a écrit :

Faux. Les Talibans ne sont apparus qu'à la fin de l'invasion soviétique en Afghanistan, pour jouer un rôle essentiel dans la guerre civile.

Le mot Taliban n'est effectivement apparue "qu'à la fin de l'invasion soviétique en Afghanistan", mais les armes que les USA leur ont livrées sont restées les mêmes, t'inquiètes pas...
Un bon paquet de ceux qui sont chez les Talibans aujourd'hui étaient appellés "combattants de la liberté" par Reagan and Co.

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

kluruit a écrit :

Et ceux qui peuvent pretendre a un logement social, et qui n'en n'ont pas encore ?

Il faudra expulser des HLMs, certains politiques de tout bord qui profitent indûment de bas prix alors qu'ils peuvent très largement aller dans le privé.

Mais bon c'est pas compliant, parce qu'il faut taper sur la france d'en bas et laisser la France d'En Haut tranquille. :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 04-04-2008 à 13:54:40

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

Profil supprimé

stuck_mojo a écrit :

[:cerveau hurle] Un petit pas pour Brice Hortefeux, un grand pas pour la France [:cerveau shay]

En 2007, la demande d'asile a de nouveau baissé en France

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] id=1030706

c'était prévisible ce droit a été soumis a des conditions de plus en plus strictes

le message est clair

[:hurle] rentrez chez vous

Message cité 1 fois

paprika

:non:
ne venez pas [:aloy]

Message cité 2 fois

Altarius

As de la digression

FranceDenBas a écrit :

Il faudra expulser des HLMs, certains politiques de tout bord qui profitent indûment de bas prix alors qu'ils peuvent aller dans le privé.

Mais bon c'est pas compliant, parce qu'il faut taper sur la france d'en bas et laisser la France d'En Haut tranquille. :ange:

Tu devrait pas répondre à ses provocations,
parce qu'il sait très bien que son président a une bonne expérience pour ce qui est des logement sociaux

Message cité 1 fois

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5809 5810 5811 .. 27534 27535 27536 27537 27538 27539

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Page générée en 0.110 secondes