[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5801 5802 5803 .. 27535 27536 27537 27538 27539 27540 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

eurys

Humour noir en IV

Reprise du message précédent :

cramus a écrit :

J'espere que tu es un pedo psychiatre pour affirmer de tels poncifs.

Tout n'est pas aussi simple que tu peux le penser

Je te rassure
Disons que je pense qu'il y a certaines choses qu'on ne peut pas expliquer a un enfant. Ou du moins vraiment diffficile. Des fois il suffit juste de dire "parce que je te le dis" ou "c'est comme ca, c'est tout". Ce n'est que plus tard, quand il aura compris le sens et l'importances des limites qu'on lui aura imposée qu'il pourra les accepter, ou bien même s'en affanchir de tout ou partie.
Mais si a la base, l'enfant ne connais pas ces(ses) limites, ca entrainement presque systèmatiquement des problèmes derrière ( relations, délinquance, incompréhension ... )

Message cité 1 fois

---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.

Publicité

eurys

Humour noir en IV

cedric1973 a écrit :

Le smic a pris 30% ces 5 dernières années. C'est bien plus que l'inflation.

Dit-il alors qu'il n'a jamais touché le smic ... :pfff:

Message cité 2 fois

---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.

cedric1973

lfcclb a écrit :

il ne compte pas dans l'inflation (peut-être à raison) mais il influe terriblement sur le niveau de vie et le pouvoir d'achat restant non ?

Si tu restes locataire, et que tu ne t'acharnes pas à acheter à prix d'or, non...

_Nada

−· ·− −·· ·−

FranceDenBas a écrit :

TV publique:Reding contre 1 taxe internet

Citation :

La commissaire européenne à la Société de l'information Viviane Reding a estimé jeudi, lors d'un déplacement à Paris, que le financement du projet français de supprimer la publicité à la télévision notamment par une taxe sur internet était "à contre-logique".

Mme Reding a rappelé que la pénétration de l'internet haut débit en France était de 23%, juste au-dessus de la moyenne européenne.

Le président français Nicolas Sarkozy a annoncé en janvier son projet de suppression de la publicité à la télévision publique, dont le financement pourrait être assuré "par une taxe sur les recettes publicitaires accrue des chaînes privées et par une taxe infinitésimale sur le chiffre d'affaires de nouveaux moyens de communication, comme l'accès à internet ou la téléphonie mobile".

Source: AFP

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ternet.php

Les méchants Européens nous tapent encore dessus. [:thalis]

Lol, on ne risque pas d'entendre cette info à la TV : quand les médias parlent de cela, ils ne se donnent même pas la peine de citer le fait que l'accès à Internet serait taxé : tout au plus, citent-ils la TV privé (bien sûr) et la téléphonie... mais, très souvent, pas un mot sur le web.

Message cité 1 fois

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

REiS

Id PSN R_E_I_S_

eurys a écrit :

Dit-il alors qu'il n'a jamais touché le smic ... :pfff:

Il exagère c'est vrai l'augmentation n'est que de 23.6% entre 2002 et 2007.

Message cité 1 fois

---------------
Get off that hang.

cedric1973

dante2002 a écrit :

Moi j'ai fait mieux que lire, je l'ai vécu.

Et très clairement, avec mon papa mineur de fond il y a 20 ans, on vivait au moins aussi bien que moi cadre aujourd'hui.

T'en a déjà parler de ton papa.
Et on t'a montré qu'il n'était pas du tout représentatif du monde ouvrier de l'époque.

Message cité 1 fois
Message édité par cedric1973 le 03-04-2008 à 12:14:06

eltonio37

ovrefoss a écrit :

Une pluie de recours en annulation de l'élection de Serge Dassault tombe actuellement sur le Conseil Constitutionnel.
Michelle Alliot-Marie s'en occuperait personnellement, vu que l'avionneur de père en fils est un formidable donateur de fonds perdus au RPF-UDR-RPR-UMP. Et ca fait plus de 50 ans que ca dure...

Fausses procurations, fausses listes électorales, fausses signatures... la totale sur ce dossier!

---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!

REiS

Id PSN R_E_I_S_

_Nada a écrit :

Eh bien indique moi donc de combien ont augmenté les loyers de 1998 à 2005 s'il te plait.
:jap:

Selon l'insee au 1 trimestre 2006 l'indice était de 111.47, l'indice 100 étant le 4ème trimestre 98.

http://www.insee.fr/fr/indicateur/ [...] _loyer.asp

Message cité 1 fois

---------------
Get off that hang.

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

eurys a écrit :

Dit-il alors qu'il n'a jamais touché le smic ... :pfff:

Il a travaillé pour ça, les smicard on qu'à être moins fainéant

Message cité 2 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

_Nada a écrit :

Ben ça fait un bouquet missaire de plus. [:spamafote]

dante2002 a écrit :

Il a travaillé tout seul, sans avoir eu besoin des infrastructures de la société toussa ... pour ça, les smicard on qu'à être moins fainéant

Message édité par FranceDenBas le 03-04-2008 à 12:15:03

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

Publicité

eltonio37

Arakhan a écrit :

le plus grave surtout c'est que beaucoup de francais ne s'en apercoivent pas.

qui va contrarier Fillon on le mettant devant ses mensonges sur l'argent versé pour compenser les victimes de l'arche de zoé ou le vote de mitterand pour l'envoie de troupes dans le golfe?

personne et c'est bien triste.

Si, si, il doit y en avoir pas mal, mais ils sont peu relayés par les médias, c'est là toute la différence!

Message cité 1 fois

---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

cedric1973 a écrit :

T'en a déjà parler de ton papa.
Et on t'as montré qu'il n'était pas du tout représentatif du monde ouvrier de l'époque.

Mais bien sûr, mon papa ainsi que tous les ouvriers des 1960 à 1990.

En fait pour la bourgeoisie et les "bien nés", c'est les 30 glorieuses qui ne sont pas du tout représentatif de ce que doivent être les rapports de classes

Message cité 2 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

cedric1973

REiS a écrit :

Selon l'insee au 1 trimestre 2006 l'indice était de 111.47, l'indice 100 étant le 4ème trimestre 98.

http://www.insee.fr/fr/indicateur/ [...] _loyer.asp

Non, c'est pas ça.
Ca c'est l'indice pour réviser les loyers !

Message cité 1 fois

cedric1973

dante2002 a écrit :

Ouais les ouvriers étaient payés 2 fois (de mémoire) le SMIC il y a 30 ans. T'as raison c'était mieux avant...

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

dante2002 a écrit :

C'est un effet d'aubaine. Et que l'on nous dise pas que la guerre est l'unique moyen pour faire repartir/tourner une économie. [:thalis]

Message édité par FranceDenBas le 03-04-2008 à 12:17:22

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

stuck_mojo

dante2002 a écrit :

Il a travaillé pour ça, les smicard on qu'à être moins fainéant

Exactement, franchement les SMICARDs sont dans leur immense majorité des gens qui ne cherchent pas à se dépasser, qui manquent de volonté pour améliorer leur situation (rester 30 ans au même poste, quel manque d'ambition !) :fou:

Spoiler :

[:dehors]

eurys

Humour noir en IV

ovrefoss a écrit :

C'est toi Kerviel, pour te blanchir de tout délit aussi simplement ? A moins qu'en fait, tu sois Lepen, l'homme aux multiples condamnations qui fut un jour député européen. j'am bon ?

:heink:

Message cité 1 fois

---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.

REiS

Id PSN R_E_I_S_

cedric1973 a écrit :

Non, c'est pas ça.
Ca c'est l'indice pour réviser les loyers !

Exact ça donne quand même un ordre d'idée et ça t'empêche pas de lui répondre.
J'ai des chiffres d'évolution entre 2001 et 2006 et que pour la province par contre.

---------------
Get off that hang.

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

eurys a écrit :

:heink:

C'est un multi de Jovalise ou quoi :??:

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

eurys

Humour noir en IV

FranceDenBas a écrit :

TV publique:Reding contre 1 taxe internet

Citation :

Pas du tout voyons, il est tout a fait dans la logique de Bouygues et TF1

---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.

eltonio37

cedric1973 a écrit :

Citation :

l'€ n'est pas responsable de l'inflation au sens éco du terme, mais le changement de monnaie a contribué à la hausse des prix puisqu'il y a avait perte de référentiel et passage à des chiffres + petits

De 0,2 à 0,3 %.
Pas plus.

mais y'a encore un mythe là dessus...

Euh, excuse-moi mais les produits qui passent de 10F à 2€ parce que ça fait un prix rond, ce n'est pas une invention, ça été constaté partout.
On estime l'augmentation subie par le panier de la ménagère à près de 30% à cause du passage à l'euro...
Peut-être as-tu les moyens de ne pas trop regarder à la dépense, mais personnellement, je l'ai senti passer, le passage à l'€!!!

Après, ce n'est pas la faute d'un gouvernement, ce sont les distributeurs qui ont abusé, mais ça arrange les représentants de l'Etat, puisque ça augmente les recettes liées à la TVA, donc personne n'a rien dit...

Message cité 3 fois

---------------
Les gens parlent toujours des gens comme s'il n'en faisaient pas partie: les gens sont vraiment cons!

meriadeck

arme de distractions massives

eltonio37 a écrit :

mais +1 quoi.

---------------
Acceuil

pantalaimon

cedric1973 a écrit :

Le smic a pris 30% ces 5 dernières années. C'est bien plus que l'inflation.

C'est faux

---------------
...

eurys

Humour noir en IV

REiS a écrit :

Il exagère c'est vrai l'augmentation n'est que de 23.6% entre 2002 et 2007.

Et combien ont pris les "dépenses incompréssibles" ? ( alimentaire +80%, loyer +100%, etc etc .... )
Tiens ! Comme c'est curieux ! Que les postes de dépense typiques des smicards.
Mais quel hazard ... :ange:

---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

De toute façon, au lieu de baver sur les 30 glorieuses, on n'a qu'à faire une bonne guerre mondiale et puis tout reconstruire après donc rulez. :sol:

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

harrypotdefleur

I blue myself

Dans la série "l'ouverture, opium du peuple, ou de la poudre aux yeux pour pauvres petits électeurs", voici: Le Revenu de Solidarité Active aux oubliettes de la rigueur :pfff:

Bouclier fiscal pour les riches: oui
Bouclier social pour les pauvres: Et puis quoi encore?

"Qu'est ce que vous voulez que je fasse, que je vide des caisses qui sont déjà vides, m'ame Chabot?"

Message cité 2 fois
Message édité par harrypotdefleur le 03-04-2008 à 12:34:21

toum_toum

Vivons masqués

"Le PS s'était gravement trompé.

Pas de plan de rigeur, mais plan d'économies"

[:aloy2]

Message cité 1 fois

---------------
2025 : Stupid is now Norm

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

harrypotdefleur a écrit :

Dans la série "l'ouverture, opium du peuple, ou de la poudre aux yeux pour pauvres petits électeurs", voici: Le Revenu de Solidarité Active aux oubliettes de la rigueur :pfff:

"Qu'est ce que vous voulez que je fasse, que je vide des caisses qui sont déjà vides, m'ame Chabot?"

toum_toum a écrit :

"Le PS s'était gravement trompé.

Pas de plan de rigeur, mais plan d'économies"

[:aloy2]

Citation :

Pas encore enterré, le Revenu de solidarité active (RSA) est largement remis en cause. Jugé trop coûteux par le premier ministre, il pourrait bien faire l'objet d'un sérieux toilettage et d'un report d'application à une date très ultérieure.

:non: Il sera vidé de son sens et remis aux calendes grecques [:aloy] En mode langue de bois, c'est pas la même chose. [:sarko]

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 03-04-2008 à 12:35:38

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

pantalaimon

harrypotdefleur a écrit :

Peut-être pas, nous sommes sauvés
http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/po [...] html?popup

Devedjian: "On va défricher le RSA"

Citation :

Patrick Devedjian s'est prononcé jeudi en faveur du Revenu de solidarité active (RSA) à condition de rendre le projet plus efficace. "Moi, je suis pour le RSA", a déclaré le secrétaire général de l'UMP sur RTL. "En l'état actuel, j'ai un doute sur son efficacité mais je veux qu'il soit efficace." Patrick Devedjian a estimé qu'un certain nombre de questions n'étaient pas résolues, comme le fait de savoir si la prime pour l'emploi ou l'allocation pour les chômeurs en fin de droit devaient figurer dans ce mécanisme. "Nous allons faire à l'UMP un grand travail de défrichage sur le RSA parce que des choix n'ont pas été faits", a dit le dirigeant de l'UMP. Le RSA, mécanisme de soutien aux bas revenus pour encourager le retour à l'emploi, est en cours d'expérimentation dans 34 départements et devait théoriquement être généralisé en 2009. Le dispositif permet de compenser les pertes d'aides sociales d'un RMIste reprenant un travail.

Message édité par pantalaimon le 03-04-2008 à 12:36:56

---------------
...

pantalaimon

FranceDenBas a écrit :

:non: Il sera vidé de son sens et remis aux calendes grecques [:aloy] En mode langue de bois, c'est pas la même chose. [:sarko]

:non: Officiellement, il sera amélioré

---------------
...

scOulOu

Born Under Saturn

Ethnik a écrit :

Priceless

Ya que des libéraux qui protestent contre la baisse du pouvoir d'achat? la surconsommation émane de notre société...et de la nature humaine à vouloir toujours plus. Bref, je ne vois pas ce que le libéralisme vient faire là, en tout cas pas plus qu'une autre doctrine économique.

Ceux qui protestent contre la baisse du pouvoir d'achat sont ceux qui ont du mal à joindre les deux bout en fin de mois, pas ceux qui n'arrivent pas à s'acheter plein de conneries inutiles. Et ces derniers ont été bien formés par les libéraux vendant du temps de cerveau aux publicitaires (entre autres).

Message cité 1 fois

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

Enfin c'est aberrant que ce soit l'Etat doit payer, via le RSA, les négligences de certaines boîtes privées.

Je me requote désolé :

Citation :

[:hurle] LE TRAVAIL DOIT ASSURER DES REVENUS DECENTS ET PERMETTRE DE VIVRE ET NON PAS SURVIVRE.

Donc à mort le RSA, [edit] enfin des travailleurs pauvres [/edit], et on veut des salaires de base plus décents. [:mcberd] [:di_canio]

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 03-04-2008 à 13:40:20

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

Ethnik

...At the speed of life

Prozac a écrit :

source [:aloy]

Toutes les societes de tous les temps n'ont pas montre qu'il faut en vouloir toujours plus jusqu'a assecher toute ressource pour etre un homme.

Pour prouver que ca fait partie de la nature humaine, tu vas pouvoir t'accrocher. Et tu vas devoir encore plus t'accrocher pour prouver que la meilleure solution et de ne rien faire contre ca.
Le liberalisme pousse a l'individualisme qui fait disparaitre le sentiment d'appartenir a une vraie societe (et pas un simple group d'individus qui se decorent tous d'une tele plus grande que les autres pour se croire different). En ca, oui, le liberalisme tend a maximiser le profit personnel au depend de l'idee de bien commun, plus que bien d'autres dctrines economiques.

Par exemple, on peut penser ce qu'on veut de l'URSS mais j'ai frequente fut un temps de jeunes ayant grandi sous le regime sovietique. Leur sens de la solidarite n'avait rien a voir avec l'achat sur amazon du disque des enfoires. Et pourtant, je suis loin d'etre communiste, si me considerer comme gaucho devait t'epargner de lire mon post.

Enfin a te lire, on se dit que la publicite est inutile puisque tout le monde chercherait par lui meme a toujours depenser plus, a trouver des moyens de s'endetter plus etc sur des trucs inutiles s'il le faut.

Les gens consommeraient sans la publicité, ne t'inquiète pas, la publicité sert juste à orienter leur consommation.

Et puis vous confondez libéralisme et capitalisme. Toute doctrine capitaliste (keynésienne, libérale...etc) cherche à maximiser le profit général ou personnel donc à pousser l'économie et le gaspillage des ressources à son maximum. D'ailleurs je ne connais aucune doctrine économique qui repose sur la baisse de la consommation (à part le zéro croissance, mais bon c'est pas une doctrine). Même le communisme reposait sur cette idée de produire toujours plus, c'était une économie à vocation solidaire (sur le papier) certes, mais c'est pas pour autant qu'elle ne faisait pas la course comme en URSS pour produire plus que le voisin capitaliste.

Message cité 2 fois

scOulOu

Born Under Saturn

Ethnik a écrit :

Les gens consommeraient sans la publicité, ne t'inquiète pas, la publicité sert juste à orienter leur consommation.

Bah tiens bien sûr, le lavage de cerveau publicitaire que l'on subit tous les jours à moins de s'enfermer dans une cave n'est pour rien dans notre niveau affolant de consommation

cramus

Un papy chez les jeunes

eurys a écrit :

Je te rassure
Disons que je pense qu'il y a certaines choses qu'on ne peut pas expliquer a un enfant. Ou du moins vraiment diffficile. Des fois il suffit juste de dire "parce que je te le dis" ou "c'est comme ca, c'est tout". Ce n'est que plus tard, quand il aura compris le sens et l'importances des limites qu'on lui aura imposée qu'il pourra les accepter, ou bien même s'en affanchir de tout ou partie.
Mais si a la base, l'enfant ne connais pas ces(ses) limites, ca entrainement presque systèmatiquement des problèmes derrière ( relations, délinquance, incompréhension ... )

je suis d'accord [:acherpy]

Profil supprimé

j'en peux plus de sarko on le voit tt me temps c pire que les peoples

Message cité 1 fois

Ethnik

...At the speed of life

scOulOu a écrit :

Je vois absolument pas le rapport entre le libéralisme, qui est une doctrine économique, et la publicité, qui est un outil de vente pour les entreprises.

Comme je l'ai dit plus haut, vous confondez libéralisme et capitalisme. Le capitalisme pousse à la publicité qui fait partie intégrante du système certes, mais c'est pas vraiment une invention des libéraux hein. [:icon16]

_Nada

−· ·− −·· ·−

cedric1973 a écrit :

Le smic [horaire ] a pris 30% ces 5 dernières années. C'est bien plus que l'inflation.

http://www.journaldunet.com/manage [...] smic.shtml

Oui... mais :

- Dire que le SMIC a augmenté de tant (ici 30%) est une chose.
- Ensuite, il faut le corriger de l'inflation ... déjà.
- Ensuite encore, il s'agit du SMIC/horaire ... qui a mécaniquement augmenté du fait des 35 heures. Même (ou quasi même) salaire pour moins d'heures --> salaire à l'heure en hausse ... forcément. Par contre salaire sur la fiche de paie --> pas autant en hausse que l'augmentation horaire théorique... loin ... très loin de là.
- Ensuite encore, le SMIC est un salaire minimum pour un travail à plein temps.
- Ensuite enfin, l'augmentation du SMIC peut générer des effets de bords justifiant que le bénéficiaire dépasse alors un barême entrainant qu'il ne touche plus (ou moins) certaines aides sociales compensatrices...
...

Alors curieusement, quand on mesure la progression réelle des revenus (celle constatée empiriquement et statistiquement), curieusement - cf. graph ici http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t14504582 - on ne constate pas du tout la corrélation - forte augmentation du SMIC horaire/forte augmentation des revenus - des tranches de revenu faible.
Plus clairement, on ne constate pas du tout une augmentation des revenus des tranches faible de l'ordre de 30% ... mais vraiment vraiment pas du tout...

Etonnant non ?

Ca donne quoi une augmentation de x% du SMIC/horaire sur le revenu réellement perçu des ménages dans une économie ou le temps partiel (voire très partiel : emplois de services à la personnes (en plein boom), ...) explose ?
[:nanou34] ??

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 03-04-2008 à 18:03:02

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

C'est de la com', mon bon monsieur. Il faut occuper l'espace médiatique. [:sarko] Je conçois que c'est déprimant.

Message édité par FranceDenBas le 03-04-2008 à 12:56:11

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

stuck_mojo

FranceDenBas a écrit :

Enfin c'est aberrant que ce soit l'Etat doit payer, via le RSA, les négligences de certaines boîtes privées.

Je me requote désolé :

Citation :

[:hurle] LE TRAVAIL DOIT ASSURER DES REVENUS DECENTS ET PERMETTRE DE VIVRE ET NON PAS SURVIVRE.

Donc à mort le RSA et on veut des salaires de base plus décents. [:mcberd] [:di_canio]

Peux-tu développer, pour moi le pb des salaires et celui du RSA sont 2 choses différentes. Le RSA est censé encourager les gens qui sont hors du circuit du travail a retrouver une activité tout en conservant une partie de leurs allocations.

Message cité 1 fois

LooSHA

D'abord !

Ethnik a écrit :

Les gens consommeraient sans la publicité, ne t'inquiète pas, la publicité sert juste à orienter leur consommation.

On peut donc supprimer la publicité sans danger pour le PIB, çaÿ coule.

Ethnik a écrit :

Et puis vous confondez libéralisme et capitalisme. Toute doctrine capitaliste (keynésienne, libérale...etc) cherche à maximiser le profit général ou personnel donc à pousser l'économie et le gaspillage des ressources à son maximum.

Merde, j'ai mal lu Keynes, mais tu l'as pas lu du tout [:ddr555]

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5801 5802 5803 .. 27535 27536 27537 27538 27539 27540

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Page générée en 0.123 secondes