[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5613 5614 5615 .. 27535 27536 27537 27538 27539 27540 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

Mxtrem a écrit :

Pour quelles raisons ça ne marche pas ?

je ne sais pas c'est dans un bpouquin (que j'ai pas lu mais je vais le faire)

en attendant on pourra lire ce post

http://economistes.blogs.liberatio [...] t_pol.html

Citation :

Les principaux candidats présentent tous l'aide au développement comme une façon de réduire l'immigration en provenance des pays les plus pauvres; le raisonnement consiste soit à considérer que les habitants des pays pauvres seraient moins attirés par les pays riches si leur propre pays se développe; une version plus cynique du raisonnement consiste à subventionner les gouvernements des pays pauvres afin qu'ils empêchent leurs ressortissants d'essayer de partir en France. Or ce raisonnement est faux à plusieurs titres:

- le fait d'être dans un pays qui se développe ne dissuade pas particulièrement les candidats à l'immigration. Après tout, les entrées d'immigrants clandestins en France en provenance de Chine ne diminuent pas avec la croissance chinoise, au contraire; les chinois représentent actuellement près de 25% des immigrants clandestins. Certes, la croissance économique offre plus d'opportunités dans leur pays aux habitants; mais dans le même temps, l'accès à de nouveaux biens de consommation, à une formation accrue, offre à la fois aux migrants plus de moyens d'émigrer (en disposant de connaissances utilisables à l'étranger, et en facilitant le voyage entre leur pays et les pays riches) et une envie accrue de migrer (en accédant par exemple, via la télévision, à l'image du mode de vie dans les pays développés). Au total, l'effet du développement sur le désir d'émigrer est très ambigu.
- Surtout, l'aide extérieure n'est pas un facteur de croissance et de développement. Comme le rappellel'économiste spécialiste du développement William Easterly, ce sont près de 2300 milliards de dollars d'aujourd'hui qui ont été dépensés en aide au développement depuis plus de 50 ans, sans pouvoir se targuer d'un seul succès en matière de croissance (il est même possible que l'aide, au contraire, nuise à la croissance). Cela ne veut pas dire que l'aide extérieure est nuisible : mais elle permet au mieux d'amoindrir les conséquences de la pauvreté (fourniture de médicaments et de soins, aide alimentaire, aide éducative...), pas à générer la croissance.
- Enfin, la meilleure façon d'aider les pays pauvres est en réalité d'augmenter les entrées de migrants de travail dans les pays développés. Selon Dani Rodrik, un système de permis de travail temporaires (3-5 ans) offerts par les pays riches aux habitants des pays pauvres générerait 200 milliards de dollars de gains pour les pays pauvres (tout en générant dans le même temps des gains dans les pays riches), soit beaucoup plus que ce que représentent les montants de l'aide au développement ou l'effet potentiel de la libéralisation des échanges.

Message cité 2 fois

Publicité

Mxtrem

Ciler a écrit :

Le probleme dans cette perspective, c'est les controles. On arrive deja pas a suivre tout ce qui est travail illegal (au black) par des residents legaux qui ont la possibilite - s'ils ne sont pas au black de leur propre volonte - de contacter l'inspection du travail.

Et vu que la tendance est justement plutot a reduire les effectifs de l'inspection du travail, je vois mal comment on pourrait faire marcher tout ca

Bah oui, il s'agit effectivement d'une idée qui va plutôt à l'encontre de la politique menée actuellement par le gouvernement.
De toute façon, le seul jour où il n'y aura plus de problèmes de contrôles, ce sera le jour où chacun d'entre nous sera muni d'une puce RFID contrôlée en temps réel par GPS Et ça ne sera pas la panacée non plus Bref tout ça pour dire que l'on doit faire un choix :
soit accepter qu'il y ait certains abus, soit promulguer des lois liberticides

la question

Voilà.

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?

Profil supprimé

Citation :

Présentation en conseil des ministres du projet de loi de protection des sources des journalistes

PRESSE - JUSTICE - GOUVERNEMENT 12/03/2008 13:48 AP P 1' 45"

La ministre de la Justice Rachida Dati a présenté mercredi en Conseil des ministres son projet de loi garantissant aux journalistes le droit de protéger le nom de leurs sources.

Promis à plusieurs reprises par Nicolas Sarkozy, ce texte doit permettre à la France de s'aligner sur la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH). La France a en effet été condamnée à plusieurs reprises par cette cour européenne pour avoir poursuivi des journalistes.

Désormais, "le secret des sources des journalistes (sera) protégé afin de permettre l'information du public sur les questions d'intérêt général", a commenté le porte-parole du gouvernement Laurent Wauquiez à l'issue du Conseil des ministres.

La justice ne pourra rechercher l'origine d'une information "que s'il y a un intérêt impérieux qui peut le justifier", a-t-il précisé. "Les seuls intérêts impérieux qui sont notamment reconnus sont les affaires de terrorisme ou de crime organisé."

Dans ce cadre, une perquisition ne pourrait avoir lieu, que ce soit au bureau ou au domicile d'un journaliste, "qu'en présence d'un magistrat". Le journaliste concerné pourrait s'opposer à la saisie d'un document devant le juge des libertés et de la détention.

"Toutes ces questions sont importantes dans une démocratie moderne", a jugé Nicolas Sarkozy, selon les termes rapportés par M. Wauquiez. Le président a aussi estimé que "la France avait des progrès à faire en la matière".

Ce projet de loi sera soumis au Parlement au "tout début de la session parlementaire" qui débutera le 25 mars, a encore précisé Laurent Wauquiez. AP

lp/sb

Il est où le piège... Le lendemain de l'election du Président Français, le canard enchainé avait subi une tentative de perqui... d'où le doute voyant ce genre de chose-proposition.

Message cité 3 fois

Mxtrem

:jap:

Je pense que c'est du aux régimes politiques de ces pays

Message cité 1 fois

Mxtrem

Je ne pense pas qu'il y ait de piège, il s'agit simplement d'une manoeuvre permettant de décrédibiliser les papiers qui assuraient que Nicolas Sarkozy étaient tortionnaire de journalistes

Ciler

Le piege (a supposer qu'il y en ait un, ce qui n'a rien d'evident) ce serait un eventuel elargissement de la notion d'interets imperieux.

Ce qui est inquietant, c'est justement que Sarkozy est un chronique de ce genre de chose (le fichage genetique des delinquants sexuels etendu a tout les deliquants ou presque, par exemple).

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

Profil supprimé

Mxtrem a écrit :

:jap:

Je pense que c'est du aux régimes politiques de ces pays

Dans le cas de la Chine, oui certainement. :jap:

L'article avait déjà été posté, et j'y avais déjà répondu en ce sens...

basketor63

Sarkozy en prison

alamanda a écrit :

tu as déja été voir les criteres pour le regroupement familial. un salaire supérieur au smic pour un couple et ça augmente en fonction du nombre de gosses. une maison suffisamment grande aussi. renseignez vous avant de raconter n'importe.
l'an dernier un chercheur du CNRS a failli ne pas avoir le regroupement familial pour sa femme alors qu'il gagne au minimum 1500 euros par mois.

bah après il y a les bases pour favoriser le cas par cas, on aime pas ta gueule alors toi ta famille reste chez toi

la question

Il me semble avoir lu que c'est une protection en tant que témoin, pas en tant que prévenu.
Il est peut-être là le piège.

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?

Publicité

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

Je vois, il insiste surtout sur le transfert de capitaux de l'immigré vers son pays d'origine, ce qui est une bonne chose.
Mais la solution de Mxtrem, est à cheval entre les 2 (immigration et codéveloppement) : puisqu'elle accepte des immigrés (il peut faire du transfert de capital) et aider le pays de l'immigré (donner du travail).
Donc, elle me semble bonne, en tout cas bien meilleure que la politique d'immigration que l'on veut nous imposer (qui insiste davantage sur l'immigration et pas du tout sur le codéveloppement).

Bon après, il faut réglementer tout ça et éviter les dérives, bien évidemment. :jap:

Message cité 2 fois

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

Profil supprimé

alamanda a écrit :

Vous ici?

[:simchevelu]

Bien content que tu sois revenue entière du pays merveilleux des TT...

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-03-2008 à 14:17:19

_Picsou_

Suck me, I'm famous !

toum_toum a écrit :

La phrase du jour, c'est de Rama Yade (jt France2) :

"Le Modem ? On a les mêmes valeurs, le même programme, la même histoire ! "

Il y a 8 jours : "Au modem, ils sont inexpérimentés, et n'ont pas de programme "

[:frag_facile] [:vince_astuce]

Evidemment, le Modem va se prostituer pour elle à Colombes

Message cité 1 fois

Mxtrem

FranceDenBas a écrit :

Wouah, je savais que j'avais un fond de gauchiste

Message cité 1 fois

harrypotdefleur

I blue myself

toum_toum a écrit :

[:rofl]

Y'a vraiment concours de pintades au gouvernement, qui sera la grande gagnante? :bounce:

Message cité 1 fois

sateeva

Shawarma Police

Tiens, un truc qui risque de faire du buzz une fois les municipales digérées :

http://www.lexpress.fr/info/quotid [...] ?id=462022

C'est une info qui était passée relativement incognito à l'époque (Novembre 2007) mais qui prend toute son ampleur aujourd'hui.
Tout le monde se pose la question de savoir si oui ou non Laurence Parisot était au courant des caisses noires de l'UIMM. :??:

D'après Marianne, Sarkozy pour sa part en a été informé dès 2004 en tant que ministre des finances... et n'a rien fait.

Marianne revient sur cette histoire en détails ce samedi normalement.

Message cité 2 fois
Message édité par sateeva le 12-03-2008 à 14:19:21

Mxtrem

_Picsou_ a écrit :

Evidemment, le Modem va se prostituer pour elle à Colombes

Elle a fait quoi Rama Yade concrètement comme études ?
Parcequ'elle me semble sincèrement bien nulle (bon remarque on peut être très con avec de lourds bagages )

Message cité 1 fois

Ciler

FranceDenBas a écrit :

Je doute qu'on puisse reelement parler de "bonne" solution, au sens ou une bonne solution sur le papier peut creer des problemes annexes (besoin par exemple d'augmenter les effectifs de l'inspction du travail -> plus de fonctionnaires etc).

Apres, effectivement, dans le principe, la proposition de mxtrem est certainement meilleure que la politique des gouvernements divers sur les 10 dernieres annees.

Message cité 1 fois

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

_Picsou_

Suck me, I'm famous !

harrypotdefleur a écrit :

[:rofl]

Y'a vraiment concours de pintades au gouvernement, qui sera la grande gagnante? :bounce:

Rama, Rachida et les deux Christine sont nominées pour la grande finale [:xp1700]

_Picsou_

Suck me, I'm famous !

Mxtrem a écrit :

Elle a fait quoi Rama Yade concrètement comme études ?
Parcequ'elle me semble sincèrement bien nulle (bon remarque on peut être très con avec de lourds bagages )

Attends, je me renseigne

Message cité 1 fois

toum_toum

Vivons masqués

Tout pareil [:babou1980]

Spoiler :

[:frag_facile]

---------------
2025 : Stupid is now Norm

pantalaimon

alamanda a écrit :

tu as déja été voir les criteres pour le regroupement familial. un salaire supérieur au smic pour un couple et ça augmente en fonction du nombre de gosses. une maison suffisamment grande aussi. renseignez vous avant de raconter n'importe.
l'an dernier un chercheur du CNRS a failli ne pas avoir le regroupement familial pour sa femme alors qu'il gagne au minimum 1500 euros par mois.

En fait je croyais aussi mais en vérifiant...

Citation :

Montant des ressources

Le montant mensuel moyen des ressources du demandeur et, le cas échéant, de son conjoint, est calculé sur la base des douze derniers mois précédant le dépôt de la demande de regroupement familial.

Ce montant doit atteindre au moins la moyenne du montant mensuel du SMIC, sur la même période.

Lorsque ce niveau est atteint, les ressources sont considérées comme suffisantes.

http://vosdroits.service-public.fr [...] l&l=N11165

Edit: post juste dessous...

Message édité par pantalaimon le 12-03-2008 à 14:22:40

---------------
...

_Nada

−· ·− −·· ·−

----------------------------------------------------------------
A propos des conditions du regroupement familial
----------------------------------------------------------------

ANAEM : Agence Nationale de l'Accueil des Etrangers et des Migrations
http://www.anaem.fr/faire_venir_sa [...] er_26.html

Ce lien est en provenance directe du site "Service Public" ici :
http://www.service-public.fr/actualites/00580.html
(voir Agence nationale de l’accueil des étrangers et des migrations (Anaem) - Etudier, travailler, faire venir sa famille... )

Je cite les conditions légales (extrait du 1er lien cité):

Citation :

2 . Ressources :
Le demandeur doit disposer de ressources stables et suffisantes pour subvenir aux besoins de sa famille. Ses revenus doivent atteindre la moyenne du montant mensuel du SMIC sur les 12 derniers mois précédant la demande. Selon la taille de la famille le SMIC pourra être majoré d’un cinquième.

Le libellé est clair.
Prenons l'exemple d'un travailleur immigré payé au SMIC :
- qui dispose d'un contrat à temps partiel : 75% par exemple
- qui bosse avec des contrats à temps plein mais qui a connu une (ou plusieurs) périodes de chomage lors des 12 derniers mois. (Je précise que même indemnisé par l'ANPE, il ne touchera pas l'équivalent du SMIC).

Dans les 2 cas cités, la personnes ne peut satisfaire aux conditions citées... simplement parce qu'il n'a pas un "plein temps" ou alors parce qu'il a été au chomage 1 mois sur les 12 derniers.

--> Trop fort.

Citation suivante :

Citation :

Toutes les ressources du demandeur et de son conjoint le cas échéant, sont prises en compte à l’exception des prestations familiales, du RMI, de l’allocation temporaire d’attente (ATA), de l’allocation de solidarité aux personnes âgées, de l’allocation de solidarité spécifique, de l’allocation équivalent retraite.

La aussi c'est clair : les prestations sociales standards (alloc familiales, RMI, ALS, ...) ne sont pas prises en compte dans les ressources perçues, et n'entrent donc pas dans le calcul du minimum de revenu dont la personne doit disposer pour prétendre au regroupement.

--> Trop fort.

Je constate donc que ne serait-ce qu'en prenant en compte les conditions de ressources pour prétendre au regroupement... cela est déjà très restrictif ....

Je ne parle même pas du fait de devoir apprendre la langue ou autres joyeusetés, ni du fait que les conditions financières sont encore plus restrictives en rapport au nombre d'enfants...

Petit jeu instructif :
Trouvez combien de français ("de souche" ) ne pourraient pas prétendre vivre en France si on leur appliquaient les mêmes conditions de ressources :
- les travailleurs à temps partiel (au SMIC) : caissières, .... ??
- les titulaires des minimas sociaux (RMI, ...) ??
- les chomeurs (hors cadres et/ou salaires élevés indemnisés dont les allocs assedic dépassent le montant du SMIC) ??
- les chomeurs recalculés ??
- .... ????
Combien au total ?
:pt1cable:

Message édité par _Nada le 12-03-2008 à 14:40:56

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

Mxtrem a écrit :

Wouah, je savais que j'avais un fond de gauchiste

Comme quoi, il faut arrêter cette opposition stérile entre gauche et droite. [:bakk] Je parle bien évidemment des côtés gauche modérée et droite modérée.

Message édité par FranceDenBas le 12-03-2008 à 14:28:33

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

Mxtrem

_Picsou_ a écrit :

Attends, je me renseigne

J'ai trouvé
http://www.premier-ministre.gouv.f [...] 56605.html

Citation :

Cursus
Institut d’études politiques (IEP) de Paris

Carrière
Administratrice au Sénat, depuis 2002
Commission des Affaires sociales, en charge des questions d’emploi, de formation professionnelle et d’0utre-Mer, de 2002 à 2005
Secrétaire exécutive du groupe d’amitié sénatorial France-Afrique de l’Ouest
Service des collectivités territoriales, en charge des aspects sociaux de la décentralisation, en 2006
Directrice adjointe des programmes puis directrice de la communication de la chaîne parlementaire Public Sénat, de 2002 à 2005

Fonctions politiques
Secrétaire nationale chargée de la Francophonie à l’UMP, en 2006

_Picsou_

Suck me, I'm famous !

Cursus de Rama Yade :

- Education dans une institution catholique de Colombes
- 1994 : Baccalauréat
- 2000 : Diplômée de l'IEP Paris (quel diplôme ?)
- 2002 : Entre au Sénat comme administratrice, par concours

hpdp00

bleus, c'est fou

FranceDenBas a écrit :

[:quoted] 'tain les retournements de vestes. Ils sont tous fanas de Dutronc ou quoi :??:

bin, au 1er tour ils étaient concurrents, au second ils sont alliés.
quoi, les convictions politiques, la cohérance, le respect de l'électeur?
il s'agit d'être élue, quand même, merde!

---------------
du vide, j'en ai plein !

FranceDenBas

1 dépense = 1 socialiss' :o

Ciler a écrit :

Je doute qu'on puisse reelement parler de "bonne" solution, au sens ou une bonne solution sur le papier peut creer des problemes annexes (besoin par exemple d'augmenter les effectifs de l'inspction du travail -> plus de fonctionnaires etc).

Apres, effectivement, dans le principe, la proposition de mxtrem est certainement meilleure que la politique des gouvernements divers sur les 10 dernieres annees.

Excuse rejettée, car même sans le programme de Mxtrem, y'a déjà pas assez d'inspecteurs du travail. [:thalis]
Mais sinon d'accord, qu'il faut voir tout dans son ensemble, qu'elle a des points positifs mais a aussi des points négatifs (reste à voir lesquels) :

Citation :

La perfection n'est pas de ce monde.

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.

Mxtrem

Cool, bon je suis content que cette idée soit bonne. Je vais y travailler et envoyer un mail à Nicolas pour qu'il la mette en oeuvre

Message cité 1 fois

sateeva

Shawarma Police

Remaniement le 18 mars ?

http://tempsreel.nouvelobs.com/spe [...] x=RSS_notr

Message cité 3 fois

Ciler

Mxtrem a écrit :

Cool, bon je suis content que cette idée soit bonne. Je vais y travailler et envoyer un mail à Nicolas pour qu'il la mette en oeuvre

Veille bien a inverser toutes les propositions alors

Message cité 1 fois

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

_Picsou_

Suck me, I'm famous !

sateeva a écrit :

Remaniement le 18 mars ?

http://tempsreel.nouvelobs.com/spe [...] x=RSS_notr

On va conserver le "poids lourd" de Christine Lagarde ? [:strelok]

Message cité 1 fois

captain gouyou

neo fusionniste de chambre

sateeva a écrit :

Remaniement le 18 mars ?

http://tempsreel.nouvelobs.com/spe [...] x=RSS_notr

alors qu'il avait annoncé l'inverse la semaine dernière, si ça se vérifie ce mec est trop fort

Message cité 2 fois

---------------
topic guitare

hpdp00

bleus, c'est fou

sateeva a écrit :

Remaniement le 18 mars ?

http://tempsreel.nouvelobs.com/spe [...] x=RSS_notr

sarko a juré que non. donc y en aura un je sens que l'ouverture a fait son temps et que les sarkosystes tièdes vont valser pour laisser la place aux idolâtres patentés.

Message cité 2 fois

---------------
du vide, j'en ai plein !

_Picsou_

Suck me, I'm famous !

captain gouyou a écrit :

alors qu'il avait annoncé l'inverse la semaine dernière, si ça se vérifie ce mec est trop fort

Il a dit à Toulon qu'il tiendrait compte du vote des Français [:aloy]

Faut suivre

Message cité 1 fois

Ben_34

_Picsou_ a écrit :

Il a dit à Toulon qu'il tiendrait compte du vote des Français [:aloy]

Faut suivre

ça peut vouloir dire punir aussi :lol:

Message cité 1 fois

---------------
"Les progrès de l'humanité se mesurent aux concessions que la folie des sages fait à la sagesse des fous." Jean Jaures

sateeva

Shawarma Police

_Picsou_ a écrit :

On va conserver le "poids lourd" de Christine Lagarde ? [:strelok]

J'aurais plutôt vu "poids mort" après son succès dans le XIIe.

harrypotdefleur

I blue myself

Xavier Bertrand au journal de la santé, il n'a pas encore parlé de "l' impatience des Français", je suis décu.

Message cité 2 fois
Message édité par harrypotdefleur le 12-03-2008 à 14:35:58

captain gouyou

neo fusionniste de chambre

Ben_34 a écrit :

ça peut vouloir dire punir aussi :lol:

ça lui ressemblerait assez en plus

---------------
topic guitare

sateeva

Shawarma Police

hpdp00 a écrit :

sarko a juré que non. donc y en aura un je sens que l'ouverture a fait son temps et que les sarkosystes tièdes vont valser pour laisser la place aux idolâtres patentés.

Jégo ? [:totoz]

harrypotdefleur

I blue myself

hpdp00 a écrit :

sarko a juré que non. donc y en aura un je sens que l'ouverture a fait son temps et que les sarkosystes tièdes vont valser pour laisser la place aux idolâtres patentés.

Exactement.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5613 5614 5615 .. 27535 27536 27537 27538 27539 27540

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Page générée en 0.113 secondes