[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5601 5602 5603 .. 27535 27536 27537 27538 27539 27540 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

angellus2

Reprise du message précédent :

Moundir a écrit :

Surtout que c'est sur du vocabulaire de geek que tout le monde est obligé de connaître par coeur [:prozac]

un topic est un sujet qui contient des messages (=posts) (par exemple ici c'est le topic sarkozy), on évite de prendre les gens de haut quand on ne connait meme pas le sens des mots que l'on emploie [:itm]

Publicité

Profil supprimé

Moundir a écrit :

pays 1975 1985 1995 2005
États-Unis 25,6 25,6 27,9 27,3
Japon 20,9 27,4 26,8 27,4
Allemagne[5] 34,3 36,1 37,2 34,8
Espagne 18,4 27,2 32,1 35,8
Royaume-Uni 35,3 37,6 34,7 36,5
Italie 25,4 33,6 40,1 41,0
France 35,4 42,8 42,9 44,1
Suède 41,6 47,8 48,1 50,7
moyenne OCDE[6] 29,5 32,7 34,9 36,2
UE-15 32,1 37,4 38,8 39,7

Source : OCDE, « La pression fiscale dans les pays de l’OCDE retrouve les niveaux record de 2000 », tableau A, octobre 2007

Voilà maintenant, ça vous tuerait de me répondre sur le fond ?

Moundir a écrit :

Nan, par l'intermédiaire d'une très grosse boîte de soutien scolaire mais je ne suis pas ici pour raconter ma vie privée.
Je suis ici pour débattre ce que vous refusez de faire en réussissant l'exploit en 40 minutes de ne pas répondre sur le fond.

En gros ce topic devrait s'appeler: "Venez vous défouler sur Sarkozy" tant vous refusez la confrontation et vous n'argumentez pas dès qu'on émet des idées différentes des votres en faveur du Président de la République.

source:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3 [...] ligatoires

Je note qu'à source identique tu choisis les stats qui te conviennent.

Dans le graph ci-dessus (OCDE), qui distingue la pression fiscale sur les individus et sur les entreprises, tu noteras qu'en matière de fiscalité sur les entreprises la France ne s'en tire pas si mal. A tel point, que la taxation des entreprises y est inférieure à celle pratiquée aux USA et au Japon, par exemple.

Par ailleurs, relevée une pression globale moyenne ne signifie rien en soi si on ne l'analyse pas dans le sens de l'utilité et de la qualité de l'impôt. En ce sens une comparaison France/USA n'a absolument aucun sens, dans la mesure où les 2 Etats ne garantissent absolument pas les mêmes types et les mêmes qualités de prestation financée par l'impôt. A titre de rappel, la faible pression fiscale globale moyenne aux USA est une des raisons principales de leur dette publique abyssale depuis plusieurs décennies.

Tu noteras également que la Belgique et l'Allemagne, qui ont une pression globale supérieure à la nôtre, sont dans une situation économique, sociale et financière autrement moins précarisées qu'en France. Le problème n'est donc pas le taux d'imposition lui-même, mais l'usage et l'efficacité de l'impôt: dans ce cas, oui, la France a beaucoup à faire, mais il s'agirait d'une vraie réforme fiscale de fond et non de mesures clientélistes telles que le bouclier fiscale, la défiscalisation des intérêts d'emprunts, ou les exonérations de tout poil sans aucune contreparties.

Enfin, les mêmes stats, analysées avec d'autres variables, donnent des résultats totalement différents infirmant complètement la mythologie permanente néo-libérale à propos de fiscalité. Voir ici (confronter célibataires et couples avec 2 enfants):
Le "coin fiscal", c'est-à-dire la différence entre le coût de la main d'oeuvre pour l'employeur et le revenu net d'un célibataire salarié, ou d'un couple avec un seul salaire et 2 enfants à charge.

Bonsoir chez toi. [:prodigy]

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-03-2008 à 20:57:08

_Nada

−· ·− −·· ·−

"Le Monde selon Monsanto" sur Arte.

Message cité 1 fois

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

meriadeck

arme de distractions massives

dante2002 a écrit :

Bon par contre le modo que je suis demande d'arrêter de se moquer de Moundir...

dante2002 a écrit :

Non on appelle ça le progrès, ça a globalement fonctionné depuis les années antiques jusque dans les années 90...

[:autruche]

---------------
Acceuil

Moundir

dante2002 a écrit :

N'en rajoutes pas

Vous pouvez pas faire quelque chose les modos pour que ce topic se transforme en vrai topic de débat à propos de Sarkozy et non à un lynchage perpétuel ?

Cela fait une heure que j'ai écrit un post concernant des problèmes de fond et j'ai eu qu'une seule réponse me demandant de me référer à d'autres réponses qui n'avaient rien à voir avec le sujet que j'ai évoqué(notamment sur l'imposition trop forte en France et le surplus de fonctionnaires).

Message cité 2 fois

poumpoum_short

Je me permet un petit quote après cette interprétation de brio.
Non pas que cette mythologie soit volontairement occultée, mécaniquement affaiblir l'Etat, c'est le priver de ressources

Edit : @Moundir, tu devrais lire les réponses une à une pour bien saisir

Message édité par poumpoum_short le 11-03-2008 à 21:01:44

Prozac

Tout va bien

angellus2 a écrit :

tu sais ce que c'est un topic au moins? [:prozac]

(prozac, ton smiley a beaucoup de succès ce soir )

J'en suis désolé

Spoiler :

[:elegy_wilde]

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre

poumpoum_short

_Nada a écrit :

"Le Monde selon Monsanto" sur Arte.

Merci d'avoir prévenu je viens juste de switcher bfm > arte. Merci !! Ca va être instructif

_Picsou_

Suck me, I'm famous !

Moundir a écrit :

Vous pouvez pas faire quelque chose les modos pour que ce topic se transforme en vrai topic de débat à propos de Sarkozy et non à un lynchage perpétuel ?

Je pense que les modos participent pas mal à ce sujet. Dès qu'il y a des excès, ils sanctionnent. [:spamafote]

angellus2

Moundir a écrit :

désolé mais si tu fais allusion a ces questions

Citation :

Désolé de repartir là dessus après plusieurs pages(j'étais absent) mais il s'agit à mon avis d'une énorme connerie:
En gros, on aura des policiers pour protéger les policiers, qui s'occupe de protéger les citoyens lambda alors ?
Et pour le chemin du retour des policiers protecteurs, on fait comment ?
Et pour financer tous ces fonctionnaires, on fait comment, on augmente les impôts alors qu'ils sont parmis les plus hauts d'Europe ?

je ne trouve pas ces questions trés intéressantes (et apparemment je ne suis pas le seul puisque personne n'a jugé bon d'y épondre)
Il faut etre de mauvaise foi pour déduire de la phrase "suite aux 2 viols récents dont ont été victimes 2 femmes policiers lorsqu'elles rentraient chez elles seules après leur service, je propose qu'elles (les femmes policiers finissant tard) soient raccompagnées par leur collègues" une augmentation phénoménale du nombre de fonctionnaires. :sarcastic:

Message cité 1 fois

Publicité

Moundir

Pour les stats, j'ai pris le premier lien google, et Ciler voulait des chiffres alors je lui en ai donné.
De plus comme je l'ai dit plus tôt, les chiffres exacts sur les impôts ne m'interessent pas .
Les impôts(peu importe la méthode de calcul) sont élevés en France, si autant de gens partent une fois leurs études finies, ce n'est pas pour rien.
Ce qui m'interesse, c'est le projet global de N.Sarkozy, et notamment le comparer avec celui de sa principale adversaire lors de l'élection.
J'ai parlé de la loi sur la multi-récidive, personne ne m'a répondu, sur le non-remplacement de 50% des fonctionnaires partants à la retraite, pas de réponse non plus.

Message cité 6 fois

jameson

Moundir a écrit :

Pour les stats, j'ai pris le premier lien google, et Ciler voulait des chiffres alors je lui en ai donné.
De plus comme je l'ai dit plus tôt, les chiffres exacts sur les impôts ne m'interessent pas .
Les impôts(peu importe la méthode de calcul) sont élevés en France, si autant de gens partent une fois leurs études finies, ce n'est pas pour rien.
Ce qui m'interesse, c'est le projet global de N.Sarkozy, et notamment le comparer avec celui de sa principale adversaire lors de l'élection.
J'ai parlé de la loi sur la multi-récidive, personne ne m'a répondu, sur le non-remplacement de 50% des fonctionnaires partants à la retraite, pas de réponse non plus.

Ça ne va pas te plaire, mais... source ?

Message cité 1 fois

Prozac

Tout va bien

jameson a écrit :

Ça ne va pas te plaire, mais... source ?

Jean Pierre pernaud interdit, hein, on est d'accord ?

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre

Profil supprimé

Moundir a écrit :

Et ouais, comme c'est étonnant: lorsqu'on t'offre une vraie contradiction, autrement mieux motivée que ton "raisonnement", tu passes à un autre sujet... [:itm]

Spoiler :

J'ai trouvé le remplaçant de cédric1973!!! [:shay]

Message cité 1 fois

Moundir

angellus2 a écrit :

désolé mais si tu fais allusion a ces questions

Citation :

Moi je les trouve très interessantes et si les forumeurs n'ont pas répondu, c'est à mon avis parce qu'elles mettaient en avant les lacunes du projet de S.Royal(vu qu'apparement ils ont voté pour elle à en croire le lynchage contre N.Sarkozy).
Ces mesures ne s'attaquaient absolument pas à la délinquance en général mais à une forme très spécifique et heureusement marginale.
Le projet de loi sur la multi-récidive de N.Sarkozy, lui s'attaque en profondeur au problème, et vous ne le soulignez pas que c'est une avancée majeure pour la Justice.

Message cité 6 fois

Prozac

Tout va bien

Moundir a écrit :

Tu n'as déjà pas compris les lacunes du programme de Nicolas Sarkozy, je te vois mal placé pour ne pas discuter de ça avant de faire de la politique fiction "et si les socialistes avaient pris le pouvoir".

Va prouver que ces mesures ne s'attaquaient pas à la délinquance, va prouver que Sarkozy fait baisser l'insécurité (je parle pas du sentiment d'insécurité). Va prouver qu'en supprimant la police de proximité, il n' a pas miné les fruits des efforts des gouvernements précédents.

T'as du boulot.

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre

la question

Moundir a écrit :

Le projet de loi sur la multi-récidive de N.Sarkozy, lui s'attaque en profondeur au problème, et vous ne le soulignez pas que c'est une avancée majeure pour la Justice.

Oui, tenter de forcer la décision des juges et magistrats pour contenter la fraction réactionnaire des Français est
une avancée majeure vers la justice...ultrasécuritaire. :jap:

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?

angellus2

Moundir a écrit :

Moi je les trouve très interessantes et si les forumeurs n'ont pas répondu, c'est à mon avis parce qu'elles mettaient en avant les lacunes du projet de S.Royal(vu qu'apparement ils ont voté pour elle à en croire le lynchage contre N.Sarkozy).
Ces mesures ne s'attaquaient absolument pas à la délinquance en général mais à une forme très spécifique et heureusement marginale.
Le projet de loi sur la multi-récidive de N.Sarkozy, lui s'attaque en profondeur au problème, et vous ne le soulignez pas que c'est une avancée majeure pour la Justice.

t'as pas répondu à la question implicite de mon post: en quoi le fait de raccompagner une femme policier qui doit rentrer seule chez elle à une heure tardive (ou très tôt le matin) ferait exploser les embauches de fonctionnaires?

et tu crois vraiment que les mesures sur les multi-récidivistes (d'ailleurs il faudrait que tu nous explique ce qu'est un multi-récidivistes) s'attaquent à la délinquance en général

Message cité 1 fois

Moundir

j_ef a écrit :

1) c'est faux, moi je suis parti en allemagne, et ce n'était pas pour une histoire d'IR, d'ailleurs j'en paye plus.

2) ca n'a plus aucun intérêt, ce qui est intéressant maintenant que sarkozy est élu c'est de discuter de ses actions. revenir pendant 5 ans en nous disant "ha ha royal a dit telle ou telle connerie dans sa campagne" au mieux n'a aucun interêt (au pire c'est malhonête et ca vise à dévier la discussion de la politique actuelle du gouvernement), c'Est le passé, c'est du domaine d'une discussion pré-électorale.

Je t'invite à regarder la télé et des émissions du style Sept à Huit(oui je sais, TF1 est contrôlé par le parrain du fils à Sarkozy :kaola: ) ou Capital ou encore des dizaines d'autres émissions, si tu voyais la quantité de Français qui émigrent aux USA, Asie ou autres....

Moi mon frère et ma soeur sont partis (l'un aux USA puis Londres, l'autre aux USA puis retour en France [:justin_bridou] :love: [:spamafote]

Message cité 3 fois

moonboots

Moundir a écrit :

Les impôts(peu importe la méthode de calcul) sont élevés en France, si autant de gens partent une fois leurs études finies, ce n'est pas pour rien.

Si les gens peuvent partir c'est qu'ils ont été bien formés en France. Si ils ont été bien formés en France c'est parce que l'éducation nationale a encore un niveau correct... grâce aux impôts. Jusqu'à quand ? + on fera des économies de bout de chandelle, + l'éducation et la recherche se déliteront et moins les français seront compétitifs. C'est le type d'équation que les libéraux à la tête du pays à l'heure actuelle ont du mal à comprendre. Mais quand la compétitivité de la France s'effondrera (comme à l'heure actuelle ?) il sera temps de se réveiller et de remettre de l'argent dans l'école, dans l'université et dans la recherche. Quant aux gens qui partent en général ils ne rêvent que de revenir pour profiter de l'environnement français que les impôts participent à créer, à l'image des étrangers anglais ou autres qui envahissent les campagnes françaises.

Message cité 3 fois

angellus2

Moundir a écrit :

de quelques reportages télés ou de ta famille tu conclus une vérité statistique? [:prozac]

Message cité 1 fois

hpdp00

bleus, c'est fou

_Nada a écrit :

La loi Olivennes présentée en urgence au Parlement dès avril

Citation :

L'urgence programmée...

Ils nous refont le coup de la "mesure d'urgence".

Pour résumer, pas une seule des lois relatives aux droits d'auteurs, vérous numériques, ... n'aura été réfléchie, débattue, et votée en dehors d'une "mesure d'urgence".

Trés fort.

bah, qu'est ce que ça change? l'ump a la majorité, le projet sera voté d'ici la fin de la législature, tôt ou tard. pour eux autant "tôt", inutile de perdre du temps à discuter pour affiner, la droite "sait" ce qui est parfait

---------------
du vide, j'en ai plein !

_Nada

−· ·− −·· ·−

Moundir a écrit :

Pour les stats, j'ai pris le premier lien google, et Ciler voulait des chiffres alors je lui en ai donné.
De plus comme je l'ai dit plus tôt, les chiffres exacts sur les impôts ne m'interessent pas .
Les impôts(peu importe la méthode de calcul) sont élevés en France, si autant de gens partent une fois leurs études finies, ce n'est pas pour rien.
Ce qui m'interesse, c'est le projet global de N.Sarkozy, et notamment le comparer avec celui de sa principale adversaire lors de l'élection.
J'ai parlé de la loi sur la multi-récidive, personne ne m'a répondu, sur le non-remplacement de 50% des fonctionnaires partants à la retraite, pas de réponse non plus.

Tu te permets d'affirmer cela, comme ça, SEC ... sur quelle base ??? ... et après tu en appelles aux modos pour réclamer un débat....

Citation :

Vous pouvez pas faire quelque chose les modos pour que ce topic se transforme en vrai topic de débat à propos de Sarkozy et non à un lynchage perpétuel ?

Mais franchement, tu crois vraiment qu'on peut avoir envie de débattre face à un mec qui assène ses vérités, qui plus est de manière limite aggressive (genre, appel aux modos, genre je vous branche les mecs)... de manière déjà orientée.
Avant même de débattre avec toi on sait déjà qu'on va vite aller vers le point Godwin du type "Les impôts c'est le mal ... y en a trop .... les mecs se barrent à l'étrangers à cause des impôts" .... bref .. tous les poncifs partisans habituels... pour lesquels tu souhaires apparamment te friter avec quelqu'un.

Rien que ton langage montre que tu veux en découdre sans aucune objectivité : ainsi donc ce topic est pour toi un "lynchage perpétuel (je te cite)" de Sarkosy ....

Bah bon courage mec... ton débat se fera sans moi. C'est ta guerre !
:jap:

D'ailleurs à ce ryhtme, je prédis que le topic va bientôt fermer...

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 11-03-2008 à 21:25:12

jameson

Moundir a écrit :

Moi je les trouve très interessantes et si les forumeurs n'ont pas répondu, c'est à mon avis parce qu'elles mettaient en avant les lacunes du projet de S.Royal(vu qu'apparement ils ont voté pour elle à en croire le lynchage contre N.Sarkozy).
Ces mesures ne s'attaquaient absolument pas à la délinquance en général mais à une forme très spécifique et heureusement marginale.
Le projet de loi sur la multi-récidive de N.Sarkozy, lui s'attaque en profondeur au problème, et vous ne le soulignez pas que c'est une avancée majeure pour la Justice.

Comme déjà déjà, la chose a été longuement débattu sur le forum. Personne ne semble vouloir revenir X fois sur les mêmes sujets, si tu veux en prendre des conclusions, grand bien te fasse.

Gazette

Ou c'est que tu vois une contradiction, tu montre les chiffres qui montre bien que la France se trouve au rang N°3 des pays les plus imposé sur le revenu, et tu dit toi même que les dépenses ne sont pas les mêmes, donc si tu dit que les dépense ne sont pas les mêmes comment tu peut dire que les prélèvement Français ne sont pas aussi étouffant qu'en Allemagne, pays ou apparemment tout roule.

Et je voudrais rajouté qu'ils n'ont pas de smic générale, donc je pense que le pouvoir d'achat des caissières Allemande n'est pas forcement meilleur que celui des caissières française.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Gazette a écrit :

Non mais: apprend à lire! [:rofl]

Message cité 1 fois

Prozac

Tout va bien

moonboots a écrit :

Nan, on rêve de revenir dans un pays pour se retrouver cerclés de flics à tous les coins de rue

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre

Moundir

angellus2 a écrit :

Bah, exploser par rapport au non remplacement 50% que propose N.Sarkozy...
Aucune réduction du nombre de fonctionnaires n'était prévue dans son programme.

Oui, {d'ailleurs je trouve ce terme stupide(la redondance de "multi" et de "récidiviste" )}, si on punit plus sévèrement des délinquants qui récidivent en assurant des peines planchers alors la délinquance va baisser [:spamafote]

Message cité 3 fois

hpdp00

bleus, c'est fou

Moundir a écrit :

Le projet de loi sur la multi-récidive de N.Sarkozy, lui s'attaque en profondeur au problème, et vous ne le soulignez pas que c'est une avancée majeure pour la Justice.

qui consiste en quoi puisque t'as l'air au courant?

---------------
du vide, j'en ai plein !

moonboots

Moundir a écrit :

Tiens ils ne font pas d'émissions sur les français qui reviennent parce qu'ils en ont leur claque ?
Et des américains qui viennent en France parce qui n'en peuvent plus de ce système "marche ou crève" ?
Moi aussi j'ai travaillé aux USA, peut-être que j'y retournerai mais c'est très loin d'être le paradis défendu par les libéraux français. Il y a à prendre et à laisser, comme en France.

Gazette

moonboots a écrit :

Quand tu vois le prix des baraques en ras campagne.

Prozac

Tout va bien

Moundir a écrit :

Bah, exploser par rapport au non remplacement 50% que propose N.Sarkozy...
Aucune réduction du nombre de fonctionnaires n'était prévue dans son programme.

Oui, {d'ailleurs je trouve ce terme stupide(la redondance de "multi" et de "récidiviste" )}, si on punit plus sévèrement des délinquants qui récidivent en assurant des peines planchers alors la délinquance va baisser [:spamafote]

Mais sans déconner : source !!!!

Quelqu'un avait posté une étude sur la récidive en fonction du temps passé en taule : ça n'allait pas dans le sens des sarkoboys.

C'est pas avec des commentaires de PMU/TF1 que tu vas imposer une opinion, hein

Message cité 1 fois

---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre

Moundir

angellus2 a écrit :

de quelques reportages télés ou de ta famille tu conclus une vérité statistique? [:prozac]

Nicolas Sarkozy(alors ministre de l'Intérieur) pendant la campagne affirmait 5% des délinquants causent 50% des délits (petite et moyenne délinquance).
Ses adversaires n'ont jamais contredits ce chiffre, donc j'en conclus qu'il doit être vrai.

Message cité 3 fois

grao

The visitor

Moundir a écrit :

Bah, exploser par rapport au non remplacement 50% que propose N.Sarkozy...
Aucune réduction du nombre de fonctionnaires n'était prévue dans son programme.

Oui, {d'ailleurs je trouve ce terme stupide(la redondance de "multi" et de "récidiviste" )}, si on punit plus sévèrement des délinquants qui récidivent en assurant des peines planchers alors la délinquance va baisser [:spamafote]

D'ailleurs la preuve aux USA: avec la peine de mort et une des justice les plus répressive ils n'ont plus de criminalité [:prodigy]

---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.

xxantoinexx

Maek Dolan gret agen pls

Prozac a écrit :

Mais sans déconner : source !!!!

Quelqu'un avait posté une étude sur la récidive en fonction du temps passé en taule : ça n'allait pas dans le sens des sarkoboys.

C'est pas avec des commentaires de PMU/TF1 que tu vas imposer une opinion, hein

C'est Sarko qui l'a dit, c'est donc vrai [:aloy]

Moundir

Le projet de loi pour ceux que ça interesse:

http://www.textes.justice.gouv.fr/ [...] 0_0030.pdf

Message cité 2 fois

_Nada

−· ·− −·· ·−

Je vous souhaite bien du courage à reussir à ne pas vous énerver face à Moundir ou Gazette (EDIT : ... et etnik).

Faite gaffe qd même, c'est ce qu'ils souhaitent que vous vous enerviez.
Je soupçonne une volonté de faire fermer le topic en créant l'affrontement.

AMHA.

Message édité par _Nada le 11-03-2008 à 21:35:21

Gazette

J'en conclue que tu est de mauvaise foi, maintenant si tu dit que l'argent est dilapidé, elle doit l'être autant pas la gauche que par la droite.

Message cité 2 fois

la question

Moundir a écrit :

Passer du coq à l'âne: Passer d'un sujet à un autre.

Cette expression serait un dérivé de celle datant du XIVe siècle : "saillir du coq à l'asne". Au XIIIe siècle, le mot "asne" désignait une cane. "Saillir" quant à lui n'a pas changé de sens, il signifie toujours "s'accoupler". Or, il semble que les coqs essaient parfois de se reproduire avec des canes. "Saillir du coq à l'asne" serait donc devenu "passer du coq à l'âne" par déformation du mot "ane" sans accent. Cette expression signifie que l'on parle d'un sujet puis d'un autre alors que ceux-ci n'ont pas de liens directs.

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?

Ethnik

...At the speed of life

moonboots a écrit :

Hého les libéraux sont pour limiter les impôts et donc les dépenses, mais pas dans le secteur de l'éducation! La France finance d'ailleurs moins bien son université que bien d'autres pays "libéraux" et la recherche est ruinée, je ne pense pas que ce soit sur l'éducation que la France peut tirer son épingle du jeu face à des pays où les impots sont bien moins élevés.

Pour nous prouver que le libéralisme caymal, il aurait été plus judicieux de prendre pour exemple le secteur de la santé, où la France excelle (grâce à l'argent qu'elle y consacre).

Message cité 3 fois

grao

The visitor

j_ef a écrit :

normal, avec tous les francais qui se barrent aux état unis, y'a plus que ca là bas, des francais, et comme ils ont peur de se faire expulser et renvoyer à impots-land ils se tiennent à carreau

Tu m'étonnes vu le taux d'imposition en France ça dissuade de faire un casse à mains armées [:krull]

---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5601 5602 5603 .. 27535 27536 27537 27538 27539 27540

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

Page générée en 0.128 secondes