Reprise du message précédent :

 
Tu ne vas pas l'empêcher de tenter la carte du vote communautaire/(iste), elle n'a plus beaucoup de cartes.

Histoire de parler un peu de fond :
Sarkozy veut que l'intéressement finance les retraites - la tribune

Sur le principe, je suis pas contre, mais le pouvoir d'achat?

bon, sinon, la Droite perd normalement une grande ville: Strasbourg.

 
Si ce que veux tout le monde ce sont des résultats immédiats sur leur pouvoir d'achat, rien n'est possible.
Je suis pour cette mesure, je trouve ça assez honnête.

"pour ça va falloir se lever tôt"

Le Figaro attaque aussi : http://www.lepost.fr/article/2008/ [...] achat.html

 
 
Jospin dirait que ce n'est même pas le prix de quatre baguettes au moment du passage à l'€
 
 

 
hausse du smic = effet immédiat. "ensemble tout devient possible"

 
Si c'était la solution on le ferait hein

une augmentation de 170%, c'est immédiat, c'est possible

Les socialo-communistes mangent les enfants, il faut oser le dire aussi. Et sont à la solde des Atlantes de la Terre Creuse    
 
 
Sinon, pour Lagarde :   ²  Sarkozy devrait mieux choisir ses amis....

  ²²²²²
 

 
lol

vous savez plus apprécier la politique de terrain à l'ancienne vous autre

 
Tu peux le faire très facilement, c'est une question de priorité. Les gens ont voté pour cette priorité.

Lionel Jospin nous écrit
 
Quel tchatcheur, notre président, il n'arrête pas de mentir  

je viens de m'inscrire sur ce forum...,
 
J'avais envie de faire un peu de pub  ( et que vous fassiez de la pub) pour une vidéo,  
où l'ancien ministre à l'égalité des chances, Azouz Begag
raconte comment déjà en 2005,  il se faisait insulter et menacer par un ministre de l'intérieur, nommé sarkozy.
" vulgarité   et lepénisme ", c'est pas moi qui le dit, mais A. Begag. >
http://www.dailymotion.com/relevan [...] y_politics
 
sur mon blog, il y a peut être d'autres trucs du même genre qui vous intéresseront =
http://lorangerie.blog4ever.com/bl [...] 86808.html
 

han le spam deguise

 
Pire que Chirac en février 1996. Et en plus lui avait eu les grosses manifs anti-Juppé à l'automne 1995.

 
Osef, on l'a déjà vu et ton spam et toi vous pouvez vous barrer. Sur ce  

 
haha quelle gros mytho ce Sarko  

Alors, la, non ! On s'est echine a nous expliquer que les regimes speciaux c'est le mal, qu'il faut tous les supprimer (enfin, ceux des fonctionnaires surtout, pas trop ceux de l'electorat "traditionnel de droite" ), tout ca pour nous les resservir 6 mois plus tard ?
 
Sur le principe, l'idee est interessante. L'interssement est un revenu du travail, il apparait normal qu'il participe au calcul de la retraite (et soit cotise sur).  
 
Dans les faits, seulement 1/3 des travailleurs ont acces a l'interessement, et je doute que seulement la moitie de ceux qui y ont acces aient choisi de s'y impliquer. On va donc recreer un "regime special", celui des salaries de grandes entreprises... parce-que soyons honnetes, l'interessement dans les TPME, c'est pas encore ca.
 
Quand tout les travailleurs auront a l'interessement, la par contre, pkoi pas.

bon, de Villier au gouvernement. Ensuite? Le Pen. ça serait l'ouverture.

vous étiez au courant de ça?

   trop cool la réforme des universités.

 
La fille Le Pen Combo ouverture à droite + femme

 
Ahah J'ai ri

A force de mentir continuellement, de nous proposer une politique plus pourrie et infame de jours en jours, à tenir des raisonnements dont un élève de 6eme verrait qu'ils ne tiennent pas debout, de ne pas tenir leur promesses et de se fouttre ouvertement de notre gueule, ils vont se prendre un retour de baton aussi fort que leur politique est incohérente...

gollnisch est plus glamour

 
le spam déguisé c'est moche  

 
Dans 10 jours, la baffe.
Une semaine après, l'uppercut.

HS/ Je trouve pas le topiak Ingrid Bétancourt qui est presque RIP /HS

 
Non, ce ne serait que normal pour un Président qui a tant dragué l'extrême-droite et récupéré ses électeurs, j'ose espérer que les gens de gauche éventuellement alors au gouvernement auront le courage de démissionner, sinon ce serait vraiment la fin des haricots.

Challenges.fr : voilà la conclusion sans appel de Mme Lagarde après l'opération coup de poing
 

 
60 MDC a tort

Bétancourt ou bien le topic?

 
ben après tout, s'ils estiment qu'ils peuvent se passer des diplômes nationaux    
 
J'en suis pas sûr au niveau global, même s'ils ont des diplômes très reconnus...après, y a-t-il un risque d'engrenage de la part d'universités "prestigieuses" qui pourraient créer un circuit parallèle d'"habilitation" et de reconnaissance de diplômes, laissant au "vrai public" des diplômes nationaux dévalorisés ?