Reprise du message précédent :
Si le PS portait plainte pour diffamation je parie ce que vous voulez que Morano ou Jégo parleraient de censure ou de méthodes dignes de l'Union Soviétique    
 
Troll un jour, troll toujours

 
Je me souviens trés bien du c'est pas bien mais c'est la faute au gouvernement de N Sarkozy avec nous ça n'arrivera pas.

 
 
Comme quand Eva Jolly declarait que Sarkozy etait du cote des delinquants financiers au sujet de la depenalisation du droit des affaires??

 
 
seulement dans les villes de gauche    

 
D'ailleurs ensemble réapprenons à bien parler avec ma liste favorite des arguments fallacieux :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophi [...] fallacieux

 
 
bah on peut pas comparer hein  

 
Oui et quand il y eu l'affaire Outreau elle a dit quoi?

PARIS (AFP) - Appelé à la rescousse par Nicolas Sarkozy, le premier président de la Cour de cassation a accepté de se pencher sur la question de la rétention de sûreté mais a fermé la porte à toute remise en cause de la décision du Conseil constitutionnel, qui en a rejeté la rétroactivité.
 
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080 [...] c1e_3.html

 
Si la gauche remporte les municipales çà fera + de prédateurs sexuels alors?

 
 
 
mégalo....

 
 
 
/le troll du mois
 
pour virer les prédateurs sexuels, il faut tarir les migrations
 
 
 
 

 
C'est ce qui est beau: le troll marche à tous les coups avec ces fins stratèges qui ornent la gauche. Mieux encore: sans troller, ça marche aussi

 
 
Sarkozy a un jumeau ?    

 
Il y a effectivement un difference entre les 2    
 

 
 
Surement qq chose d'interessant si tant est qu'elle est eu a s'exprimer la dessus, qui ne concerne pas son domaine de predilection, les affaires financieres

Pour moi, ce sont de vrais septuplés. Ce qui expliquerait qu'il arrive à être partout en même temps .

T'es revenu ici pour troller ?

Tu considéres les propos insultants et diffamants de l'UMP comme normaux, légitimes et acceptables ?

 
que peut le PS  actuellement face à la bêtise humaine?

Tu crois pas que tu inverses franchement les rôles ?
 
Ceux qui devraient se cacher rouges de honte, c'est ceux qui veulent nier l'évidence : l'attitude de la majorité présidentielle est ridicule et condamnable.
 
C'est la faute de l'opposition si la majorité dit des conneries aussi lourdes ?
 
Le fait d'être dans la majorité légitime le fait de traiter l'opposition de complices des prédateurs sexuels et d'insulter quiconque n'applaudit pas au caca du roi ?

 
Et Carla pour servir de BN?

 
Rien, à part critiquer....
 
Comme la droite dans les années 80.....

 
Il s'est déjà exprimé à l'assemblée en temps que premier Ministre et c'était le bordel, des députes ont quittés l'hémicycle etc ...
..

 
 
Elle etait aussi trollesque que la droite presidentielle actuelle dans ses declarations la gauche de l'epoque (minus 86-88) ???  

 
Non. Je donne mon point de vue. Mais si je vous dérange, n'hésitez pas à me le dire
 

 
Normaux et acceptables, oui. Légitimes, ça dépend du sens qu'on donne au mot. Si vous voulez dire que c'est moral, non, mais c'est le jeu politique dans notre pays que de se balancer des vacheries à la tronche: à qui de faire des cadeaux aux riches sur le dos des pauvres, à qui de défendre les violeurs au détriment de leurs victimes. Vous m'excuserez, mais je ne vois pas la différence profonde. Du reste, mon propos précédent portait sur le fait que même sans acte provocateur ou parole blessante, certains se sont fait une spécialité de l'indignation à tout crin et de la saine colère. Ca permet de continuer à jouer au Gaulois: toutes les tribus gauloises sont en effervescence et en bisbille, comme elles adorent l'être depuis toujours, et l'on entend les plus monstrueuses conneries à longueur de journées, comme nous adorons les dire depuis toujours.

 
Je cherchais un commentaire, mais je crois que c'est assez parlant en soi...

http://www.dailymotion.com/swf/x4f [...] &related=1
 
ha Dieu est à l'origine de l'homme, faut se  depecher de le dire à des enfants. Personne n'empeche des enfants de suivre des enseignements religieux, mais pas à l'ecole. Il veut faire quoi là ?

La différence ? C'est que ce sont des mensonges purement et simplement. Que c'est de la désinformation grossière, que c'est pas de la simple vacherie, mais de la propagande et de la réplique de caniveau. Que c'est de l'insulte à la politique de manière générale.
 
Et je vois pas trop en quoi le PS se complaint dans l'indignation. Ca fait quelques jours qu'ils se font insulter dans tous les sens : racistes, collabos en puissances, fachos et j'en passe. Les insultes sont réelles et directes.  
 
On est plus dans le cadre d'une baston politique classique, on est vraiment dans le caniveau, dans la fange. Et c'est pas la faute du PS ...
 

 
A priori, le premier Président de la Cour de cassation doit aussi y être favorable
 

Au faite, j'y pense, y a t-il un moyen constitutionnel pour défaire un président ?
 
Parce que connaissant Sarkozy, ça m'étonnerait qu'il démissionne de lui même, il est trop fier pour ça, et à ce moment là, il risquerait d'y avoir des petits problèmes  

 
 
Va falloir expliquer un peu plus que ça.
 
Parce que dire que la gauche soutient les assassins simplement parce qu'ils ne soutiennent pas n'importe quel délire de l'UMP, c'est clairement anormal et innacceptable.
 
Pas plus qu'il n'est acceptable de comparer cette démarche à ceux qui disent que le gouvernement actuel joue plus pour les plus aisés que pour les plus défavoriser. Il y a des argument pour en discuter et ceux qui soutiennent que la droite actuelle méprise les plus faibles sont loins d'être ridicules.

Bon, comme prévu les Guignols se sont fait plaisir ... Merci Sarko de compenser leur manque d'inventivité depuis qqes années

 
Ministre de l'intérieur, bon ça va hein  

Article 68 de la Constitution

Haute trahison reconnue par les 2/3 de l'assemblée, je crois.
 
Donc 4 more years.
 
Au moins  

Sinon, une bonne chose dans ce cauchemar, pour sortir du Sarkozysme, il faudra passer à une nouvelle république et modifier la constitution.

ou si comme De Gaulle il joue son va tout sur un référendum

 
Il fuit la confrontation depuis des années.
Impossible.

MDR
Sur FR2, un "pauvre con" , qui dit que grâce à Nicolas Sarkozy, on rompt avec la monarchie et les anciennes coutumes des présidents.
Stun fake rassurez moi ?

 
Eh! Que voulez-vous? On nous l'a assez dit durant la campagne et sur tous les tons: Sarkozy est dangereux. Et ça, ce n'était pas de la diffamation, de la propagande, du FUD...
 
 

 
Bah, c'est mon sentiment à lire divers forums. Si vous préférez, lorsqu'un basketor énonce sans rougir qu'à gagner 4000 euros, 4 smics, on est un riche, il y a perte de repère, perte de mesure. A couiner bling-bling pour la rolex, la chaîne en or, propagande pour le jogging, corruption pour les vacances Bolloré, etc, etc, etc, on obtient la même chose. Si vous voulez, une certaine gauche se complait dans l'outrance et ça ne profite certainement pas à la gauche d'une manière générale, à la nuance près que c'est le jeu politique dans notre pays.
 
 

 
Bof. Ca fait longtemps que la gauche est taxée d'angélisme, de laxisme, de défendre les criminels de diverses manières. Rien de neuf sous le soleil.