Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6005 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  27457  27458  27459  ..  27530  27531  27532  27533  27534  27535
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°73589885
tails38
Posté le 26-09-2025 à 19:00:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

belisarios a écrit :


 
De facto, demander une remise en liberté alors qu'on est pas incarcéré, c'est problématique. Mais la demande sera probablement sur le bureau du Tribunal dans la minute qui suit son entrée à la Santé. Je mise sur un mois de zonz.
 
Sinon Darrois un de ses défenseurs a dit un truc intéressant du point de vue juridique : Comme le PNF n'avait requis ni exécution provisoire, ni mandat de dépôt, la défense n'a pas pu envisager de plaider la dessus (évidemment faut pas leur donner des idées!)
 
Cela aurait été loyal de la part des juges de préciser avant les réquisitions et les plaidoiries que le Tribunal envisageait la possibilité de prononcer l'exécution provisoire et un mandat de dépôt, et d'inviter toutes les parties à faire des observations la dessus, du point de vue du principe du contradictoire. Mais c'est sur que ça aurait un peu cassé le suspens.
 
En comparutions immédiates par exemple je n'ai jamais vu un mandat de dépôt décerné alors qu'il n'avait pas été requis par le procureur.


Absolument pas ....
Le proc demande
Les parties civiles potentiellement
Mais les juges statuent seuls

mood
Publicité
Posté le 26-09-2025 à 19:00:41  profilanswer
 

n°73589972
otobox
Maison fondée en 2005
Posté le 26-09-2025 à 19:21:00  profilanswer
 

Je suis étonné aussi. Le mandat de dépôt ne sort pas de nulle part, il est dans la panoplie des sanctions, donc c'est à la défense de prévoir.


---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort  c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons
n°73589979
Tangrim
Des bisous et des nounours !
Posté le 26-09-2025 à 19:22:16  profilanswer
 

"Je dormirai en prison la tête haute" c'est du Jean-Claude Convenant dans le texte  [:oneup:1]


---------------
Des Bisous et des nounours ! | Internet 2025 | Dungeon-Generator
n°73590002
ph75
Posté le 26-09-2025 à 19:26:28  profilanswer
 

Nicolas Sarkozy a deux petites chances d’éviter l’incarcération dans les prochaines semaines

Citation :

« Une grâce n’efface pas la condamnation et elle peut être partielle. Donc il ne me paraîtrait pas absurde qu’il soit gracié sur la peine complémentaire, c’est-à-dire sur l’exécution provisoire qui n’est pas susceptible de recours », a estimé Henri Guaino sur RTL.

 

Le sénateur Les Républicains (LR), Stéphane Le Rudulier, y est aussi allé de sa propre demande de grâce partielle adressée à Emmanuel Macron. Dans son courrier, qu’il a partagé sur X, le sénateur demande une grâce « limitée à la suspension de l’exécution provisoire de sa peine, en particulier au mandat de dépôt ». Cela « relèverait d’un acte républicain, et préserverait l’honneur de nos institutions », ajoute-t-il à l’adresse du président de la République.

n°73590036
AllenMadis​on
Posté le 26-09-2025 à 19:33:00  profilanswer
 

Moi Président, jamais de la vie je gracie sarko :o


---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.
n°73590041
lokilefour​be
Posté le 26-09-2025 à 19:34:00  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Nicolas Sarkozy a deux petites chances d’éviter l’incarcération dans les prochaines semaines

Citation :

« Une grâce n’efface pas la condamnation et elle peut être partielle. Donc il ne me paraîtrait pas absurde qu’il soit gracié sur la peine complémentaire, c’est-à-dire sur l’exécution provisoire qui n’est pas susceptible de recours », a estimé Henri Guaino sur RTL.
 
Le sénateur Les Républicains (LR), Stéphane Le Rudulier, y est aussi allé de sa propre demande de grâce partielle adressée à Emmanuel Macron. Dans son courrier, qu’il a partagé sur X, le sénateur demande une grâce « limitée à la suspension de l’exécution provisoire de sa peine, en particulier au mandat de dépôt ». Cela « relèverait d’un acte républicain, et préserverait l’honneur de nos institutions », ajoute-t-il à l’adresse du président de la République.



 
quelle bande de sacs à merde..


---------------

n°73590058
ph75
Posté le 26-09-2025 à 19:37:02  profilanswer
 

lokilefourbe a écrit :

quelle bande de sacs à merde..

oui mais c'est Nicolas qui paye la taule à Nicolas :O

n°73590060
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 26-09-2025 à 19:37:21  profilanswer
 

La grâce présidentielle d'un délinquant multirécidiviste « préserverait l’honneur de nos institutions » [:vave:4]  
 
Oui oui, bien sûr. Faut vraiment n'avoir aucun sens de la honte ou de la réalité pour dire des conneries comme ça.


---------------
Eponyme
n°73590070
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 26-09-2025 à 19:38:55  profilanswer
 

ph75 a écrit :

oui mais c'est Nicolas qui paye la taule à Nicolas :O


On est en plein Nicolaception [:mr mala:1]


---------------
Eponyme
n°73590076
otobox
Maison fondée en 2005
Posté le 26-09-2025 à 19:42:21  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Nicolas Sarkozy a deux petites chances d’éviter l’incarcération dans les prochaines semaines

Citation :

« Une grâce n’efface pas la condamnation et elle peut être partielle. Donc il ne me paraîtrait pas absurde qu’il soit gracié sur la peine complémentaire, c’est-à-dire sur l’exécution provisoire qui n’est pas susceptible de recours », a estimé Henri Guaino sur RTL.
 
Le sénateur Les Républicains (LR), Stéphane Le Rudulier, y est aussi allé de sa propre demande de grâce partielle adressée à Emmanuel Macron. Dans son courrier, qu’il a partagé sur X, le sénateur demande une grâce « limitée à la suspension de l’exécution provisoire de sa peine, en particulier au mandat de dépôt ». Cela « relèverait d’un acte républicain, et préserverait l’honneur de nos institutions », ajoute-t-il à l’adresse du président de la République.



L'honneur de nos institutions a déjà été bafoué par cette bande de malfaiteurs. Fallait y penser avant. Le déshonneur de nos institutions serait maintenant de le gracier pour ce qu'il a fait.


---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort  c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons
mood
Publicité
Posté le 26-09-2025 à 19:42:21  profilanswer
 

n°73590115
Amenorrhee​ suspecte
Gauchiste
Posté le 26-09-2025 à 19:51:10  profilanswer
 

AllenMadison a écrit :

Moi Président, jamais de la vie je gracie sarko :o


J'ai jamais compris pourquoi le président pouvait gravier quelqu'un, c'est contre la séparation des pouvoirs  :??:
Au moins les grâces présidentielles sur les amendes ont disparu mais pourquoi traîner ce truc archaïque ?


---------------
"Le bègue, je vais le crever" - Président Nicolas Sarkozy
n°73590129
ledenez
Posté le 26-09-2025 à 19:55:39  profilanswer
 

Amenorrhee suspecte a écrit :


J'ai jamais compris pourquoi le président pouvait gravier quelqu'un, c'est contre la séparation des pouvoirs  :??:
Au moins les grâces présidentielles sur les amendes ont disparu mais pourquoi traîner ce truc archaïque ?


Relents de l’ancien temps des condamnés à mort je présume, le dernier était Philippe Maurice, mais il a continué de tuer à son détriment :o.

n°73590157
Armand du ​Plessis
Posté le 26-09-2025 à 20:06:06  profilanswer
 

Amenorrhee suspecte a écrit :


J'ai jamais compris pourquoi le président pouvait sodo-gravier quelqu'un, c'est contre la séparation des pouvoirs  :??:
Au moins les grâces présidentielles sur les amendes ont disparu mais pourquoi traîner ce truc archaïque ?


 
 
 :o


---------------
un gars devant les grilles avec la tête complètement explosée - Leila
n°73590182
otobox
Maison fondée en 2005
Posté le 26-09-2025 à 20:11:40  profilanswer
 

Amenorrhee suspecte a écrit :


J'ai jamais compris pourquoi le président pouvait gravier quelqu'un, c'est contre la séparation des pouvoirs  :??:
Au moins les grâces présidentielles sur les amendes ont disparu mais pourquoi traîner ce truc archaïque ?


C'est sarko qui a arrêter les amnisties. Pourquoi le serait-il lui même ?
 

Citation :

Le président de la République affiche également sa volonté de ne pas marcher sur les plates-bandes des juges. « Ce pouvoir présidentiel, qui interfère avec celui des magistrats, relève d'une époque révolue », confiait-il en janvier dernier.


https://www.lefigaro.fr/actualite/2 [...] nistie.php
 
 [:vince_astuce] tellement drôle ces mesures qu'il a prises et qui lui reviennent dans la gueule.


Message édité par otobox le 26-09-2025 à 20:15:51

---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort  c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons
n°73590187
Armand du ​Plessis
Posté le 26-09-2025 à 20:12:25  profilanswer
 

AllenMadison a écrit :

Moi Président, jamais de la vie je gracie sarko :o


 
 
Manu doit réfléchir à une grâce.
 
La plus grand erreur judiciaire depuis l'affaire Dreyfus.


---------------
un gars devant les grilles avec la tête complètement explosée - Leila
n°73590189
Harrrrg
Beeeeuuuuurrrrrkkkkkk!
Posté le 26-09-2025 à 20:12:32  profilanswer
 

#Nonmai, les spécialiste HFR sont plus up to date et pénalistes que les juges et les procs...

n°73590193
Faramir
Covfefe. What else ?
Posté le 26-09-2025 à 20:13:02  profilanswer
 

Amenorrhee suspecte a écrit :


J'ai jamais compris pourquoi le président pouvait gravier quelqu'un, c'est contre la séparation des pouvoirs  :??:
Au moins les grâces présidentielles sur les amendes ont disparu mais pourquoi traîner ce truc archaïque ?


 
Un reliquat de haute justice médiévale sûrement :o


---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.
n°73590201
Harrrrg
Beeeeuuuuurrrrrkkkkkk!
Posté le 26-09-2025 à 20:15:23  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Nicolas Sarkozy a deux petites chances d’éviter l’incarcération dans les prochaines semaines

Citation :

« Une grâce n’efface pas la condamnation et elle peut être partielle. Donc il ne me paraîtrait pas absurde qu’il soit gracié sur la peine complémentaire, c’est-à-dire sur l’exécution provisoire qui n’est pas susceptible de recours », a estimé Henri Guaino sur RTL.
 
Le sénateur Les Républicains (LR), Stéphane Le Rudulier, y est aussi allé de sa propre demande de grâce partielle adressée à Emmanuel Macron. Dans son courrier, qu’il a partagé sur X, le sénateur demande une grâce « limitée à la suspension de l’exécution provisoire de sa peine, en particulier au mandat de dépôt ». Cela « relèverait d’un acte républicain, et préserverait l’honneur de nos institutions », ajoute-t-il à l’adresse du président de la République.



L'honneur par Guaino.... On croit rêver...  :lol:

n°73590207
tails38
Posté le 26-09-2025 à 20:16:32  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Nicolas Sarkozy a deux petites chances d’éviter l’incarcération dans les prochaines semaines

Citation :

« Une grâce n’efface pas la condamnation et elle peut être partielle. Donc il ne me paraîtrait pas absurde qu’il soit gracié sur la peine complémentaire, c’est-à-dire sur l’exécution provisoire qui n’est pas susceptible de recours », a estimé Henri Guaino sur RTL.

 

Le sénateur Les Républicains (LR), Stéphane Le Rudulier, y est aussi allé de sa propre demande de grâce partielle adressée à Emmanuel Macron. Dans son courrier, qu’il a partagé sur X, le sénateur demande une grâce « limitée à la suspension de l’exécution provisoire de sa peine, en particulier au mandat de dépôt ». Cela « relèverait d’un acte républicain, et préserverait l’honneur de nos institutions », ajoute-t-il à l’adresse du président de la République.



Jamais Macron ne graciera Sarko :D
La dernière grace datant de FH avec Jacqueline Sauvage qui était quand meme un fuck céleste aux magistrats...


Message édité par tails38 le 26-09-2025 à 20:17:15
n°73590211
Harrrrg
Beeeeuuuuurrrrrkkkkkk!
Posté le 26-09-2025 à 20:17:28  profilanswer
 

Amenorrhee suspecte a écrit :


J'ai jamais compris pourquoi le président pouvait gravier quelqu'un, c'est contre la séparation des pouvoirs  :??:
Au moins les grâces présidentielles sur les amendes ont disparu mais pourquoi traîner ce truc archaïque ?


Tu as oublié quelques mots...

Spoiler :

"J'ai jamais compris pourquoi le président pouvait sodoculer avec du gravier quelqu'un, c'est contre la séparation des pouvoirs "


 :whistle:
 [:rttolivers]  Dommage...


Message édité par Harrrrg le 26-09-2025 à 20:19:09
n°73590275
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 26-09-2025 à 20:32:15  profilanswer
 

Requiem a écrit :

 

C'est quand même troublant cette histoire. Comme je disais hier : pas fan de Sarkozy qui est sans doute un escroc, mais relaxé sur 3 des 4 chefs d'accusation et on démontre quand même l'association de malfaiteurs : je voudrais voir les preuves.

 

Hortefeux et Guéant sont des serpillères sans aucune once de prise d'initiative.

 

Aucune chance qu'ils agissent sans ordre du patron  [:sarko_aloy]

 

De rien [:monsieurorange:2]


---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
n°73590349
otobox
Maison fondée en 2005
Posté le 26-09-2025 à 20:48:41  profilanswer
 

Tout le monde est resté focus sur les 5 ans de prison pour sarko, mais il a aussi choppé d'autres trucs moches

Citation :

Le tribunal a également condamné Nicolas Sarkozy à 100 000 euros d’amende et prononcé une interdiction des droits civiques, civils et de famille pendant cinq ans, ainsi qu’une inéligibilité de cinq ans.


En plus d'une jolie prune de 100 k€, il perd son droit de vote, d'exercer une fonction juridictionnelle, de représenter quelqu'un, de témoigner en justice, d'avoir un permis de chasse (mais il doit s'en foutre :D), le droit d'avoir une arme, le droit d'être tuteur et curateur, et son inéligibilité.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Inter [...] de_famille


---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort  c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons
n°73590372
Harrrrg
Beeeeuuuuurrrrrkkkkkk!
Posté le 26-09-2025 à 20:53:23  profilanswer
 

Il ira quand même voter...:o

n°73590390
ledenez
Posté le 26-09-2025 à 20:57:07  profilanswer
 

Harrrrg a écrit :

Il ira quand même voter...:o


Et il se fera basher par l'assesseur  [:rsh3:8] .

n°73590397
AllenMadis​on
Posté le 26-09-2025 à 20:59:00  profilanswer
 

Requiem a écrit :

 

C'est quand même troublant cette histoire. Comme je disais hier : pas fan de Sarkozy qui est sans doute un escroc, mais relaxé sur 3 des 4 chefs d'accusation et on démontre quand même l'association de malfaiteurs : je voudrais voir les preuves.

 

Comme dit par les autres, mais je rajoute ma pierre

 

Tu penses vraiment que Guéant et Hortefeux sont capables de faire un truc dans le dos de Sarkozy ou agir sans son ordre direct ? Il y a un moment ou il faut arrêter de prendre les gens pour des cons à réclamer des preuves, alors que ces deux n'ont JAMAIS agi sans un seul ordre direct de Sarkozy, pendant toute leur carrière politique.

 

Tu ne vas pas me faire croire que Sarko n'était pas au courant, et qu'il n'a pas donné son aval au financement libyen. D'autant plus que pendant tout le procès, les explications de Guéant et Hortefeux étaient complètement lunaires. S'il y avait eu des explications crédibles et cohérentes, tu aurais pu avoir au moins le bénéfice du doute, mais non, même pas.

 

C'est pareil pour Alexandre Djouhri, tout le monde sait qu'il était un intermédiaire dans le process du financement libyen et qu'il a détourné une partie de l'argent censé aller dans les caisses, pour son propre compte, mais comme tout est complètement illégal les gens ferment leur gueule car ça reviendrait à reconnaitre le financement libyen.

 


Message édité par AllenMadison le 26-09-2025 à 21:23:56

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.
n°73590411
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 26-09-2025 à 21:02:51  profilanswer
 

Armand du Plessis a écrit :

 


Manu doit réfléchir à une grâce.

 

La plus grand erreur judiciaire depuis l'affaire Dreyfus.


Range cet hameçon rouillé, tu vas te blesser avec :/


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°73590418
Harrrrg
Beeeeuuuuurrrrrkkkkkk!
Posté le 26-09-2025 à 21:05:11  profilanswer
 

Ce qui me surprends le plus, c'est la fidélité jusqu'à la zonzon...  [:mesh:3]
AM a fait un édit de fourbe, mon post ne sers plus à rien....


Message édité par Harrrrg le 26-09-2025 à 21:15:30
n°73590435
Armand du ​Plessis
Posté le 26-09-2025 à 21:11:37  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Range cet hameçon rouillé, tu vas te blesser avec :/


 
 
Je ne le pensais pas nécessaire, donc voici un  :o


---------------
un gars devant les grilles avec la tête complètement explosée - Leila
n°73590483
tails38
Posté le 26-09-2025 à 21:19:18  profilanswer
 

otobox a écrit :

Tout le monde est resté focus sur les 5 ans de prison pour sarko, mais il a aussi choppé d'autres trucs moches

Citation :

Le tribunal a également condamné Nicolas Sarkozy à 100 000 euros d’amende et prononcé une interdiction des droits civiques, civils et de famille pendant cinq ans, ainsi qu’une inéligibilité de cinq ans.


En plus d'une jolie prune de 100 k€, il perd son droit de vote, d'exercer une fonction juridictionnelle, de représenter quelqu'un, de témoigner en justice, d'avoir un permis de chasse (mais il doit s'en foutre :D), le droit d'avoir une arme, le droit d'être tuteur et curateur, et son inéligibilité.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Inter [...] de_famille


Avec un TAJ pour association de malfaiteurs il ne peux avoir le permis de chasse

n°73590492
AllenMadis​on
Posté le 26-09-2025 à 21:20:47  profilanswer
 

Pour un politique, c'est limite pire que 5 ans de prison.


---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.
n°73590552
ledenez
Posté le 26-09-2025 à 21:29:59  profilanswer
 

AllenMadison a écrit :

Pour un politique, c'est limite pire que 5 ans de prison.


Le pire pour eux c'est l'inégibilié, Balkany en a souffert, même si Sarko s'en fout à son âge, à moins de l'interdire de conférences rémunérées il n'a pas grand chose à perdre.

n°73590605
belisarios
Posté le 26-09-2025 à 21:36:47  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Nicolas Sarkozy a deux petites chances d’éviter l’incarcération dans les prochaines semaines

Citation :

« Une grâce n’efface pas la condamnation et elle peut être partielle. Donc il ne me paraîtrait pas absurde qu’il soit gracié sur la peine complémentaire, c’est-à-dire sur l’exécution provisoire qui n’est pas susceptible de recours », a estimé Henri Guaino sur RTL.

 

Le sénateur Les Républicains (LR), Stéphane Le Rudulier, y est aussi allé de sa propre demande de grâce partielle adressée à Emmanuel Macron. Dans son courrier, qu’il a partagé sur X, le sénateur demande une grâce « limitée à la suspension de l’exécution provisoire de sa peine, en particulier au mandat de dépôt ». Cela « relèverait d’un acte républicain, et préserverait l’honneur de nos institutions », ajoute-t-il à l’adresse du président de la République.


 

N'importe quoi.  L'exécution provisoire et le mandat de depot ne sont pas des peines que le président peut gracier, mais des simples modalités d'exécution, sans meme parler du fait que sarko ayant fait appel,  macron ne peut mas intervenir .  Ils sont en panique et n'y connaissent rien.  Dire qu'ils peuvent quasiment devenir avocat automatiquement grâce a une passerelle.

 
tails38 a écrit :


Absolument pas ....
Le proc demande
Les parties civiles potentiellement
Mais les juges statuent seuls

 

Tout doit être discuté a l'audience.  Ça s'appelle le principe du contradictoire.  Le juge peut aller au dela des réquisitions,  il peut meme requalifier l'infraction poursuivie mais il doit inviter toutes les parties a faire des observations.  

Message cité 1 fois
Message édité par belisarios le 26-09-2025 à 21:43:09
n°73590797
schezario
Vote for Chaton
Posté le 26-09-2025 à 22:02:25  profilanswer
 

otobox a écrit :

Tout le monde est resté focus sur les 5 ans de prison pour sarko, mais il a aussi choppé d'autres trucs moches

Citation :

Le tribunal a également condamné Nicolas Sarkozy à 100 000 euros d’amende et prononcé une interdiction des droits civiques, civils et de famille pendant cinq ans, ainsi qu’une inéligibilité de cinq ans.


En plus d'une jolie prune de 100 k€, il perd son droit de vote, d'exercer une fonction juridictionnelle, de représenter quelqu'un, de témoigner en justice, d'avoir un permis de chasse (mais il doit s'en foutre :D), le droit d'avoir une arme, le droit d'être tuteur et curateur, et son inéligibilité.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Inter [...] de_famille


Même les morts ont le sens du devoir dans notre beau pays, ils votent. C'est pas une décision de justice qui va faire la loi.
 [:miles phosis:8]
 [:miles phosis:9]

 

100k€, c'est faire insulte à sa fortune que de lui réclamer de la même monnaie.

n°73590802
giorkal
Posté le 26-09-2025 à 22:02:48  profilanswer
 

Amenorrhee suspecte a écrit :


J'ai jamais compris pourquoi le président pouvait gravier quelqu'un, c'est contre la séparation des pouvoirs :??:
Au moins les grâces présidentielles sur les amendes ont disparu mais pourquoi traîner ce truc archaïque ?


La justice ne peut pas être parfaite. Il y a toujours des erreurs, problèmes, contradictions, etc....
Il n'est pas mauvais de garder un moyen de grâce.

n°73590819
schezario
Vote for Chaton
Posté le 26-09-2025 à 22:04:37  profilanswer
 

giorkal a écrit :


La justice ne peut pas être parfaite. Il y a toujours des erreurs, problèmes, contradictions, etc....
Il n'est pas mauvais de garder un moyen de grâce.


Le problème de fond c'est que la justice a beaucoup de mal à se déjuger. Et c'est un réel problème.
Premier degré pour une fois.

n°73590865
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 26-09-2025 à 22:12:53  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Nicolas Sarkozy a deux petites chances d’éviter l’incarcération dans les prochaines semaines

Citation :

« Une grâce n’efface pas la condamnation et elle peut être partielle. Donc il ne me paraîtrait pas absurde qu’il soit gracié sur la peine complémentaire, c’est-à-dire sur l’exécution provisoire qui n’est pas susceptible de recours », a estimé Henri Guaino sur RTL.
 
Le sénateur Les Républicains (LR), Stéphane Le Rudulier, y est aussi allé de sa propre demande de grâce partielle adressée à Emmanuel Macron. Dans son courrier, qu’il a partagé sur X, le sénateur demande une grâce « limitée à la suspension de l’exécution provisoire de sa peine, en particulier au mandat de dépôt ». Cela « relèverait d’un acte républicain, et préserverait l’honneur de nos institutions », ajoute-t-il à l’adresse du président de la République.



Si on estime que le jugement est juste, il n’y a pas de grâce à donner.


---------------
Israélien dans l’âme, français par hasard mais Macroniste invétéré.
n°73590913
AllenMadis​on
Posté le 26-09-2025 à 22:20:07  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


Si on estime que le jugement est juste, il n’y a pas de grâce à donner.


 
Il va falloir t'y faire mon Freddy, fini les soirées à la baule en bermuda et petit pull en mohair noué aux épaules avec la chemise à carreaux qui va bien...


---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.
n°73590927
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 26-09-2025 à 22:21:56  profilanswer
 

Armand du Plessis a écrit :

 


Je ne le pensais pas nécessaire, donc voici un :o


:jap:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°73591071
Armand du ​Plessis
Posté le 26-09-2025 à 22:46:10  profilanswer
 

ledenez a écrit :


Le pire pour eux c'est l'inégibilié, Balkany en a souffert, même si Sarko s'en fout à son âge, à moins de l'interdire de conférences rémunérées il n'a pas grand chose à perdre.


 
 
Sarko aurait bien sur préféré se prendre 20 000 000 d’amende plutôt que de faire UN JOUR en taule.  
 
 
Ça la fout mal sur une fiche wiki.
 
Il a joué, pris du pognon (son amour, son moteur), et perdu son honneur.  
 
On ne rachète pas son honneur. Il n’y a pas de prix.
 
 
Ceci dit, il serait bon que les ordures LFI qui soutiennent le terrorisme aillent faire un tour au hebs.
 
 
 
 


---------------
un gars devant les grilles avec la tête complètement explosée - Leila
n°73591102
Harrrrg
Beeeeuuuuurrrrrkkkkkk!
Posté le 26-09-2025 à 22:54:30  profilanswer
 

freddy021 a écrit :


Si on estime que le jugement est juste, il n’y a pas de grâce à donner.


Voilà, c'est dit....

n°73591109
Harrrrg
Beeeeuuuuurrrrrkkkkkk!
Posté le 26-09-2025 à 22:55:54  profilanswer
 

Armand du Plessis a écrit :


 
 
Sarko aurait bien sur préféré se prendre 20 000 000 d’amende plutôt que de faire UN JOUR en taule.  
 
 
Ça la fout mal sur une fiche wiki.
 
Il a joué, pris du pognon (son amour, son moteur), et perdu son honneur.  
 
On ne rachète pas son honneur. Il n’y a pas de prix.
 
 
Ceci dit, il serait bon que les ordures LFI qui soutiennent le terrorisme aillent faire un tour au hebs.
 
 
 
 


J'avais pas pensé au wiki... :lol:  
J'y vais.... [:drasche]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  27457  27458  27459  ..  27530  27531  27532  27533  27534  27535

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)