Reprise du message précédent :
Donc, si je comprends bien, Jubillard doit être innocenté?...

 
si un des jurés a un doute, y'a des chances oui.
 
Sarko c'est 3 juges. Pas de jury populaire.

on se demande comment les prisons peuvent déborder puisque les juges ne condamnent personne à part nicolas sarkozy et ses amis

un peu de charité, Nadine on l'entend plus (je crois) depuis la mort de son fils qui avait des pbs de drogue, on peut la laisser tranquille tant qu'elle vient pas nous casser les couilles

plutôt "innocent parce que mort" en l'occurrence

Oui, je sais, mais dans l'absolu il doit être innocenté!....

https://www.ledauphine.com/politiqu [...] arceration
Donc il va au moins passer quelques nuit. Je "craignais" qui puisse avoir sa conditionnelle avant d'aller dormir à la santé

 
Bonjour

 
j'ai aucune sympathie politique pour Sarkozy  
mais franchement le dossier final semble mince pour 5 ans fermes  

ce n'est pas ce que pensent les familles des victimes de l'attentat du DC10 d'UTA (parties civiles au procès)

De facto, demander une remise en liberté alors qu'on est pas incarcéré, c'est problématique. Mais la demande sera probablement sur le bureau du Tribunal dans la minute qui suit son entrée à la Santé. Je mise sur un mois de zonz.

Sinon Darrois un de ses défenseurs a dit un truc intéressant du point de vue juridique : Comme le PNF n'avait requis ni exécution provisoire, ni mandat de dépôt, la défense n'a pas pu envisager de plaider la dessus (évidemment faut pas leur donner des idées!)

Cela aurait été loyal de la part des juges de préciser avant les réquisitions et les plaidoiries que le Tribunal envisageait la possibilité de prononcer l'exécution provisoire et un mandat de dépôt, et d'inviter toutes les parties à faire des observations la dessus, du point de vue du principe du contradictoire. Mais c'est sur que ça aurait un peu cassé le suspens.

En comparutions immédiates par exemple je n'ai jamais vu un mandat de dépôt décerné alors qu'il n'avait pas été requis par le procureur.

Ça fait longtemps qu'il n'en a plus !
Même pas pas la Légion !

Wé, on devrait le mettre avec trois violeurs pédophiles  
 

Nicolas Sarkozy : le Qatar, l’autre front judiciaire

Il le digère mal.,.......,.
 
 

 
Evidement et tout le monde le sait seulement on veut se payer Sarko c'est tout .
Comment tu vas justifier 13 ans de boulot et donc de pognon pour arriver à la fin à la relaxe de tout le monde    
 
Et pour tout le monde , moi ,vous, n'importe qui , il serait bien de revenir sur ce principe d'application d'une sanction sans avoir été au bout des différentes procédures (appel , cassation ect )

Ouais alors les allemands feraient bien de s'occuper de leurs ex chancelliers avant d'essayer de faire les donneurs de lecons, domaine dans lequel ils sont très forts, surtout dés qu'il s'agit de cracher sur la France.

quel acharnement

clair que schröder, y'a clairement match avec sarko et j'ai pas l'impression qu'il soit autant inquiété que le nôtre...

Tu as eu cette affaire, plus vieille ...  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Leuna
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affai [...] _de_la_CDU

On y vient, on y vient......

Rappel salutaire !    
 
 

Il n'a pas eu le droit à un avocat, ni eu le droit de se défendre ? Si, il a eu le droit à tout cela.  
L'État de droit, c'est exactement ça : tu es responsable devant la Loi, quel que soit ton statut ou ta fortune, et tu as le droit de te défendre.

Voyages pour aller voir un type condamné par la justice française pour avoir assassiner des Français et pour négocier l'abandon des poursuites.

Et puis y a des flux d'argent libyens sur pas mal de comptes de ses lieutenants.

Qu'on puisse discuter sur des charges insuffisantes pour entrer en voie de condamnation ok, mais faut vraiment arrêter de dire que ce doss est vide.

 
Hortefeux a expliqué que c'est pas lui qu'il était venu voir , qu'il a été un peu " piégé ".  
Pour rappel aujourd'hui nos chefs d'états serrent la main à un "ancien djihadiste" en la personne du dirigeant Syrien donc bon on peut causer longtemps tout le monde en haut lieu a à faire avec des lascars pas très fréquentable un moment ou a un autre.

Pour ramasser les savonnettes, oui.

Mais pour quel motif ?

 
Je pense pas que Abu Mohammed al-Joulani finance la campagne de Retailleau en 2027.
 
Retailleau serait pas forcément contre et LR a toujours été très proche du monde musulman dans ce domaine. Mais la Syrie est un peu désargentée en ce moment.

Là il n'est pas condamné pour avoir serré la main d'un collaborateur de dictateur condamné par le justice française.

 
à cause de sarko, on a oublié de suivre les audiences Perdriau n'empêche
 

 
C'est bien le premier truc censé de ta part que je lis.  

Tu sais, la justice a relâché Patrick Balkany et n'a jamais incarcéré Isabelle alors qu'elle aurait dû. Comme quoi, ça marche aussi comme ça avec les politiques. Et Patrick est retourné en prison parce qu'il ne respectait pas sa liberté conditionnelle, tout comme ceux qui ne la respectent pas.

Pas la Justice, mais plutôt un juge soit incompétent soit corrompu soit les 2.

C'est dingue, les mecs sont pris la main dans le pot de confiture, ils ont encore la main toute collante et ils trouvent encore le moyen de dire que ce n'est pas eux. Aucune dignité, ils pourraient perdre avec élégance. Mais ils seront condamnés avec le déshonneur. Comme sarko.

tant que c'est le pot de confiture  

 
Va falloir une sacré paire de talonettes alors

Grâce à sa compétence en Têtaute, le président Sarkozy conserve Sononeur et Lémainprop, malgré l'acharnement haineux des Jujrouj du Cabinoir  
S'il réussi son jet de sauvegarde, il pourra transmuer sa peine de prison en bracelet de la honte

 
JORÉTAPO, un jeu Fernand Satan    
 
https://www.youtube.com/watch?v=zmWWN1Z8jP0
 

Pour la fanbase

Absolument pas ....
Le proc demande
Les parties civiles potentiellement
Mais les juges statuent seuls