Reprise du message précédent :

Non, seulement les savonnettes

C'est clair, j'ai du mal à voir la logique
On peut soutenir des idées et s'orienter vers un parti qui est sensé mieux les représenter mais aller jusqu'au boutisme de soutenir des personnes corrompues, NON !
En taule les mafieux quels qu'ils soient, on voudrait bien des responsables politiques intègres pour changer !

5/10 pour la jolie tentative

parce que pour eux, la culpabilité est écrasante, donc on change la défense sarko de "yarien" à " il devait pas être au courant"

Il va bien trouver des claquettes à talon.

cette cohérence jlm/mlp/ns, j'adore
si y'a ne serait-ce qu'un seul jour où les 3 sont dans une cellule en même temps (pas la même hein), c'est qu'il y a encore de l'espoir dans la justice, je trouve...

absolument pas, essaie encore

celui qui est d'habitude une gêne ?

Fig.1 : le seum.

 
C'est quand même troublant cette histoire. Comme je disais hier : pas fan de Sarkozy qui est sans doute un escroc, mais relaxé sur 3 des 4 chefs d'accusation et on démontre quand même l'association de malfaiteurs : je voudrais voir les preuves.

L'avantage c'est que accroupi debout faut pouvoir faire la différence  

Il n'y a pas de preuve formelle, juste la présomption que c'est impossible que Guéant ait pu monter une corruption sans en informer Sarkozy tellement ils sont proches  

Ca a été méticuleusement documenté dans une enquête journalistique, plusieurs documentaires, un film et un énorme dossier judiciaire.
Pendant 13 ans.
 
Tu a largement de quoi répondre à tes interrogations si tu t'en donnes la peine.

 
Donc c'est une présomption. Et même si je suis intimement persuadé qu'effectivement il a quelque chose à voir là dedans, sur le principe ça me gêne un peu.
 
Ah "supposément vous avez fait ça, allez en taule"
 
Si on vous accuse de quelque chose que vous n'avez pas fait sur une présomption, vous réagiriez comment ?

Nan mais au-delà du troll Sarko est l'une des pires déceptions de l'histoire de la droite et je n'en ai pas grand chose à foutre de son destin. Ca aurait pu être l'équivalent Thatcher et on a juste eu droit à une équipe de bras cassés. Pas grand chose à sauver à part le relèvement de l'âge de la retraite qui aurait dû être fait bien plus tôt et jusqu'à 65 ans. Le statut d'auto-entrepreneur aussi.

les preuves pour gueant et hortefeux (et les intermédiaires dont takiedinne et djouhri) sont accablantes d'où l'associations de malfaiteurs constituée

 
C’est évidemment faux
 
Il a eu des flux d’argent avérés, ce n’est pas pour rien que Gueant (avec enrichissement personnel) et Hortefeux ont aussi pris. Les tableaux, l’argent de la pistoch, les primes en liquide, les virements repérés entre l’état libyen et Ziad dont les montants sont bizarrement très proches de ceux décrits par le ministre libyen suicidé qui parlait de soutenir Sarko. Ziad a aussi retiré bien plus d’argent pendant la campagne présidentielle qu’auparavant, c’est aussi prouvé.
 
On peut aussi rappeler qu’entre autres Carla a été mise en  examen pour subordination de témoin, il semble qu’elle et sa copine aient convaincu Ziad de changer de discours sur la remise de valises de billets à Sarko.  
 
Tout cela converge vers Sarko qui est le dénominateur commun entre ces gens. S’il n’a pas pris plus, c’est uniquement parce qu’on a pas prouvé que cette argent a fini dans sa campagne, mais l’association de malfaiteurs et les flux financiers sont bel et bien prouvés.

c'est le principe de l'association de malfaiteurs et la raison pour laquelle badinter l'avait supprimé. la droite l'a réintroduite en 1986

Y a plein de condamnation sur des présomptions

C'est le même genre de procédure qui permet de faire tomber des trafiquants de drogues ou des chefs de réseaux criminels.
Cette démarche judiciaire me semble tout à fait appropriée dans le cas de Sarko.

 
Et 10 ans après ils avaient à peu de choses près le même discours sur la Ruscie de Poutine. Le destin  

Non il y a les tableaux
https://www.marianne.net/societe/po [...] de-sarkozy

là il serait plus juste de parler de conviction
 
tous ceux qui étaient assez matures pour se souvenir de la politique depuis 2002 savent que sarko/gueant/hortefeux étaient 3 doigts de la même main dont sarko était le majeur.
faire croire que le majeur ignore les agissements de l'index et de l'annulaire, c'est mentir

 
Subornation M. Dust, subornation  

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] oid_Figaro

Coup d'état judiciaire  

Vous pensez que Sarko va tenter une Jacques Médecin feat. départ en Uruguay ?

Pour le changement de titre du topic, c'est bien, mais pas question que je sois avec lui... en taule...  
Et les gars qui demandent des preuves au juge de sa culpabilité...  
Le tribunal a jugé "sur pièces", et l'a jugé coupable de 1/4, c'est pas 0/4, c'est 1/4...Donc il a au minimum merdé. Tu peux être relaxé pour 99 faits, et condamné pour 1, ça veut pas dire que 99 fois innocenté te rend innocent de ta culpabilité pour 1 fait.  
Quoi qu'on essaie de faire passer c'est un délinquant comme hamed, pierre, michel de Free  ou brice, ou claude....
Ca arrange pas les idolâtres mais on est pas en théocratie...
 

Carla va essayer de le cacher dans un bagage cabine

Un étui de violon devrait suffire.

Pour l’essentiel, on est d'accord, il a été minable, très minable. Là où je ne comprends pas, c'est que lorsqu'il était ministre (du budget puis de l'intérieur) on avait déjà largement entrevu sa nullité et son incompétence. Mais faut croire que les moulinets avec les bras et le roulage de mécanique convainc à droite, puisque vous êtes tous tombés dedans, malgré les warnings donnés par la gauche.

y'a pas encore de renvoi donc de date pour le procès sur la subornation de témoin avec mimi marchand et carla
mais si ça tombait avant l'appel ce serait vraiment pas de bol car l'appel ne pourrait ignorer une décision de culpabilité pour une subornation de témoin dans l'affaire qu'il juge...

Ah oui ? Je ne savais pas ça. Encore une mesure anti justice laxiste que la droite se reprend dans la gueule, façon boomerang !

celle-ci je l'avais oubliée

 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55771.html

rdv dès le mois prochain pour l'arrêt de la cour de cassation dans l'affaire bygmalion

Ca serait parfaire l'image que j'ai de ce délinquant et malfaiteur. Finir sans honneur en Amérique du sud comme un vulgaire nazi  
 
Quand il dit qu'il ira en prison la tête haute, si son dernier honneur, le peu qui lui reste, est d'aller en zonzon la tête haute, je le lui laisse.

Pour ça, il ne faut pas trop y compter, comme il y a un mandat de dépôt, le procès en appel doit être fait dans l'année. Donc le procès pour subordination de témoin ne sera jamais terminé avant (1ere instance, appel puis cass).

 
Faut voir si il rentre dans un étui de violon.
 
 

Quelle indignité    https://www.leparisien.fr/politique [...] UUTD4E.php

Tous les jours des gens sont condamnés sur un faisceau d'indices graves et concordants. Et ce n'est pas d'hier. Landru n'a jamais reconnu un meurtre et la police n'a jamais retrouvé un corps, cela ne l'a pas empêché de finir sur la guillotine. Contre lui, des témoignages et un faisceau d'indices graves et concordants, mais aucune preuve.
 
Sarko n'a pas eu un traitement en sa défaveur. D'ailleurs, comme déjà lu plus haut, si la justice avait été contre lui, elle ne l'aurait pas affranchie des 3 autres chefs d'accusation.

 
Merci monsieur Mir, je m’en vais tout de même péter les genoux de ce traître de correcteur automatique !