Reprise du message précédent :

 
 
faudra m'expliquer la  

 
ah le fameux bulletin secret, c'est sur qu'il est plus facile de poursuivre une grève quand on a le Service d'ordre de la CGT qui veille sur les votants....
 
J'hallucine vraiment que le vote à bulletin secret pose problème.  
si les gens ont envie de faire grève, ils le feront, bulletin secret ou pas.

 
Les privileges des rmistes et fonctionnaires bien sur
Par contre les pauvres millionaires eux il faut leur donner plus de privileges bien sur, sinon ils sont obligé de partir les pauvres

 
oui mais ne nivelons pas par le bas mais par le haut. le nivelement par le haut n'a pas et ne doit pas etre reservé a la noblesse qui nous dirige parceque eux, quand il s'agit de s'octroyer des petits regimes speciaux  d'indemnité chomage ils hesitent pas, par contre sur la masse ils veulent un nivelement par le bas. ben non quoi. ils montrent l'exemple qu'ils assument
 
quand au droit de greve   avec le service minimum il ne restera aux travailleurs concernés qu'a fermer leur clapet ou a allez voir ailleurs. c'est ça ta vision de la democratie? tssss.

 
Je comprend pas comment on peut etre contre un vote a bulletin secret, ca me depasse...

Phileass, tu dis vraiment n'importe quoi..

 
ses potes qui sont milliardaire  

entièrement d'accord
je tiens à rappeler que mireille mathieu a chanté le requiem de la démocratie le soir de la victoire de sarko au cas où vous l'auriez pas remarqué

 
C'est vrai, ça risquerai d'inciter les salariés à voter selon leur volonté et non selon celle des syndicats. Déjà que les syndicats ne représentent que 5% des salariés, il ne faudrait pas leur retirer le peu de pouvoir qu'ils arrivent à maintenir tant bien que mal.

ma vision de la démocratie, c'est de ne pas voir de braves travailleurs qui se lèvent tot, empéchés de se rendre sur leur lieu de travail ou bien arriver fréquemment en retard en raison des débrayages intempestifs des agents des transports.

 
non il a raison
 
être riche amène déjà un nombre considérable d'avantages, par exemple des crédits à taux plus bas etcetera.

 
 
quand t'es riche t'as plus besoin de credits  

Et aller, encore taper sur les fonctionnaires.
 
Pourquoi pas sur ceux qui fraudent l'impôt, ils sont minoritaires chez les fonctionnaires et pullulent ailleurs, et ils nous coutent plus cher que les "régimes spéciaux".

 
et puis si c'etait si bien d'être riche, tout le monde le serait et pas seulement un petit poucentage de la population                        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Ah la pas sur, et puis y a riche et riche.

et pourquoi pas faire les deux?

 
Tout le monde n a pas les epaules pour assumer d etre peté de thune...

Cool. On a un ministre non qualifié

 
non mais avec ce smile , je pensais que les gens auraient capté que je deconnais la    

 
Ah !
Merci de m'avoir remis dans le droit chemin

 
On peut faire les 2 et autant le faire simulatnément, suelement la fraude c'est la fraude alors que les régimes spéciaux, c'est de l'inégalité cautionnée par l'Etat, donc bien pire en terme de justice sociale.

 
il y a d'autres moyens pour faire fonctionner un systeme que la repression, la suppression de droit et l'autoritarisme mon ami. seulement ca necessite une meilleure repartition/gestion des richesses. l'argent il y en a, mais elle ne profite justement pas a tout le monde.  
 
je suis contre la taxation a outrance des entreprises en France, ou des grosses fortunes. mais pour ça il faut un systeme plus equitable de la redistribution des richesses. l'argent generé par un travailleur doit lui revenir de facon plus importante, sans pour autant spolier ceux qui ont des niveaux d'etudes et des niveaux de responsabilité + elevé.  
 

les riches sont les méchants ...
 
mais tout le monde aimerait bien etre méchant non ?

 
ah ok desolé.

Non faux archi faux, les chiffres sont passés il y a quelques pages et je t'assure que ceux qui fraudent le rmi nous coutent 100X plus cher que les fraudes des cols blancs

faut arreter avec les riches, qui sont une minorité... vous avez vraiment un pb avec l'argent
 
on travaille, on gagne plus et il faudrait le donner au voisin car on a honte ?

j'aimerai quand meme que La question developpe son post sur les bulletins secrets qui sont un danger pour le droit de greve en france la  

C'est ton esprit qu'il y a caricature, nous avons tellement bavé sur Nicolas Sarkozy que c'est automatiquement un
guignol ou un manipulateur satanique aujourd'hui(j'entends déja dire qu'il l'a toujour été,....)

 
raisonnement binaire a la con. celui qui riche a toutes les bonnes raisons de l'etre, la n'est pas la question, mais de la a prendre sur ceux qui gagne deja moin et moin vite pour s'enrichir encore plus et encore plus vite, y'a un gouffre.

 
Parce que je ne connais pas de régime spécial qui n'est été acquis de haute lutte, sauf pour les politiques, retirons leur l'augmentation de 70% qu'ils se sont voté.
Ensuite, les régimes spéciaux étant un mieux social, je préfère essayer de hisser tout le monde à ce niveau, ça évite les régressions  (pas au niveau de l'armée quand même, faut être raisonnable)
 
 

 
pourtant on gagne plus dans le privé que dans le public, alors pourquoi supprimer ce qui permet de mettre à égalité les 2?
 

 
 
oui c'était ironique ... mais merci pour le "raisonement à la con "

Et archer75, fait attention, si il appuie sur le bouton rouge tu vas te retrouvé encore TT pour 1 semaine

 
une lutte ne justifie pas qu'il ne faille jamais remettre les acquis en cause.

 
il n'y aurait pas de greve si il y avait negociations des partis avant le clache. la rigidité des dirigeants et des responsables se concertant sont les seuls responsables des greves. sans greves pas de nego. il est la le probleme. et avec le service minimum, plus de greve, plus de nego et retourne t'assoir a ta place et surtout travaille plus et gagne moin.

D'ailleurs ça serait pas mal de supprimer le droit de vote des femmes, au vu des sondages et puis en 60 ans z'ont pas eu le temps de s'habituer...

Alors maintenant le rmi est un régime spécial ?
 
Je parle de toutes les fraudes, et je serais intéressé par tes chiffres, vu que la fraude des entreprises n'a jamais été chiffrée en totalité car beaucoup trop vaste. (accidents maladies, aides à l'embauche, achat de matériel perso passant sur les frais d'entreprises, ...)

 
Ah ben oui c'est sur, ceux qui ont le plus d'argent sont ceux qui travaillent le plus !  
C'est vraiment monstrueux ce qu'on peut lire ici    

 
Je vais prendre un exemple:
 
Tu prends une entreprise avec 50 employés avec 20 administratifs et 30 manutentionnaires.
22 manutentionnaires jugeant leurs conditions de travail trop dures, décident de faire grève.
 
Que ce passera-t-il lors du vote (si cette mesure passe)?
Pourtant le droit de grève en France garantit normalement par la constitution à tout salarié de cesser le travail  pour manifester un désaccord ou revendiquer des améliorations d'ordre professionnel.
 
En gros, le droit de grève ne devient plus un droit individuel à cause de cette mesure.