Reprise du message précédent :

 
 
oui mais vu les compensations...elle est p-ê là la farce

 
 
 
Et oui!
Il ne faut jamais melanger morale et economie, ca menera toujours a rien. Il faut separer les deux. On entend souvent "c'est degueulasse il est paye des millions pour jouer avec un ballon", mais avant de dire ca il faut decortiquer ce genre de salaires pour comprendre d'ou vient l'argent.  

Vu ce qu'il se passe actuelement, je te rassure il n'y a aucun risque...

alors pour ton information, les politiques économiques ont des impacts sociologiques et culturels relativement importants

ca n'est pas uniquement des équations de maths hien

donc oui je crois bien qu'il faille mélange rles deux

 
Oui, Sarko prendra sûrement l'entière responsabilité du mécontentement créé par ses "réformes" et démissionnera.
 

 
Tout à fait, et il ne faut pas oublier que ces gros salaires font tourner une activité économique (vente de produit, emploi, etc...)

 
et puis un vrai artiste est ce que ça courres autant derrière son pognon ou il est plutôt interessé à faire des bon disques? Pour moi Johnny c'est équivalent aux peoples qui veulent se faire du fric avant tout ( enfin je peux me tromper) ou aux personnes qui rédigent closer, la qualité, la passion, l'art c'est pas ce qui les animent, après je dis pas que l'argent est pas important (je l'attends bien celle là) mais si c'est l'élément primordial tout est dit.

 
 
et puis les sponsors aussi. C'est parce que les gens achète coca, nike, adidas, sony,  Mcdo, Mars, snickers etc.. qu'ils ont des gros salaires les joueurs de foot

 
Ce n'est pas la dessus que je répondais !
C'est plutôt sur tes arguments, avant de parler de mécontentement, il serait plus logique et factuel d'attendre de voir venir les réformes !

 
Juste un petit coup de recadrage et c'est bon
 
http://xs215.xs.to/xs215/07200/Bie [...] iries_.jpg

 
ouais et après ces gens font de la publicité pour arrondir les fins de mois difficiles... (zidane ou même tient johnny)

 
tu interdirais donc à autrui de prédire les actions de Sarkozy à l'aune de ses actions passées?

 
 
pas besoin de prédire le programme est suffisemment explicite
 

 
C'est leur droit !
N'importe qui à leur place ferait pareil !
 
Pourquoi en France, les gens sont toujours jaloux de ceux gagnant beaucoup d'argent ?!

 
Je n'ai jamais rien dit de tel, il serait bon qu'un jour tu arrêtes de lire entre les lignes et de faire des procès d'intention !
J'ai simplement dis : Il faut voir avant de condamner !

 
 
j'ai de l'argent et ca n'est pas de la jalousie
 
je l'ai dit et je le répète
 
ily a deux manières d'utiliser l'argent :  
- pour soit meme
-pour la collectivité
 
c'est normal de vouloir de l'argent pour soi mais il faut aussi penser aux autres
 
bref ce que je n'aime pas c'est els gens qui l'utilisent pour eux meme de façon outrancière
 
on manque de ressource naturelle en ce bas monde alors on fait un peu gaffe quoi

Ben c'est simple si il applique texto son programme on peut condamner tout de suite

 
Tu donnes "aux autres" ?

 
 
oui

 
Mais qd les grandes idées, les grandes lignes sont déjà mauvaises, on doit quand même attendre que les lois inhérentes touchent la société de plein fouet pour s'y opposer?
 

 
Jamais aucun président n'a réellement appliquer son programme.
De plus, on ne peut jamais prédire avec exactitude ce qu'une loi peut faire sur notre économie ou notre société.
Certaines lois sur le papier peuvent sembler bonnes et sur le terrain ne marchent pas.

 
ça s'appelle les impôts, la soildarité, les dons.
Un peu ce que Johnny rechigne à faire.

réponse a ce post gra ce a La Question ~:

et ded plus sarko ne propose pas quelque chose de très novateur

ce qu'il propose a déjà été fait dans d'autres pays et on sait grosso merdo ce que ca donne alors

 
Non, LQ prefere polémiquer et troller sur du vent, comme a son habitude ...

 
C'est clair, il est trés fort pour provoquer les gens et les pousser à s'énerver et se faire ban, j'en ai fais les frais !

 
ah le vieux fantasme du pays bloqué    
Ségo avait déjà brandi le fantasme des émeutes, maintenant voilà qu'on tente de nous faire frissonner avec celui des grèves.
 
La gauche n'en est désormais réduite qu'à espérer des émeutes ou des grèves.   C'est dire leur état avancé de déliquescence politique.

 
De quel droit juges-tu la facon dont les gens utilisent l'argent qu'ils ont gagne PAR EUX-MEMES ???
La plupart des gens 'riches' reversent aux associations en tout genre. Certains se font mousser avec ca, d'autres preferent etre plus discret.
En clair, tu n'as aucun moyen de savoir qui est vraiment egoiste et qui ne l'est pas.

D'un autre coté, même en rechignant, Johnny, aussi bien en pourcentage qu'en fric pur, il a "solidarisé" par les impôts plus que tous les forumeurs réunis.
 
On a beau jeu de lui cracher dessus maintenant. La solidarité, elle préfère certainement un johnny à 100 donneurs de leçons.

 
Je vois meme pas pourquoi vous vous enervez face à lui. N'oubliez pas qu'il fait parti de la gauche-looser.  
 

Pas sur, je pense qu'elle préfère 100 forumeurs aux revenus modestes qui donnent qu'un johnny qui se bare à l'étranger pour ne pas payer et revient pour une promesse de baisse d'impots...

Dans le fond c'est toujours mieux que la droite décomplexée  

 
 
Bah j'avoue que si on me prenait 60% de mes revenus, j'aurai un peu de mal aussi. Y'a des limites à tout, même aux ponctions des impôts.

faudra m'expliquer en quoi

mais c'est sur, à gauche, on préfère une droite complexée, qui a honte d'elle meme et de ses positions courageuses. La donne a malheuresement changé, ce qui explique le marasme socialiste actuel

Des fois il s'occupe lui même d'alerter (en vain) les modos quand on le remet en place.
 
La bonne solution c'est de ne plus lire ses trolls, technique que je pratique depuis plusieurs mois avec succès . C'est dommage que le forum Hfr ne permette pas de faire des listes de personnes à ignorer comme d'autres forums, ça serait plus pratique.

 
Ben ce serait une à priori une bonne idée mais j'ai peur que çela dénature l'aspect "dialogue" du forum : /
 
De toute façon, lors de mon dernier ban, les modos m'ont assurés qu'il le surveillait de prés car ils ont bien vue son "manège".

 
mais pourquoi les gens dès qu'on critique c'est forcément de la jalousie, pourquoi je serais jalouse de johnny franchement ???
Vous avez pas d'autres argument que "vous êtes aigris, jaloux" , moi ça me fait marrer les gens qui disent trouver la fiscalité inacceptable, ils vivent pas sur la même planète c'est tout, je suis dsl mais moi si je gagnais des millions ça me ferait pas trop mal de reverser 60% sachant qu'il me resterait encore de quoi vivre 100 ans sans bosser surtout quand cet argent on l'a gagné principalement grâce à ses fans, dont une bonne partie vienne je pense de classes populaires.

Disons qu'il faut l'utiliser avec parcimonie c'est sûr, mais face à des gens dont 98% des posts sont des trolls authentiques (TM), tu perds pas grand chose, au contraire.
 

En attendant il sévit toujours.

C'est quand même dingue ça, on peut denoncer les dérives de la société actuelle sans se faire taxer de pauvre jaloux, est ce que ça vous arrive de vous dire qu'on coure pas tous après le fric??

 
tu as lu mon post avant de dire ça?
 
 
 
tiens, l'habituel débarquement.
 

 
suivi de l'insulte.
 

 
c'est opportun, n'empêche.
 
 
 
 
 

 
par eux meme? qui gagne de l'argent par soi meme dans une société ou tout est basé sur le commerce avec l'autre?
 
une entreprise est bien contente de profiter, par exemple, de la remuneration par tous des forces de police pour securiser le territoire, pour lutter cntre la contre façon?
 
et un dirigeant ne gagne de l'argent, tout comme l'emlpoyé, que par l'intermediaire de cette entreprise qu'il n'a en general pas créé, et quand bien meme il l'a créé, elle fonctionne parceque s'une part elle repond a un besoin (souvent des besoins créés de toute piece) et parceque les autres achetent.

 
Appelle la modération.