Reprise du message précédent :

Pas vraiment il lui faisait à chaque fois    

 
C'était vraiment très interessant.  

 
Le Matin, c'est un journal sérieux. Désolé si ça brise ton mythe. Et je suis persuadé que ça ne l'a pas fait, tu apprendrais qu'il mange des bébés avec vidéos et photos à l'appui que ce serait encore un complot anti-sarkoziste  

la lettre ?
 
skoica ?

 
 
assume ton geste, soit décomplexé.  

Je pense au document pour lequel le canard a été perquisitionné...

lol thildar...trop pas

 
 
Parait-il que c'était plutot les sources pour un certain compte en banque japonais qu'ils cherchaient.

D'ailleurs on n'a tjours pas eu le fin mot de l'histoire...

 
 
On l'aura jamais à mon humble avis.

Ils perquisitionnaient au même moment chez l'avocat de Sarkozy des fois que certaines fuites dans l'affaire clearstream venaient de chez lui.

 
C'est sensé justifier la perquisition au Canard ?

fallait faire contre poids pour eviter une trop grande polémique  sont meme pas restés 30 minutes chez l'avocat le temps de dire bonjour et au revoir  

J'attends la perqui chez Marianne

Bayrou sur la 3 qui critique sarko

 
et pourquoi ces gens auraient forcément voté royal, et même s'ils ont voté royal tu crois que c'est par conviction politique? Donc merci de ne pas dire n'importe quoi et généraliser sur la gauche

 
 
et lui apporter une boite de chocolat avec marqué dessus : "ensemble tout est possible"
 

 
C'est clair, ça devient lassant cette rétorique des sympatisants de Nicolas Sarkozy.
15 millions de personnes ont voté pour un candidat et 13 millions ont voté pour un autre candidat, je ne prends pas de risque en affirmant qu'il y a des cons de chaque coté...a commencé par ceux qui écrivent "elu par des cons" et ces mêmes personnes qui s'en plaignent en traitant les autres de gaucheux .
 
Je ne renie pas mon vote pour Segolene Royal, et il serait interessant que celles et ceux qui ont voté pour Nicolas Sarkozy assument un peu leur choix.
Pour ma part, et par conviction personnelle je n'ai pas voté pour l'actuel chef de l'état, cela fait-il de moi un gauchiste ? oui ? alors j'en suis fier car il ne faudrait pas que ce terme devienne une insulte.
Pire encore, l'election de Nicolas Sarkozy a définitivement reveillé ma foi envers la démocratie et ma fibre socialiste ou "gauchiste" si tu preferes ce terme Anna89.

HS --> IN
Di caprio commence à me plaire  
Au festival de cannes il sort un documentaire (la 11ème heure) qu'il produit lui meme (hors competition) sur l'ecologie dans la meme veine que  "La vérité qui dérange" d’Al Gore mais encore plus percutant et en montrant franchement la responsabiltés de la mondialisation liberal.

Michael Moore revient lui aussi à cannes avec document choc sur le système de santé américains,Sicko. Son documentaire à eu parait-il un vrai succés. A un moment on voit un accidenté avec des doigts coupés mais faute d'argent les chirugiens ne peuvent lui recoudre qu'un doigt et lui  demande lequel ils doivent recoudre.

HS --> OUT

C'est quoi le rapport avec Sarkozy ?

le monde liberal et ses dérives !!  

Tu va pas me dire que Sarko est socialiste  

 
On a là un paradoxe que je ne comprends pas bien, elle se plaint de se sentir insultée par la gauche mais elle même insulte la gauche en faisant une généralisation, parce qu'elle a trouvé un papier fait par trois idiots dont elle ignore les convictions politiques.

Quel rapport avec ce topic ?    

En même temps, considérer les électeurs comme des cons, ca ne va pas aller trés loin ce genre d'arguments...
Le TSS a échoué, on tente le "tous contre les électeurs de Sarko"...

 
C'est vrai que le président pourrait parler un peu d'environnement, c'est un peu une priorité, enfin pour lui ça a pas l'air, perso je trouve ça plus important que le service minimum en cas de grève dans les écoles...

 
Cherche, tu finiras peut etre par trouver au lieu de faire l'innocent  

Je ne joue pas aux devinettes.
Je réitére ma question : QUEL est le rapport ?

 
En même temps, il y a mis Juppé qui est l'antithèse de son discours anti-fraudeurs, ça montre bien l'intérêt qu'il accorde à l'environnement. Revoir le piégage des Yes Men de jesaisplusquelsarkozyste, c'est assez savoureux (ou désespérant, c'est selon)  

 
Le rapport est pê que la franchise médicale voulue par NS est un pas certain vers un abandon progressif de notre système de SECU actuel. Et que ce pas fait vers le système américain est jugé négativement, surtout quand on voit ce qui se passe aux US à cet égard.

 

  /
Parfaitement!

J'ai dejà répondu à cette question, fait pas semblant de pas comprendre. De plus j'ai bordé le message de HS  

Bref ce n'est que supposition (voir écrit en gras)...

Ce n'est pas NS qui rève devant le modèle américain?  

Je ne cherche pas à comprendre, je te demande le rapport...

Bah topik officiel de tous les maux de la terre.

Nan topic des frustrés sexuels électoraux.  

 
Le système de santé français, au hasard    Le déremboursement progressif de pas mal médicaments, sous l'initiative du gouvernement sortant ? On n'a pas le droit d'être inquiet, à ce sujet ?
 
 

 

 
un modèle, un idéal.

T'a pas tort, le monde liberal actuel est responsable de pas mal de maux de cette bonne vieille terre.

A moins que tu me dise que sarko ne se  refere pas du liberalisme.

 
En même temps, mon pê est légèrement ironique, vu que c'est transparent dans son post (et les balise HS sont un indice, hein ) . Et la franchise médicale n'est pas pê un pas vers une américanisation de la SECU, vu que C'EST un pas vers cette américanisation (la franchise en est inspirée).
 
A ce propos d'ailleurs, une interview captivante du Monde : http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 837,0.html

Peut-on penser que les médicaments dits "de confort" (càd ils soulagent uniquement les symptomes) soient efficaces pour être remboursables par la Sécu ?

 
 
Inutile d'aller aux USA pour voir des chirurgiens proposer de faire un choix au patient sur le doigt à recoudre. En Belgique, tu peux te faire opérer du coeur en urgence sans assurance hospitalisatoin tout en étant bénéficiaire de la mutuelle et te retrouver à l'assistance publique parce que le ticket modérateur était de 10.000€, 10.000€ que tu n'as pas vu venir.
 
Ce n'est pas une dérive du système libéral. Pas uniquement en tout cas. Nos systèmes de santé sont malades. Ils sont devenus inégaux. A plusieurs vitesses. Tous les Sarkozy du monde ne pourront rien y faire.  
 
Une consultation peux coûter 10€ dans le publique comme 100€ dans le privé. C'est triste. Mais c'est comme ça.